CC BY
474
УДК 633.14:631.51.021:631.8:632
ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ
ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ
Г.П. МАЛЯВКО, МП. НАУМОВА ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»
В данной статье изучено влияние различных способов основной обработки почвы, систем удобрений и средств защиты растений на урожайность и фитосанитарный потенциал посева.
Одной из главных причин снижения урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе и озимой ржи, в условиях юго-западной части центрального региона России, является высокая засоренность посевов. Конкурируя с культурными растениями, сорные расходуют большое количество воды и питательных веществ, вносимых с удобрениями. Они способствуют распространению болезней и вредителей, усложняют обработку почвы, уход за посевами и уборку урожая. Потери урожаев озимой ржи в зависимости от степени засоренности и вида сорной растительности могут достигать 30%, несмотря на присущую ей высокую конкурентную способность.
В последние десятилетия разработка мер борьбы с сорными растениями была направлена в основном на совершенствование химического метода. Огромные материально-технические затраты на научно-исследовательские работы в области поиска и синтеза новых высокоэффективных гербицидов не сняли остроты проблемы повышения эффективности регулирующего воздействия на популяцию сорных растений в агроценозах.
Поэтому большое значение имеет поиск экономичных, ресурсосберегающих агротехнических приемов обеспечивающих экологическую чистоту агробиоценоза. В связи с этим при разработке адаптивных, энергосберегающих технологий возделывания озимой ржи нами была поставлена задача изучить влияние различных способов основной обработки почвы, систем удобрений и средств защиты растений на урожайность и фитосани-тарный потенциал посева.
Исследования выполнены в 2001-2005 годах на длительном стационарном полевом опыте агроэкологического института Брянской ГСХА (номер государственной регистрации 046369) в плодосменном севообороте со следующим чередованием культур: кормовые бобы -озимая рожь - гречиха - суданская трава - ячмень.
Почва опытного участка серая лесная легкосуглинистая с содержанием гумуса (по Тюрину) 3,9-4,4%, рНсол. 5,2-5,4, сумма поглощенных оснований (по Каппену-Гильковицу) 14,3-17,8 мг/экв. на 100 г, степень насыщенности основаниями 82,3-87,5%, содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) 30,5-47,0 и обменного калия 24,1-26,8 мг на 100 г почвы. Полевой опыт заложен на делянках площадью 237,6 м2 (10,8*22 м) в трехкратной повторности. Объект исследований - сорт озимой ржи Пурга.
В единой агротехнической цепи изучалось три способа основной обработки почвы: вспашка (ПЛН-4-35) на глубину 23-25 см, безотвальное рыхление культиватором плоскорезом (КПГ-2,2) на 23-25 см и поверхностная обработка (БДТ-3) на 10-12 см. по каждой из которых было развернуто четыре системы удобрений и средств защиты растений. Первая базировалась на использовании зеленого удобрения (ЗУ) в последействии, соломы кормовых бобов (С) в прямом действии, минеральных туков в расчетных нормах под планируемый урожай зерна 5,0 т/га в сочетании с микроэлементами (МЭ) и пестицидами (П) - ленок (6 г/га), тилт-премиум (0,33 кг/га), суми-альфа (0,2 л/га). Вторая система основана на применении навоза (Н) в последействии, сниженных на 45% норм минеральных удобрений, микроэлементов и пестицидов. Третья предусматривает весь комплекс органических удобрений (Н + ЗУ + С) ограниченное применение минеральных туков (N45) в сочетании с микроэлементами. Четвертая отличалась от предыдущей полным исключением средств химизации. В опыте изучалось 12 технологий.
По результатам исследований выявлено, что в структуре сорного компонента доминирующей группой, как по численности, так и по сухой массе является группа однолетних сорняков.
Одним из наиболее распространенных сорных растений в посевах было куриное просо (Echinochloa crusgalli). Из числа других сорных растений наблюдалось массовое распространение мари белой (Chenopodium album), щетинника сизого (Setaria viridis), ромашки непахучей (Matricaria perforata), звездчатки средней (Stellaria media), пастушьи сумки (Carcella bursa-pastoris), щирицы запрокинутой (Amaranthus retroflexus).
Засоренность посевов озимой ржи многолетними сорняками была невелика, единично встречались: бодяк полевой (Cirsium arvense), осот полевой (Sonchus arvtnsis), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis).
Максимальная засоренность посевов озимой ржи в фазу кущения наблюдалась в 2001 году, который характеризовался интенсивным выпадением осадков в течение весенне-летнего периода. Численность сорных растений на 1м2 составила 79-140 шт, абсолютно-сухая масса 2,8-7,0 г. Наибольшее распространение из сорняков имела звездчатка средняя (Stellaria media). Ее удельный вес в общей массе сорняков по результатам первого срока определения достигал 35-40%. Это сорное растение находилось в нижнем ярусе по-
сева и, отрицательного влияния на рост и развитие озимой ржи не оказывало. Минимальная засоренность 51-64 шт/м2 и 2,9-6,2 г/м2 отмечена в 2005 году вегетационный период которого, отличался жаркой и сухой погодой.
Результаты исследований в среднем за 5 лет показывают, что засоренность посевов в первый срок определения характеризовалась как засорение сильной степени 69,0-109,8 шт/м2, абсолютно сухая масса 2,7 - 6,3 г/м2 (табл.1). Наибольшее количество сорных растений отмечено на вариантах с безотвальной (5-8) и поверхностной обработками (9-12) 90,0-102,2 и 90,4-109,8 шт/м2 соответственно. Это объясняется тем, что семена сорняков при данных способах обработки почвы находились в поверхностном слое и имели лучшие условия для прорастания. На вариантах с традиционным способом обработки почвы (отвальная вспашка) количество сорняков было ниже в сравнении с плоскорезной и поверхностной на 3,8-30,4 и 9,7-31,0% соответственно. Уровень засоренности изменялся в зависимости от фона питания. В вариантах с применением минеральных удобрений в начале вегетации озимой ржи засоренность была выше на 12,4-42,6%, по сравнению с биологическими, на которых отмечена минимальная засоренность 69,0-90,4 шт/м2 и абсолютно-сухая масса 2,7-3,0 г/м2.
Через месяц после обработки посевов гербицидом (варианты 1,2,5,6,9,10) засоренность посевов снизилась в 2,0-2,3 раза.
Показатели засоренности посевов перед уборкой урожая свидетельствуют, что совместное применение химических и агротехнических мер борьбы с сорняками способствует значительному сокращению их численности по всем изучаемым технологиям, как в отдельные годы, так и в среднем за 5 лет.
Численность сорных растений к концу вегетации озимой ржи снижалась до 28,0-40,0 шт/м2, абсолютно-сухая масса 11,8-22,0 г/м2, что вызвано биологической особенностью ржи подавлять и заглушать сорняки, так как многие из них не смогли выдержать высокой конкурентной способности данной культуры за факторы жизнедеятельности, находились в сильно угнетенном состоянии под хорошо развитым стеблестоем.
При оценке способов основной обработки почвы ними отмечена устойчивая тенденция снижения обилия сорняков по вспашке. Анализируя засоренность посевов в зависимости от фона питания, можно констатировать, что внесение расчетных и сниженных на 45% норм минеральных удобрений в сочетании с пестицидами способствовало значительному сокращению количества сорных растений и их абсолютно сухой массы.
Основным фактором, влияющим на урожайность озимой ржи, является фон питания. Совместное применение органических и минеральных удобрений в сочетании с
пестицидами существенно повышало урожайность зерна (варианты 1-3, 5-7, 9-11), прибавка составила 1,11 - 2,00 т/га (Таблица 2).
Таблица 2 - Урожайность озимой ржи, т/га (средняя за 2001-2005 гг.)
Вариант Основная обработка почвы Система удобрений и защиты растений Урожайность Прибавка
по обработке почвы по фонам удобрений
1 Вспашка (МРК)ш+^5+ МЭ+ЗУ+С+П 5,04 - +2,00
2 ПЛН-4-35 (№К)у0+ N45 +МЭ+Н+П 4,95 - +1,91
3 на 23-25 см N45+ МЭ+Н+ЗУ+С+П(у) 4,17 - +1,13
4 - Н+ЗУ+С 3,04 - -
5 Плоскорезная (№К)ш+^5+ МЭ+ЗУ+С+П 4,95 -0,09 +1,88
6 обработка (№К)у0+ N45 +МЭ+Н+П 4,80 -0,15 +1,73
7 КПГ-2,2 N45+ МЭ+Н+ЗУ+С+П(у) 4,18 +0,01 +1,11
8 на 23-25 см Н+ЗУ+С 3,07 +0,03 -
9 Дискование (МРК)130+^5+ МЭ+ЗУ+С+П 4,95 -0,09 +1,97
10 БДТ-3 (№К)у0+ N45 +МЭ+Н+П 4,83 -0,12 +1,85
11 на 10-12 см N45+ МЭ+Н+ЗУ+С+П(у) 4,19 +0,02 +1,21
12 - Н+ЗУ+С 2,98 -0,06 -
НСР05 - - 0,2 - -
Максимальную урожайность 4,95-5,04 т/га обеспечили технологии (1,5,9) с применением расчетных доз удобрений и средств защиты растений, однако в вариантах (2,6,10) со сниженными на 45 % нормами минеральных удобрений уровень урожайности был практически одного порядка. В технологиях с ограниченным применением средств химизации (3,7,11) и полным их исключением (4,8,12) урожайность озимой ржи была ниже, но значительно выше средней по области.
При сравнении способов основной обработки почвы можно констатировать, что озимая рожь имела практически равную урожайность по вспашке 3,04 - 5,04 т/га, плоскорезной и поверхностной 307 - 4,95 и 2,98 - 4,95 т/га соответственно, различия между вариантами находились в пределах ошибки опыта.
Таким образом, в условиях плодосменного севооборота при выращивании озимой ржи на серых лесных почвах система мер борьбы с сорняками, включающая в себя агротехнические, химические и биологические, а также комплекс мероприятий по созданию оптимальных условий для роста и развития культурных растений, позволяет популяцию сорняков довести до уровня ниже порога вредоносности и обеспечить урожайность зерна озимой ржи близкую к планируемой.
INFLUENCE OF BASIC SOIL CULTIVATION, SYSTEMS OF FERTILIZERS AND MEANS OF PLANT PROTECTION ON FYTOSANITORY CONDITION AND
PRODUCTIVITY OF WINTER RYE
G.P. MALIAVKO, VP. NAUMOVA
The Bryansk State Agricultural Academy SUMMARY
In given article the influence of different methods of basic soil cultivation, systems of fertilizers and means of plant protection on productivity and fytosanitory potential of winter rye is surveyed.
