Научная статья на тему 'Зависимость фитосанитарного состояния посевов от агротехнических приемов'

Зависимость фитосанитарного состояния посевов от агротехнических приемов Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
101
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Малявко Г. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Зависимость фитосанитарного состояния посевов от агротехнических приемов»

ЗАВИСИМОСТЬ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОСЕВОВ ОТ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

Г.П. Малявко

Брянская государственная сельскохозяйственная академия

Взаимоотношения между культурными и сорными растениями зависят не только от их биологических свойств и особенностей, но и от способов основной обработки почвы, систем удобрений, средств защиты растений и других элементов (Баздырев, Матюк, Капцов, 2005; Мальцев, Малявко, Наумова, 2000). В связи с этим, при разработке адаптивных технологий возделывания озимой ржи нами была поставлена задача изучить действие агротехнических приемов на фитосанитарный потенциал и урожайность.

Исследования проводили в 2001-2005 гг. в многолетнем стационарном полевом опыте Брянской ГСХА (номер государственной регистрации 046369). Он также включен в реестр аттестатов длительных опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами РФ 2002 г. Чередование культур в севообороте: кормовые бобы - озимая рожь - гречиха - суданская трава - ячмень.

Почва опытного участка серая лесная легкосуглинистая с содержанием гумуса 3,9-4,4%, рНкс1 5,2-5,4, средней обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

В единой агротехнической цепи изучали три способа основной обработки: вспашка (ПЛН-4-35) на глубину 23-25 см, безотвальное рыхление культиватором плоскорезом (КПГ-2,2) на 23-25 см и поверхностная обработка (БДТ-3) на 10-12 см. По каждому способу было развернуто четыре системы удобрений. Первая базировалась на использовании зеленого удобрения (ЗУ) в последействии, соломы кормовых бобов (С) в прямом действии, минеральных туков в расчетных нормах под планируемый урожай зерна 5,0 т/га в сочетании с микроэлементами (МЭ) и пестицидами (П): ленок (6 г/га), тилт-премиум (0,33 кг/га), суми-альфа (0,2 л/га). Вторая система основана на применении на-

воза (Н) в последействии, сниженных на 45% норм минеральных удобрений, микроэлементов и пестицидов. Третья предусматривала весь комплекс органических удобрений (навоз и сидерат в последействии, солома в прямом действии) и ограниченное применение минеральных (N45) в сочетании с микроэлементами. Четвертая отличалась от предыдущей полным исключением средств химизации. Полевой опыт заложен на делянках площадью 237,6 м2 (10,8 х 22 м) в трехкратной повторности. Объект - сорт озимой ржи Пурга.

Видовой состав, численность и масса сорных растений зависели от погодных условий, способов обработки почвы, систем удобрений и средств защиты растений. Это связано с разными требованиями отдельных видов сорняков к основным факторам жизни, конкуренцией между культурой и сорняками. Однолетние сорные растения были представлены: Echinochloa crusgalli, Chenopodium album, Matricaria perforata, Stellaria media, Caрcella bursa-pastoris, Amaranthus retroflexus, Centaurea cyanus, а многолетние - Cirsium ar-vense, Sonchus a^nsis, Agropyrum repens.

Обилие сорных растений в зависимости от технологий было различным. Их численность в фазе кущения озимой ржи в среднем за 2001-2005 гг. колебалась в пределах 69,0-109,8 шт/м2, абсолютно сухая масса 2,7-6,3 г/м2, что выше экономического порога вредоносности (табл. 1). Внесение минеральных удобрений способствовало усилению засоренности на 12,4-42,6%, на биологических вариантах (4, 8, 12) отмечен минимальный показатель 69,090,4 шт/м2 и абсолютно-сухая масса 2,7-3,0 г/м2.

Применение плоскорезной и поверхностной обработок увеличивало засоренность соответственно на 3,8-30,4 и 9,7-31,0%, так как семена сорных растений при данных способах обработки почвы находились в поверхностном слое и имели лучшие условия для прорастания.

1. Засоренность посевов озимой ржи в зависимости от способов основной обработки почвы,

Вариант Сроки определения

кущение через месяц уборка

количество сорняков, шт/м2 абсолютно сухая масса, г/м2 количество сорняков, шт/м2 абсолютно сухая масса, г/м2 количество сорняков, шт/м2 абсолютно сухая масса, г/м2

1 98,4/2,8 6,2 45,8/4,0 8,8 28,0/3,2 11,8

2 97,0/3,0 5,6 42,2/3,2 8,1 30,4/4,0 11,9

3 92,6/3,6 5,6 85,8/3,8 9,3 36,8/3,6 20,2

4 69,0/3,2 3,0 81,6/4,4 9,9 36,6/3,8 20,4

5 102,2/2,8 6,2 53,4/3,6 8,3 28,8/2,8 11.4

6 101,8/1,8 6,3 46,8/2,6 8,5 33,2/3,4 12,3

7 101,2/3,4 5,8 87,2/3,4 9,4 37,4/3,8 21,4

8 90,0/2,4 2,8 87,2/1,8 9,5 40,0/2,2 21,2

9 109,8/3,8 5,9 54,0/4,0 8,9 32,8/3,4 12,9

10 106,4/1,6 5,7 53,0/3,2 9,8 34,8/3,2 13,4

11 106,6/3,4 5,7 96,8/4,0 10,6 39,2/3,2 20,3

12 90,4/2,2 2,7 99,0/2,8 10,8 39,8/3,8 22,0

Примечание: в числителе - общее количество сорных растений; в знаменателе - многолетних

2.Урожайность озимой ржи, т/га ( средняя за 2001-2005 гг.)

Вариант Основная обработка Система удобрений и защиты Урожайность, Прибавка, т/га

почвы растений т/га по обработке почвы по фонам питания

1 Вспашка ПЛН-4-35 на 23-25 см (КРК)130 + М45 + МЭ + ЗУ + С + П 5,04 - +2,00

2 (КРК)70 + М45 + МЭ + Н + П 4,95 - +1,91

3 М45 + МЭ + Н + ЗУ + С 4,17 - +1,13

4 - Н + ЗУ + С 3,04 - -

5 Плоскорезная обра- (КРК)130 + М45 + МЭ + ЗУ + С + П 4,95 -0,09 +1,88

6 (КРК)70 + М45 + МЭ + Н + П 4,80 -0,15 +1,73

7 25 см М45 + МЭ + Н + ЗУ + С 4,18 +0,01 +1,11

8 Н + ЗУ + С 3,07 +0,03 -

9 Дискование БДТ-3 на 10-12 см (КРК)130 + М45 + МЭ + ЗУ + С + П 4,95 -0,09 +1,97

10 (КРК)70 + М45 + МЭ + Н + П 4,83 -0,12 +1,85

11 М45 + МЭ + Н + ЗУ + С 4,19 +0,02 +1,21

12 - Н + ЗУ + С 2,98 -0,06 -

НСР05 - - 0,2 - -

Через месяц после обработки посевов гербицидом (варианты 1, 2, 5, 6, 9, 10) засоренность снизилась в 2,02,3 раза. В вариантах (3, 7, 11) с подкормкой М45 уменьшалось количество сорного компонента за счет повышения конкурентной способности озимой ржи. Абсолютносухая масса по всем вариантам возросла, максимальный прирост отмечен на биологических технологиях.

Показатели засоренности посевов перед уборкой урожая свидетельствуют, что совместное применение химических, и агротехнических мер борьбы с сорняками значительно снижает их численность по всем технологиям, что также вызвано биологической особенностью ржи подавлять и заглушать сорняки. Многие из них не смогли выдержать высокой конкурентной способности данной культуры за факторы жизнедеятельности, находились в сильно угнетенном состоянии под хорошо развитым стеблестоем. Количество сорных растений к концу вегетации не превышало 28,0-40,0 шт/м2, в том числе многолетних 2,2-4,0 шт/м2, абсолютно-сухая масса 11,822,0 г/м2. Имела место четко выраженная тенденция снижения засоренности по вспашке. Применение расчетных на планируемый урожай и сниженных на 45% норм удобрений в сочетании с пестицидами и микроэлементами (варианты 1, 2, 5, 6, 9, 10) резко повышало конкурентную способность посевов озимой ржи по отношению к сорному компоненту.

По результатам исследований выявлено, что основной фактор, влияющий на урожайность - фон питания. Комплексное применение органики, как в прямом действии, так и в последействии, минеральных удобрений, микроэлементов и пестицидов положительно сказывалось на урожайности, которая существенно возрастала по мере увеличения доз удобрений. При переходе от биологических технологий (варианты 4, 8, 12) к интенсивным (1, 5, 9) прибавка достигла максимума 1,88-2,0 т/га (табл. 2). Снижение расчетных норм минеральных удобрений на 45% (варианты 2, 6, 10) не приводило к падению урожайности, которая была практически одного порядка с интенсивными 4,83-4,95 т/га. Способы основной обработки также не влияли на урожайность.

Таким образом, при возделывании озимой ржи в плодосменном севообороте создаются необходимые предпосылки для благоприятного фитосанитарного потенциала. В результате действия способов основной обработки почвы, систем удобрений и средств защиты растений, высокой конкурентной способности озимой ржи, а также за счет своевременного и качественного выполнения технологических операций можно обеспечить засоренность близкую к уровню экономического порога вредоносности, что позволит получить планируемую урожайность.

ПАМЯТЬ

12 апреля в возрасте 72 года ушел из жизни Иван Андреевич Батурин, директор ФГУ ГЦАС «Оренбургский».

22 апреля в возрасте 68 лет ушел из жизни Юрий Федорович Гостев, директор ФГУ ГСАС « Архангельская».

8 мая в возрасте 61 года ушел из жизни Владимир Яковлевич Обущенко, директор ФГУ ГСАС «Самарская».

Наши коллеги были бесконечно преданы своей работе - грамотные специалисты, которые в трудных современных условиях старались честно выполнять порученное им дело.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.