CC BY
50
Влияние орошения и обработки семян сорго препаратом Прорастин на продуктивность растений на светло-каштановой почве Калмыкии
М.В. Евчук, аспирант,
Т.А. Балинова, аспирантка, Калмыцкий ГУ
Материалы и методы исследования. Исследования проводили в 2008—2010 гг. в условиях необеспеченной влагой богары с целью выявления особенностей метаболизма сорго разных сортов в условиях центральной зоны Республики Калмыкия. Ставилась задача — изучить орошение и влияние адаптивного, ростостимулирующего и антистрессового действия препарата Прорастин на рост и развитие сорговых культур. Результаты исследований показали, что в этих условиях при возделывании зернового сорго высокий агроэко-номический эффект достигается при обработке семян сорго Прорастином, который вызывает рост растений даже при температуре 40°С и отсутствии осадков. Установлено преимущество семян сорго, обработанного Прорастином: урожайность сорго Сарваши без обработки — 40,1 т/га, а при обработке Прорастином — 48 т/га.
С 2008 г. по договору сотрудничества с Всероссийским НИИ сорго аграрный факультет КалмГУ проводил экологическое испытание четырёх сортов зернового, сахарного и травянистого сорго.
В условиях богары центральной зоны Республики Калмыкия на светло-каштановых почвах
весной 2008—2010 гг. были заложены опыты в два яруса, последовательно. Делянки имели размер: ширина 0,7 м, длина 7 м, площадь 4,9 м2. Каждый вариант имел четыре повторности без обработки семян и четыре повторности с обработкой семян Прорастином. Норма высева по вариантам составила 0,3 млн всхожих семян на 1 га, или весовая — 8,2 и 7,4, 7,2 кг/га.
Результаты исследований. В наших опытах установлено, что различные приёмы обработки семян Прорастином по-разному влияют на полевую всхожесть семян сорго. Обработка препаратом Прорастин увеличивает полевую всхожесть до 17%. Из таблицы 1 видно, что сортовая чистота у всех сортов сорго высокая, а вот всхожесть семян колеблется от 82,5 до 94,7%; наименьшая всхожесть семян у сорта Сарваши. Высеяны семена в гнёзда по 5 шт. После определения полевой всхожести сделали прорывку растений в гнёздах, оставили по одному растению в каждом.
Высокая температура воздуха (40°С) и низкая относительная влажность воздуха (74%) повлияли на полевую всхожесть сорго, которая оказалась минимальной (33%) у сорта Славянское поле 210 и максимальной у Сарваши (66%). Обработка семян сорго Прорастином оказала незначительное влияние, и преимущество на-
1. Качество семян сорго
Сорт Сортовая Всхо- Масса 1000 семян, г Высеяно Взошло Полевая Обработанные Прорастином
чистота, % % шт/м2 шт/м2 % взошло шт/м2 полевая всхожесть, %
С.П. 110 99,7 91,5 24,7 30 15 50 20 67
С.П. 210 99,6 86,7 24,6 30 10 33 12 40
С.П. 215 99,5 94,7 24,8 30 14 47 16 53
Сарваши 99,2 82,5 24,1 30 20 66 22 73
Примечание (здесь и далее): С.П. — сорт Славянское поле
2. Повреждение тлёй сорго по фазам развития
Сорт Всходы 7-8 листьев Ветвление
% повреждён- ности степень повреждён- ности % повреждён- ности степень повреждён- ности % повреждён- ности степень повреждён- ности
Без обработки
С.П. 110 70 З0 90 40 100 80
С.П. 210 80 40 85 40 100 90
С.П. 215 85 50 90 60 100 90
Сарваши 0 0 0 0 10 20
Обработка семян Прорастином
С.П. 110 60 20 80 40 100 70
С.П. 210 80 40 85 40 100 90
С.П. 215 85 50 90 60 100 90
Сарваши 0 0 0 0 10 20
3. Урожайность сортов сорго в зависимости от обработки семян Прорастином
Сорт Высота растений, см Масса одного растения, г Масса листьев на одно растение, г Масса 100 см2 листьев, г Урожайность на 1 м2, т Площадь листьев на 1 м2, г/см2 Площадь листьев на 1 га, тыс. м2 Урожайность зелёной массы, т/га
Без обработки Прорастином
С.П. 110 100 965 118 1,7З 1,9З 708 / 4,1 40,924 19,З
С.П. 210 90 625 1З0 1,6З 1,25 780 / 4,8 48,148 12,5
С.П. 215 120 878 125 1,4З 1,75 750 / 5,2 52,447 18,5
Сарваши 150 2005 З10 1,61 4,01 1860/14,5 115,528 40,1
С обработкой семян Прорастином
С.П. 110 110 1110 127 1,74 2,20 762 / 4,9 4З,79З 22,0
С.П. 210 90 901 160 1,69 1,82 960 / 5,7 56,804 18,2
С.П. 215 165 1285 260 1,56 2,57 1560 / 10 100,0 25,7
Сарваши 210 2З98 З80 1,70 4,80 2280/1З,4 1З4,118 48,0
ходится в пределах наименьшей существенной разницы. Лабораторная всхожесть достоверно выше полевой всхожести семян. Отмечается повышенная степень повреждения тлёй сортов Славянское поле 210, Славянское поле 215 по фазам развития (табл. 2).
Наиболее устойчивым к повреждению тлёй оказалось сорго Сарваши. Однако, надо отметить, что не все признаки зернового сорго Сарваши наблюдаются у этого сорта. Отсутствие глянца и определённой пигментации на листьях, большая кустистость, рыхлистость метёлки, повреждения тлёй не соответствуют сорту Сарваши. Сорт Сарваши не повреждается тлёй, а в опыте верхние два листа повреждаются тлёй в фазе вымётывания растений. Наибольшая степень повреждения листьев (90%) отмечена у сорта Славянское поле 215. Высота растений в вариантах без обработки семян Прорастином колебалась от 90 до 150 см, максимальной она была у сорта сорго Сарваши, минимальной — у Славянское поле 210 (табл. 3).
В опытах с обработанными Прорастином семенами получены растения более высокие. Наибольшая реакция адаптогенного, ростостимулирующего и антистрессового действия препарата в условиях опытного поля КГУ проявилась у сорта Сарваши. Растения сорта Сарваши, обработанные Прорастином, по сравнению с растениями,
семена которых при посеве не обрабатывались препаратом, имели высоту до фазы вымётывания на 4О% больше. В конце вымётывания высота растений в опытном и контрольном вариантах сравнялась. Во время засухи Сарваши перенёс стрессовые ситуации (высокую температуру — 40°С, низкую относительную влажность воздуха, отсутствие почвенной влаги) лучше, чем другие сорта (Славянское поле 110, 210, 215) [1].
Интенсивность транспирации зернового сорго 18 июня 2008—2010 гг. показывает, что самое меньшее количество воды расходует сорт Славянское поле 101 — в пределах 284—300 мг, г/час. Следовательно, наиболее засухоустойчивы Славянское поле 110 и Сарваши. У сортов сорго в фазе начала вымётывания была неодинакова площадь листьев. Максимальная площадь листьев у сорго Сарваши без обработки семян Прорастином — 115 тыс. м2, на втором месте стоит Славянское поле 215. Однако наименьшая интенсивность транспирации отмечена у сорта Славянское поле 110. Без обработки Прорастином получен урожай зелёной массы сорго 12,5—40,1 т/га, а с обработанными семенами урожайность увеличилась по всем вариантам от 18,2 до 48 т/га. Самая высокая урожайность всех изучаемых сортов получена при обработке семян Прорастином — в среднем на 7,9 т/га больше.
4. Режим орошения и суммарное водопотребление сорго-суданкового гибрида на светло-каштановой почве
Вариант Год Кол-во поливов Оросительная норма, м3/га Осадки, м3/га Использовано влаги из почвы, м3/га Суммарное водопотребление, м3/га
2008 4 2200 1050 733 3983
I. 70-75% НВ 2009 4 2350 1246 771 4373
2010 5 2770 1102 830 4702
2008 5 2450 1050 610 4110
II. 75-80% НВ 2009 5 2600 1246 697 4493
2010 6 2950 1102 715 4767
2008 4 2300 1050 660 4010
III. 70-80-75% НВ 2009 5 2440 1246 677 4363
2010 5 2650 1102 708 4460
Вносились удобрения в дозах ^сР^ и N^60; схема опыта включала также вариант без удобрений. Погодные условия весной 2008 г. в целом складывались благоприятно, так, за период посев — всходы выпало 34 мм осадков, в меж-фазный период трубкования растений осадки составили — 56 мм, а в период вымётывания метёлки ещё 60 мм. Таким образом, условия увлажнения в этом году были очень хорошими, температурный режим — в пределах нормы. За весенне-летнюю вегетацию 2009 г. суммарное количество осадков (май—август) составило 178 мм, что по условиям увлажнения также можно считать относительно благополучным. Очень контрастным выдался 2010 г. по температурному режиму: лето — аномально жаркое, среднесуточная температура в июне-июле выше нормы на 3-4°С. Обильные осадки выпали в мае — 61 мм, в летние месяцы их было недостаточно. Такие климатические условия обусловливали разную потребность в орошении, что отразилось на количестве вегетационных поливов и оросительных нормах (табл. 4).
Представленные в таблице 4 данные показывают, что по вариантам и по годам количество вегетационных поливов складывалось неодинаково, что обусловило и разную оросительную норму. На варианте I она составила 2200— 2770, на варианте II — от 2450 до 2956 и варианте III — от 2300 до 2650 м3/га. При применении дифференцированного режима поливов в соответствии с особенностями роста сорговых культур и погодными условиями достигнуто заметное уменьшение расхода поливной воды, и это не отразилось отрицательно на продуктивности сорго как в основном укосе, так и втором [2].
Литература
1. Оконов М.М., Янов В.И., Евчук М.В. и др. Влияние препарата Прорастин на продуктивность зернового сорго в условиях учебно-опытного поля КГУ // Аграрная наука — Северо-Кавказскому федеральному округу: сб. науч. тр. по матер. науч.-практич. конф. Ставрополь, 2011. С. 75-78.
2. Оконов М.М., Янов В.И., Евчук М.В. Особенности роста и развития сорговых культур в условиях учебно-опытного поля КГУ // Актуальные проблемы развития АПК юга России: матер. науч.-практич. конф.: сб. науч. тр. Элиста, 2009. С. 31-33.
