CC BY
13АГРОХИМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ
ВЛИЯНИЕ НОВЫХ МАРОК СЛОЖНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ НА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
А.Н. Есаулко, д. с.-х. н., О. Ю. Лобанкова, к. б. н, М. С. Сигида, к. с.-х. н, С.А. Коростылёв, к. с.-х. н., Ставропольский ГАУ
Приведены результаты исследований по изучению новых марок сложных минеральных удобрений и способов их внесения на урожайность, качество корнеплодов сахарной свеклы и экономическую эффективность на разных типах черноземных почв.
Ключевые слова: азотно-калийные удобрения, способ внесения, доза удобрения, подтип почвы, чернозём, сахарная свёкла, продуктивность, сахаристость, экономическая эффективность.
При установлении необходимости применения азотно-калийных удобрений обычно руководствуются экономическими критериями. Однако научно обоснованное использование этих удобрений следует рассматривать как важный фактор, оказывающий положительное влияние на окружающую среду. Систематическое, грамотное внесение азотно-калийных удобрений способствует повышению почвенного плодородия, росту продуктивности сельскохозяйственных культур и экономического эффекта.
На протяжении нескольких лет в краткосрочных опытах Ставропольского ГАУ проводят научно-исследовательскую работу по изучению влияния азотно-калийного удобрения марок А и Б, выпускаемого ОАО «Невинномысский Азот», на урожай основных сельскохозяйственных культур на разных подтипах черноземных почв.
В результате установлено, что грамотное внесение азотно-калийных удобрений способствует повышению почвенного плодородия, усилению экономического эффекта от фосфорных удобрений и приемов мелиорации почв. В целом, при оптимальном содержании азота и калия в питательной среде без ущерба для урожая сдерживается избыточное поступление в растения элементов питания, усиливается их биохимическая реутилизация, повышаются коэффициент использования и доля в продуктивной части урожая. Кроме того, повышается устойчивость растений к воздействию неблагоприятных внешних факторов. На достаточном азотно-калийном фоне снижается необходимость использования пестицидов. Рекомендованы дозы удобрений под культуры, позитивно отзывающиеся на внесение азотно-калийных удобрений [5-9].
Основная цель настоящих исследований - изучить влияние действия новых марок сложных минеральных удобрений, выпускаемых ОАО «Невинномысский Азот», на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы, определить агротехническую и экономическую эффективность их применения при возделывании на разных подтипах черноземных почв.
Методика. В опыте сложные минеральные удобрения типа №К 21:1:21, 17:1:28, 19:4:19, 20:4:20 применяли двумя способами - до посева и в подкормку. Каждый из четырех типов удобрений использовали в дозах 1, 2 и 3 ц/га (табл. 1). Для обеспечения оптимального фосфорного режима под основную обработку почвы вносили К17Р77 в виде аммофоса (марки 52).
Опытные участки были заложены в трех зонах: 1 - зона неустойчивого увлажнения, почва - чернозём выщелоченный. Характеризуется средним содержанием гумуса (5,2-5,9%), средним - Р2О5 (18-28 мг/кг по Мачигину), средней нитрифицирующей способностью (16-30 мг/кг) и средним содержанием К2О (240-290 мг/кг), рН 6,1-6,7; 2 - зона недостаточного увлажнения, почва - чернозём обыкновенный. Характеризуется повышенным содержанием Р2О5 - 30-32 и К2О 300-320
мг/кг почвы, рН 8,2, содержание гумуса 2,8-3,2%; 3 - зона достаточного увлажнения, почва - чернозём южный. Емкость поглощения пахотного слоя - 34-38 мг-экв/100 г почвы. Содержание Р2О5- 30-38, К2О - 340-390 мг/кг почвы, рН 8,0-8,4.
1. Продуктивность сахарной свеклы при различных способах внесения новых марок сложных минеральных удобрений
Урожайность, Сахаристость корнеплодов, %
т/га
Вариант опыта
основное основное
внесение удобрений подкормка внесение удобрений подкормка
Контроль 38,0 38,0 15,1 15,1
N21^21 40,8 40,0 16,9 16,9
^2Р2К,2 42,8 42,0 16,3 16,4
43,5 - 16,0 -
N17 Р1 К28 40,5 39,7 17,0 16,9
N3^56 42,6 41,6 16,6 16,7
43,5 - 16,5 -
N1^19 42,0 41,2 16,7 16,7
К38РвК38 44,1 43,4 16,3 16,4
N57^57 45,0 - 16,0 -
N2(^20 42,6 41,6 16,8 16,8
^0РэК40 44,0 44,8 16,5 16,4
^0РпК60 45,3 - 15,9 -
НСР0,5 0,4 0,8 - -
Полевые работы проведены в оптимальные агротехнические сроки с использованием районированных сортов, размер делянок 30 м2, повторность опыта четырёхкратная. Все почвенные анализы, наблюдения и учеты, проводимые в течение вегетации растений, выполнены в соответствии с общепринятыми методиками.
Результаты и их обсуждение. Для нормального роста и развития сахарной свеклы важно, чтобы количество и соотношение элементов минерального питания почвы соответст-вали динамике поступления их в растения. Недостаток или избыток любого из элементов питания тормозит все процессы в растении, резко снижает урожайность и качество продукции [2, 3, 4].
Анализ полученных в опыте данных позволяет сделать вывод, что применение минеральных удобрений до посева обеспечивает повышение урожайности корнеплодов сахарной свёклы по сравнению с естественным агрохимическим фоном на всех изучаемых подтипах черноземов. Результаты на всех подтипах черноземов аналогичны. Наибольшая урожайность сахарной свеклы получена на черноземе обыкновенном (табл. 1). На контроле она составила 38,0 т/га, что на 4,1-8,5 т/га больше, чем на двух других подтипах - черноземе южном и выщелоченном.
На всех изучаемых почвенных разностях в вариантах с удобрениями наблюдалось увеличение продуктивности культуры: на черноземё южном прибавка составила - 1,1-6,3 т/га, на черноземе обыкновенном - 2,8-7,3, на черноземе выщелоченном - 3,0-6,2 т/га. Наименьшую прибавку обеспечивает внесение Ы17 Р1К28 и ^^К^ и разница по сравнению с контролем составила 1,1-2,5 и 1,5-3,0 т/га, соответственно. Наибольший показатель продуктивности вне зависимости от под-
типа почв обеспечивает внесение Ы60Р12К60, где прибавка составила 6,2-7,3 т/га.
При применении удобрений увеличивалось содержание сахара в корнеплодах. На контроле этот показатель составил 15,0-15,5%, в вариантах с удобрениями - 15,9-17,0%. Необходимо отметить, что использование минеральных удобрений с наибольшим содержанием в их составе азота, снижает сахаристость, что объясняется процессом разбавления углеводов.
Основное удобрение вносят для питания растений свеклы в течение всего вегетационного периода, начиная с фазы 3-4 пар настоящих листьев. Поэтому оно определяет уровень урожайности сахарной свеклы. Подкормки могут только дополнить основное внесение удобрений, но не заменить его. Эффективность подкормок существенно зависит от почвенно-климатических и погодных условий года [1, 2, 3].
Внесение минеральных удобрений в подкормку на всех изучаемых подтипах черноземов позволило получить урожай корнеплодов сахарной свеклы больше, чем в вариантах без удобрения. При внесении 1 ц/га К21Р!К21 - прибавка урожая по сравнению с контролем составила 0,8-2,0 т/га, Ы^Р^^ -0,4-1,7, Ы19Р4К19 - 1,3-3,2, Ы20Р4К20 - 1,8-3,6 т/га. С увеличением дозы внесения удобрений до 2 ц/га прибавка составила 2,7-4,0, 2,1-3,6, 3,4-5,4, 3,9-6,8 т/га соответственно.
Наибольшую продуктивность сахарной свеклы обеспечило применение в подкормку Ы40Р8К40: на черноземе южном прибавка составила 6,8 т/га по сравнению с агрохимическим фоном, на черноземе обыкновенном - 5,3, на черноземе выщелоченном 3,9 т/га. На всех изучаемых вариантах удобрения увеличивалось содержание сахара в корнеплодах по сравнению с контролем: на черноземе южном на 1-1,5%, на черноземе обыкновенном на 1,3-1,8, на черноземе выщелоченном на 1,4-1,8%.
Сравнивая показатели продуктивности и качества корнеплодов сахарной свеклы при использовании минеральных удобрений в допосевное внесение и в подкормку, следует отметить, что преимущество имеет применение удобрений под основную обработку почвы и разница в урожайности по вариантам опыта составила от 5 до 10 ц/га, сахаристости 0,10,4 %.
Экономическая эффективность предлагаемых приемов представлена в сопоставимых ценах 2010 г. С экономической точки зрения на черноземе обыкновенном при возделывании сахарной свеклы эффективно допосевное внесение К20Р4К20, при котором увеличивались урожайность на 4,6 т/га, денежная выручка на 4830 руб., прибыль на 3530 руб., а уровень рентабельности на 3%. Себестоимость снижалась на 21 руб/т.
2. Эффективность производства корнеплодов сахарной свеклы при допосевном внесении новых марок сложных минеральных _удобрений на черноземе обыкновенном_
Показатель Контроль N20P4K20 N40P8K40 N60P12K60
Урожайность, т/га 38,0 42,6 44,0 45,3
Цена корнеплодов, руб/ т 1050 1050 1050 1050
Денежная выручка, 39900 44730 46200 47565
руб/га
Затраты труда, чел.-ч/га 34,4 37,9 39,8 41,6
Затраты труда, чел.-ч/т 0,9 0,8 0,9 0,9
Производственные 26650 28950 30456 32050
затраты, руб/га
Себестоимость, руб/т 701 680 692 708
Прибыль, руб. 13250 15780 15744 15515
Рентабельность, % 50 55 52 48
Заключение. На основании проведенных полевых исследований можно сделать следующие выводы:
• самую высокую урожайность корнеплодов сахарной свеклы (45,3 т/га) обеспечивает допосевное применение К60Р12К60 на черноземе обыкновенном, прибавка составила 7,3 т/га. Наибольшее содержание сахара (15,9-17%) обеспечивает применение меньших доз удобрений;
• при использовании минеральных удобрений в допосевное внесение и в подкормку, преимущество по продуктивности и качеству корнеплодов сахарной свеклы имеет внесение под основную обработку почвы. Разница по вариантам опыта по урожайности составила от 5 до 10 ц/га, сахаристости - 0,10,4%;
• на черноземе обыкновенном эффективно допосевное внесение К20Р4К20, при котором увеличивались урожайность и прибыль, а себестоимость 1 т корнеплодов снижалась.
Литература
1. Агеев В. В. Агрохимия (южно-российский аспект): Учебник для студ. высш. учеб. завед. - Т. 2 / В. В. Агеев, А. И. Подколзин. - Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2006. - 480 с.
2. Агеев В. В. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур/ В. В. Агеев, А. Н. Есаулко, А. И. Подколзин, Ю. И. Гречишкина, О. Ю. Лобанкова, В. И. Радченко. - Ставрополь. 2008. -151 с.
3. Асалиев А. И. Сельскохозяйственные культуры на солонцеватых слитых чернозёмах Центрального Предкавказья.: Монография / А. И. Асалиев, М. Т. Куприченков, А. А. Беловолова. - Ставрополь: «АГ-РУС», 2004. - 176 с.
4. Голосной Е. В. Продуктивность звена севооборота в зависимости от систем удобрения и обработки почвы / Е. В. Голосной // Плодородие.
- 2008. - № 2 (41). - С. 39-40.
5. Горбатко Л. С. Вредоносность сорных растений в агроценозе озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Горбатко Л. С.
- Ставрополь, 1995. - 22 с.
6. Гречишкина Ю. И. Динамика обменного калия в обыкновенных чернозёмах / Ю. И. Гречишкина, С. А. Коростылёв // Плодородие. -2007.- №2 3.- С. 59-61.
7. Есаулко А. Н. Изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием оптимизации систем удобрения в севообороте / А. Н. Есаулко, Ю. И. Гречишкина, О. А. Подколзин // Проблемы агрохимии и экологии. - N° 1. - 2009. - С. 3-7.
8. Николенко Н. В. Системы удобрения и обработки почвы при возделывании озимого ячменя на чернозёме выщелоченном / Н. В. Нико-ленко, А. Н. Есаулко // Плодородие. - 2008. - № 2 (41). - С. 41-43.
9. Радченко В. И. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая горчицы сарептской на обыкновенном чернозёме : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Радченко В. И. - Ставрополь, 2004. - 23 с.
EFFECT OF NEW COMPOUND FERTILIZERS ON THE YIELDING CAPACITY OF SUGAR BEET GROWN ON CHERNOZEMIC SOILS OF THE CENTRAL CISCAUCASUS
A.N. Esaulko, O.Yu. Lobankova, M.S. Sigida, S.A. Korostylev, Stavropol State Agrarian University Zootekhnicheskiiper. 12, Stavropol, 355014 Russia, sigida@list.ru
New compound mineral fertilizers were studied, as well as the effect of their application methods on the yield and quality of .sugar beet roots and the economic efficiency on different chernozemic soils.
Keywords: nitrogen—potassium fertilizers, application method, application rate, soil subtype, chernozem, sugar beet, yielding capacity, sugar content, economic efficiency.
