CC BY
75
сертифицировала установку КОНРАД-01Д, которая в настоящее время не имеет аналогов в своем классе.
Отличительной особенностью установки КОНРАД-01Д является:
• возможность функциональной проверки дыхательных аппаратов в режиме имитации дыхания. По умолчанию в установке задана величина легочной вентиляции 60 л/мин, что соответствует условиям работы средней тяжести.
• надежная герметизация любых типов масок, в том числе с креплением на шлем-каске пожарного, за счет оригинальной конструкции муляжа головы, имеющего твердую основную и надувную оболочку;
• удобство работы с установкой за счет объединения всех узлов в едином корпусе и оригинальной пневматической системы.
По мнению специалистов института, установки подобного типа могли бы применяться на базах и постах ГДЗС и использоваться при проведении проверок № 1 или № 2. При пересмотре нормативных документов по ГДЗС [2], целесообразно рассмотреть вопрос об использовании установок с функцией имитацией дыхания, на базах ГДЗС или обслуживающих постах ГДЗС в качестве дополнительных установок для проверки и настройки дыхательных аппаратов.
Внедрение установок с функцией имитации дыхания в практику работы баз и обслуживающих постов ГДЗС позволит повысить надежность эксплуатации различных ДАСВ, своевременно выявлять недостатки в работе ДАСВ, что в конечном виде позволит повысить уровень безопасности работ газодымозащитников при тушении пожаров.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. NFPA 1852 «Standard on Selection, Care, and Maintenance of Open-Circuit Self-Contained Breathing Apparatus (SCBA)»
2. Приказ МЧС России от 09.01.2013 г. № 3 «Об организации и осуществления деятельности баз и обслуживающих постов газодымозащитной службы в системе федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы».
УДК 614.84
В.А. Маштаков, Е.Ю. Удавцова, А.А. Кондашов, Е.В. Бобринев, В.В. Харин ФГБУ «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России»
ВЛИЯНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА РИСК ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ В ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ
Проведен анализ влияния норм пожарной безопасности при эксплуатации жилых зданий, выше и ниже 9 этажей за 2012-2018 годы в Российской Федерации на риск гибели людей при пожарах.
Ключевые слова: пожар, нормы пожарной безопасности, защита, автоматическая пожарная сигнализация, гибель людей, риск.
V.A. Mashtakov, E. Yu. Udavtsova, A.A. Kondashov, E. V. Bobrinev, V. V. Kharin
IMPACT OF FIRE SAFETY STANDARDS ON THE RISK OF DEATH IN FIRES IN RESIDENTIAL BUILDINGS
The analysis of the impact of fire safety standards in the operation of residential buildings,
above and below 9 floors for 2012-2018 years in the Russian Federation on the risk of death in fires.
Key words: fire, fire safety standards, protection, automatic fire alarm, loss of life, risk.
В соответствии с СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденным Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 175 в Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, входят из состава жилых зданий: общежития, специализированные жилые дома для престарелых и инвалидов и жилые здания высотой более 28 м.
Назначение норм пожарной безопасности - снижение рисков возникновения пожара и гибели людей при пожарах. На рис. 1 приведены значения средней гибели людей при пожарах в жилых зданиях высотой более 28 м (десятиэтажные здания и выше) в сравнении с аналогичным показателем в жилых зданиях высотой менее 28 метров.
0,120 -
«
(D
ч
0,100
0,097
0,094
0,092
s J
J в 0,080
к
О (D
В г 0,060
« Й
о SP
Р g 0,040
s о
R а
§ Ц 0,020
<и ЕР
(D w
И
ч
(D
а
о
0,087
0,084
0,079
0,044
0,044
0,036
0,037
0,037
0,033
0,079
0,037
0,000
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018 Годы
здания до 9 этажей включительно — — — здания более 9 этажей
Рис. 1. Динамика среднего количества погибших при пожарах людей в 2012-2018 гг. в
зданиях разной этажности
Как видно из рисунка, поставленная цель выполнена - в среднем риск гибели при пожаре в здании выше 9-го этажа в 2,3 раза ниже, чем в зданиях до 9 этажей включительно. Следует отметить, что количество пожаров в зданиях выше 9-го этажа составляет 3,2% от количества пожаров в зданиях до 9 этажей включительно. Можно ли объяснить полученный эффект только требованием наличия в зданиях выше 9-го этажа автоматической пожарной сигнализации?
Проблема эффективности средств пожарной автоматики на пожарах в жилых домах весьма актуальна и исследовались во многих научных работах. В результате проведённых исследований эффективности работы различных средств пожарной автоматики при пожарах в жилом секторе РФ было установлено, что средний риск гибели при пожарах в домах с установленной пожарной автоматикой, в среднем более чем в 2 раза ниже средней величины риска гибели на пожарах в жилых домах Российской Федерации [1 -6].
На рис. 2 приведены значения средней гибели людей при пожарах в жилых зданиях с установленной пожарной автоматикой (отдельно приведены показатели в зданиях, где пожарная автоматика сработала) в сравнении со средними показателями гибели людей при пожарах в жилых зданиях.
S3 &
«
(D
ч
S
ю s
L-
о а
g
о е
ч
(D
F
о bS
s g
ч §
(D (D
И
ч
(D
а
о
0,1000 0,0900 0,0800 0,0700 0,0600 0,0500 0,0400 0,0300 0,0200 0,0100 0,0000
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018 годы
на всех объектах _ _ на объектах с автоматикой ^^^ на объектах с автоматикой, когда она сработала
Рис. 2. Динамика среднего количества погибших при пожарах людей в 2012-2018 гг. в зданиях с пожарной автоматикой и на всех жилых объектах
Полученные данные дают меньшую оценку эффективности средств пожарной автоматики на пожарах в жилых домах, чем в приведенных ранее обзорах. В среднем риск гибели людей в жилых зданиях с установленной пожарной автоматикой составляет 0,069 чел./пожар, при срабатывании пожарной автоматики риск снижается до 0,061 чел./пожар, тогда как в среднем по Российской Федерации в зданиях жилого назначения он составляет 0,086 чел./пожар, то есть пожарная автоматика снижает риск гибели людей при пожарах на 29%.
В соответствии с ч.2 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" «Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей».
Наиболее неоднозначная ситуация с применением систем пожарной автоматики (где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и гибели людей) складывается в жилых зданиях высотой до 28 м. Риски гибели людей при пожарах в таких зданиях выше, чем в более высоких зданиях, а требования пожарной сигнализации для таких зданий отсутствуют. Следует обратить более пристальное внимание на корректировку норм пожарной безопасности при проектировании строительства и эксплуатации зданий жилого назначения ниже 10 этажей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Соколов С.В., Костюченко Д.В. Эффективность средств пожарной автоматики на пожарах в жилых домах // Пожаровзрывобезопасность. 2014. Т. 23. № 6. С. 70-75.
2. Соколов С.В., Фёдоров А.В., Костюченко Д.В. Обеспечение пожарной безопасности с помощью средств пожарной автоматики в многоквартирных жилых домах при реализации региональных программ по их капитальному ремонту // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. - 2015. - № 1. - С. 41-47.
3. Козина Т.А. Установка извещателей в жилом секторе // Пожарное дело. - 2014. - № 7. - С. 42-43.
4. Соколов С.В., Костюченко Д.В. Управление рисками гибели людей при пожарах в жилых домах городских поселений домах // Пожаровзрывобезопасность. 2017. Т. 26. № 1. С. 61-74.
5. Федосеев П.А. Пожарная безопасность зданий и помещений жилого назначения // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2018. Т. 1. № 9. С. 937-941.
6. Самошин Д.А. К вопросу о защите людей техническими средствами пожарной автоматики // Пожаровзрывобезопасность. 2015. Т. 24. № 12. С. 53-59.
УДК 378.832
С.А. Меганов
Военный Учебный Научный Центр ВВС Военно-Воздушная Академия имени Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина
ПРОБЛЕМА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Проведён анализ современного состояния дел в области подготовки специалистов по инновационной деятельности в области обеспечения пожарной безопасности. Предлагается решать существующую проблему путём совершенствования существующей модели подготовки специалистов в области пожарной безопасности.
Ключевые слова: инновационная деятельность, пожарная безопасность.
S.A. Meganov
THE PROBLEM OF TRAINING OF SPECIALISTS ON INNOVATIVE ACTIVITIES IN THE FIELD OF SUPPORT OF FIRE SAFETY
The analysis of the current state of affairs in the field of training of specialists on innovativeactivities in the field of support of fire safety is carried out. It is offered to a solution of the existing problems by means of enhancement of the existing model of training of specialists in the field of fire.
Keywords: innovative activity, fire safety, professional competences.
Рассматривая инновационную деятельность МЧС России, необходимо отметить, что она проводится в соответствии с национальной инновационной политикой. Основным документом в данной области является "Стратегия инновационного развития РФ до 2020 года" [1], которая определяет вектор развития страны в сфере построения инновационной экономики. Документом, непосредственно определяющим инновационную политику МЧС России в области обеспечения пожарной безопасности следует считать Федеральную целевую программу "Пожарная безопасность в Российской Федерации на период до 2017 года" [2]. Целью Программы является качественное повышение уровня защищенности населения и объектов экономики от пожаров. В соответствии с целью Программы [2], основными задачами, в частности, являются:
- разработка и внедрение новых образцов пожарной техники, робототехнических средств, средств мониторинга, экипировки, снаряжения пожарныхи специализированного медицинского оборудования для оказания помощи пострадавшим в результате техногенных и природных пожаров;
- разработка и внедрение новых технологий и технических средств обеспечения
