Научная статья на тему 'Пожарная безопасность зданий и помещений жилого назначения'

Пожарная безопасность зданий и помещений жилого назначения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
148
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА / СИГНАЛИЗАЦИЯ / ЗДАНИЯ ЖИЛОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Федосеев П. А.

В статье приводится анализ результативности работы различных средств пожарной автоматики при пожарах в жилых домах, произошедших в период с 2008 по 2015 годы. Даются предложения по улучшению пожарной обстановки с пожарами, направленные на снижение смертности населения на пожарах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Пожарная безопасность зданий и помещений жилого назначения»

Принимаем, что пожар происходит на сцене, а также заблокированы выходы из зрительного зала в кулуары. Эвакуация осуществляется через 2 выхода, которые ведут сразу в вестибюль, в 2 потока. Весь путь первого потока разбиваем на участки. Начальным участком является самый дальний от эвакуационного выхода проход между рядом кресел.

Расчетное время эвакуации из зрительного зала 1,85 мин. < 2 мин. Эвакуация из зрительного зала театра соответствует требованиям СП 118.13330.2011 и удовлетворяет нормативному значению.

Далее рассчитаем время эвакуации со сцены. Пожар начинается на колосниках. На сцене 20 человек, которые эвакуируются в одну сторону. В соответствии с п. 6.1.31 СП 1.13130.2009 необходимое время эвакуации людей со сцены следует принимать не более 1,5 мин.

Расчетное время эвакуации со сцены 0,4 мин. < 1,5 мин. Эвакуация со сцены соответствует требованиям СП 1.13130.2009 и удовлетворяет нормативному значению.

Скорость опускания занавеса определено 0,2 м/с или 2 м за 10 сек. Сцена высотой 12м, значит, противопожарный занавес опустится за время равное (12*10)/2 = 60 сек=1 мин.

Расчет времени эвакуации из помещений ФБГУК "Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова" удовлетворяет нормативному значению.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. № 390.

2. Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» с изменениями (в редакции от 10.07.2012г. №117-ФЗ).

3. Свод правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

4. Свод правил СП 118.13330.2012* «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009»

5. ВППБ 13-01-94 «Правила пожарной безопасности для учреждений культуры Российской Федерации».

УДК 654.924.5

H.A. Федосеев

Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛОГО НАЗНАЧЕНИЯ

В статье приводится анализ результативности работы различных средств пожарной автоматики при пожарах в жилых домах, произошедших в период с 2008 по 2015 годы. Даются предложения по улучшению пожарной обстановки с пожарами, направленные на снижение смертности населения на пожарах.

Ключевые слова: пожарная безопасность, пожарная автоматика, сигнализация, здания жилого назначения

P.A. Fedoseev

FIRE SAFETY OF BUILDINGS AND PREMISES RESIDENTIAL PURPOSE

The article provides an analysis of the performance of various means of fire automation in

937

fires in residential buildings that occurred in the period from 2008 to 2015. Proposais are made to improve the fire situation with fires, aimed at reducing the mortality of the population in fires

Key words: fire safety, fire automation, alarm system, residential buildings

Ежедневно на территории нашей страны происходит огромное количество пожаров, которые зачастую приводят не только к серьезным материальным потерям, но и человеческим жертвам. Необходимо отметить, что подавляющее большинство жертв пожаров в РФ приходится на начальный период развития пожара - более 90 %, при этом в результате воздействия продуктов горения ежегодно погибает более 70 % от общего количества погибших при пожарах [1-7].

В такой ситуации переоценить необходимость установки пожарной сигнализации довольно сложно. Системы пожарной сигнализации позволяют вовремя обнаружить очаги возгорания на ранних стадиях их развития и передать сигнал от тревоги на пульт диспетчера охраны.

Согласно статистических данных МЧС России [8] большинство пожаров происходит в зданиях и помещениях жилого назначения.

В период с 2008 по 2015 годы в жилых домах, оборудованных пожарной автоматикой, было зарегистрировано 5 226 пожаров, в результате которых погибло в общей сложности 302 человека.

Согласно законодательства РФ в области пожарной безопасности автоматическими установками пожарной сигнализации оборудуются жилые дома высотой более 28 метров.[9] Согласно тойже нормы законодательства пожарные извещатели автоматических установок пожарной сигнализации устанавливаются в прихожих квартир и используются для открывания клапанов и включения вентиляторов установок подпора воздуха и дымоудаления. Жилые помещения квартир в жилых зданиях высотой три этажа и более следует оборудовать автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями.

В жилых домах, оборудованных охранно - пожарной сигнализацией, в период с 2008 по 2015 годы было зарегистрировано 505 пожаров, при которых погибло 35 человек. При этом свою непосредственную задачу средства охранно-пожарной сигнализации выполнили в 68,9 % случаях. Поставленная задача не была выполнена в 31,1 % случаев пожаров, в том числе: в 25,7 % случаев устройства были не включены или находились в неработоспособном состоянии, в остальных 5,3 % пожарная автоматика не справилась с поставленной задачей. [10-17]

В анализируемый период в жилых домах, оборудованных пожарной сигнализацией, было зарегистрировано 1846 пожаров, при которых погибло 143 человека. Свою непосредственную задачу средства пожарной сигнализации выполнили в 36,5 % случаев пожаров, не выполнили - в 63,5 %, в том числе: в 1,1 % случаев пожарная сигнализация с поставленной задачей не справилась, а в остальных 61,9 % была не включена или находилась в неработоспособном состоянии. [10-17]

На анализируемых объектах оборудованных установками пожаротушения, было зарегистрировано 123 пожара, при которых погибло 6 человек. Свою непосредственную задачу установки пожаротушения выполнили в 18,7 % случаев пожаров, не выполнили - в 81,3 %, в том числе: в 8,9 % данный вид пожарной автоматики сработал, но задачу не выполнил, в большинстве же случаев - более 72 %. Задача не была выполнена по причине нерабочего или отключенного состояния. [10-17]

На объектах, оборудованных системами противодымной защиты, было зарегистрировано 2676 пожаров, в результате которых погибло 112 человек. Свою непосредственную задачу система противодымной защиты выполнила в 29,6 % случаев пожаров, не выполнила - в 70,4 %, в том числе: в 0,9 % случаев система с поставленной задачей не справилась, в большинстве случаев (70 %) была не включена или находилась в неработоспособном состоянии. [10-17]

В жилых домах, оборудованных системами оповещения о пожаре, было зарегистрировано 76 пожаров, в результате которых погибло 6 человек. Свою непосредственную задачу системы оповещения выполнили в 73,7 % случаев пожара, не выполнили - в 26,3 %, в том числе: в 1,3 % случаев пожарная автоматика поставленную задачу не смогла выполнить, в большинстве случаев (25 %) была не включена или находилась в неработоспособном состоянии. [10-17]

Таким образом, можно сделать следующий вывод: даже при существующем состоянии дел, когда более чем в 60 % случаев установленные средства пожарной автоматики находились в неисправном или неработоспособном состоянии, вероятность гибели человека при пожаре в жилом доме, оборудованном средствами пожарной автоматикой, в среднем, более чем в 2,5 раза ниже вероятности гибели при пожарах в жилых домах, не оборудованных средствами пожарной автоматики за аналогичный период.

Одновременно с этим следует отметить малый процент жилых помещений оборудованных средствами пожарной автоматики. Данная цифра, согласно официальной статистики, составляет всего 9 % от имеющегося на территории Российской Федерации жилого фонда. Часть жилых домов оборудованы так называемыми автономными пожарными извещателями. Зачастую данные средства раннего обнаружения пожара попросту бесполезны.

Данная проблема требует комплексного решения. Так, на законодательном уровне требуется внесение изменений в обязательные требования пожарной безопасности. Видится необходимым ввести обязательную норму по оборудованию помещений жилого назначения средствами пожарной автоматики вне зависимости от этажности зданий, площади и формы собственности. Так же необходимо обеспечить передачу сигналов от пожарных извещателей, установленных в домах и квартирах, на пульты с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, с последующей передачей в пожарную охрану, либо напрямую на пульт пожарной части. Тем самым средства пожарной автоматики, как устройства обнаружения пожаров на ранней стадии, обеспечат передачу сигнала о срабатывании пожарной сигнализации реагирующим органам в кротчайшие сроки. В целях устранения неудобств для населения, связанных с прокладкой коммуникация для подключения пожарных извещателей к приемно-контрольному прибору, видится более удобным использовать для передачи информации от пожарного извещателя к приемно-контрольному прибору беспроводные

Датчики дыма пожарные

■ I

м

Прсмно-контрольнын прибор

Передача информации по радиоканалу

Пуль ДДС обслуживающей организации/ пу льт пожарной охраны

Передача информации по проводному каналу

Рис. 1. Схема организации системы пожарной сигнализации с радиоканалом

На рисунке 1 показана схема организации системы пожарной сигнализации, использующей радиоканал для сбора информации от датчиков дыма. Передача данных через радиоканал осуществляется только от датчиков дыма к приемно-контрольным приборам, что

939

позволяет значительно сократить энергопотребление датчиков. В результате, для питания датчика достаточно одной батареи.

Для сокращения энергопотребления могут быть применены различные схемотехнические приемы и специальные алгоритмы работы микроконтроллера, входящего в состав датчика дыма, а также использован механизм передачи пакетов данных ШЕЕ 802.15.4, предназначенный для передачи небольших объемов информации с минимальным уровнем энергопотребления. [18-19]

Система способна обслуживать до 255 датчиков дыма в пределах соты при наличии помех и нескольких работающих параллельно систем пожарной сигнализации. Возможно расширение системы до 1024 датчиков дыма при отсутствии постоянных радиопомех и интерференции с другими радиосигналами. Дальность передачи от датчиков к приемному модулю составляет более 30 метров внутри помещений и более 300 метров на открытом пространстве. Надежность передачи данных через радиоканал обеспечивается помехоустойчивым кодированием информации и коррекцией ошибок на стороне приемного модуля. Срок работы датчика дыма при питании от стандартной 9-вольтовой батареи емкостью 400 мАч составляет не менее одного года. [20]

С учетом реализации вышеперечисленных предложений видится реальным снижение смертности на пожарах до минимального уровня, что непосредственно окажет влияние на выполнение приоритетных задач МЧС России по снижению количества погибших на пожарах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Bruslinsky, N.N., Ahrens, М, Sokolov, S., Wagner, P. World Fire Statistics. Report № 21. Center of Fire Statistics. International association of fire and rescue services, 2016.

2. Bruslinsky, N.N., Ahrens, M, Sokolov, S., Wagner, P. World Fire Statistics. Report № 20. Center of Fire Statistics. International association of fire and rescue services, 2015.

3. Bruslinsky, N.N., Ahrens, M, Sokolov, S., Wagner, P. World Fire Statistics. Report № 19. Center of Fire Statistics. International association of fire and rescue services, 2014.

4. Bruslinsky, N.N., Ahrens, M, Sokolov, S., Wagner, P. World Fire Statistics. Report № 18. Center of Fire Statistics. International association of fire and rescue services, 2013.

5. Bruslinsky, N.N., Ahrens, M, Sokolov, S., Wagner, P. World Fire Statistics. Report № 17. Center of Fire Statistics. International association of fire and rescue services, 2012.

6. Bruslinsky, N.N., Ahrens, M, Sokolov, S., Wagner, P. World Fire Statistics. Report № 16. Center of Fire Statistics. International association of fire and rescue services, 2011.

7. Bruslinsky, N.N., Ahrens, M, Sokolov, S., Wagner, P. World Fire Statistics. Report №15. Center of Fire Statistics. International association of fire and rescue services, 2010.

8. Статистические данные о пожарах и последствиях от них по субъектам Российской Федерации URL: http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/Pozhari (дата обращения 06.11.2017).

9. СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (с Изменением N 1) приложение А, таблица А1, позиция 6 URL: http://docs.cntd.ru/document/1200071148 (дата обращения 23.12.2017).

10. Пожары и пожарная безопасность в 2015 году: Статистический сборник. Под общей редакцией А.В. Матюшина. - М.: ВНИИПО, 2016, - 124 е.: ил. 40.

11. Пожары и пожарная безопасность в 2014 году: Статистический сборник. Под общей редакцией В.И. Климкина. - М.: ВНИИПО, 2014.

12. Пожары и пожарная безопасность в 2013 году: Статистический сборник. Под общей редакцией В.И. Климкина. - М.: ВНИИПО, 2014, - 137 е.: ил.40.

13. Пожары и пожарная безопасность в 2012 году: Статистический сборник. Под общей редакцией В.И. Климкина. - М.: ВНИИПО, 2013, - 137 е.: ил.40.

14. Пожары и пожарная безопасность в 2011 году: Статистический сборник. Под общей редакцией В.И. Климкина. - М.: ВНИИПО, 2012, - 137 е.: ил.40.

15. Пожары и пожарная безопасность в 2010 году: Статистический сборник. Под общей редакцией В.И. Климкина. - М.: ВНИИПО, 2011, - 140 е.: ил. 40

16. Пожары и пожарная безопасность в 2009 году: Статистический сборник. Под общей редакцией Н.П. Копылова. - М.: ВНИИПО, 2010, - 135 е.: ил. 40

17. Пожары и пожарная безопасность в 2008 году: Статистический сборник. Под общей редакцией Н.П. Копылова. - М.: ВНИИПО, 2008, - 137 е.: ил. 40.

18. Панфилов Д. Введение в беспроводную технологию Zigbee стандарта 802.15.4 // Электронные компоненты. - №12. - 2004.

19. Соколов М. Программно-аппаратное обеспечение беспроводных сетей на основе техологии Zigbee/802.15.4 // Электронные компоненты. - №12. - 2004.

20. Панфилов Д. Система пожарной сигнализации с радиоканалом// Электронные компоненты. - №9. - 2003.

УДК 614.843

С. Б. Федотов

ФГБВОУ ВО Академия гражданской защиты МЧС России

ВАЖНОСТЬ УЧЕТА ПОЛНОГО СОСТАВА СИЛ СИСТЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ

Системы обеспечения пожарной безопасности железных дорог имеют различную структуру. Силы и средства защиты от пожаров имеют несколько железнодорожных организаций России. Важная роль должна отводиться железнодорожным поездам железнодорожных войск. Все силы размещены в разных регионах страны.

Ключевые слова: пожарная безопасность, разнообразие организаций, задачи, железнодорожные войска.

S.B. Fedotov

THE IMPORTANCE OF CONSIDERING THE FULL FORCE OF SYSTEMS OF FIRE SAFETY OF RAILWAYS

Railway fire safety systems have different structures. Forces and means of protection against fires have several railway organizations in Russia. An important role should be given to railway trains of railway troops. All forces are deployed in different regions of the country. Keywords: fire safety, variety of organizations, tasks, railway troops.

Рассматривая вопросы транспортной безопасности, в отношении железнодорожного транспорта, большинство специалистов обычно оценивают только силы и средства ОАО «Российские железные дороги» («РЖД»),

Изучение вопросов защиты от чрезвычайных ситуаций, сопровождающихся пожарами подвижного состава и структуры железных дорог, показало необходимость учета следующих сведений.

Первое. В Российской Федерации, кроме ОАО «РЖД» имеется инфраструктура других железнодорожных перевозчиков []:

1) ОАО «АК» «Железные дороги Якутии», общей протяженностью линии железных дорог около 800 км: участок Беркакит - Томмот (358 км) и участок Томмот — Нижний Бестях (436 км);

2) ОАО «Ямальская железнодорожная компания», обслуживающая участок

941

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.