Научная статья на тему 'Влияние норм полива на качество зерна твёрдой пшеницы'

Влияние норм полива на качество зерна твёрдой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
717
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТВЁРДАЯ ПШЕНИЦА / АГРОТЕХНИКА / НОРМЫ ПОЛИВА / СИСТЕМА ОРОШЕНИЯ / ПЕРИОД ВЕГИТАЦИИ / КЛИМАТ / РЕГИОН / КАЧЕСТВО / РОСТ / РАЗВИТИЕ / УРОЖАЙНОСТЬ / НАТУРА ЗЕРНА

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Аманов О.А., Шоймурадов А.

Твердая пшеница характеризуется засухоустойчивостью, устойчивостью к высоким температурам, к болезням ржавчины и твёрдой головни, низкой потерей зерна по сравнению с мягкой пшеницей. На сегодняшний день для обеспечения продовольственной безопасности повышение урожайности и качество зерновых культур, в том числе твердой пшеницы является одной из важнейших задач современного зернового хозяйства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние норм полива на качество зерна твёрдой пшеницы»

ц/га), "KR17_DurumAgro_Entry-20" (82,0 ц/га) показатель урожайности которых привысил уржайность сортов-эталонов "Крупинка" (60,7 ц/га), "Зилол" (76,1 ц/га) и "Насаф" (59,2 ц/га) были выбраны в качестве доноров для селекционных работ.

Список использованной литературы:

1. Иброхимов Ш., Мирзажонов К., Тиллаев Р. Основные культуры в комплексе пшеница-хлопчаник // Сельское-хозяйство Узбекистана. -Ташкент, 1995.- № 6.-С.42.

2. Николаев Е. В. Твердая пшеница в Крыму. - Симферопль: ЧП «Фактор», 2004. - 135 с.

3. Сулейманов Р.М., Нургалиева Ж.М. Селекция и семеноводство яровой и твердой пшеницы Т. Durum Desf. В Акмолинской области Северного Казахстана // Миллий конференция."Сангзор". -Жиззах-2013. -Б. 43-48.

4. Курбонов Г., Махмудхужаев Н., Тиллаев Р. Научные основы развития семеноводства твёрдой пшеницы и увеличение производства товарного зерна // Сельское-хозяйство Узбекистана. -Ташкент, 2001. -№ 4, -С.38-40.

5. Курбонов Г, Умарова М, Бердиева Б, Абдиев Ф. История возделыавния пшеницы, основы возделывания богатого и качественного урожая твёрдой пшеницы // Национальная конференция. - Т: 2004. - С. 156-158.

© Аманов О.А., Болкиев З.Т, Аллаева Д.Х., 2019

УДК: 633.11; 631.675

Аманов О. А.

Директор, д.с.х.н.

Шоймурадов А.

Докторант

Кашкадарьинский филиал НИИЗЗБК г. Карши, Республика Узбекистан E-mail: abror.shoymuradov@mail.ru

ВЛИЯНИЕ НОРМ ПОЛИВА НА КАЧЕСТВО ЗЕРНА ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ

Аннотация

Твердая пшеница характеризуется засухоустойчивостью, устойчивостью к высоким температурам, к болезням ржавчины и твёрдой головни, низкой потерей зерна по сравнению с мягкой пшеницей. На сегодняшний день для обеспечения продовольственной безопасности повышение урожайности и качество зерновых культур, в том числе твердой пшеницы является одной из важнейших задач современного зернового хозяйства.

Ключевые слова:

твёрдая пшеница, агротехника, нормы полива, система орошения, период вегитации, климат, регион, качество, рост, развитие, урожайность, натура зерна.

На сегодняшний день в мире в районе 2 млрд. человек страдают от нехватки питьевой воды. По прогнозам к 2025 году около 7,5 млрд человек населения Земного шара столкнутся с данной проблемой. С увеличением численности населения Центральной Азии до 65-70 млн. человек потребность в питьевой воде умножится в разы [1].

Хотя валовая урожайность зерновых, а в частности пшеницы достигает 8 млн. тонн, урожайность составляет 57,1 ц/га, существует ряд неразрешённых задач по улучшению качества производимого зерна и увеличению урожайности. Ускоренное внедрение в производство и в практику новых современных

арготехнологий является требованием сегодняшнего дня [2].

При изучении влияния норм полива на урожайность озимой пшеницы определилось, что при норме полива из расчёта 70-75-60 % по сравнению с ППВ при раннем сроке высадки семян средний показатель урожайности составил 34,3-69,0 ц/га, а при норме полива из расчёта 75-80-70 % при ранних сроках высадки семян 34,7-77,6 ц/га, а при оптимальном сроке высадке семян 34,6-72,4 ц/га [3].

Исследования проводились с целью изучения влияния на степень кущения, урожайность и качество зерна различных норм полива и оптимального обеспечения минеральными удобрениями на рост и развитие сортов твёрдой пшеницы созданных учёными филиала на опытном участке расположенном на территории Я.Омонов Каршинского отделения Кашкадарьинского филиала научно-исследовательского института зерна и зернобобовых культур.

В ходе проведённых исследований у 1,2 и 3 вариантов (при норме полива из расчёта 70-75-60% по сравнению с ППВ) средний показатель нормы общего полива за весь период вегетации у сорта Крупинка составил 2080 м3/га, у сорта Зилол 2070 м3/га, у сорта Насаф 2075 м3/га, у 4,5 и 6 вариантов (при норме полива из расчёта 65-70-65% по сравнению с ППВ) средний показатель нормы общего полива за весь период вегетации у сорта Крупинка составил 3000 м3/га, у сорта Зилол 3095 м3/га, у сорта Насаф 1075 м3/га, а у вариантов 7, 8 и 9 (при норме полива из расчёта 70-80-75% по сравнению с ППВ) средний показатель нормы общего полива за весь период вегетации у сорта Крупинка составил 3380 м3/га, у сорта Зилол 3535 м3/га, у сорта Насаф 3575 м3/га (таблица 1).

Процент использования твёрдой пшеницей запасной влаги из почвы по вариантам при общей использованной воде 1030-1120 м3/га составил 15,6-19,8 %, при норме осадков 2309 м3/га показатель использования составил 33,0-42,6 %. При номе сезонного полива 2080-3575 м3/га (38,0-51,0 %), общее использование воды на приходящийся на гектар опытного участка составил 5419-7004 м3/га.

Таблица 1

Показатели потребления воды сортами твёрдой пшеницы

Показатели Варианты

Фон + 70-75-50 % ППВ Фон + 65-70-65 % ППВ Фон + 70-80-75 % ППВ

Крупинка н о го Насаф Крупинка н о го Насаф Крупинка н о го Насаф

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Использование запасной влаги почвы, м3/га 1030 1050 1080 1040 1090 1120 1050 1110 1120

Сезонная норма полива, м3/га 2080 2070 2075 3000 3095 3115 3380 3535 3575

Количество осадков, м3/га 2309 2309 2309 2309 2309 2309 2309 2309 2309

Итог количества использованной воды, м3/га 5419 5429 5464 6349 6494 6544 6739 6954 7004

Урожайность твёрдой пшеницы, ц/га 49,4 52,8 55,7 56,4 58,7 60,7 57,5 59,6 61,5

Итог использованной воды для получения 1 ц зерна, м3 110 103 98 113 111 108 117 117 114

Количество использованной воды для получения 1 ц, м3 42,1 39,2 37,3 53,2 52,7 51,3 58,8 59,3 58,1

Доля использованной поливной воды из итогового поливного расхода, % 38,4 38,1 38,0 47,3 47,7 47,6 50,2 50,8 51,0

СНП = Сезонная норма полива (м3/га) / урожайность (ц)

ЭИПВ - эффективное использование поливной воды, м3/ц

Самый низкий показатель использования воды наблюдался у 1-3вариантов, то есть был равен 54195464 м3/га, а у вариантов 7-9 данный показатель равен 6739-7004 м3/га.

Показатель использованной воды для формирования 1 центнера зерна при норме полива из расчёта Фон +70-75-50 % по сравнению с ППВ по сортам составил 37,3-42,1 м3/ц, самый низкий коэффициент потребления воды наблюдался у варианта 3 который составил 37,3 м3/ц, при норме полива из расчёта Фон + 65-70-65 % по сравнению с ППВ по сортам составил 51,3-53,2 м3/ц. Самый низкий коэффициент потребления воды наблюдался у варианта 6 который составил 51,3 м3/ц, при норме полива из расчёта Фон + 70-80-75 % по сравнению с ППВ по сортам составил 58,1-59,3 м3/ц. Самый низкий коэффициент потребления воды наблюдался у варианта 9 который составил 58,1 м3/ц.

При норме полива из расчёта 70-75-50 % по сравнению с ППВ показатель урожайности у сорта Крупинка составил 49,4 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 110 м3, из этого 42,1 м3 было потреблено из расчёта поливной воды, у сорта Зилол составил 52,8 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 103 м3, из этого 39,2 м3 было потреблено из расчёта поливной воды, у сорта Насаф составил 55,7 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 98 м3, из этого 37,3 м3 было потреблено из расчёта поливной воды.

При норме полива из расчёта 65-70-65 % по сравнению с ППВ показатель урожайности у сорта Крупинка составил 56,4 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 113 м3, из этого 52,7 м3 было потреблено из расчёта поливной воды, у сорта Зилол составил 58,7 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 111 м3, из этого 52,7 м3 было потреблено из расчёта поливной воды, у сорта Насаф составил 60,7 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 108 м3, из этого 51,3 м3 было потреблено из расчёта поливной воды.

При норме полива из расчёта 70-80-75 % по сравнению с ППВ показатель урожайности у сорта Крупинка составил 57,5 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 117 м3, из этого 58,8 м3 было потреблено из расчёта поливной воды, у сорта Зилол составил 59,6 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 117 м3, из этого 59,3 м3 было потреблено из расчёта поливной воды, у сорта Насаф составил 61,5 ц/га, количество использованной воды для получения 1 центнера зерна составило 114 м3, из этого 58,1 м3 было потреблено из расчёта поливной воды.

Согласно данным при норме полива из расчёта 70-80-75 % по сравнению с ППВ наблюдалось полегание растений. В результате полегания зерно сформировалось мелким и щуплым, с низким показателем качества зерна. В ходе исследований полив совершался в фазы кущение-выхода в трубку, колошение-цветение и молочной спелости, где влажность почвы на глубине 0-100 см поддерживалась в пределах 65-70-65 %. Полив совершался 4 раза, когда влажность почвы составляла 70-80-75 % по сравнению с ППВ. В зависимости от погодных условий и запаса воды в почве показатель годовой нормы полива при норме полива из расчёта 70-75-50 % по сравнению с ППВ составил 2070-2080 м3/га, при норме полива из расчёта 65-70-65 % по сравнению с ППВ составил 3000-3115 м3/га и при норме полива из расчёта 70-80-75 % по сравнению с ППВ составил 3380-3575 м3/га.

Выводы:

Урожайность сортов твёрдой пшеницы изменялась в зависимости от годовой нормы затраченной воды и нормы минеральных удобрений. При норме полива из расчёта 70-80-75 % по сравнению с ППВ наблюдалось полегание растений.

Для получения высокого и качественного урожая твёрдых пшениц в условиях поливных типичных серозёмных почв южных регионов республики норму полива следует применять из расчёта 70-80-75 % по сравнению с ППВ.

Список использованной литературы:

1.Аманов О.А., Узаков Г.О., Туфлиев Н., Абдуазимов А.М, - Влияние количества осадков на развитие зерновых культур. Аграрная наука. № 4 (32) 2014 г. 14-15 с.

2.Атоев Б. - Взаимосвязь между сортом, водой и удобрением и урожайность пшеницы. Аграрная наука. № 2-3 2015г. 28с.

3. Халиков Б., Ёдгоров Н. - Факторы влияющие на урожайность зерна озимой пшеницы. Аграрная наука. № 6 (50), 2017 г. 22-23 с

© Аманов О.А., Шоймурадов А., 2019

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.