Научная статья на тему 'Влияние некоторых факторов среды на численность Scapholeberis mucronata (O. F. Müller)'

Влияние некоторых факторов среды на численность Scapholeberis mucronata (O. F. Müller) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
116
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
SCAPHOLEBERIS MUCRONATA / ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ / ХЛОРПИРИФОС / ЗАКИСЛЕНИЕ / ДРЕЙССЕНА / МОЛОДЬ РЫБ / HEAVY METALS / CHLORPYRIFOS / ACIDIFICATION / DREISSENA / JUVENILE FISH

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Курбатова С.А.

На основе экспериментальных и полевых данных проведен анализ изменений динамики численности популяций Scapholeberis mucronata (O.F. Müller) в ответ на действие факторов различной природы и силы. Установлено, что S. mucronata получает преимущество в развитии и плотность его популяций увеличивается при снижении минерализации воды и ее закислении до рН 4-5, а также в условиях высокой концентрации биогенов в воде. Этот рачок не испытывает, как другие Cladocera, острой конкуренции с дрейссеной. Поэтому при ее вселении в экосистему, численность Scapholeberis не изменяется или увеличивается. Тяжелые металлы в сублетальных концентрациях и инсектицид хлорпирифос подавляют развитие S. mucronata.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFECTS OF SOME ENVIRONMENTAL FACTORS ON THE NUMBER OF SCAPHOLEBERIS MUCRONATA (O. F. MÜLLER)

An analysis of changes in population dynamics of Scapholeberis mucronata (O.F. Müller) in response to the action of factors of different nature and strength was carried out based on the experimental and field data. It has been established that S. mucronata has an advantage in development and the density of its populations increases with a decrease in mineralization of water and its acidification to pH 4-5, as well as in conditions of a high concentration of nutrients in water. This crustacean does not experience, like the other Cladocera, sharp competition with Dreissena. Therefore, when mollusks are introduced into the ecosystem, the number of Scapholeberis does not change or increase. Heavy metals in sublethal concentrations and insecticide chlorpyrifos suppress the development of S. mucronata.

Текст научной работы на тему «Влияние некоторых факторов среды на численность Scapholeberis mucronata (O. F. Müller)»

Труды ИБВВ РАН, вып. 78(81), 2017

Transactions of IBIW, issue 78(81), 2017

УДК 595.324:574.34

ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА ЧИСЛЕННОСТЬ SCAPHOLEBERISMUCRONATA (O. F. MÜLLER)

С. А. Курбатова

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузскийр-н, e-mail: kurb@ibiw.yaroslavl.ru

На основе экспериментальных и полевых данных проведен анализ изменений динамики численности популяций Scapholeberis mucronata (O.F. Müller) в ответ на действие факторов различной природы и силы. Установлено, что S. mucronata получает преимущество в развитии и плотность его популяций увеличивается при снижении минерализации воды и ее закислении до рН 4-5, а также в условиях высокой концентрации биогенов в воде. Этот рачок не испытывает, как другие Cladocera, острой конкуренции с дрейссеной. Поэтому при ее вселении в экосистему, численность Scapholeberis не изменяется или увеличивается. Тяжелые металлы в сублетальных концентрациях и инсектицид хлорпирифос подавляют развитие S. mucronata.

Ключевые слова: Scapholeberis mucronata, тяжелые металлы, хлорпирифос, закисление, дрейссена, молодь рыб.

ВВЕДЕНИЕ

Сведения об отношении рачков рода Scapholeberis к факторам среды немногочисленны. Известно, что микроцистин не угнетает развитие Scapholeberis kingi Sars [Nandini, 2000], молодь Scapholeberis менее других Cladocera уязвима для хищных циклопов [Chang, Hanazato, 2005], эти рачки более устойчивы к увеличению скорости потока воды [Richardson, 1992]. S. mucronata (O.F. Müller) обычен для ацидных озер [Sandoy, Nilssen, 1986], что говорит о его толерантности к за-кислению.

Рачки Scapholeberis значительную часть времени проводят у поверхности воды, где, как известно, физико-химические характеристики среды (уровень УФ излучения, содержание кислорода, органических и минеральных веществ) и некоторые биологические условия,

МАТЕРИАЛЫ

Динамику численности Scapholeberis отслеживали по пробам зоопланктона из экспериментальных экосистем. Последние создавали в полевых условиях в пластиковых лотках объемом 1.5 м3 (микрокосмы) и в бетонных бассейнах 16 м3 (мезокосмы). Подробно организация экспериментальных экосистем и условия проведения опытов описаны в работах [Лаптева и др., 2004 (Lapteva et al., 2004); Kurbatova, 2005; Курбатова, 2006 (Kurbatova,

2006); Курбатова и др., 2007 (Kurbatova et al.,

2007)]. Исследования проводили в период 1990-1996 гг. Изучали раздельное и совместное действие на зоопланктон смеси тяжелых металлов (ТМ) (в мкг/л: 100 Zn, 10 Cd, 5 Cu, 1 Hg) и инсектицида хлорпирифоса (ХП) (0.1 мкг/л), снижение минерализации воды (вдвое по Ca2+) и ее закисление (до рН 5-6, 45, 3-4). Постоянную концентрацию ТМ под-

например: высокая плотность бактерий, развитие в массе определенных видов водорослей, отличаются от тех, что регистрируют в толще воды. Приспособленные к жизни в таких условиях, виды рода Scapholeberis оказываются менее других ветвистоусых рачков уязвимы в меняющейся среде обитания. Этот вид, как фильтратор, при массовом развитии может вносить существенный вклад в процессы самоочищения водоемов и пополнять кормовую базу рыб в случае недостаточного развития других зоопланктеров.

Цель работы - исследовать действие факторов различной природы на развитие Scapholeberis mucronata и выявить условия, при которых этот вид получает преимущественное, в сравнении с некоторым другими видами Cladocera, развитие.

И МЕТОДЫ

держивали с помощью дилютерной установки [Виноградов, Тагунов, 1989 (Vinogradov, Tagunov, 1989)]. Инсектицид вносили вручную 1 раз в неделю. Поступение токсикантов происходило в течение 1 мес., затем ТМ и ХП добавлять прекращали и еще 1 мес. наблюдали способность сообществ к восстановлению. Нужный уровень рН воды поддерживали с помощью ионообменных смол. Снижение минерализации достигали разведением речной воды талой снеговой. В качестве биотических факторов изучали влияние личинок леща Abramis brama (L.) (10 экз./м3) и окуня Perca fluviatilis L. (1100 экз. на 16 м3), годовиков окуня (10 экз. на 16 м3) и дрейссены Dreissena polymorpha (Pall.) разной плотности (0.5, 1 и 1.5 кг/м2). Эксперименты длились от 58 до 111 сут. Варианты выполняли в 3-4-х повторностях. Кроме экспериментальных данных в работе проана-

славская область) [Виноградов и др., 2001 (Vinogradov et al., 2001)].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

лизированы результаты полевых исследовании зоопланктона притоков р. Которосль (Яро-

Вследствие хронического действия ТМ и ХП в сублетальных концентрациях численность всех Cladocera, включая S. mucronata, достоверно уменьшалась по сравнению с контролем. Угнетение S. mucronata, как и других ветвистоусых, усиливалось в ряду ТМ^ХП^ХП+ТМ. Снижение средней за опыт численности Scapholeberis происходило соответственно в 3.3, 3.6 и 5.5 раз (табл. 1). В экосистемах с ХП и ХП+ТМ этот вид был

элиминирован в течение двух недель, что говорит о его чувствительности к пестициду. В варианте с ТМ S. mucronata начал вновь обнаруживаться в пробах спустя 3 недели от начала эксперимента и его численность составляла 223-1667 экз./м3. Но восстановления до исходных величин, как у доминирующей в контроле Ceriodaphnia quadrangula (O.F. Müller) [Курбатова и др., 2007 (Kurbatova et al., 2007)], не произошло.

Таблица 1. Средняя численность (минимальная - максимальная) Scapholeberis mucronata и всех Cladocera при действии абиотических факторов

Table 1. Average number (min - max) of Scapholeberis mucronata and all Cladocera under the influence of abiotic factors

Вариант Variant Численность, тыс. экз./м Number, x103 ind./m3

S. mucronata Cladocera

Эксперимент I Experiment I Контроль Control Тяжелые металлы Heavy metals Хлорпирифос Chlorpyrifos Тяжелые металлы + хлорпирифос Heavy metals + chlorpyrifos 2.3 (0-25.2) 0.7 (0-5.1) 0.7 (0-8.7) 0.4 (0-3.4) 163.2 (51.5-307.1) 111.0 (32.0-265.8) 69.2 (31.8-117.9) 29.5 (3.1-164.9)

Эксперимент II Experiment II Речная вода River water Снижение минерализации Decreased mineralization рН 5-6 рН 4-5 1.2 (0-4.8) 2.1 (0.2-4.2) 1.1 (0-3) 22.4 (0-106.5) 48.5 (6.5-91.8) 33.5 (5.7-84.3) 43.2 (3.2-152.7) 35.1 (1.3-114.8)

Эксперимент III Experiment III Речная вода River water Снижение минерализации Decreased mineralization рН 5-6 рН 4-5 0.8 (0-6.0) 1.8 (0-4.0) 4.7 (0-15.2) 7.4 (0-33.3) 105.2 (9-699.2) 76.8 (30.3-158.0) 34.7 (8.3-90.3) 72.1 (0.7-381.2)

В результате снижения минерализации воды и при ее закислении отмечали увеличение численности рачка S. mucronata (табл. 1). При уменьшении минерализации воды вдвое (по концентрации Ca2+ с 40 мкг/л до 20-25 мкг/л) среднее за сезон количество Scapholeberis увеличилось в одном опыте в 1.8 раз, в другом в 2.3 раза. Опыты различались начальным составом зоопланктонного сообщества и уровнем развития фитопланктона. Поэтому численные величины отличались, но тенденции изменений совпадали. В то время,

как в речной воде Scapholeberis регистрировался спорадически, в более мягкой воде при рН 8-9 он присутствовал постоянно, с более равномерной динамикой без резких подъемов и спадов численности.

Снижение величины рН до значений 5-6 вызвало увеличение численности только в одном из экспериментов, в котором отмечали более высокие показатели хлорофилла а (среднесезонное значение составляло 13.5 мкг/л, в то время как в другом только 2.1 мкг/л [Лаптева и др., 2005 (Lapteva et я!., 2005)]).

Наиболее массовое развитие S. mucronata наблюдали в обоих экспериментах при закислении до рН 4-5. В одном случае численность Scapholeberis увеличивалась в 11 раз относительно воды со сниженной минерализацией, но без закисления и в 19 раз относительно речной воды, в другом - в 4 и 9 раз, соответственно. Максимальных значений численность S. mucronata достигала в третьей декаде июля и составляла 50-107 тыс. экз./м3 -85-93% всех Cladocera и 22-23 тыс. экз./м3 -38-69% всех Cladocera.

Закисление до рН 3-4 оказалось губительно для всех ветвистоусых рачков, включая Scapholeberis.

Снижение численности Scapholeberis одновременно с количеством всех Cladocera

происходило в результате выедания молодью рыб. Присутствие в экспериментальных экосистемах личинок леща приводило к уменьшению среднего за сезон количества S. mucronata в 2.5 раза, в присутствии личинок окуня - в 45 раз (табл. 2).

В бассейнах с молодью окуня более старшего возраста - годовиками S. mucronata отсутствовал в течение первого месяца наблюдений - в период недостаточного развития бентосных организмов. Затем, после вселения в экосистемы хирономид и перехода рыб на этот вид корма [Mavrin, Strelnikova, 2011], Scapholeberis начал обильно развиваться. Пики численности совпадали с наблюдаемыми в контроле и приходились на середину июля-начало августа.

Таблица 2. Средняя численность (минимальная - максимальная) S. mucronata и всех Cladocera при действии биотических факторов

Table 2. Average number (min - max) of S. mucronata and all Cladocera under the influence of biotic factors

Вариант Variant Численность, тыс. экз./м Number, x103 ind./m3

S. mucronata Cladocera

Эксперимент IV Experiment IV Контроль Control Личинки леща Larvae of bream 0.5 кг/м2 дрейссены 0.5 кг/м2 zebra mussel 1.5 кг/м2 дрейссены 1.5 кг/м2 zebra mussel 2.4 (0.1-13.2) 1.0 (0-7.1) 2.6 (0-12.2) 2.9 (0-11.4) 137.7 (63.7-261.0) 11.8 (0.66-61.22) 46.2 (14.3-112.0) 43.0 (8.8-97.5)

Эксперимент V Experiment V Контроль Control 0.5 кг/м2 дрейссены 0.5 кг/м2 zebra mussel 1.5 кг/м2 дрейссены 1.5 кг/м2 zebra mussel 3.2 (0.2-14.8) 3.7 (0-11.1) 2.8 (0.2-5.9) 55.1 (16.9-130.0) 48.6 (8-170.2) 21.8 (8.1-34.3)

Эксперимент VI Experiment VI Контроль Control Окунь 0+ Perch 0+ Окунь 1+ Perch 1+ 1.0 (0-4.7) 0.2 (0-1.3) 0.7 (0-4.96) 48.8 (19.4-75.2) 53.1 (3.9-157.1) 178.4 (40.4-734.1)

Эксперимент VII Experiment VII Контроль Control Окунь 0+ Perch 0+ 1 кг/м2 дрейссены 1 кг/м2 zebra mussel 0.5 (0-1.8) 0.1 (0-0.5) 0.4 (0-1.2) 21.1 (6.9-47.1) 8.2 (2.8-20.4) 27.7 (9.6-73.2)

Мало изменялась относительно контроля (+ 10-20%) величина средней за эксперимент численности S. mucronata при вселении мол-

люска Dreissena polymorpha и размещении его на грунте (табл. 2: эксперименты IV и V). Как показал анализ динамики фитопланктона и

бактерий в воде экспериментальных экосистем [Курбатова и др., 2003 (Kurbatova et al., 2003)], дрейссена существенно конкурировала за эти виды корма (можно предположить и за взвешенные частицы детрита) с фильтраторами зоопланктона. Как следствие - снижалась в 34 раза общая численность Cladocera. В ряду вариантов опытов: контроль - 0.5 кг/м2 дрейс-сены - 1.5 кг/м2 дрейссены происходило увеличение периодов массового развития Scapholeberis. В пробах из экосистем с меньшей плотностью дрейссены численность Scapholeberis в течение 20 сут составляла 1040% всех ветвистоусых ракообразных, с большей плотностью моллюска - в течение 30 сут 21-27%, в то время как в контроле этот рачок был многочисленным только в течение первых 12 сут эксперимента (13%). Возможно S. mucronata получил преимущество в экосистемах с дрейссеной из-за отличающегося от других ветвистоусых рачков способа добывания пищи - у поверхностной пленки. Тем самым он использовал ресурсы недоступные для моллюска. Кроме того, описывается его способность ползать по субстрату и употреблять детритные частицы в качестве корма [Мануйлова, 1964 (Manuylova, 1964)].

Как показали проведенные эксперименты, конкурируя с планктонными фильтратора-ми, дрейссена обогощает кормовую базу дет-ритофагам собирателям. Увеличение численности ряда таких видов отмечали в опытах [Лаптева и др., 2004 (Lapteva et al., 2004)]. Это обстоятельство также могло служить причиной небольшого увеличения численности S. mucronata.

В случае расположения дрейссены на сетке (эксперимент VII) в толще воды общая численность Cladocera не уменьшалась. В присутствии моллюска наблюдали снижение плотности только водорослей, вследствие чего конкурентные отношения с зоопланктоном были не столь острыми. В таких условиях динамика численности S. mucronata была аналогична контрольной (табл. 2: эксперимент VII).

В полевых исследованиях наблюдали массовое развитие Scapholeberis в условиях неблагоприятных для других рачков. В воде р. Пахма (приток р. Которосль), на берегу которой располагается большая агрофирма, отмечали высокое содержание аммонийного азота (0.337-0.836 мг/л) и общего фосфора (0.201-0.3 мг/л). В лабораторных опытах в воде из этой реки регистрировали снижение выживаемости лабораторного тест-объекта Ceriodaphnia affmis [Виноградов и др., 2001 (Vinogradov et al., 2001)]. Однако численность S. mucronata в реке достигала летом 41 тыс. экз./м3, что составляло 64% всех Cladocera, а биомасса 1025 мг/м3 (37%).

Таким образом, экспериментальные данные и полевые наблюдения позволили отметить, что в ряде случаев Scapholeberis mucronata выделяется своей реакцией на фоне других ветвистоусых рачков, обычно чувствительных к различным нарушающим воздействиям. Реакции S. mucronata на изменение факторов среды можно условно разделить на 3 типа: 1) снижение численности одновременно с уменьшением количества и других Cladocera; 2) количество S. mucronata остается относительно неизменным, в то время как численность других ветвистоусых рачков снижается и 3) увеличение численности Scapholeberis вследствие изменения условий среды обитания. Первый тип реагирования отмечен под влиянием тяжелых металлов и инсектицида, экстремального закисления (рН 3-4), а также в результате активного выедания зоопланктона молодью рыб. Вторая ситуация обнаружена при вселении в экспериментальные экосистемы конкурирующего с зоопланктоном за трофические ресурсы фильтратора моллюска Dreissena polymorpha. Третий тип ответа S. mucronata наблюдали в случае снижения минерализации воды и при ее закислении (не ниже рН 4), а также в условиях высокой концентрации биогенов в воде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ полученных данных показал, что S. mucronata получает преимущество в развитии и плотность его популяций увеличивается при снижении минерализации воды и ее закис-лении до рН 4-5. Этот рачок не испытывает, как другие Cladocera, острой конкуренции с

дрейссеной. Поэтому при ее вселении в экосистему, численность Scapholeberis не изменяется или может немного увеличиться. Согласно полевым данным, увеличению численности Scapholeberis способствует также повышенная трофность.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Виноградов Г.А., Жариков Г.П., Березина Н.А., Лаптева Н.А., Клайн Н.П., Курбатова С.А., Маврин А.С. Разработка региональной классификации качества вод на основе мониторинга р. Которосль и ее притоков // Экологические проблемы Верхней Волги / Отв. ред. Копылов А.И. Ярославль: Ярославский государственный технический университет, 2001. С. 210-221.

Виноградов Г.А., Тагунов В.Б. Установка для изучения влияния различных веществ на рыб и беспозвоночных в проточных условиях // Гидробиол. журн. 1989. Т. 25, № 3. С. 74-77.

Курбатова С.А. Реакция зоопланктонных сообществ микро- и мезокосмов на действие природных и антропогенных факторов. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Борок, 2006. 24 с.

Курбатова С.А., Коренева Е.А., Виноградов Г.А. Реакция зоопланктона микрокосмов на раздельное и совместное поступление хлорпирифоса и смеси тяжелых металлов // Биология внутр. вод. 2007. № 3. C. 87-94.

Курбатова С.А., Лаптева Н.А., Клайн Н.П., Солнцева И.О. Изменения структурно-функциональных характеристик сообществ бактерий, фито- и зоопланктона в экспериментальных экосистемах, включающих дрейссену и молодь леща // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах. Матер. докл. междун. конф. Бо-рок, 2003. С.70.

Лаптева Н.А., Курбатова С.А., Клайн Н.П. Реакция планктона на экспериментальную ацидификацию // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского севера: Матер. докл. IV (XXVII) междун. конф. Вологда, 2005. Ч. 1. С. 252-254.

Лаптева Н.А., Курбатова С.А., Солнцева И.О., Коренева Е.А. Влияние дрейссены Dreissenapolymorpha (Pall.) на формирование сообществ микроорганизмов и зоопланктона в экспериментальных экосистемах // Биология внутр. вод. 2004. № 1. С. 52-61.

Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. М.-Л.: Наука, 1964. 328 с.

Chang K.-H., Hanazato T. Prey handling time and ingestion probability for Mesocyclops sp. predation on small cladoceran species Bosmina longirostris, Bosminopsis deitersi, and Scapholeberis mucronata // Limnology. 2005. Vol. 6, № 1. P. 39-44.

Kurbatova S.A. Response of microcosm zooplankton to acidification // Biology Bulletin. 2005. Vol. 32, № 1. P. 85-92.

Mavrin A.S., Strelnikova A.P. Feeding, development, and growth of juvenile perch Perca fluviatilis in mesocosms in the presence of filter-feeding zebra mussel Dreissena polymorpha Pallas // Inland Water Biol. 2011. Т. 4, № 2. P. 232-241.

Nandini S. Responses of rotifers and cladocerans to Microcystis aeruginosa (Cyanophyceae): a demographic study // Aquatic Ecol. 2000. Vol. 34, № 3. P. 227-242.

Richardson W.B. Microcrustacea in flowing water: experimental analysis of washout times and field test // Freshwater Biol. 1992. Vol. 28, № 2. P. 217-230.

Sandoy S., Nilssen J.P. A geographical survey of littoral crustacea in Norway and their use for paleolimnology // Hydrobiologia. 1986. Vol. 143, № 1. P. 247-286.

REFERENCES

Chang K.-H., Hanazato T. 2005. Prey handling time and ingestion probability for Mesocyclops sp. predation on small cladoceran species Bosmina longirostris, Bosminopsis deitersi, and Scapholeberis mucronata // Limnology. Vol. 6, № 1. P. 39-44.

Kurbatova S.A. 2006. Reaktsiya zooplanktonnykh soobshchestv mikro- i mezokosmov na deystviye prirodnykh i antropo-gennykh faktorov [The reaction of zooplankton communities of micro- and mesocosms to the action of natural and anthropogenic factors]. Avtoref. dis. ... kand. biol. nauk. Borok. 24 s. [In Russian]

Kurbatova S.A. 2005. Response of microcosm zooplankton to acidification // Biology Bulletin. Vol. 32, № 1. P. 85-92.

Kurbatova S.A., Koreneva Ye.A., Vinogradov G.A. 2007. Reaktsiya zooplanktona mikrokosmov na razdel'noye i sovmest-noye postupleniye khlorpirifosa i smesi tyazhelykh metallov [Response of microcosm zooplankton to separate and joint action of chlorpyrifos and heavy metals mixture] // Biologiya vnutr. vod. № 3. C. 87-94. [In Russian]

Kurbatova S.A., Lapteva N.A., Klayn N.P., Solntseva I.O. 2003. Izmeneniya strukturno-funktsional'nykh kharakteristik soobshchestv bakteriy, fito- i zooplanktona v eksperimental'nykh ekosistemakh, vklyuchayushchikh dreyssenu i molod' leshcha [Changes in the structural and functional characteristics of bacterial communities, phytoplankton and zooplankton in experimental ecosystems, including dreissena and juvenile bream] // Troficheskiye svyazi v vodnykh soobshchestvakh i ekosistemakh. Mater. dokl. mezhdun. konf. Borok. S. 70. [In Russian]

Lapteva N.A., Kurbatova S.A., Klayn N.P. 2005. Reaktsiya planktona na eksperimental'nuyu atsidifikatsiyu [Reaction of plankton to experimental acidification] // Biologicheskiye resursy Belogo morya i vnutrennikh vodoyemov Yevropeyskogo severa: Mater. dokl. IV (XXVII) mezhdun. konf. Vologda. CH. 1. S. 252-254. [In Russian]

Lapteva N.A., Kurbatova S.A., Solntseva I.O., Koreneva Ye.A. 2004. Vliyaniye dreysseny Dreissena polymorpha (Pall.) na formirovaniye soobshchestv mikroorganizmov i zooplanktona v eksperimental'nykh ekosistemakh [Effect of Dreissena polymorpha (Pall.) On the formation of communities of microorganisms and zooplankton in experimental ecosystems] // Biologiya vnutr. vod. № 1. S. 52-61. [In Russian]

Manuylova Ye.F. 1964. Vetvistousyye rachki (Cladocera) fauny SSSR [Cladocera of the fauna of the USSR]. M.-L.: Nauka. 328 s. [In Russian]

Mavrin A.S., Strelnikova A.P. 2011. Feeding, development, and growth of juvenile perch Perca fluviatilis in mesocosms in the presence of filter-feeding zebra mussel Dreissena polymorpha Pallas // Inland Water Biol. Т. 4, № 2. P. 232-241.

Nandini S. 2000. Responses of rotifers and cladocerans to Microcystis aeruginosa (Cyanophyceae): a demographic study // Aquatic Ecol. Vol. 34, № 3. P. 227-242.

Richardson W.B. 1992. Microcrustacea in flowing water: experimental analysis of washout times and field test // Freshwater Biology. Vol. 28, № 2. P. 217-230.

Sandey S., Nilssen J.P. 1986. A geographical survey of littoral crustacea in Norway and their use for paleolimnology //

Hydrobiologia. Vol. 143, № 1. P. 247-286. Vinogradov G.A., Tagunov V.B. 1989. Ustanovka dlya izucheniya vliyaniya razlichnykh veshchestv na ryb i bespozvonochnykh v protochnykh usloviyakh [A setup for studying the effect of various substances on fish and invertebrates under flow conditions]// Gidrobiol. zhurn. T. 25, № 3. S. 74-77. [In Russian] Vinogradov G.A., Zharikov G.P., Berezina N.A., Lapteva N.A., Klayn N.P., Kurbatova S.A., Mavrin A.S. 2001. Razra-botka regional'noy klassifikatsii kachestva vod na osnove monitoringa r. Kotorosl' i yeye pritokov [Development of a regional water quality classification based on the monitoring of the river. Kotorosl and its tributaries] // Eko-logicheskiye problemy Verkhney Volgi / Otv. red. Kopylov A.I. Yaroslavl': Yaroslavskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet, S. 210-221. [In Russian]

EFFECTS OF SOME ENVIRONMENTAL FACTORS ON THE NUMBER OF SCAPHOLEBERISMUCRONATA (O. F. MÜLLER)

S. A. Kurbatova

Papanin Institute for Biology of Inland Waters Russian Academy of Sciences, 152742 Borok, Russia,

e-mail: kurb@ibiw.yaroslavl.ru

An analysis of changes in population dynamics of Scapholeberis mucronata (O.F. Müller) in response to the action of factors of different nature and strength was carried out based on the experimental and field data. It has been established that S. mucronata has an advantage in development and the density of its populations increases with a decrease in mineralization of water and its acidification to pH 4-5, as well as in conditions of a high concentration of nutrients in water. This crustacean does not experience, like the other Cladocera, sharp competition with Dreissena. Therefore, when mollusks are introduced into the ecosystem, the number of Scapholeberis does not change or increase. Heavy metals in sublethal concentrations and insecticide chlorpyrifos suppress the development of S. mucronata.

Keywords: Scapholeberis mucronata, heavy metals, chlorpyrifos, acidification, dreissena, juvenile fish

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.