Влияние нефтепоисковых работ и освоение нефтяных месторождений шельфа каспийского моря на динамику макрозообентоса в районе залива Тюб-Караган

Канбетов Асылбек Шахмуратович; Кенжегалиев Акимгали; Абилгазиева Айнагуль Адиловна; Шахманова Аяужан Кабдрашевна; Кулбатыров Даурен Камысбаевич

Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esj.today 2018, №1, Том 10 / 2018, No 1, Vol 10 https://esj.today/issue-1 -2018.html URL статьи: https://esj.today/PDF/21NZVN118.pdf Статья поступила в редакцию 22.01.2018; опубликована 15.03.2018 Ссылка для цитирования этой статьи:

Канбетов А.Ш., Кенжегалиев А., Абилгазиева А.А., Шахманова А.К., Кулбатыров Д.К. Влияние нефтепоисковых работ и освоение нефтяных месторождений шельфа Каспийского моря на динамику макрозообентоса в районе залива Тюб-Караган // Вестник Евразийской науки, 2018 №1, https://esj.today/PDF/21NZVN118.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

For citation:

Kanbetov A.S., Kenzhegaliev A., Abilgazieva A.A., Shakhmanova A.K., Kulbatyrov D.K. (2018). The impact of oil exploration activities and the development of oil deposits of the Caspian sea on the dynamics of macrozoobentho s in the bay area the Tyub-Karagan. The Eurasian Scientific Journal, [online] 1(10). Available at: https ://esj. today/PDF/21NZVN 118.pdf (in Russian)

УДК 504.05:62/69

Канбетов Асылбек Шахмуратович

НАО «Атырауский университет нефти и газа», Атырау, Казахстан Заместитель директора «Каспийского исследовательского института»

Кандидат биологических наук, профессор

Кенжегалиев Акимгали

НАО «Атырауский университет нефти и газа», Атырау, Казахстан

Доктор технический наук, профессор Заведующий НИЛ «Геоэкология»

Абилгазиева Айнагуль Адиловна

НАО «Атырауский университет нефти и газа», Атырау, Казахстан

Кандидат биологических наук, доцент

Шахманова Аяужан Кабдрашевна

НАО «Атырауский университет нефти и газа», Атырау, Казахстан

Кандидат биологических наук, доцент

Кулбатыров Даурен Камысбаевич

НАО «Атырауский университет нефти и газа», Атырау, Казахстан

Ведущий научный сотрудник

Влияние нефтепоисковых работ и освоение нефтяных месторождений шельфа каспийского моря на динамику макрозообентоса в районе залива Тюб-Караган

Аннотация. В работе приводятся результаты исследований, проведенных в районе залива Тюб-Караган по сезонам 2015 г. Зимой на исследуемом участке Тюбкараганского залива макрозообентос был представлен 22 таксонами. Доминировали представители группы червей, которые встречались на всех станциях. Весной в районе Тюбкараганского залива доминантами по видовому разнообразию и численности были представители ракообразных. Летом, из макрозообентоса, на участках Тюбкараганский залив, отмечены насекомые (18 экз./м2). Осенью видовой состав макрозообентоса представлен 28 таксонами, если предыдущие 3 сезона встречались четыре группы, то осенью количество основных групп составляла пять: черви, моллюски, ракообразные, насекомые и прочие, представленные в основном классом гидрозои.

Группа насекомых встречается точечно. Наиболее массово эта группа отмечена на участке Тюбкараганский залив, как и ранее, это солоноватоводный вид СЫгопошш а1Ыёш, постоянный обитатель донного биоценоза в данном районе моря.

Ключевые слова: Каспийское море; залив Тюб-Караган; макрозообентос

Структура Тюб-Караган, по результатам проведенных в начале 21 века сейсмических работ и инженерно-геологических изысканий, насеяли надежду о нефтегазоносности, но результаты разведочных буровых работ на структуре опровергли прогноз о наличии запасов углеводородного сырья [1-2].

Сегодня, как выше структуры Тюб-Караган, так и ниже залива разрабатываются крупные месторождения. По нашему мнению, нефтепоисковые работы на этой структуре будут продолжаться, т. к. на севере и на юге Каспийского моря открыты перспективные нефтяные структуры. В этой связи, в данном районе необходимо проводить съемку фонового состояния гидробионтов, а природопользователи и акиматы Атырауской и Мангыстауской областей продолжают эти работы.

Ранее, нами были опубликованы результаты мониторинговых работ, проведенных в 2014 г. [1-2].

Как и в прежние годы, были обнаружены основные три вида зоопланктона: коловратки, ветвистоусые и веслоногие рачки, причем по видовому составу и по численности преобладали веслоногие рачки 48,87 %, а по биомассе прочие виды 78 %.

Объектом исследования выбран район Тюбкараганского залива. Пробы макрозообентоса отбирались со дна моря дночерпателем Петерсона и фиксировались 4 % формалином.

В лабораторных условиях пробы обрабатывались по общепринятым методикам [3-5]; определялись таксономический состав, численность (экз. на 1 м2) и биомасса (мг. на 1 м2).

Изучение и анализ изменчивости экологического состояния окружающей среды, в условиях разработки и освоения нефтегазовых месторождений, является одной из важнейших задач охраны окружающей среды. Как и в 2014 г., пробы донных отложений для исследования отбирались с 9 наблюдательных станций, три с северной, три с восточной и три с северовосточной стороны. Видовой состав макрозообентоса приводится в таблице 1.

Качественный состав макрозообентоса в Тюбкараганском заливе незначительно изменялся, в зависимости от сезона. Так, на протяжении периода зима-весна группа моллюсков включала 3 вида. Летом уменьшалось до 2 видов, за счет выпадения из проб вида Вг^ББепа ро1ушогрЬа, который в данном районе моря немногочислен и встречается точечно. Осенью количество видов увеличивается до 5 видов. Наиболее постоянным количество видов отмечалось в группе черви - 6 видов. Изменение в группе ракообразных происходило также за счет выпадения наименее многочисленных видов, что подтверждается показателями частоты встречаемости этих таксонов по сезонам. Наиболее полно ракообразные были представлены осенью. Средняя численность заметно снижается от зимы к лету за счет уменьшения обилия

Страница 2 из 7

Введение

Объект и методы исследования

Результаты и их обсуждение

21NZVN118

червей. Параллельно, увеличивается роль ракообразных и моллюсков в формировании общей численности. Наблюдается обратная зависимость показателей численности и биомассы у моллюсков. Так, при минимальной средней численности зимой, моллюски имеют наиболее высокую биомассу и составляют ее основу. Происходит это за счет роста моллюсков и преобладания в зимней съемке крупных особей с большим индивидуальным весом. В период зима-лето идет снижение биомассы, с последующим ее нарастанием к осени.

Зимой 2015 г. на исследуемом участке Тюбкараганского залива макрозообентос был представлен 22 таксонами. Доминировали представители группы червей, которые встречались на всех станциях. Группа червей была представлена 6 видами. По частоте встречаемости доминировали олигохеты и нереисы - 93 % (каждый), субдоминировали Hypaniola kowalewskii и Manayunkia caspica - 89 % и 70 % соответственно. Высокими показателями частоты встречаемости отличаются и моллюски, которые представлены 3 видами: Abra ovata - 89 %, Cerastoderma lamarcki - 70 %, Dreissena polymorpha - 4 %. Моллюски имеют также и наибольшее значение биомассы. На станции 7 отмечена наибольшая биомасса моллюсков -34943 мг/м2. Ракообразные представлены 12 видами. Наиболее распространенный представитель этой группы - Schizorhynchus eudorelloides, частота встречаемости которого 70 %. Средняя численность ракообразных - 136 экз./м2. Наибольшая численность ракообразных отмечена на станции 9 - 380 экз./м2. Группа насекомых представлена одним видом Chironomus albidus, который встречается на 70 % станций, однако имеет малую численность и биомассу.

Таблица 1

Видовой состав макрозообентоса по сезонам 2015 г.

Виды Зима Весна Лето Осень

Vermes / черви 6 6 5 6

Mollusca / моллюски 3 3 2 5

Crustacea / ракообразные 12 11 10 13

Insecta / л. насекомых 1 1 1 2

Others / прочие - - - 2

Всего таксонов 22 21 18 28

В таблицах 2 и 3 представлены численность и биомасса основных групп макрозообентоса по сезонам 2015 г.

На рисунках 1-4 представлены численность и биомасса основных групп макрозообентоса за 2014 и 2015 гг.

Таблица 2

Численность основных групп макрозообентоса по сезонам 2015 г. [6]

Станции экз./м2

Vermes Mollusca Crustacea Insecta Others Всего

З* В Л О З В Л О З В Л О З В Л О З В Л О З В Л О

1 3177 3517 1040 1337 713 270 887 2560 57 147 127 40 40 13 3 340 0 0 0 10 3987 3947 2057 4287

2 480 673 14467 2987 0 0 1700 53 47 13 700 267 0 0 0 0 0 0 0 0 527 687 16867 3307

3 4827 3387 1593 2503 580 113 760 2553 33 87 177 40 30 50 30 180 0 0 0 0 5470 3637 2560 5277

4 4227 3267 1227 3217 310 210 227 5010 150 400 97 90 7 17 33 483 0 0 0 17 4693 3893 1583 8817

5 4943 3357 1050 1270 347 677 503 890 40 23 17 20 63 87 13 297 0 0 0 0 5393 4143 1583 2477

6 6200 2107 1540 1023 193 73 263 967 87 103 203 137 67 43 20 393 0 0 0 0 6547 2327 2027 2520

7 6337 3913 1633 1974 283 327 397 900 347 553 250 143 0 0 23 290 0 0 0 0 6967 4793 2303 3307

8 2477 1877 547 - 347 403 167 - 80 197 150 - 23 30 7 - 0 0 0 - 2927 2507 870 -

9 3477 2490 837 510 87 140 107 843 380 340 313 113 100 63 33 500 0 0 0 0 4043 3033 1290 1967

среднее 4016 2732 2659 1853 318 246 557 1722 106 207 226 106 37 34 18 310 0 0 0 3 4506 3219 3460 3995

З* - сезон года

Таблица 3

Биомасса основных групп макрозообентоса по сезонам 2015 г. [6]

Станции мг/м2

Vermes Mollusca Crustacea Insecta Others Всего

З* В Л О З В Л О З В Л О З В Л О З В Л О З В Л О

1 4861 5169 4338 4649 19907 8907 19433 16416 583 3383 32 123 47 18 10 242 0 0 0 0 25397 17478 23813 21430

2 6 29 145 27 0 0 5100 340 150 267 467 140 0 0 0 0 0 0 0 0 156 295 5711 507

3 6563 7733 5747 6281 34720 10270 16280 34207 162 1655 457 28 40 60 25 68 0 0 0 0 41485 19718 22508 40583

4 5386 5553 3870 6588 24870 16853 9363 27257 878 1140 20 34 3 17 38 205 0 0 0 1 31137 23563 13291 34084

5 8850 10986 3619 3705 16367 34057 29847 14786 545 26 1288 206 70 123 35 332 0 0 0 0 25831 45192 34789 19029

6 9554 3994 4758 9195 15960 5960 10103 6369 144 54 1426 31 47 60 22 323 0 0 0 0 25705 10068 16308 15918

7 8644 9460 6894 8899 34943 31963 28940 13075 17699 11978 1861 1957 0 0 12 175 0 0 0 0 61287 53401 37706 24107

8 7312 6274 2148 - 33390 24663 3613 - 15 117 33 - 15 67 3 - 0 0 0 0 40732 31121 5798 -

9 6133 5964 3175 4874 5530 12390 4980 6359 1437 237 58 39 93 130 47 410 0 0 0 0 13193 18721 8259 11682

среднее 6368 6129 3855 5527 20632 16118 14184 14851 2401 2095 627 219 35 53 21 0 0 0 0 29436 24395 18687 20917

Рисунок 1. Численность основных групп макрозообентоса в 2014 г.

Рисунок 2. Численность основных групп макрозообентоса в 2015 г. Страница 4 из 7

ракообразные л.насекомы^_прочие 3% \ 0%

Рисунок 3. Биомасса основных групп макрозообентоса по сезонам 2014 г.

Рисунок 4. Биомасса основных групп макрозообентоса по сезонам в 2015 г.

Весной 2015 г. в районе Тюбкараганского залива доминантами по видовому разнообразию и численности были представители ракообразных.

Летом 2015 г., среди макрозообентоса, насекомые отмечены на участках Тюбкараганский залив (18 экз./м2).

Осенью 2015 г. видовой состав макрозообентоса определялся пятью основными группам: черви, моллюски, ракообразные, насекомые и прочие, представленные в основном классом гидрозои. Группа насекомых встречается точечно. Наиболее массово это группа отмечена на участке Тюбкараганский залив, как и ранее, это солоноватоводный вид СЫгопошш а!Ыёш, постоянный обитатель донного биоценоза в данном районе моря.

ЛИТЕРАТУРА

1. 2.

3.

4.

5.

6.

Кенжегалиев А., Абилгазиева А.А., Шахманова А.К. Состояние макразообентоса в районе залива Тюб-Караган // SCIENCES OF EUROPE. # 7, p. 103-105.

Кеnzhjegaliyev А., Abylgazieva А.А., Shаhmanova А.К. Condition of hydrjbions in tub-Karagan bay // HERALD TarSU of a name of M.Kh. Dulati«Nature and problems of anthroposphere» international science journal - № 3, - 2016. - р. 65-72.

Методическое пособие при гидробиологических рыбохозяйственных исследованиях водоёмов Казахстана (планктон, зообентос), Алматы, 2006. - 27 с.

Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов - M.: Изд-во "Наука", 1975. - 240 с.

Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений Л.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1983. с. 78-86.

Морские экологические исследования. Годовой отчет. - 2015. - 1295 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Kanbetov Asylbek Shakhmuratovich