Научная статья на тему 'Влияние научно-технического прогресса на рациональное использование внерабочего времени женщин'

Влияние научно-технического прогресса на рациональное использование внерабочего времени женщин Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
380
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние научно-технического прогресса на рациональное использование внерабочего времени женщин»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА

Том 292 1974

ВЛИЯНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НА РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВНЕРАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ЖЕНЩИН

Е. С, КОГОТКОВА

Современный научно-технический прогресс, псе глубже проникая в самые различные стороны жизни развитого социалистического общества, обеспечивает рациональное использование не только рабочего, но и (внерабочего в'ремени его тружеников.

В этой связи большой интерес представляет рассмотрение вопроса о (влиянии научно-технического прогресса на рациональное использование внерабочего времени женщин.

Выделение самостоятельной проблемы внерабочего времени женщин из всего'бюджета внерабочего времени обусловлено наличием у работающих женщин так называемого «второго рабочего дня», в силу то-то, что на них лежит основная тяжесть труда в быту.

Объективной основой рационального использования внерабочего времени является действие всеобщего экономического закона экономии времени. Во всех социально-экономических формациях, основанных на частной собственности на средства производства и эксплуатации чужого труда, закон экономии времени носит антагонистический характер. Если говорить о капитализме, то в нем чрезмерно скрупулезная экономия времени уживается рядом с расточительным его использованием. Поэтому закон экономии времени действует там как господствующая тенденция.

Иначе обстоит дело с действием закона экономии впемени при социализме. Внутренними условиями, определяющими особенности действия закона эконом™ времени при социализме являются: а) общественная собственность на средства производства, б) отсутствие эксплуататорских классов, в) подчинение планомерно организованного производства все более полному удовлетворению растущих потребностей народа. Имея в 1ви1ду эти особенности будущего социалистического общества, К. Маркс писал: «Стало быть экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени но различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо боле^ высокой степени»1.

Время как форма осуществления человеческой деятельности имеет два состояния: текущее время и уже овеществленное время, воплощенное в материальных или духовных ценностях. Текущее время, в свою очередь, распадается на рабочее время, то есть время непосредственно

1 К. Маркс и Ф. Э н гель с. Соч., т. 46, ч. Т. стр. 117.

общественного полезного труда, и внерабочее время, то есть время, свободное от основной производственной деятельности. Экономический закон экономии времени охватывает все текущее р^емя (рабочее и внерабочее) и уже овеществленное время, 'воплощенное в потребительных стои-мостях.

Рабочее и внерабочее время, как основные части текущего времени, находятся в единстве, но это единство противоречивое. Чем больше одно, тем меньше другое и 'наоборот. Соотношение между рабочим и внерабочим временем на каждом этапе исторического развития объективно. 0:но определяется как уровнем развития производительных сил общества, так и существующими производственными отношениями.

Современный научно-технический пр от росс обусловливает внедрение механизации и автоматизации в производство, превращение науки в непосредственную производительную силу общества, рост культурно-технического уровня трудящихся и, в конечном счете, приводит к тему, что уровень общественной ¡производительности труда повышается. Это означает, что рабочее время, необходимое для создания ('материальных благ, постоянно сокращается, а внерабочее время увеличивается.

Задачи 'коммунистического строительства требуют создания условий для формирования всесторонне развитой личности. Это предполагает ¡рациональное использование не только рабочего, но и внерабочего времени.

Проблема рационального использования внерабочего времени еще только ставится. Здесь весьма важно определить, что же следует понимать под рациональным использованием внерабочего времени. По (классификации Г. А. Пруденското ¡внерабочее :время состоит из: 1) времени, связанного с работой на производстве, но не являющегося рабочим временем; 2) времени, затрачиваемого на домашний труд и другие бытовые потребности; 3) времени, идущего на удовлетворение естественных физиологических потребностей; 4) свободного времени2. В основе классификации 'внерабочего времени находятся две его различные функции: а) функция восстановления сил человека, поглощенных трудовой деятельностью и непреложными затратами времени, б) функция духовного и физического совершенствования личности. Мы согласны с Г. С. Петросяном, который в отличие от свободного, все остальные виды ■внерабочего времени условно называет «занятое время»3.

Представляется очевидным, что рациональным надо считать такое расходование внерабочего времени, которое а) обеспечивает рост свободного времени личности и общества, б) предполагает эффективное использование самого свободного времени.

Под свободным временем К. Маркс подразумевал 'время, которое является «как временем досуга, так и временем для осуществления более возвышенной деятельности»4, то есть «для образования, для интеллектуального развития, для выполнения социальных функций, для товарищеского общения, для свободной игры Физических и интеллектуальных сил»5. Эту мысль творчески дополнил Ф. Энгельс, подчеркивая, что свободное время необходимо «для участия н делах, касающихся всего общества, кж теоретических, так и практических»6. Большое значение придавал свободному времени В. И. Ленин, который считал, что свободное 'время— это время для отдыха, для своего раз-вития, для пользо-

2 Г. Д. ГТ г> \ д с it с к п й. Проблемы рабочего и внерабочего времени. М.. «Наука», 1972, стр. 250.

3 Г. С. П е т р о с я п. Внерабочее премя тпудящихся п период развернутого строительства коммунизма. «Вопросы философии», 1965. 2, стр. 36.

4 Ил неопубликованных рукописен К. Мапксл. «Волыненик», 1939, стр. 0,".

г' К. М а р к с и Ф. 3 и г е л ь с. Соч.. т. сщ. 270

К. Марке II Ф. 3 ii I r.ii.e. Соч., i 20. е(р IN?.

б да1!!?! своими правами как человека, как семьтонна, как гражданина

Классики 'марксизма-ленинизма учили, что свободное юр ем я с наибольшей полнотой может проявиться лишь в условиях победившего социализма. Поэтому основные положения, характеризующие свободное время, разработаны ими ¡применительно к ¡коммунистической формации. К. Марте указывал, что в свободное время происходит дальнейшее гармоническое совершенствование личности, благодаря участию человека в общественной деятельности, повышению его духовной, и физической культуры. Все это приводит к тому, что в производство возвращается более развитый индивид, способствующий дальнейшему росту производительности труда. В этом заключается единство свободного и рабочего времени. Различие же их состоит в том, что «рабочее время даже когда меновая стоимость будет устранена, всегда остается созидающей субстанцией богатства и мерой издержек труда для его производства». Свободное же время есть «время, которым можно располагать, есть само богатство»8.

Исходя из того принципа, что свободное время предназначено для всестороннего развития личности, его затраты сводятся к двум группам; 1) активное свободное время, 2) время досуга и отдыха. Основные способы проведения всего свободного времени подразделяются на: а) учеба, самообразование, б) выполнение общественных поручений, г) воспитание детей, д) отдых и развлечения, е) творческая деятельность и любительские занятия, ж) физкультура и спорт, 3) бездеятельный отдых, и) прочие затраты свободного времени. Естественно, эта ¡классификация не носит завершенного характера и может быть продолжена.

В литературе содержится подробный перечень проведенных в стране обследований бюджетов времени трудящихся9. Отмечается три основных этапа проведенных обследований. Первый этап — 20-е годы; второй этап— 1927—1932 годы, третий этап — с 1957 г. по настоящее время, когда исследования ^бюджетов времени проводят уже не только отдельные ученые, но и целые научные коллективы и государственные учреждения. В результате накоплен значительный фактический 'материал, анализ которого позволяет сделать целый ряд выводов теоретического и практического характера и, прежде всего, определить пути рационального использования внерабочего времени трудящихся. Анализ бюджетов внерабочего времени трудящихся, проведенный в Сибири, показывает, что его структура в будние дни примерно такова: а) затраты времени, связанные с производством (передвижение к месту работы и обратно; прием и сдача смены) —6—8%, б) домашний труд и самообслуживание (покупки продовольственных и непродовольственных товаров, приготовление пищи, уход за детьми, уход за помещением, одеждой, обувью, труд в личном подсобном хозяйстве и др.) — 19—27%, в) время удовлетворения естественных физиологических потребностей (сон, питание, уход за собой —47—50%, г) свободное время — 20—23 %ш.

Особенностью использования внерабочего времени является то, что оно находится в распоряжении личности, которая расходует его по собственному усмотрению. Общество не может регламентировать его затраты. Но отсюда вовсе не следует, что свободное время, как часть внерабочего времени, субъективно. Абсолютная величина его объективна. В каждый данный момент она зависит от: а) продолжительности рабочего дня, количества выходных и праздничных дней, продолжительности отпусков; б) наличного парка городского транспорта и режима его ра-

7 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 299.

8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. III, стр. 264—205.

9 Бюджет времени городского населения. М., «Статистика», 1970. Приложение № 4. С м, работы Пруденского, Блогова, Кряжева, Гимадеевой и др.

10 Г. А, П р у д е н с к и й. Время и труд. М., «Мысль», 1965, стр. 309,

боты, в) наличия или отсутствия благоустроенного жилья, г) наличия предприятий бытового обслуживания и организации службы быта и т. п.

Размеры статьи не позволяют подробно рассмотреть основные источники и резервы .рационального использования внерабочего времени. Назовем лишь некоторые. Вонпервых, сокращение затрат времени пребывания на производстве до и после работы (прием и сдача смены), которое можно уже сейчас осуществить без дополнительных материальных затрат, лишь за счет научной организации труда. Во-вторых, сокращения затрат ¡времени на передвижение к месту работы и обратно. В. Г. Кряжев, сравнивая данные Струмилина за 1923/24 гг. с результатами проведенного им в 1960 г. обследования, показывает, что за этот период месячные затраты времени на дорогу (на работу и обратно) возросли у мужчин на 9,6 ч., у женщин — на 15,4 ч.11. То же подтверждается данными и других социологических исследований. В-третьих, сокращение затрат времени на домашнюю работу и самообслуживание. В результате строительства в нашей стране развитого социалистического общества произошли глубокие социально-экономические из!менения, обусловившие прогрессивные сдвиги в использовании общего бюджета времени трудящихся. Однако до сих пор население, в том числе занятое в общественном производстве, тратит большое количество времени на ведение домашнего хозяйства. По имеющимся данным домашнее хозяйство поглощает сейчас в целом по стране 125—150 млрд. человеко-часов ежегодно, что соответствует годовому бюджету времени 60—70 млн. человек12.

В современных условиях домашнее хозяйство является сферой приложения преимущественно женского труда. По данньш института экономики СО АН СССР почти половина мужчин и большая часть женщин тратят на домашнее хозяйство более 2 ч. в день. Причем женщины тратят в 2 раза больше времени, чем мужчины13. Это же подтверждается данными проведенных в 1963 г. ЦСУ РСФСР обследований в Иванове, Горьком, Ростове, Свердловске и международного обследования в 1965 г. в Пскове. Так, в Пскове в среднем за 1 день в неделю, включая выходной, на ведение домашнего хозяйства женщины затрачивают 4,1 часа, мужчины—1,4 ч. Соответственно в Иванове — 4,1 и 2,0 час., Горьком— 4,5 и 1,8 час.; Ростове —4,3 и 2,2 час.; Свердловске — 4,7 и 2,0 часа14; в Ереване — 4 часа 34 минуты и 2 часа 16 минут15. Эти данные говорят о том, что в современных условиях существуют неравные возможности для воспроизводства своей рабочей силы у мужчин и женщин. Это неравенство обусловлено рядо1м объективных и субъективные факторов. К объективным факторам надо отнести как ¡выполнение женщиной функции матери, так и недостаточное развитие службы быта. К субъективным—наличие пережитков прошлого в сознании людей, выражающееся в укоренившемся старом разделении труда в семье, при котором домашняя работа остается уделом женщины, несмотря на то, что мужчина уже не является единственньш кормильцем семьи.

Рациональное расходование внерабочего времени предполагает оптимальное сочетание общей трудовой нагрузки женщин-работниц с величиной их свободного времени. Задача состоит в создании таких условий для женщин, чтобы они могли сочетать 'Профессиональную ра-

11 В. Г. Кряжев. «Внерабочее время и с4>ера обслуживания». М., «Экономика», 1966, стр. 79.

12 См.: «Экономические науки», 1968, Л11 1, стр. 44.

13 С м.: Внерабочее время трудящихся 11овосибирска. Изд-по СО ЛИ СССР, 1961, стр. 19.

14 Г. А. Пруденский. Проблемы рабочего и внерабочего времени. М., «Наука», 1972, стр. 316.

15 Г. С. П с т р о с я н. Внерабочее время трудящихся в СССР, стр. 95.

боту и общественную активность ю сфере производства с выполнением ею функции материнства.

Решение этой проблемы будет осуществляться на базе дальнейшего научно-технического прогресса. Во-первых, научно-технический прогресс, как уже говорилось, являясь закономерным историческим процессом, совершенствующим орудия труда и методы производства, обусловливает сокращение рабочего и увеличение внерабочего времени. Однако свободное время женщин-работниц не изменяется прямо пропорционально изменению соотношения между рабочим и внерабочим временем. Значительную часть прироста внерабочего ¡времени женщины используют на труд в домашнем и личном подсобном хозяйстве. Так, при сокращении рабочего дня на один час, свободное время у мужчин увеличилось на 0,9 часа, а у женщин только на 0,5 часа16.

Поэтому, вторым и главным путем регулирования общей трудовой нагрузки женщин-работниц является рационализация быта, сокращение и 'Облегчение труда в домашнем хозяйстве. Рационализация труда в домашнем хозяйстве — тюнятие емкое. Оно включает в себя как создание наиболее благоприятных 'Внешних условий, при которых совершается домашний труд, так и оптимизацию самих трудовых процессов, с точки зрения их облегчения и ускорения.

Решение этой задачи в нашей стране осуществляется (как путем развития механизации и электрификации быта, строительства удобных и благоустроенных квартир, так и путем максимальной передачи функций отдельной семьи крупным общественным предприятиям—организацией системы общественного воспитания детей, развитием всего комплекса предприятий и учреждений сферы обслуживания.

Эти задачи решаются на протяжении всего периода существования нашего общества.,

XXIV съезд КПСС наметил широкую программу дальнейшего развития промышленности, сельского хозяйства, выдвинул в качестве основной задачи девятой пятилетки рост народного благосостояния. Выполнение этих решений явится новым шагом в развитии научно-технического прогресса, что будет содействовать дальнейшему повышению эффективности использования как рабочего, так и внерабочего времени грудящихся, особенно женщин.

16 См.: ст. Неценно. Социальные проблемы индустриального труда. Материалы всесоюзной конференции. Вильнюс, 1970.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.