Научная статья на тему 'Влияние многолетних трав на уровень плодородия почвы в саду'

Влияние многолетних трав на уровень плодородия почвы в саду Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
223
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
САД / ГУМУС / ПЛОДОРОДИЕ / ПОЧВА / ФОСФОР / КАЛИЙ / ПИТАТЕЛЬНЫЕ ВЕЩЕСТВА / GARDEN / HUMUS / FERTILITY / SOIL / PHOSPHORUS / POTASSIUM / NUTRIENTS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Обущенко Сергей Владимирович, Троц Василий Борисович

Цель исследования изучение влияния различных травостоев многолетних трав на уровень плодородия почвы в саду. Эксперименты были проведены в ОПХ «Ягодное» Самарского НИИ садоводства и лекарственных культур «Жигулёвские сады» и охватывали период 2000-2015 гг. Выявлено, что содержание почвы в плодовом саду по системе пара чёрного ведёт к снижению уровня содержания гумуса в среднем за 15 лет на 2,4%, подвижного фосфора на 1,6% и обменного калия на 6,7%. Посев многолетних трав в междурядьях сада способствует сохранению и повышению уровня плодородия почвы в среднем на 11,3-49,5%. Показано, что для большей аккумуляции гумуса и подвижного фосфора в почве лучше высевать трёхкомпонентную травосмесь в составе райграса пастбищного (6 кг/га), тимофеевки (8 кг/га) и клевера красного (30 кг/га), а обменного калия двухкомпонентную травосмесь в составе райграса пастбищного 6 кг/га) и овсяницы луговой (6 кг/га).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Обущенко Сергей Владимирович, Троц Василий Борисович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUENCE OF MULTI-YEAR HERBS ON SOIL FERTILITY IN THE GARDEN

The purpose of the research was to study the influence of various herb stands of perennial grasses on the degree of soil fertility in the garden. The experiments were carried out in the “Yagodnoye” experimental production farm of the Samara Research Institute of Horticulture and Medicinal Plants «Zhigulevsky Gardens» and over the period from 2000 to 2015. It was found that the structure of soil in the fruit garden, in accord to the black fallow system, led to decrease of the level of humus content for the period of 15 years by an average of 15%, mobile phosphorus by 1.6% and exchangeable potassium by 6.7%. It was pointed out that sowing of perennial grasses in the inter-row of the garden contributed to the soil fertility level maintenance and even increase by an average of 11.3-49.5%. It is shown that in order to increase the accumulation of humus and mobile phosphorus in the soil, it is better to sow a three-component grass mix, consisting of perennial ryegrass (6 kg/ha), timothy grass (8 kg/ha) and red clover (30 kg/ha), and to increase the accumulation of exchangeable potassium a two-component grass mixture including perennial ryegrass (6 kg/ha) and fescue meadow grass (6 kg/ha).

Текст научной работы на тему «Влияние многолетних трав на уровень плодородия почвы в саду»

ницы (СаНка Ь., лютиковые), щучки, тимофеевки, мятлика и других, обязано функционированию с плиоцена горно-островного Южнотихоокеанского флористического моста — обширной суше. Она протягивалась от Юго-Восточной Азии через Малайский архипелаг, Австралию, Новую Зеландию, вплоть до Чили (Южная Америка) и с антарктической ветвью на Южный полюс. По этой суше в южное полушарие Земли расселялись виды умеренной флоры [8 и др.]. Но что же касается видов ковыля, его нет на юге Африки (не в пример многим другим видам умеренной флоры), а это растение заходит лишь на её север, в горы Атласа. В той же монографии [5] названы пять причин, что этот род не является гондванским.

Во флорогенетике известна проблема биполяр-ности ареалов растений. Она связана с тем, что нужно объяснить причины нахождения в южном и северном полушариях Земли умеренных флор, разделённых тропической флорой [8 и др.]. Выше сказано о Южнотихоокеанском мосте, это одна из причин биполярности. Частью такой проблемы является известный «парадокс Уоллеса», т.е. наличие в высокогорьях от Юго-Восточной Азии до Новой Зеландии, в Южной и Восточной Африке таксонов умеренной зоны в окружении тропической флоры. Эти факты в достаточном числе приведены в названной монографии Е.В. Вульфа. Внешне же это выглядит так, что предки этих таксонов (например, злаков, розанных и мн. др.) возникли в тропической флоре, а в умеренной зоне появились их виды-потомки [3, 8]. Но такая концепция происхождения растений не соответствует следующим фактам [5]. Известно, что в начале плиоцена (от 8 до 5 млн лет назад) на Земле произошли мощные и синхронные процессы усиления орогенеза, опускания дна и уровня мирового океана, оледенение и похолодание. Быстрорастущие цепи гор, в т.ч. АГГП, с их прохладным климатом были экологически недоступны местной флоре тропиков. Поэтому уже сложившаяся к плиоцену северная флора различных родов и видов просто вторглась в высокогорья тропиков. Затем с потеплением климата субтропические и тропические виды мест-

ной флоры смогли расширить свой ареал вверх по горным склонам, тогда и возникли в четвертичном периоде изолированные островки умеренной флоры, как описывал их Е.В. Вульф.

Подведём итоги по только что проведённому выше анализу. Флорогенетика, чтобы далее развиваться, нуждается в комплексном использовании данных целого ряда естественных наук. Прежде всего необходимо наиболее полное привлечение данных палеогеографии и палеоботаники, они уже немалые. Чтобы представить себе историю таксонов, нужно точнее оценить их возраст на протяжении ареала. Для этого нужны данные молекулярной биологии, в т.ч. по белковым маркёрам, кариологии, генетики. Кроме того, нужно учитывать современные представления о тектоническом дрейфе литосферных плит. Основы флорогенетики как науки, синтезировавшей собранные в своё время необходимые данные, были заложены ещё М.Г. Поповым на протяжении его тернистой и яркой научной жизни. Выше показано, в какой же степени взгляды этого выдающегося флориста и систематика протерпели изменения на фоне достижений современной науки.

Литература

1. Попов М.Г. Филогения, флорогенетика, флорография, систематика: избранные труды в 2-х частях. Киев: Наукова думка, 1983. 478 с.

2. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 356 с.

3. Быков Б.А. Очерки истории растительного мира Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата: Наука, 1979. 108 с.

4. Авдеев В.И. Абрикосы Евразии: эволюция, генофонд, интродукция, селекция. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012. 408 с.

5. Авдеев В.И. Основы современного анализа степного флоро-генеза. М.: Омега-Л; Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2015. 184 с.

6. Авдеев В.И. Изменчивость и биосистематика растений. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2016. 316 с.

7. Сузюмов А.Е. Земной магнетизм и тектоника дна океана // Новое в жизни, науке, технике. Серия «Науки о Земле». М.: Знание, 1981. № 1. 48 с.

8. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. 148 с.

9. Пахомов М.М. Палеогеография гор востока Средней Азии в позднем кайнозое и вопросы флороценогенеза (по материалам споро-пыльцевого анализа): автореф. дисс. ... д-ра геогр. наук. М.: Институт географии АН СССР, 1982. 44 с.

10. Авдеев В.И. Анализ очагов происхождения культивируемых растений и их предки в Евразии. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2017. 228 с.

Влияние многолетних трав на уровень плодородия почвы в саду

С.В. Обущенко, д.с.-х.н, ФГБУСАС «Самарская»;В.Б. Троц, д.с.-х.н., профессор, ФГБОУ ВО Самарская ГСХА

Основной задачей современного агропромышленного комплекса Среднего Поволжья является обеспечение населения доброкачественными продуктами питания, а промышленных предприятий — сырьём. Особое место в решении

этой задачи отводится садоводству, поскольку рациональное питание человека в соответствии с медицинскими нормами наряду с потреблением достаточного количества белков, жиров и углеводов должно предусматривать и поступление в организм необходимых витаминов и минеральных веществ, источником которых являются свежие и переработанные ягоды и фрукты [1].

Средневолжский регион традиционно считается зоной развитого садоводства, где плодовые культуры, и в первую очередь различные сорта яблонь, возделываются как в крупных хозяйствах, так и в индивидуальных садах. Этому способствует наличие больших территорий с благоприятными почвами и местоположением для размещения многолетних насаждений, а также обилие солнечной энергии и достаточное количество тепла. Яблоки из Поволжья ещё в начале XVIII в. поставлялись к царскому столу и шли на продажу в центральные губернии России, однако в последние годы потребление отечественных продуктов садоводства в регионе существенно снизилось. Причин этого много, но наряду с экономическими и организационными составляющими производство продуктов садоводства уменьшилось и в результате агротехнических факторов, обусловленных главным образом снижением уровня плодородия почвы [2, 3]. По данным ряда исследователей, это происходит в результате неправильного ухода за ней в саду [4, 5].

Цель исследования — изучение влияния различных травостоев многолетних трав на уровень плодородия почвы в саду.

Материал и методы исследования. Эксперименты были начаты в 2000 г. в 16-м квартале ОПХ «Ягодное» Самарского НИИ садоводства и лекарственных культур «Жигулёвские сады», расположенного в Ставропольском районе Самарской области, и охватывали период до 2015 г.

Опытный участок площадью 9,6 га располагался на второй надпойменной террасе реки Волги, имел выровненный рельеф и был занят насаждениями яблони сортов Куйбышевское, Спартак и Кутузовец, размещёнными по схеме 6 х 4. Почва — чернозём среднемощный, выщелоченый, малогумусный, легкосуглинистый с содержанием гумуса от 1,5 до 2,3%, подвижного фосфора —16,5 мг и обменного калия — 7,5 мг на 100 г почвы. Плотность твёрдой фазы почвы — 2,6 г/см3, плотность ненарушенной фазы почвы — 1,52 г/см3, рН водного раствора — 6,7—6,9, максимальная гигроскопичность — 4,1%, наименьшая влагоёмкость почвы (НВ) — 17,5%, влажность завядания — 6—17%.

Схема опыта предусматривала пять вариантов содержания почвы в саду: I — пар чёрный (контроль);

II — райграс пастбищный + овсяница луговая;

III — райграс пастбищный + тимофеевка + клевер красный; IV — костёр безостый + люцерна Зайке-вича; V — ежа сборная + тимофеевка + клевер красный.

Посев многолетних трав проводили весной 2000 г., после отбора почвенных контрольных образцов, с нормой высева семян на 1 га: ежа сборная — 8 кг, овсяница луговая — 6 кг, клевер красный — 30 кг, костёр безостый — 6 кг, тимофеевка — 8 кг, люцерна Зайкевича — 12 кг, райграс пастбищный — 6 кг. Для более равномерного высева семян трав перед посевом их тщательно перемешивали

с опилками в соотношении 1:5. Посев трав проводили сплошным способом разбрасывателем НРУ-05. В течение вегетации многолетние травы систематически скашивали косилкой в агрегате с мини-трактором Goldoni по мере их отрастания при высоте 12—14 см. Чёрный пар обрабатывали по общепринятой технологии.

Повторение вариантов трёхкратное, размещение — систематическое в один ярус, площадь делянок — 600 м2.

Опыты проводили в соответствии с существующими методическими указаниями [6]. Почвенные образцы для анализа отбирали с использованием общепринятых методов [7]. В пакетах почвенные образцы доставляли в лабораторию ФГУ «Станция агрохимической службы «Самарская», имеющую аттестат аккредитации испытательной лаборатории № РОСС т 0001.510565.

Содержание органического вещества в почве определяли по методу Тюрина в модификации ЦИНАО [8, 9], подвижных соединений фосфора и калия — по методу Чирикова в модификации ЦИНАО [10]. Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [11].

Результаты исследования. Выявлено, что различные системы содержания почвы в саду оказывают разное влияние на объёмы накопления органического вещества в слое почвы от 0 до 100 см. Так, при её паровании уровень аккумуляции гумуса в почве за 15-летний период не только не увеличился, но даже снизился и достиг к 2015 г. индекса 1,54%, что составляет 97,6% от показателя 2000 г. (табл. 1).

По нашему мнению, это связано с естественными процессами минерализации органики в почве поля чёрного пара при отрицательном балансе её поступления с надземной биомассой.

Опытами установлено, что посев многолетних трав в междурядьях сада позволяет не только сохранить имеющийся объём органического вещества в почве, но и добиться его положительного баланса. Ко времени окончания экспериментов за период с 2000 г. количество гумуса в почве вариантов с многолетними травами в среднем увеличилось на 15,6—36,9%. Это произошло в результате поступления в почву биомассы надземных и подземных органов растений. Однако состав травостоев по-разному влиял на накопление гумуса. Установлено, что наибольшее его количество к 2015 г. аккумулировалось в варианте с посевами смеси райграса пастбищного, тимофеевки и клевера красного и составляло 2,04%, что на 136,9% больше значения 2000 г. Менее эффективной оказалась двух-компонентная смесь с участием только злаковых трав — вариант II (райграс пастбищный + овсяница луговая). Данный вариант опыта позволил накопить к 2015 г. в почве всего 1,92% гумуса, что на 5,9% меньше значений трёхкомпонентной смеси с

1. Содержание гумуса в почве (0—100 см), %

Вариант опыта Горизонт почвы Год 2015 г. в % к 2000 г.

2000 2013 2014 2015

I 0-100 1,58 1,55 1,54 1,54 97,6

II 0-100 1,66 1,67 2,04 1,92 115,6

III 0-100 1,49 1,60 1,91 2,04 136,9

IV 0-100 1,62 1,89 1,97 2,10 129,6

V 0-100 1,60 1,36 1,70 1,92 120,0

HCPo,5 0,11 0,17 0,20 0,19 -

2. Динамика содержания подвижного фосфора в почве (0—100 см), мг/100 г почвы

Вариант Год 2015 г. в % к 2000 г.

2000 2013 2014 2015

I 12,8 11,9 12,7 12,6 98,4

II 10,4 12,3 13,6 14,6 143,1

III 9,9 12,5 12,8 14,8 149,5

IV 13,2 13,2 14,0 15,6 118,2

V 12,4 15,3 12,9 13,8 111,3

HCP05 1,12 0,67 1,14 0,98 -

3. Динамика содержания обменного калия в почве (0—100 см), мг/100 г почвы

Вариант Год 2015 г. в % к 2000 г

2000 2013 2014 2015

I 9,0 8,5 8,3 8,2 91,1

II 9,1 10,3 10,8 11,4 125,2

III 8,9 10,0 10,2 10,5 117,9

IV 9,3 10,4 10,6 10,8 116,1

V 9,1 9,8 10,5 11,0 120,8

HCP05 0,81 0,95 0,84 0,80 -

участием бобового растения — вариант III. Существенное влияние на процессы гумусонакопления оказывала и смесь многолетних трав в составе костра безостого и люцерны Зайкевича (вариант IV), которая позволила увеличить его содержание по сравнению с 2000 г. на 129,6%. Вместе с тем она по эффективности уступала смеси с участием клевера красного в среднем на 7,3%. Очевидно, корневая система этого бобового растения формировала более мощную корневую систему и обеспечивала большее поступление фитомассы в почву. Замена райграса пастбищного ежой сборной в трёхкомпонентной смеси с тимофеевкой и клевером красным (вариант V) снизила объёмы аккумуляции гумуса по сравнению с вариантом III в среднем на 16,9%.

За годы исследования заметно изменился и уровень содержания подвижных форм фосфора в почве. Установлено, что система пара чёрного не способствовала его сохранению и накоплению. За прошедшие 15 лет количество подвижных соединений этого элемента в почве сада уменьшилось на 0,2 мг/100 г почвы - с 12,8 в 2000 г. до 12,6 мг/100 г почвы — в 2015 г., или на 1,6%. Подсев многолетних трав в междурядья яблони позволил не только сберечь имеющиеся запасы обменного фосфора, но и увеличить их в среднем на 11,3—49,5%. При этом наибольший уровень аккумуляции соединений этого макроэлемента отмечался в варианте III, где высевалась трёхкомпонентная смесь в составе

райграса пастбищного, тимофеевки и клевера красного — с 9,9 мг/100 г почвы в 2000 г. до 14,8 мг/100 г почвы — в 2015 г. (табл. 2).

Очевидно, корневые системы данного растительного сообщества способны поглощать из почвы и удерживать значительные объёмы фосфор-содержащих химических соединений. Возможно, они связываются симбиотическими микроорганизмами — микоризой, образующейся в корневой зоне этих видов растений. В паровом поле фосфаты могут просто вымываться из почвы талыми и дождевыми водами.

Сравнительно большое количество обменного фосфора накапливалось и под посевами двухком-понентной смеси с участием райграса пастбищного и овсяницы луговой (вариант II) — с 10,4 мг/ 100 г почвы в 2000 г. до 14,6 мг/100 г почвы — в 2015 г., или на 43,1%. Несколько меньшее, но всё же достоверное увеличение уровня содержания подвижного фосфора, отмечалось нами и в варианте IV — с посевами костра безостого и люцерны Зайкевича — на 18,2%, а также в варианте V — с травостоем ежи сборной, тимофеевки и клевера красного — на 11,3%.

Анализ данных по динамике содержания в почве обменного калия показал, что оставление почвы в междурядьях сада в течение 15 лет, не покрытой травянистыми растениями, ведёт к его потерям в среднем с 9,0 мг/100 г почвы в 2000 г. до 8,2 мг/ 100 г почвы в 2015 г., или на 8,9% (табл. 3).

Посев многолетних трав в междурядьях яблони, наоборот, способствует сохранению и накоплению калия в почве в среднем на 16,1—25,2%. При этом максимальное количество обменного калия аккумулировала двухкомпонентная травосмесь райграса пастбищного и овсяницы луговой (вариант 2) — с 9,1 мг/100 г почвы - в 2000 г. до 11,4 мг/100 г почвы — в 2015 г.

По результатам исследования можно сделать следующие основные выводы:

1. Содержание почвы в плодовом саду по системе пара чёрного приводит к снижению уровня содержания гумуса в среднем за 15 лет на 2,4%, подвижного фосфора — на 1,6% и обменного калия — на 6,7%.

2. Посев многолетних трав в междурядьях сада способствует сохранению и повышению уровня плодородия почвы в среднем на 11,3—49,5%. При этом для большей аккумуляции гумуса и подвижного фосфора в почве лучше высевать трёхкомпонентную травосмесь в составе райграса пастбищного (6 кг/га), тимофеевки (8 кг/га) и

клевера красного (30 кг/га), а обменного калия — двухкомпонентную травосмесь в составе райграса пастбищного (6 кг/га) и овсяницы луговой (6 кг/га).

Литература

1. Амосов Н.А. Алгоритм здоровья. М., 2002. С. 39—52.

2. Обущенко С.В. Агроэкологическая концепция сохранения и воспроизводства плодородия чернозёмов: автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. Кинель, 2014. 46 с.

3. Троц В.Б. Состояние и пути рационального использования почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий Самарской области // Поволжский агросезон 2014 — АПК Самарской области: задачи и ресурсное обеспечение: матер. V форума. Самара, 2014. С. 25-28.

4. Рыкалин Ф.Н. Оптимизация технологии производства яблок при орошении в Среднем Поволжье: автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. Кинель, 2011. 38 с.

5. Левчук Г. Повышение плодородия почвы в саду. [Электронный ресурс]. URL://yard.hozvo.ru/vosstanavlivaem.

6. Кирюшин Б.Д., Усманов Р.Р., Васильев И.П. Основы научных исследований в агрономии. М.: КолосС, 2009. 398 с.

7. ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб.

8. ГОСТ 26213-91 Методы определения органического вещества.

9. ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

Анализ распределения площадей покрытия и видового разнообразия древесно-кустарниковой растительности в лесничествах Оренбургской области

М.В. Рябухина, к.б.н, З.Н. Рябинина, д.б.н, профессор, ФГБОУ ВО Оренбургский ГПУ

Оренбургская область характеризуется уникальным флористическим разнообразием в силу своего географического положения на стыке нескольких природных зон. Леса в области являются природным достоянием и при низкой лесистости территории Оренбургской области имеют важное значение для выполнения климаторегулирующих, почвополезащитных, оздоровительных, водоохранных, санитарно-гигиенических, рекреационных и других функций. Они являются каркасом в стабилизации экологической обстановки в регионе. Площадь покрытия древесно-кустарниковой растительностью и видовое разнообразие являются ключевыми факторами, которые определяют реализацию экологических функций в регионе.

Цель исследования — определить площадь покрытия и видовой состав древесно-кустарниковой растительности в ключевых лесничествах Оренбургской области.

Материал, методы и результаты исследования. Государственное казенное учреждение (ГКУ) «Оренбургское лесничество» расположено в центральной части Оренбургской области и включает пять участковых лесничеств — Нежинское, Благословенское, Павловское, Оренбургское, Комсомольское.

Леса находятся в черте города Оренбурга и на территории Оренбургского района. Общая площадь — 27627 га, в том числе земли, покрытые лесной растительностью, — 18137 га. Лесистость района составляет 4,3%. Общий запас насаждений — 2716,2 тыс. м3, в том числе спелые и перестойные — 1619 тыс. м3. Средний возраст основных лесообразущих пород — более 50 лет. По породному составу леса достаточно разнообразны. Большую часть представляют тополь (Pópulus) (6750 га) и дуб (Quércus) (3180 га), меньшую — сосна (Pinus), берёза (Betula), ясень (Fraxinus), ильмовые (Ulmus), кустарники: тёрн (Prúnus), акация (Acacia), смородина (Ríbes), крушина (Frangula), вишня (Cérasus), черёмуха (Padus), боярышник (Crataégus) [1, 2]. Лесорасти-тельная зона — степная зона, лесной район — степи европейской части Российской Федерации. Климат — умеренно континентальный, переходящий к западу в резко континентальный. Лето жаркое и засушливое: пять месяцев в году средняя дневная температура превышает 15°С; зима умеренно холодная, максимальный снежный покров наблюдается в феврале (23 см). Количество ясных, облачных и пасмурных дней в году — 157, 176 и 32 соответственно. Температура сильно колеблется в зависимости от времени суток и направления ветра. Летом возможна температура до +40°C или падение до +5°C. Осень наступает рано, и случается это приблизительно во второй половине сентября, а

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.