CC BY
22
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
1969
Том 178
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ ОВСА НА ОСУШЕННОМ ТОРФЯНИКЕ
В. С. БОЙКО, М. Г. ДЕГТЯРЕВА, А. Я. ХРОМОВ
В литературе по сельскохозяйственному освоению осушенных торфяников отмечаются неустойчивость эффективности применения удобрений и большие колебания урожаев. Часто это связывается с реакцией торфяников., подавленной микробиологической активностью или плохой аэрацией верхнего слоя почвы.
Задача нашего опыта состояла в выявлении эффективности применения различных форм минеральных и бактериальных удобрений на осушенном торфянике., Полевые опыты проводились на торфянике в совхозе «Победа» Томского района Томской области., Торфяник низинного типа, мощность залегания торфа до 2 метров, степень разложения — 25—30%, зольность 23—30%. Реакция торфа — нейтральная. В торфе имеются включения вивианита и извести. Погодные условия 1965 г. характеризовались резкой засухой.
Пр(и достижении торфяником физической спелости была проведена закладка опыта. Площадь опытных делянок— 100, 8 кв. м. Культура — — овес, сорт «Золотой дождь». Минеральные удобрения вносились в дозе N30 Рбо Кзо по действующему началу. Бактериальные удобрения готовились в лаборатории микробиологии Новосибирского СХИ на торфяном субстрате. Инокуляцию семян овса проводили этой суспензией. Опыты закладывались в двухкратной повторности.
Во время опытов в пробах почвы осушенного торфяника определялось содержание нитратов,, аммония и фосфорной кислоты в слое О—20 см. Кроме агрохимических анализов, проводились микробиологические исследования. Учет биологического урожая проводился методом метровок в пятикратной повторности.
Агрохимические анализы проводились в июне, июле и августе по всем вариантам опыта. Результаты сведены в табл.. 1.
Из таблицы видно, что внесением минеральных и бактериальных удобрений на торфянике повышается содержание в нем доступных растениям форм азота и фосфорной кислоты. Следует, однако, отметить, что к концу вегетации содержание их по вариантам опыта уменьшилось. При применении бактериальных удобрений содержание подвижных форм азота и фосфора несколько меньше, чем при внесении минеральных удобрений, но содержание их к концу вегетации проявляет тенденцию к увеличению. Возможно, что объясняется нарастающей микробиологической активностью осушенного торфяника.
На активность микробиологических процессов может оказывать влияние содержание золы, воднорастворимых гуминовых веществ и общего азота. Для характеристики вариантов по этим показателям 5 июня были отобраны образцы для проведения соответствующего анализа.
Таблица 1
Влияние минеральных и бактериальных удобрений на азотно-фосфорный режим на осушенном торфянике (в мг/100 г) в. с. торфа
nh4 NQ3 Р*05
Варианты опыта 5/VI 2/VII 6/VÍU 5/VI 2/VH 6/V1II 5/VI 2/VI 6/VIIL
Контроль без удобр. 0,54 0,68 0,41 0,41 1,3 0,80 1,804 0,987 1,352'
^оРеоКзо 0,49 0,46 0,43 0,52 1,9 0,85 3,187 0,864 0,835
Азотобактерин 0,58 0,31 0,31 0,87 0,88 2,9 1,616 1,54 1,305*
Фосфоробактерин 0,59 0,49 0,35 0,42 0,53 0,60 1,592 0,859 1,020
Целлюлозоразруш. 0,50 0,57 0,39 0,54 0,49 0,79 2,236 1,043 0,853
Смесь этих бактерий 0,68 0,43 0,31 0,57 0,93 0,30 со 0,973 0,795
Результаты анализа даны в табл. 2. #
По содержанию золы образцы торфа по вариантам опыта были различны. На контроле самый низкий процент золы, а на МРК, и целлюло-зоразлагающих бактериях — самый высокий. По содержанию воднорастворимых гуминовых веществ по вариантам опыта существенной разницы
Таблица 2
Содержание золы, воднорастворимых гуминовых веществ и общего азота в осушенном торфянике (в % на в. с. торф)
Варианты опыта Зола Воднораст-вор. гумин. в-ва Общий азот
Контроль б/удобр. 23,3 0,07 3,954
N30 Peo кзо 36,1 0,07 3,405
Азотобактерин 26,8 0,06 3,741
Фосфоробактерин 25,0 0,05 4,052
Целлюлозоразлагающ. 32,5 0,06 3,470
Смесь этих бактерий 27,3 0,07 3,716
не было, а по содержанию общего азота выделялись несколько большим запасом варианты с фосфоробактерином и контролем-. Можно полагать, что удобрения, внесенные в конце мая, к сроку анализа (5 июня) еще не могли оказать существенного влияния на минерализацию торфов, -и поэтому приведенные данные можно использовать как исходную характеристику развития микрофлоры.
Одновременно с отборами проб по вариантам опыта для агрохимических анализов отбирались пробы с соблюдением стерильности для микробиологических анализов. При проведении микробиологических исследований пользовались методикой,, принятой в институте микробиоло-124
гии АН СССР. Исследования проводились в два срока, 2 июня и 5 августа. Результаты исследований сведены в табл. 3 и 4.
Таблица 3
Микробиологическая характеристика осушенного торфяника, удобренного минеральным*! и бактериальными удобрениями. Анализ 2 июня в млн./г
Варианты опыта Аммони-фикато-ры Ризо-сфер-ные Разлагающ, фос-форн. соли Разлаг. орган.' фосфаты Азо-то-бак-тер, 0/ а Целлю-лозо-разла-гающие Нит-ри-фици-рую-щие Интен-сиви. разлож. клетчатки, %
Контроль б/у 38000 1115 40 35 98 СП л. 6 46,1
Азотобактерин 12470 148 0 1 100 спл. 3 46,6
■Фосфоробак-терин 2590 106 1 0 100 сил. 2 59,2
Целлюлозораз-лагающие . 2880 112 0 99 100 спл. 2 92,8
N30 Реи К30 1330 170 3 12 98 спл. 2 82,6
Смесь бактерий 1 {40 2605 12 2 юэ спл. 2,5 84,4
Образцы торфа, взятые с делянок опытного участка, содержат все учитываемые нами группы микроорганизмов, способных участвовать в разрушении органического вещества торфа. Особенно велика обсеменен-ность аммонифицирующих бактерий во всех образцах почвы. Низкая обсемененность бактериями, разлагающими фосфорные минеральные соли и органические фосфорные соединения. Целлюлозоразлагающих бактерий было много во всех вариантах,, но ферментативная активность их
Таблица 4
Влияние минеральных и бактериальных удобрений на микробиологическую активность почвы осушенного торфяника, анализ 5 августа в млн. 1 г
Варианты опыта
Аммони-фикато-ры
Ризос-ферн ые
Растворяю щ. фосф.
Разл. орган, фосфаты
Азо-то-бак-тер,
Цел-лю-лозо-раз-ла-гающ.
Нит-рифи-ци-рую-щие
Интен-сивн. разлож. клетчатки, °/о
Контроль б/уд 3700 162 36 9 96 53 13 82,2
Азотобактерин 3450 143 17 1 98 — 2,5 спл.
Фосфоробактерин 19150 39 2 5 юэ спл. 3 84,4
Целлюлозоразл. 178 J 334 772 8 100 0 5 87,2
N30 Р6о К30 620 237 15 26 88 спл. 6 55,5
Смесь бактерий 10970 138 142 3 100 с пл. 2 84,4
была неодинаковой и пониженной. Обсемененность клетками азотобактэ-, ра — высокая. Для ассимиляции азота условия были вполне благоприятны.
Количество аммонифицирующих бактерий при втором сроке анализа в сравнении с предыдущим исследованием значительно возросло по вариантам с фосфоробактерином и смесью бактерий. Обсемененность ри~ зосферными" бактериями уменьшилась на контроле и смеси бактерий.
Нитрификация осталась на
Таблица 5
Влияние минеральных удобрений на урожай зерна овса
уровне предыдущего исследования. Обсемененность фосфорными бактериями, растворяющими минеральные фосфаты, значительно' возросла, особенно по вариантам применения целлю-лозоразлагающих бактерий в чистом виде и в смеси с азотобактером и фосфорными бактериями.
Применение минеральных удобрений при выращивании овса на осушенном торфянике оказало существенное влияние не только на изменение содержания доступных элементов пищи и микробиологической активности почвы, но и на величину урожая зерна. Результаты учета биологического урожая сведены в табл. 5.
Полное минеральное удобрение дало более высокую прибавку урожая, чем другие сочетания и одинарные,, особенно азотные, удобрения.
Таблица б
Влияние бактериальных. удобрений на урожай зерна овса на осушенном торфянике
Урожай Прибавка урожая
зерна, ц1га ц\га %
Контроль б/у 12,2 3,3 —
N30 Peo Кзо 15,5 3,3 27,0
N30 РбО 15,0 2.8 22,9
N30 Кзо 14,3 2,1 17,2
Peo К30 14,2 2,0 16,4
N30 12,9 0,7 5,7
Peo 14,0 1,8 14,7
К30 14,1 1,9 15,5
Урожай Прибавка урожая
зерна, ц\га ц/га °/о
Контроль б/у 12,1 _ _
Азотобактерин 13,0 0,9 7,4
Фосфоробактерин 13,8 1,7 14,0
Целлюлозобактерин 12,6 0,5 4,1
Смесь бактериальных удобрений 14,9 2,8 23,1
Инокуляция семян овса бактериальными удобрениями, как уже было показано выше, оказала существенное влияние на изменение микробиологической активности почвы осушенного торфяника и содержание подвижных элементов пищи для растений. Бактериальные удобрения оказали влияние и на урожай зерна,что видно из табл. 6.
Фосфоробактерин дал почти вдвое большую прибавку урожая, чем азотобактерин. Смесь их несколько превысила прибавку урожая,, чем суммарная прибавка порознь внесенных азотобактерина и фосфоробак-терина.
Выводы
По результатам опыта, проведенного >в 1965 г. можно сделать следующие предварительные выводы.,
,1. Применение минеральных и бадтериальных удобрений на осушенном торфянике повысило микробиологическую активность почвы и содержание подвижных форм азота 1и фосфорной кислоты.
2„ Полное минеральное удобрение и смесь бактериальных удобрений повысили урожай зерна овса соответственно на 27,0 и 23,1 процента к своим контролям.
3. Для более полного выяснения влияния бактериальных и минеральных удобрений на осушенном торфянике исследования нужно продолжать.
