CC BY
12
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
1969
Том 178
К ИЗУЧЕНИЮ ДЕЙСТВИЯ УДОБРЕНИЙ НА НЕКОТОРЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫЕ НА ТУРУНТАЕВСКОМ ТОРФЯНИКЕ
В. М. ЕЛИСЕЕВА, А. Я- ХРОМОВ
Торфяные почвы, состоящие из органических веществ, богаты азотом, обеспечены влагой, ;но в то же время они, как правило, бедны калием и фосфором. Поэтому при сельскохозяйственном использовании болот фосфорно-калийное удобрение считается обязательным., В азоте же торфяные почвы обычно не нуждаются.. Лишь в некоторых случаях при слабом разложении торфа ¡на верховых и переходных болотах возникает необходимость и в азотных удобрениях [1]„ [7].
Кроме того,, на болотах нередко культурные растения испытывают недостаток в микроэлементах, чаще всего в меди. Медное голодание у культурных растений известно под названием «болезни обработки»,, оно заключается в ¡нарушении обмена веещств, приводящих к ненормальному развитию растений, иногда даже к гибели. Внесение медного удобрения не только устраняет вышеописанное «заболевание», но и дает возможность получать на болотах высокие урожаи многих культур [3], [5], [6].
Потребность в удобрениях у различных растений на разных торфяниках неодинакова. При разработке системы удобрений необходимо учитывать требования культур к элементам питания и плодородие тех или иных торфяных почв. В какой-то мере о плодородии торфяника можно судить по химическому и ботаническому составу торфа. Но более полно оно выявляется опытным путем. Поэтому постановка полевых опытов является обязательной, опыты должны предшествовать освоению болог.
Мы неоднократно указывали, что впервые в условиях таежной зоны Западной Сибири опыт по изучению действия удобрений ставился на Суховском болоте Бакчарского района Томской области.
Торфяная залежь этого болота мощностью в 2,5—5 метров сложена низинным (гипновым) торфом, отличающимся высокой зольностью'в 22—36% и повышенным содержанием железа и карбонатов. Несмотря на то, что в торфе этого болота содержится много фосфора Р205„ до 1% (встречаются прослойки вивианита),, культурные растения здесь нуждаются прежде всего в фосфоре и уж на фоне фосфора становится заметным положительное действие калия, азот же в форме аммиачной селитры не только не улучшает урожая, но даже влияет отрицательно [21, [3], [4].
Как по химическому составу торфа, так и по характеру действия удобрений Суховское болото очень своеобразно. Такие болота встречаются редко. Чаще в первом минимуме находится калий. Поэтому выяс-
8. Заказ 6550
113
нение вопроса действия удобрений на других болотах в условиях таежной зоны Западной Сибири представляет интерес.
Второй опыт по изучению действия удобрений проводился нами в 1964—1965 гг. около с. Турунтаево Томского района, на Кисловском болоте, которое тянется неширокой полосой в 250—300 метров вдоль маленьких речушек Чумакла и Ташимы — притоков Ян. От речек болото отделяется береговым валом шириной в несколько десятков метров, занятым зарослями ивняка.
Торфяная залежь его мощностью в 1—2 метра сложена тростнико-во-осоковым торфом,, тоже высокозольным (18—25%) с хорошей степенью разложения. (30—40%) и величиной рН — 6,8. В, этом торфе,, по данным Новосибирского сельскохозяйственного института, довольно много общего азота — 3,95%, ¡немало и фосфора Р2О5 — более 20 мг на 100 г в. с. торфа (встречаются прослойки вивианита).
Турунтаевский (Кисловский) торфяник в 1958 г. был осушен открытыми канавами глубиной в 1,2—1,5 метра, которые сбросили избыточную воду в прилежащую речку. Осушение оказалось достаточным для проведения механизированной обработки и посева культурных растений. Однако после раскорчевки и удаления кочек (дисковой бороной БДТ-2.2) торфяник несколько лет использовался в качестве естественного сенокоса и лишь в 1963 г. здесь возделывался овес на зеленый корм. Невысокий урожай последнего не свидетельствовал о высоком плодородии этой торфяной почвы и, напротив,, бледноватая окраска растущих растений указывала на недостаток каких-то элементов питания.
Изучение действия удобрений на Турунтаевском торфянике проводилось кафедрой ботаники Томского госуниверситета в сотрудничестве с Новосибирским сельскохозяйственным институтом в 19i65—1966 гг.
В 1965 г. полевой опыт с овсом сорта «Золотой дождь» ставился по схеме О, Р60, Кзо, N30, Peo Кзо, Peo [N30, Кзо, N30, N30 Peo Кзо, азотобактер, фосфоробактерии, целлюлозоразрушающие бактерии, смесь бактерий, где О — контроль без удобрений; Рб0— фосфор в форме гранулированного суперфосфата из расчета Р2О5 — 60 кг на гектар; Кзо — калий в форме 40% калийной соли (хлористого калия) из расчета К2О — 30 кг на гектар; N30 — азот в форме аммиачной селитры из расчета N — 30 кг на гектар.
Бактериальное удобрение вносилось путем обработки семян суспензией, содержащей соответствующие варианты микроорганизмов.
Во время роста и развития растений различия по вариантам были мало заметны, лишь ¡несколько лучшими и более яркими по окраске казались делянки с полным минеральным удобрением, прибавка урожая по отношению к контролю (табл. 1) здесь выразилась в 3,3 ц!гау что составляет 27„4%, действие же других комбинаций сказывалось еще менее значительно. Из бактериальных удобрений только смесь бактерии, по-видимому, сказывается положительно.
Повторный опыт по выявлению действия удобрений на той же культуре овса сорта «Золотой дождь» в 1966 г. ставился по измененной схеме контроль !N30 Рэо Кэо; N30 Р90 Кэо+С-и; Р90 Кэо; Р90 N30; Кэо N30; фос-форобактерин, азотобактер + фосфоробактер, азотобактер -рфосфоро-бактер +,Си.
Удобрения вносились в той же форме лишь при увеличении доз Р205 —90 кг/га и К2О — 90 кг/га.
Размеры опытных делянок, по-прежнему, оставались 100 кв. м, повторяемость четырехкратная.
Различия по вариантам обнаружились уже в стадии третьего листа: всюду, где был внесен калий, растения обгоняли в росте и имели более широкую пластинку листа.
Урожайные данные (табл. 2), обработанные методом вариационной статистики,, при ошибке не более 2—3% показали, что фосфорно-калий-ные удобрения, внесенные в больших дозах (90 кг/га), повышают урожай общей массы овса почти в три раза. Внесение фосфоро-азотных удобрений без калия сказывается отрицательно. В отсутствие фосфора тоже заметен недобор урожая.
Таблица 1
Влияние удобрений на урожаи овса в опытах 1965 г.
Урожай, ц\га Прибавка, ц\га % зерна от общей массы
\ Варианты опыта общий зерно общий зерно
О (контроль) 31,7 12,2 — — 38,5
Peo 36,3 14,0 4,6 1,8 38,6
К30 37,3 14,1 6,3 1,9 37, &
N30 38,2 12,9 6,5 0,7 33,8
РбоКзо 36,7 14,2 5,0 2,0 38,7
Р6(№о 39,3 15,0 7,6 2,8 38,2
K30N30 42,3 14,3 10,6 2,1 33,8
N30P60K30 39,4 15,5 7,7 3.3 39,4
КйЪтроль 36,9 12,1 32,8
Азотобактер 33,7 13,0 -3,2 ' 0,8 38,6
Фосфоробактернн 35,2 ' 13,8 -2,7 1,7 39,2
Целлюлозоразру-шающне бактерии 35,2 12,6 -1,7 0,5 35,8
смесь бактерий 42,4 14,9 7,5 2,8 35,1
40,5 « 15,9 3,6 3,8 39,2
Медное удобрение в форме СиБ04 • 5Н20 в дозе 25 кг/га по фону полного минерального удобрения на культуре овса не проявилось, В то время как для пшеницы, выращенной в тех же условиях, медное удобрение имело решающее значение. Без меди урожай ее был близок к нулю, тогда как удобренная медью по фону ЫРК пшеница дала урожай в 22 ц/га. Из этого можно заключить,, что на Турунтаевском торфянике так же, как и на Суховском, в сильной степени проявляется «болезнь обработки», которая устраняется внесением меди. Как известно,, овес менее чувствителен к ¡недостатку меди [3], по-видимому, поэтому на, культуре овса действие этого удобрения не было заметным.
Испытание картофеля с различными удобрениями проводилось по схеме: контроль (без удобрений); МзоРэоК^о; ^зоРэоКш +! полимикро-удобрание, ЫзоК12о; Р90К120» Г^зоРэо. Удобрения вносилисыв тех же формах при еще более высокой дозе К2О — 120 кг/га. Опыты показали (табл. 3)* что без удобрений (на контроле) картофель формирует нормальную вегетативную массу, но клубней не образуется. Фосфорно-калийные удобрения способствуют образованию клубней, усиливают стойкость растений против заморозков, дают возможность получать урожай,, однако размеры последней невелики, 69 кг/га, тогда как на Суховском болоте в хозяйственных посевах без всяких удобрений картофель давал устойчивые урожаи в 240 ц/га.
Таким образом,, на болотах типа Турунтаевского» где в первом минимуме находится калий, возделывание картофеля не целесообразно.
8* 115»
В этих условиях лучше возделывать культуры, требовательные к азоту и менее требовательные к калию. Внесение фосфорно-калийных удобрений при высокой обеспеченности азотом и регулировании водно-воздушного режима в соответствии с требованиями культур позволит получать высокие урожаи вегетативной массы. Надо полагать, что такие торфяники наиболее пригодны для возделывания трав. Этот вопрос нуждается в дальнейшем изучении.
Таблица 2
I Влияние удобрений на урожай овса в опытах 1966 г.
Урожай зеленой массы ц\га Прибавка урожая
Варианты опыта ц\га %
Контроль 110 —
^зоРэоКэо 311 201 280
МзоР9оК9о+Си 330 220 300
Р90К90 357 247 324
Р9Л0 ' 76 34 ' —
Кэо^зо 247 137 224
Азотобактерин 116 6 1,0
Фосфоробактерин 120 10 1,1
Азотоб. + фосфороб. 131 21 12
Азото§. + фосфороб. + Си 147 37 13,3
Таблица 3
Влияние удобрений на урожай клубней картофеля в опытах 1966 г.
Урожай клубней, ц\га Прибавка урожая
Варианты опыта ц\га %
Контроль б/у
Мзордокш ^оРэДш + микро
к30к12и
Р90К120 N^90
56 60 62 69
48 52 54 61 10
700 750 770 88 0 220
I
Итак, полевые опыты по изучению действия удобрений на Турунта-евском торфянике в сопоставлении с ранее описанными опытами на Су-ховском болоте позволяют сделать следующие выводы:
1. Турунтаевский торфяник, как и Суховский, относится к типу низинных болот, пригодных для сельскохозяйственного освоения.,
2. Турунтаевский торфяник отличается от Суховского местоположением в рельефе, мощностью и сложением залежи, ботаническим и химическим составом торфа.
3. Эффективность действия фосфорных и калийных удобрений на этих болотах различна: если на Суховском болоте в первом минимуме оказывался фосфор,, то на Турунтаевском — калий.
4. При сельскохозяйственном освоении болот как типа Суховского„ так и типа Турунтаевского фосфорно-калийные удобрения следует считать обязательными. ■
5. При установлении доз фосфорных и калийных удобрений необходимо учитывать «не только потребности культур в удобрениях, но и особенности каждого торфяника. Для болот типа Турунтаевского дозы калийных удобрений под одни и те же культуры должны быть выше доз, рекомендуемых для Суховского болота.
6. При освоении болот низинного типа с высокой степенью разложения торфа внесение азотных удобрений излишне.
7. При подборе ассортимента культур для торфяников необходимо считаться с обеспеченностью их элементами питания.
8. На торфяниках, бедных калием,, типа Турунтаевского возделывание картофеля не целесообразно.
9. Лучшими культурами для таких болот будут те, которые полнее используют азот и не так требовательны к калию.
10. Вопрос 'влияния микроудобрений и бактериальных удобрений на -торфяниках типа Турунтаевского нуждается в дальнейшем изучении.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур на торфяно-болотных почвах. Госиздат с.-х. литер. БССР. Минск, 1963.
2. В. М. Елисеева. Опыт культуры болот таежной полосы Зап. Сибири. Труды ТГУ, т. 114. Томск, 1951.
3. В. М. Елисеева. К вопросу о причинах «болезни обработки» пшеницы на торфяной почве. Труды ТГУ, т. 141. Томск. 1957.
4. В. М. Елисеева. О путях сельскохозяйственного освоения низинных болот таежной зоны Томской области. ТГУ, Томск, 1963.
5. М. М. Окунцов. Физиологическое значение меди для растений и влияние ее на урожай, кн. «Микроэлементы в жизни растений и животных». Изд. АН СССР, М. 1952.
6. М. М. Окунцов, В. М. Елисеева. Причины непродуктивности некоторых торфяно-болотных почв Сибири. Труды ТГУ, Томск, 1948.
7. С. Г .С к о р о п а н о в. Освоение и использование торфяно-болотных почв. Изд. АН с.-х. наук БССР. Минск, 1961.
