Научная статья на тему 'Влияние микроудобрений и биостимуляторов на продуктивность и декоративные качества гладиолуса'

Влияние микроудобрений и биостимуляторов на продуктивность и декоративные качества гладиолуса Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
184
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Примаков С. А.

Установлено, что биостимуляторы и некоторые микроэлементы повышают устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и болезням. Применение микроэлементов и биостимуляторов при выращивании гладиолусов улучшает их декоративные и хозяйственно-биологические качества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

It is set that biostimulyatory and some microelements promote stability of plants and to the unfavorable factors of environment and illnesses. Apply of microelements and biostimulyatorov at growing of gladiolus is improved by their decorative and economic-biological qualities.

Текст научной работы на тему «Влияние микроудобрений и биостимуляторов на продуктивность и декоративные качества гладиолуса»

незначительно колебалась по годам, что характеризует его как экологически пластичный сорт.

Наибольший показатель урожайности зеленой массы в группе люпина желтого отмечен у сорта Уть. Он составил 57,9 т/га при широкорядном способе посева и 81,0 т/га - при рядовом. За годы исследований средняя урожайность сортов люпина желтого при рядовом посеве была на 48% выше, чем при широкорядном, и составила 48,60 т/га (табл.). Урожайность сортов люпина белого варьировала по годам исследований и способу посева и составила в среднем от 45,7 до 62,9 т/га.

Урожайность зеленой массы в среднем по коллекции сои увеличивалась при инокуляции семян на 17% и составила 23,8 т/га (табл.). Максимальной урожайностью зеленой массы за годы исследований с инокуляцией семян выделились сорта Соер 4, идга, ПЭП 26 с

показателями до 27,2 т/га.

Урожайность семян в среднем по коллекции сои при инокуляции увеличивается на 0,62 т/га или на 23% и составляет 2,94 т/га. Максимальная урожайность семян как с инокуляцией, так и на контроле отмечена у сортов Соер

3, Соер 4 и идга (2,44-3,3 т/га). Стабильно высокой урожайностью семян при инокуляции выделился сорт Приморская 81, у которого в среднем за годы исследований она составила 5,54 т/га (на 32% выше, чем на контроле).

Выводы

1. По показателю урожайности зеленой массы и семян выделились сорта вики посевной Вера, Немчинов-ская 72, Белорозовая 109, урожайность зеленой массы которых составила 7,4-9,6 т/га, урожайность семян - 2,2-2,6 т/га.

2. Наибольшая урожайность зеленой массы отмечена на варианте с инокуляцией семян у сортов Ахалка-

Агрономия

ланский гороха полевого и Аксайский кормовой гороха посевного (20,4 и 22,4 т/га соответственно).

3. По урожайности семян и зеленой массы кормовых бобов как при инокуляции, так и при рядовом способе посева выделились сорта Mohenloher Hochzucht (Чехия), Gryf (Польша), Skyna (Литва), Суйдинские (Россия), Фрибо (Финляндия), урожайность которых составила 3,5-4,1 т/га и 30,9-37,0 т/га соответственно.

4. Урожайность всех видов люпина в среднем по коллекции при рядовом способе посева выше, чем при широкорядном, на 45% - зеленой массы и на 56% - семян.

Максимальной урожайностью зеленой массы при инокуляции семян выделились сорта сои Соер 4, Ugra, ПЭП 26, с показателем урожайности от 26,0 до 27,2 т/га; урожайностью семян -сорта Соер 3, Соер 4 и Ugra с показателем 2,44-3,3 т/га.

Литература

1. Методика опытов с полевыми кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1983. 239 с.

2. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур / сост. Н. И. Корманов, О. А. Адамова, В. И. Букова и др. Л., 1975. 59 с.

3. Посыпанов Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М. : Агропромиздат, 1991. 300 с.

ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ И БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ДЕКОРАТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ГЛАДИОЛУСА

С.А. ПРИМАКОВ,

кандидат сельскохозяйственных наук, профессор РАЕ, НИИСХ Северного Зауралья СО Россельхозакадемии, пос. Московский, Тюменский район, Тюменская область

Ключевые слова: гладиолус, биостимуляторы, микроэлементы, декоративные качества, хозяйственнобиологические качества.

В последнее время в нашей стране и за рубежом большое внимание уделяется развитию цветоводства, получению качественной цветочной продукции. Среди выращиваемых цветов в открытом грунте ведущее место принадлежит гладиолусу как наиболее декоративной цветочной культуре. Но многие вопросы агротехники - сроки и схемы посадки, влияние биостимуляторов и микроэлементов, хранение посадочного материала и другие - недостаточно изучены, в том числе и в условиях Северного Зауралья.

Цель исследований Изучить агротехнические приемы возделывания гладиолуса в условиях Северного Зауралья, выявить их влияние на декоративные и хозяйственнобиологические качества. В задачи исследований входило определить влияние микроэлементов и биостимуляторов на рост и развитие растений, формирова-

ние декоративных и хозяйственно-биологических качеств гладиолуса.

В соответствии с программой исследований полевые опыты закладывались в 2000-2002 годах. Опытный участок расположен в ЗауралНИИСХозе. Общая площадь - 750 м2. Площадь одной делянки - 10 м2. Учетная площадь -1 м2. При подготовке делянок к посадке осенью вносили 1 ведро перегноя и 250 г золы на 1 м2. Весной почву вновь перекапывали, боронили и высаживали клубнелуковицы. В течение лета проводили полив почвы, по мере необходимости, но не чаще одного раза в неделю (когда не было дождя). На следующий день проводили рыхление почвы на глубину 2-5 см. Осуществлялись регулярные прополки по мере отрастания сорняков. Проводили дополнительные опрыскивания на тех делянках, где требовалось по методике опыта. Повторность в опытах - 3-кратная. Размеще-

625501,

Тюменская обл.,

Тюменский р-н., п. Московский, ул. Бурлаки, 2 Тел. 8-3452-764447

ние делянок - рендомизированное. В процессе исследований проводили следующие наблюдения и учеты.

■ Фенологические наблюдения за развитием растений в соответствии с методами фенологических исследований и «Методикой первичного сортоиспытания гладиолуса». В течение вегетационного периода отмечали фенофазы: начало появления всходов, начало бутонизации, начало и конец цветения. Для каждой фазы развития отмечали начало, когда в нее вступило 10% растений. Обработку продолжительности фенофаз проводили путем подсчета количества суток от посадки до всходов, от посадки до бутонизации, от посадки до начала цветения, от всходов до бутонизации, от всходов до начала цветения.

■ Для определения средней массы одной клубнелуковицы взвешивали все клубнелуковицы с 1 м2 и делили на их количество. Также определяли количество цветоносов с 1 м2 и количество

Gladiolus, biostimulators, microcell, decorative qualities, economic-biological qualities.

Агрономия

клубнелуковиц путем подсчета.

■ Биометрические измерения (высота растений, длина соцветий, количество цветков в соцветии, число одновременно открытых цветков) проводили у 10 растений на каждой делянке по методике ВИРа.

■ Учет пораженных вредителями и болезнями растений проводили путем визуальной оценки и подсчета количества пораженных растений.

Принципиальное отличие декоративных культур заключается в том, что при их оценке ведущая роль принадлежит не количественным, а качественным показателям - окраска, изящество формы

цветка, пропорциональность частей растения и др., - для которых нет цифровых критериев. Что касается хозяйственно-биологических свойств (общее состояние, устойчивость к заболеваниям), то они могут быть косвенно учтены при оценке декоративности сорта. Декоративность сорта определяют по 100-бальной шкале по отдельным признакам, что значительно повышает точность и объективность оценки. Декоративные и хозяйственно-биологические качества изучали по методике Главного ботанического сада Академии наук Российской Федерации и Всесоюзного института растениеводства.

Определяли экономическую эффективность выращивания гладиолуса в зависимости от обработки биостимуляторами и микроэлементами.

Для посадки брали клубнелуковицы первого разбора сорта гладиолуса Неоновая молния 582. Клубнелуковицы очищали от кроющих чешуй и яровизировали на свету при 25°С за 30 дней до посадки. Непосредственно перед посадкой были приготовлены рабочие растворы для замачивания клубнелуковиц на 12 часов. Каждый вариант замачивался отдельно.

Через 12 часов растворы были слиты, клубнелуковицы промыты водой, и каждая партия еще замачивалась на 2 часа в растворе перманганата калия. Весной перед посадкой почва была перекопана и взрыхлена. Посадка проводилась, когда температура почвы на глубине 10 см была 10°С. Схема посадки -20х20 см. В течение лета проводились те же работы, что и на других делянках (прополки, полив, рыхление почвы), но дополнительно проводились две внекорневые подкормки теми же препаратами, что и при замачивании клубнелуковиц. Первая подкормка проводилась в фазу

3-4-го листа (опрыскивание), вторая -перед бутонизацией. Наблюдения за фенологическими фазами развития и замеры каждый год отмечались в таблицах. Из наблюдений видно, что в 2000 году бутонизация наступила на 9 суток раньше по сравнению с контролем у растений, обработанных эпином и фитоп-фло-рой-С, а цветение - на 14 суток (84 и 98), обработанных янтарной кислотой - на 10 суток раньше, микроудобрениями -на 6 суток. Окраска цветов была более насыщена. Значительно отличались и другие признаки растений. Длина соцветий в среднем у растений, обработанных фитоп-флорой-С, оказалась на 20 см больше и составила 84 см (контроль -64 см). Общее число цветков в соцветии - 21,4 (контроль - 18,5), число одновременно открытых цветков - 9,5 и 7,2, высота растений - 150 и 130 см. Если сравнивать влияние биостимуляторов, то лучшие результаты дали растения, обработанные фитоп-флорой-С и эпи-ном. Более скромные результаты - у

Таблица 1

Влияние биостимуляторов и микроудобрений на урожай клубнелуковиц гладиолуса сорта Неоновая молния 582, шт. с 1 кв. м

Вариант Среднее за 3 года К конт ± ролю %

Контроль 25,8 0 100

Микроудобрения 27,53 +1,7 106,7

Эпин 28,9 +3,1 112

Фитоп-флора-С 31 +5,2 120,1

Янтарная кислота 27,3 +1,5 105,8

НСРса 1,4

Таблица 2

Влияние биостимуляторов и микроудобрений на количество цветоносов гладиолуса сорта Неоновая молния 582, шт. с 1 кв. м

Вариант Среднее за 3 года К контролю ± %

Контроль 17,8 0 100

Микроудобрения 19,8 +2,0 111,2

Эпин 23,6 +5,8 132,6

Фитоп-флора-С 25,2 +7,4 141,5

Янтарная кислота 20,7 +2,9 116,3

НСР05 1,2

Таблица 3

Влияние биостимуляторов и микроудобрений на урожайность клубнепочек гладиолуса сорта Неоновая молния 582, шт. с 1 кв. м

Вариант Среднее за 3 года К контролю ± %

Контроль 45,1 0 100

Микроудобрения 63,5 +18,4 140,8

Эпин 73,9 +28,8 163,8

Фитоп-флора-С 69,5 +24,4 154,1

Янтарная кислота 63,3 +18,2 140,3

НСР05 3,2

Таблица 4

Фенологические фазы и декоративные качества гладиолуса Неоновая молния при обработках растений

микроудобрениями и биостимуляторами

Дата посадки Название биостимулятора Всходы Бутониза- ция Цветение Длина соцветия в см Общее число цветков в соцветии, шт. Число одновременно открытых цветков, шт. Высота растений в см Масса клубнелуковиц, г Кол-во клубнепочек, шт. Коэффициент вегетативного размножения

начало суток от посадки начало суток от посадки начало суток от посадки суток от бутонизации

Среднее за 20002002 гг. контроль 17.05 12 30.07 86 13.08 100 14 64,7 18,8 7,3 131,6 37,4 45,1 1,03

микроудобрения 17.05 12 25.07 81 06.08 93 12 65,2 19,2 7,3 132,2 45,34 63,5 1,1

эпин 16.05 10 20.07 76 31.07 87 11 78,8 21,3 9,2 146,6 68,9 73,9 1,16

фитоп-флора-С 15.05 10 20.07 76 31.07 87 11 84 21,4 9,5 151,6 64.9 69,5 1,24

янтарная кислота 16.05 11 22.07 78 3.08 90 12 73,6 8 8 139,6 50,38 63,3 1,09

НСР05, шт. - 0,9 1,1 - - 3,1

НСР0,5, см 0,8 - - 3,6 - -

НСР0.5, г - - - - 2,8 -

растений, обработанных янтарной кислотой и микроудобрениями.

2001 год по погодным условиям был сходным с 2000 годом. Результаты исследований сохранили аналогичную тенденцию. Растения, обработанные эпином, дали большую массу 1 клубнелуковицы (70 г, контроль - 39 г) и количество клуб-непочек 75 шт. (контроль - 48 шт.).

2002 год выдался более холодным и сырым по сравнению с предыдущими годами. Год был неблагоприятным для выращивания гладиолуса. Фенологические фазы оказались более растянутыми по сравнению с 2001 годом. Так, бутонизация - от 4 до 9 дней, а цветение - на 89 дней позднее по сравнению с предыдущими годами, но тенденция по показателям была сходная. Обработка растений эпином и фитоп-флорой-С помогает растениям лучше пережить стрессовую ситуацию. В этом году они выглядели более декоративными по

сравнению с другими, необработанными. Цветение продолжалось 20 дней. Выпада растений тоже не наблюдалось. Биостимулятор фитоп-флора-С обладает еще и профилактическими свойствами. Средние данные за три года показали, что гладиолусы, обработанные биостимуляторами и микроудобрениями, дали больше по сравнению с контролем клубнелуковиц на 20% (фитоп-флора-С), цветоносов - на 41,5%. Клубнепочек больше на 63,8% дали растения, обработанные эпином.

Результаты исследований приведены в таблицах 1, 2, 3 и 4.

Клубнелуковицы и растения, обработанные микроэлементами и янтарной кислотой, имели более скромные показатели, но выглядели более декоративно по сравнению с контролем. Таким образом, обработка клубнелуковиц и растений микроэлементами и биостимуляторами улучшает декоративные

Агрономия

качества гладиолуса (интенсивность окраски, плотность долей околоцветника), помогает лучше пережить растениям неблагоприятные погодные условия, увеличивает срок цветения до 20 дней, ускоряет срок наступления цветения от 7 до 13 дней, что в нашей зоне выращивания гладиолуса очень важно. Наконец, мы получаем больше цветочной продукции и лучшего качества. При сравнительно небольших дополнительных затратах намного увеличивается чистый доход, что позволяет снизить себестоимость единицы продукции и увеличить уровень рентабельности с 32 до 97%. На основе наших опытов можно сделать выводы.

■ Перед посадкой клубнелуковицы гладиолуса замачивать в растворе эпи-на и фитоп-флоры-С.

Дать две внекорневые подкормки этими же биостимуляторами в фазе 3-

4-го листа и перед бутонизацией.

Литература

1. Антонова С. Е. Влияние микроэлементов на размер и урожай клубнелуковиц и детки гладиолусов : тр. Горьковского

СХИ, 1972. С. 38.

2. Громов А. Н., Ардабьевская Т. В. Гладиолусы. М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 176.

3. Пейве Я. В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. М., 1961. С. 98.

4. Примаков С. А., Губанов Г. В. Возделывание гладиолуса в условиях Тюменской области // Актуальные проблемы

агрономии и агроэкологии : сб. м-лов конф. молодых ученых, Тюмень, 2002. С. 43.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Седельникова Л. Л., Зубкус Л. П. Гладиолусы в Западной Сибири. Новосибирск : Наука, 1987. С. 153.

6. Школьник М. Я. Микроэлементы в жизни растений. М. ; Л., 1974. С. 103.

СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ТРАВОСТОЕВ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В ВЕРХНЕВОЛЖЬЕ

С.Т. ЭСЕДУЛЛАЕВ,

кандидат сельскохозяйственных наук,

Ивановский НИИСХ Россельхозакадемии, г. Иваново

Ключевые слова: козлятник восточный, способы посева, нормы высева, продуктивность.

До настоящего времени в животноводстве Верхневолжского региона актуальной и острой остается проблема производства достаточного количества кормов, сбалансированных по переваримому протеину, дефицит которого в рационах, по разным оценкам, составляет 20-30%. Возделывание традиционных кормовых культур, осуществляемое фактически без удобрений из-за их дороговизны и финансовой несостоятельности большинства сельхозпредприятий, приводит к их низкой продуктивности [1]. В этих условиях действенным средством повышения продуктивности кормовых культур, увеличения производства высококачественных и высокобелковых кормов и повышения плодородия бедных дерново-подзолистых почв становится всемерное расширение посевов многолетних бобовых трав.

Наряду с традиционными многолетними бобовыми травами, такими

как клевер и люцерна, в условиях Верхневолжья перспективен козлятник восточный [2]. Сравнительное изучение различных бобовых трав, проведенное нами ранее, показало преимущество козлятника восточного, что открывает широкие перспективы для расширения его посевов, однако недостаточная изученность ряда важнейших приемов технологии является сдерживающим фактором.

Одним из серьезных ограничивающих факторов является медленный рост галеги в первый год жизни и связанная с этим необходимость борьбы с сорняками, что экономически и технологически очень затратно. Кроме того, необходимо четко установить оптимальную норму высева семян для создания плантаций, поскольку в литературе нет однозначных рекомендаций по этому вопросу. Способы посева козлятника тоже требуют дальнейшего изучения.

153506, г. Иваново, п/о Богородское, ул. Центральная 2,

Тел. (4932) 31-64-56,

Моб. 8 910 687 84 79

Цель и методика исследований

С целью изучения различных способов посева и норм высева при формировании травостоев козлятника на типичной для региона дерново-подзолистой легкосуглинистой почве стационара кормопроизводства института в 2003-2008 годах проводили исследования. На начало закладки опыта содержание гумуса в пахотном горизонте почвы составило 1,8%, подвижного фосфора - 250, обменного калия - 160 мг/кг почвы, рН сол. равнялась 5,8. Изучали сорт козлятника Гале, репродукция - элита, семена которого были получены из ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса. Схема опыта представлена в таблице 1. Норма высева ярового ячменя при подсеве под его покров уменьшена наполовину. Семена козлятника перед посевом обработали козлятниковым ризоторфином из расчета 250-300 г бактериального препарата на гектарную норму семян.

Calega orientalis, way of crops, norm of seeding, efficiency.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.