Научная статья на тему 'Влияние метеорологических условий на продуктивность и качество зерна сорго зернового'

Влияние метеорологических условий на продуктивность и качество зерна сорго зернового Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
163
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОРГО ЗЕРНОВОЕ / МЕТЕОУСЛОВИЯ / УРОЖАЙНОСТЬ / КОРРЕЛЯЦИОННАЯ СВЯЗЬ / СОДЕРЖАНИЕ СЫРОГО ПРОТЕИНА / GRAIN SORGHUM / METEOROLOGICAL CONDITIONS / YIELD / CORRELATION / CRUDE PROTEIN CONTENT

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Антимонов Александр Константинович, Косых Лариса Александровна, Сыркина Любовь Фёдоровна, Антимонова Ольга Николаевна

Исследование проводилось в 2007 2017 гг. в Самарской области. Зона проведения исследования характеризуется резко выраженной континентальностью климата с большими амплитудами колебания температуры, недостаточностью осадков и неравномерностью их распределения по месяцам и отдельным годам, а также чередованием жарких и засушливых лет с прохладными и дождливыми. Объектом исследования являлся сорт сорго зернового Рось, допущенный к использованию по Средневолжскому региону. В статье приведены результаты изучения влияния метеорологических условий на продолжительность вегетационного периода, урожайность и качество зерна (содержание сырого протеина, жира, клетчатки, золы). Установлена взаимосвязь суммы активных температур, осадков и гидротермического коэффициента за вегетационный период сорго зернового с основными хозяйственно ценными признаками. Корреляционный анализ показал среднюю положительную связь урожайности с суммой осадков и ГТК за вегетацию (r = 0,58 и r = 0,59). Метеорологические условия вегетационного периода оказали влияние на показатели качества зерна. Так, между суммой осадков, ГТК и содержанием сырого протеина отмечалась средняя отрицательная связь (r = -0,67, r = -0,70). Средняя положительная связь отмечалась между содержанием сырого протеина и суммой активных температур (r = 0,35).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Антимонов Александр Константинович, Косых Лариса Александровна, Сыркина Любовь Фёдоровна, Антимонова Ольга Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE INFLUENCE OF METEOROLOGICAL CONDITIONS ON GRAIN SORGHO YIELDS AND QUALITY

The studies were conducted in 2007 2017. in the Samara region. The research area is characterized by a pronounced continental climate with large amplitudes of temperature fluctuations, insufficient precipitation and uneven distribution over months and individual years, as well as alternating hot and dry years with cool and rainy. The object of research was a variety of sorghum grain Ros, approved for use in the Middle Volga region. The article presents the results of a study of the influence of meteorological conditions on the duration of the growing season, yield and grain quality (content of crude protein, fat, fiber, ash). The relationship between the sum of active temperatures, precipitation, and the hydrothermal coefficient for the growing season of sorghum grain with the main economically valuable traits is established. Correlation analysis showed an average positive relationship between productivity and the amount of precipitation and SCC during the growing season (r = 0.58 and r = 0.59). Meteorological conditions of the growing season influenced the grain quality indicators, so, between the amount of precipitation, SCC and the content of crude protein, an average negative relationship was noted (r = -0.67, r = -0.70). An average positive relationship was observed between the content of crude protein and the sum of active temperatures (r = 0.35).

Текст научной работы на тему «Влияние метеорологических условий на продуктивность и качество зерна сорго зернового»

Влияние метеорологических условий на продуктивность и качество зерна сорго зернового

А.К. Антимонов, к.с.-х.н., Л.А. Косых, к.с.-х.н., Л.Ф. Сыр-кина, к.с.-х.н., О.Н. Антимонова, к.с.-х.н., Поволжский НИИСС - филиал ФГБУН СамНЦ РАН

Сорго зерновое - это высокоустойчивая к абиотическим и биотическим факторам культура, которая даже в неблагоприятных условиях формирует высокие урожаи зерна [1]. Характерной отличительной особенностью культуры является способность приостанавливать свой рост в период неблагоприятных для развития условий, а при выпадении осадков восстанавливать свой жизненный цикл.

Для построения единицы сухого вещества сорго расходует 300 частей воды, что намного меньше, чем другие культуры (кукуруза - 388, пшеница - 515, ячмень - 534, овёс - 600, люцерна - 830, подсолнечник - 895).

Несмотря на высокую засухоустойчивость, сорго положительно реагирует на влагообеспе-ченность и даёт высокую прибавку урожая [2].

Для создания новых сортов, наиболее полно отвечающих требованиям современного земледелия, необходимо более тщательно подбирать исходный материал, предварительно проверив и изучив его способность формировать высокую урожайность в конкретной почвенно-климатической среде [3].

Цель исследования - выявить изменения урожайности и качества зерна сорго зернового в зависимости от метеорологических условий Самарской области.

Материал и методы исследования. Исследование проводили на полях Поволжского научно-исследовательского института селекции и семеноводства имени П.Н. Константинова в лаборатории селекции и семеноводства крупяных и сорговых культур в 2007 - 2017 гг.

Объектом исследования являлся сорт сорго зернового Рось (оригинатор ФГБНУ Поволжский НИИСС). Сорт Рось относится к виду сорго «кафрское», раннеспелый, низкорослый, до 130 см высотой. Зерно округлое, цвет желтовато-белый. Масса 1000 семян - 20 - 26 г. Сорт засухоустойчив, пластичен, холодостоек в начальный период роста. Случаев поражения пыльной и твёрдой головней не наблюдалось. Устойчив к полеганию, ломкости стеблей и метёлок при перестое, осыпанию зерна. Используется на кормовые и пищевые цели [4].

Зона проведения исследования характеризуется резко выраженной континентальностью климата с большими амплитудами колебания температуры, сухостью воздуха, недостаточностью

осадков и неравномерностью их распределения по месяцам и отдельным годам, а также чередованием жарких и засушливых лет с прохладными и дождливыми. Среднемноголетнее количество осадков за вегетационный период (май - сентябрь) составляет 225 мм, сумма активных температур за период вегетации - 2734 °С. Среднегодовая температура воздуха равна 5,6 °С. Средняя продолжительность безморозного периода - 142 дня [5, 6].

Почва опытного участка - чернозём типичный малогумусный среднемощный легкоглинистый. Содержание гумуса в среднем 5 - 6 %. До закладки опыта в почве содержалось питательных элементов: подвижного фосфора - 61,4 - 77,0 мг/кг (среднее), обменного калия - 374,0 - 423,0 мг/кг (очень высокое), легкогидролизуемого азота - 28,5- 49,4 мг/кг (низкое и среднее). По степени кислотности почва опытного участка слабокислая, pH солевой вытяжки почвы равно 5,4 ед.

Посев зернового сорго проводили в оптимальные сроки рядовым способом с междурядьями 20 см. Предшественником был ячмень. Учётная площадь делянки составляет 25 м2, повторность -трёхкратная. Уход за посевами осуществляли по общепринятой технологии для лесостепной зоны Среднего Поволжья [7].

Гидротермический коэффициент Селянинова определялся по формуле:

K = R • 10 / T, (1)

где R - сумма осадков в миллиметрах за вегетационный период с температурой воздуха выше 10 °С;

T - сумма температур в градусах за то же время.

Исследование проводили с использованием известных методик [8 - 10] и широкого унифицированного классификатора СЭВ рода Sorghum moench [11]. Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа по методике Б.А. Доспехова (1985) с использованием программы Excel 2007 на персональном компьютере [12].

Результаты исследования. В годы проведения исследования сумма активных температур за вегетационный период варьировала от 1767,0 °С (2015 г.) до 2003,8 °С (2016 г.). Среднесуточная температура воздуха находилась в пределах от 19,6 °С до 25,2 °С. Наиболее увлажнённым был 2007 год, когда сумма выпавших атмосферных осадков за вегетационный период культуры составляла 237,1 мм; только за июль выпало 155,9 мм осадков, или 332 % от среднемного-

летних значений. Самым засушливым был 2010 г., когда за вегетационный период выпало всего 16,6 мм осадков, а среднесуточная температура воздуха доходила до 39,9 - 41,2 °С. Наибольшее количество дней с относительной влажностью воздуха 30 % и менее также было отмечено в 2010 г., составив 73 дня. Наименьшим данный показатель был в 2007 г. - 0 дней, в 2008 г. - 1 и 2017 г. - 1 день.

Величина гидротермического коэффициента за вегетацию сорго зернового составляла от 0,09 (2010 г.) до 1,24 (2007 г.). Кроме 2007 г., все годы изучения можно характеризовать как очень засушливые (табл. 1).

Посев сорго зернового проводится при устойчивом прогревании почвы на глубине заделки семян до 15 - 16 °С, в наших условиях это третья декада мая. Самый ранний посев за годы исследования был проведён 20 мая (2012 г.), самый поздний - 9 июня (2017 г.), когда из-за обильных непрекращающихся дождей и низкой температуры воздуха произвести посев в более

ранний срок не представлялось возможным. Поздний срок посева и сложившиеся погодные условия во время вегетации растений (обилие осадков и пониженный температурный режим) способствовали тому, что все фазы развития растений сместились на три недели, и сорт не смог реализовать свой потенциал урожайности.

Продолжительность вегетационного периода сорго зернового за годы исследования варьировала от 76 дней (2010 г.) до 98 дней (2017 г.). Урожайность зерна составляла от 2,0 т/га (2010 г.) до 5,91 т/га (2012 г.). Самыми урожайными были: 2007 г. - 5,28 т/га; 2011 г. - 5,33 т/га и 2012 г. -5,91 т/га (табл. 2).

Чтобы рассчитывать на хороший урожай, к 1 июня растения сорго должны быть в фазе полных всходов. При этом 70 % от суммы активных температур, необходимых сортам нашей селекции для созревания (1800 - 2000 °С), растения должны получить в первой половине вегетации (июнь - июль). В 2007, 2009, 2011, 2012, 2013 и 2015 гг. сумма активных температур за период

1. Метеорологические условия вегетационного периода сорго зернового, по данным Усть-Кинельской метеорологической станции (2007-2017 гг.)

Год Сумма активных температур, °С Среднесуточная температура воздуха за вегетационный период, °С Сумма осадков, мм Количество дней с относительной влажностью воздуха 30% и менее ГТК

2007 1907,8 20,7 237,1 0 1,24

2008 1800,9 20,5 170,6 1 0,95

2009 1804,2 20,9 110,5 23 0,61

2010 1918,0 25,2 16,6 73 0,09

2011 1861,9 20,7 174,9 9 0,94

2012 1945,8 22,1 137,7 17 0,71

2013 1782,2 21,7 145,3 19 0,82

2014 1811,4 20,1 73,9 31 0,41

2015 1767,0 20,8 96,7 8 0,55

2016 2003,8 22,0 112,4 5 0,56

2017 1922,6 19,6 135,9 1 0,71

Год Вегетационный период, дн. Урожайность зерна, т/га Содержание сырого протеина, % Содержание жира, % Содержание клетчатки,% Содержание золы, % Содержание БЭВ, %

2007 92 5,28 9,82 5,23 2,83 1,83 80,29

2008 88 3,60 10,58 3,64 2,27 1,87 81,64

2009 86 4,51 14,04 4,77 3,34 1,82 76,03

2010 76 2,00 14,61 4,74 4,51 1,48 74,66

2011 90 5,33 9,81 5,69 3,17 1,65 79,68

2012 88 5,91 12,27 5,82 4,23 1,41 76,27

2013 82 4,53 10,42 4,30 3,64 1,58 80,06

2014 90 3,90 12,61 5,56 1,82 1,59 78,42

2015 85 4,86 9,03 5,38 2,68 1,77 81,14

2016 91 3,07 12,54 2,17 3,98 2,47 78,84

2017 98 2,71 11,64 4,46 2,04 2,07 79,79

НСР0,5 0,29

2. Продолжительность вегетационного периода, урожайность и показатели качества зерна сорго зернового сорта Рось в годы проведения исследования

3. Корреляционные связи хозяйственно ценных признаков сорго зернового и метеорологических условий (2007-2017 гг.)

Показатель Вегетационный период Урожайность Содержание сырого протеина Содержание жира Содержание клетчатки Содержание золы Содержание БЭВ

Сумма активных температур, °С 0,30 -0,25 0,35 -0,52 0,45 0,38 -0,36

Сумма осадков, мм 0,55 0,58 -0,67 -0,04 -0,28 0,18 0,61

ГТК 0,51 0,59 -0,70 -0,06 -0,30 0,15 0,64

июнь-июль составляла 68 - 75 % (1263 - 1331 °С) от суммы активных температур. В результате растения сформировали высокий урожай зерна - от 4,51 до 5,91 т/га.

Метеорологические условия вегетационного периода сорго оказали влияние и на показатели качества зерна. Самое высокое содержание сырого протеина отмечено в 2009 и 2010 гг. -14,04 - 14,61 %. Погодные условия оказали влияние на содержание жира в зерне сорго зернового, показатель варьировал в пределах 2,17 - 5,82 %.

Проведённый корреляционный анализ показал, что сумма осадков и ГТК имеют среднюю положительную связь с продолжительностью вегетационного периода (г = 0,55; г = 0,51). Между суммой активных температур и вегетационным периодом отмечена слабая положительная корреляционная связь (г = 0,30) (табл. 3).

Анализ корреляционных связей урожайности и метеорологических условий за вегетацию показал, что на формирование урожая зерна сорго зернового большое влияние оказали осадки; средняя положительная корреляционная связь (г = 0,58) и ГТК (г = 0,59). Слабая отрицательная корреляция отмечена между суммой активных температур и урожайностью (г = - 0,25).

Метеорологические условия вегетационного периода сорго зернового имели влияние на показатели качества зерна. Так, между суммой осадков, ГТК и содержанием сырого протеина выявлена средняя отрицательная связь (г = - 0,67, г = -0,70). Средняя положительная связь проявилась и между содержанием сырого протеина и суммой активных температур (г = 0,35).

Корреляционная связь суммы активных температур за вегетацию с содержанием жира в зерне сорго была средней отрицательной и составляла г = - 0,52. Слабая отрицательная корреляция отмечалась между содержанием жира с суммой осадков (г = - 0,04) и ГТК (г = - 0,06).

Несущественно метеорологические условия повлияли на содержание клетчатки и золы в зерне сорго; отмечалась средняя положительная корреляция между суммой активных температур и содержанием клетчатки (г = 0,45), золы (г = 0,38). Слабые отрицательные корреляционные связи отмечены между суммой осадков, ГТК и содержанием клетчатки (г = -0,28 и г = -0,30). Слабые положительные корреляции установлены

между суммой осадков, ГТК и содержанием золы (г = 0,18 и г = 015).

Средняя положительная корреляционная связь возникла между суммой осадков, ГТК и содержанием БЭВ (г = 0,61 и г = 0,64), средняя отрицательная корреляция - между суммой активных температур и содержанием БЭВ (г = - 0,36). Выводы

1. Сумма активных температур в условиях Самарской области в пределах 1800 - 2000 °С является достаточной для вызревания сортов сорго зернового селекции Поволжского НИИСС. При этом 70 % от суммы активных температур растения должны получить в первой половине вегетации (июнь - июль).

2. Оптимальная среднесуточная температура воздуха для получения полноценного урожая сортов зернового сорго находится в пределах 21 - 22 °С, понижение её до 19,6 °С и повышение до 25,2 °С ведёт к резкому снижению урожая зерна.

3. Корреляционный анализ показал среднюю положительную связь урожайности с суммой осадков и ГТК за вегетацию (г = 0,58 и г = 0,59).

4. Метеорологические условия вегетационного периода сорго зернового оказали влияние на показатели качества зерна. Средняя положительная связь отмечалась только между содержанием сырого протеина и суммой активных температур (г = 0,35). Остальные значения имели среднюю отрицательную зависимость.

Литература

1. Старчак В.И., Кибальник О.П., Каменева О.Б. Изучение исходного материала зернового сорго по биохимическому составу // Кукуруза и сорго. 2016. № 3. С. 33 - 35.

2. Ковтунова Н.А., Ермолина Г.М., Шишова Е.А. Влияние метеорологических условий на основные хозяйственно-ценные признаки сорго сахарного // Зерновое хозяйство России. 2013. № 1 (25). С. 31 - 34.

3. Ковтунов В.В., Горпиниченко С.И., Беседа Н.А. Исходный материал для селекции сорго зернового // Вестник аграрной науки Дона. 2010. № 2. С. 76 - 80.

4. Сорта и технология возделывания сорго зернового для засушливых условий Среднего Поволжья / Л.А. Косых, А.К. Анти-монов, Л.Ф. Сыркина [и др.] // Известия Самарского научного центра РАН. 2018. № 2 (4). Т. 20. С. 705 - 711.

5. Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожаев сельскохозяйственных культур: отчёт о НИР (промежуточный за 2012 год) / ФГБОУ ВО Самарская ГСХА; В.А. Самохвалов, Е.В. Самохвалова, С.П. Татаренцева. Кинель, 2013. 62 с. № ГР 116041210128.

6. Васин В.Г., Самохвалова Е.В. Особенности погодных условий и основные направления совершенствования агротехнологий // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. №4. С. 43 -47.

7. Современные сорта и технология возделывания зернового сорго в Самарской и Оренбургской областях. Практические рекомендации / Л.Ф. Сыркина, А.К. Антимонов, О.Н. Анти-монова [и др.] // Самара: АНО «Изд-во СНЦ», 2019. 41 с.

8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М.: Министерство сельского хозяйства СССР, 1985. 263 с.

9. Методические указания по изучению коллекционных образцов кукурузы, сорго и крупяных культур (просо, гречиха, рис) /

Всесоюзный ордена Ленина научно-исследовательский институт растениеводства им. Н.И. Вавилова. Ленинград, 1968. 51 с.

10. Зудилин С.Н., Кириченко В.Г., Глуховцев В.В. Основы научных исследований в агрономии. Самара, 2008. 290 с.

11. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ возделываемых видов рода Sorghum moench / Науч.-техн. совет стран - членов СЭВ по коллекциям диких и культ. видов растений и др. Л.: ВИР, 1982. 34 с.

12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

Эффективность внесения минеральных удобрений под кормовые культуры на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья в условиях засухи*

H.А.Максютов,д.с.-х.н, профессор, ФГБНУФНЦ БСТРАН

В засушливых условиях Оренбуржья важным агротехническим приёмом с целью повышения урожайности и плодородия почвы является применение минеральных удобрений. Однако их эффективность зависит от многих факторов: обеспеченности почвенной влагой, выпадения осадков, температурного режима воздуха, отзывчивости культур, биологических особенностей и т.д. Но такие погодные факторы не всегда складываются благоприятно, а в отдельные годы даже происходит снижение урожайности с.-х. культур от применения удобрений. Об этом свидетельствуют результаты многолетних исследований, проведённых в Оренбургском НИИСХ (ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН).

Материал и методы исследования. Применение минеральных удобрений под кормовые культуры изучается в длительном стационарном опыте по севооборотам и бессменным посевам сельхозкультур с 1990 г. в бывшем ОПХ им. Куй -бышева Оренбургского НИИСХ. В системе 6-польных севооборотов и бессменных посевов изучались кукуруза на силос, злаково-бобовая смесь (овёс+горох), донник двулетний жёлтый, суданская трава летнего срока посева, которые возделывались на зелёный корм.

Опыт был заложен методом простых повторений, с развёртыванием вариантов на всех полях севооборотов в 4-кратной повторности в пространстве согласно методике опытного дела [1, 2].

Почва опытного участка - чернозём южный карбонатный малогумусный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое почвы -3,2 - 4,0 %, общего азота - 0,20 - 0,31 %, общего фосфора - 0,14 - 0,22 %, подвижного фосфора -

I,5 - 2,5 мг, обменного калия - 30 - 38 мг на 100 г почвы, рН почвенного раствора - 7,0 - 8,1. Наименьшая влагоёмкость в слоях почвы 0 - 100 и

0 - 150 см составляет 297 мм (27,1 %) и 389 мм (25,4 %) соответственно.

После уборки предшественника под кормовые культуры вносили минеральные удобрения в дозе К40 Р40 кг д.в. на 1 га с заделкой их отвальным плугом на глубину 25 - 27 см.

В условиях центральной зоны области, где проводились наши исследования, по данным Оренбургского гидрометцентра среднемно-голетнее количество выпадения осадков за сельскохозяйственный год составляет 367 мм, за вегетационный период - 155 мм, температура воздуха - 19,1 °С, количество дней с относительной влажностью воздуха 30 % и ниже - 56.

Результаты исследования. Были проанализированы результаты исследований за последние 10 лет (2009 - 2018 гг.). Это объясняется резкими изменениями погодных условий за этот период в связи с часто повторяющимися засухами.

Сравнение проведено с предшествующими вегетационными периодами за 1990 - 2008 гг. (19 лет) [3 - 7] по основным показателям метеорологических условий (табл. 1).

За 1990 - 2008 гг. засушливость условия пустыни (<0,4) проявлялась всего 3 года, тогда как за последние 10 лет - 2 года; слабая засушливость (1,0 - 1,3) отмечалась 2 года из 19 лет, за 2009 - 2018 гг. её не было. Очень сильная засушливость (0,4 - 0,7) имела место 6 лет из предшествующих 19, за последние годы - 7 лет; умеренная засушливость (0,7 - 1,0) была 3 года за период 1990 - 2008 гг. и 1 год - за последние 10 лет соответственно.

Погодные условия вегетационного периода за 10 лет даже в годы засухи по-разному оказывали влияние на урожайность озимых, ранних и поздних яровых зерновых и кормовых культур, так как зависели от её типа. Всего выделяют пять типов засухи: ранневесенняя, осенне-летняя, летне-осенняя, комбинированная и устойчивая.

* Исследование выполнено в соответствии с планом НИР на 2018 - 2020 гг. ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН (№»0761-2019-0003).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.