CC BY
35
УДК 633.13:631.8:528
ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСВ ХИМИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОВСА В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
М.В. МАТЮХИНА, В.Ф ШАПОВАЛОВ
ФГБОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»
Рассмотрен вопрос о влиянии комплексного применения средств химизации па урожайность зерна овса в условиях радиоактивного загрязнения.
Овес - ценная зерновая высокоурожайная культура. Зерно овса является прекрасным концентрированным кормом для сельскохозяйственных животных. Оно используется для приготовления высокопитательной крупы, овсяной муки и других продуктов. Белки овса отличаются от белков пшеницы и ячменя повышенным содержанием незаменимых для организма человека и животных аминокислот. По содержанию жира зерно овса значительно превышает другие злаковые хлеба. Поэтому получение высоких урожаев зерна хорошего качества, особенно в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды, невозможно без применения средств химизации при соблюдении условий оптимизации минерального питания растений. Таким образом, одной из задач агрохимической науки является объективная агроэкологи-чсская оценка применяемых средств химизации в сельскохозяйственном производстве (Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф., 2006; Драганская М.Г. и др., 2005; Ратников А.Н. и др. 2001).
Цблг.тп исследований являемся изугсттнс раэли'пшх систем удобрений, комплекса химических средств защиты от болезней и вредителей, а так же влияние стимуляторов роста на урожайность зерна овса в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистой песчаной почве.
Исследования проводили в течение цвух лет (2009-2010гг.) в полевом стационарном опыте на дерново-подзолистой песчаной почве, развивающейся на мощных древнеаллюви-альных песках Новозыбковской опытной станции ВНИИ люпина Россельхозакадемии.
Агрохимическая характеристика опытного участка следующая: содержание органического вещества - 2,14-2,5%; рНсол. - 6,5-7,0; гидролитическая кислотность - 0,5-0,73 и сумма поглощенных оснований - 7,94-17,84 мг-экв./100г.; содержание подвижных Р205 и К20 соответственно 38,5-51,0 и 6,9-11,7 мг/100г почвы.
Опыт включает четырёхпольный севооборот: картофель; овёс; люпин на зелёный корм; озимая рожь. Посевная площадь делянки 90м2, учетная - 40м2. Повторность опыта четырёхкратная. Технология возделывания овса общепринятая для зоны. Объект исследования овёс, сорт - «Скакун».
Погодные условия в годы проведения исследований имели существенные различия. Наиболее благоприятным для роста и развития овса был 2009 год, 2010 год был менее благоприятным из-за засушливого периода июня-июля (ГТК - 0,5-0,8).
Проведёнными исследованиями е. стационарном полевом опыте на радиоактивно загрязненной дерново-подзолистой почве показано влияние различных систем удобрений в комплексе со средствами защиты растений на урожай зерна и переход радиоцезия в конечную продукцию.
Эффективность удобрений и пестицидов в значительной степени определялась влиянием погодных условий периодов вегетации (Табл.1).
В нашем опыте овес размещается по картофелю и является второй культурой севооборота, следовательно, он испытывает последействие удобрений, внесенных под предшествующую культуру.
Проведенные исследования показали, что в контрольном варианте (без применения удобрений) урожайность зерна в среднем составила 7,2 ц/га, что свидетельствует об очень низком уровне естественного плодородия песчаной почвы.
При изучении эффективности последействия органического удобрения (80 т/га подстилочного навоза) на второй культуре севооборота - овсе показало, что в последействии органическое удобрение повысило урожайность зерна овса по сравнению с не удобренным контролем на 4,3 ц/га, в среднем за два года.
Органоминеральная система оказала более сильное влияние на продуктивность овса. За два года проведения исследований урожайность зерна овса но вариантам опыта изменя-пось от 14,2 до 42,2 ц/га и составила в среднем 13,2 ц/га. Прибавка урожая зерна овса в этом варианте составила 16,0 ц/га, а в варианте с органической системой (80 т/га подстилочного навоза) всего лишь 4,3 ц/га, что указывает на более высокий эффект сочетания органической и минеральной систем удобрений.
В нашем опыте овес возделывается в плодосменном севообороте после картофеля, таким образом, урожайность зерна овса на контрольном варианте в значительной степени определяется уровнем естественного плодородия почвы, а так же влиянием погодных условий.
В нашем опыте внесение К55Р20К50 способствовало увеличению урожайности зерна овса по сравнению с контролем более, чем в два раза. Однако так же как и на контрольном варианте в засушливый 2010 год отмечалось снижение урожайности овса. При внесении минеральных удобрений со средней (N110Р40К100) и повышенной (Ы165Р60К150) дозами, наблюдалось увеличение урожая в среднем га два года на 21,7 и 23,4 ц/га соответственно.
Комплексное использование минеральных удобрений и пестицидов так же положительно влияло на урожайность зерна овса. В среднем за два года прибавки урожая зерна от
пестицидов по вариантам опыта составляли 20,5-28,2 ц/га. Самая высокая прибавка урожая зерна овса (+28,2 ц/га) получена в варианте сочетания К55Р20К50 с последействием 40 т/га навоза и пестицидами. На варианте средних (N110Р40К100) и повышенных (Ы165Р60К150) доз минеральных удобрений прибавка урожая зерна от пестицидов составила 27,0 и 24,3 ц/га соответственно.
Наибольший урожай овса получен в вариантах, включающих стимуляторы роста в 2009 году (31,7-40,1 ц/га). Хотя в 2010 году они не показали такого действия из-за засушливого периода вегетации июня-июля месяцев.
Стимуляторы роста оказали положительное влияние на урожай зерна овса. При этом прибавка урожая овса в вариантах с применением стимулятора роста (гумистим) увеличилась с 1,1 до 5,3 ц/га.
Таблица 1
Урожайность овса за 2009-2010 гг.
Варианты Урожай, ц/га Прибавки, ц/га
2009г. 2010г. в среднем за 2 года от удобрений от пестицидов от сти-мулят. роста
1 Контроль 8,8 5,5 7,2 - - -
2 Последействие навоза 80 т/га 13,8 9,2 11,5 4,3 - -
3 Последействие навоза 40 т/га+ №5Р20К50 32,2 14,2 23,2 16,0 - -
4 И55Р20К50 27,3 8,2 17,8 10,6 - -
5 N110Р40К100 33,6 9,8 21,7 14,5 - -
6 Ы165Р60К150 34,4 12,4 23,4 16,2 - -
7 Птелодсйствнс гтаоэа 41} г/га 1 1Ч55Р20К50 ++постициды 34,2 22,1 28,2 - 5,0 -
8 К55Р20К50+пестициды 28,6 12,3 20,5 - 2,7 -
9 N110Р40К100+пестициды 34,2 19,8 27,0 - 5,3 -
10 Ы165Р60К150+пестициды 35,1 13,5 24,3 - 0,9 -
11 Последействие навоза 40 т/га+ N5 5Р20К 50+псстициды + стимулятор роста 35,4 23,2 29,3 1,1
12 N5 5 Р20К5 0+пестици ды стимулятор роста 31,7 17,8 24,8 - - 4,3
13 N110Р40К100+пестициды стимулятор роста 35,9 21,3 28,6 - - 1,6
14 М165Р60К150+пестициды+ стимулятор роста 40,1 19,9 29,6 - - 5,3
НС1 1 0,5, ц/га 2,43 2,9 - - - -
♦пестициды: диален супер, ВР - 0,6 л/га; байлетон, СП - 0,6 кг/га; децис, КЭ - 0,04 л/га
Содержание радионуклидов в урожае возделываемых культур является важнейшим показателем качества сельскохозяйственной продукции в условиях радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий. Система удобрений должна быть направлена на повы-
тение плодородия почвы и обеспечение стабильног о урожая сельскохозяйственных культур, а так же на снижение накопления радионуклида в продукции.
Таблица 2
Содержание Ь7Сб в зерне овса, Бк/кг
№ Варианты 2009г. 2010г. Среднее
1 Контроль 177 167 172
2 Последействие навоза 80 т/га 71 48 60
3 Последействие навоза 40 т/га+ И55Р20К50 66 128 97
4 Ы55Р20К50 83 79 81
5 >П10Р40К100 60 116 88
6 Ш65Р60К150 51 155 103
7 Последействие навоза 40 т/га+ К55Р20К50 +пестициды 51 69 60
8 Ы55Р20К50+пестициды 68 84 76
9 N110Р40К100+пестициды 53 67 60
10 М165Р60К150+пестициды 44 138 91
11 Последействие навоза 40 т/га + Ы55Р20К50+пестициды+ стимулятор роста 43 77 60
12 N5 5Р20К5 О+пестициды стимулятор роста 60 72 66
13 N110Р40К100+пестициды стимулятор роста 39 101 70
14 N165Р60К15 0+пестициды+ стимулятор роста 38 6 52
ВЫВОДЫ
Проведёнными исследованиями установлено, что изучаемые системы удобрений оказывали существенное влияние на переход цезия-137 в урожай культур севооборота. Содержание цезия-137 в урожае зерна овса на контрольном варианте за 2 года исследований изменялось от167 до 177 Бк/кг (Табл. 2). Последействие навоза 80 т/га снижало содержание 13'Сэ в зерне овса по сравнению с контролем почти в 3 раза. Органические и органоминеральные
117
удобрения в последействии снижали содержание Сэ в зерне овса в 1,5-2,5 раза.
Таким образом, изучаемые системы удобрений способствовали повышению урожайности зерна овса на дерново-подзолистых песчаных почвах. Самая высокая урожайность овса - 29,6 ц/га получена в варианте с повышенной дозой (ЪН65Р60К150) минеральных удобрений в комплексе с пестицидами и стимулятором роста (гумистим).
И вместе с тем, изучаемые системы удобрений способствовали снижению перехода
цезия-137 в зерно овса. Наибольшее снижение цезия-137 (в 3,3 раза) по сравнению с контролем обеспечило комплексное применение средств химизации N165P60K150 +пестициды +стимулятор роста.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф. Продуктивность пашни и реабилитация песчаных почв.-Брянск.: Издательство Брянской ГСХА, 2006.-432 с.
2. Белоус Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация загрязненных дерново-подзолтстых почв юго-запада России; автореф. Дис.: д-ра с/х наук М.: 2000г.-51 с.
3. Драганская М.Г., Чаплыгина В.В., Белоус Н.М. Роль органических удобрений в снижении накопления wCs в растениях // Плодородие. 2005. №4. с. 37-38.
4. Ратников А.Н., Жигарёва Т.Л., Петров К.В. и др. Эффективность окультуривания дерново-подзолистых почв в земледелии на радиоактивно загрязненных территориях // Бюллетень ВИИА. 2001. №114. С. 151.
The inflence of complex application on productivity of chemical oat grain pollution in radioktivnovogo pollution. Matjukhina M. V., Shapovalov V. F. Let us considei the in/leuix uf complex' application un productivity of chemical oat grain pollution
in radioktivnovogo pollution. «Bryansk State Agricultural Academy»
