CC BY
7- synthesis of academic knowledge and practical experience: materials of the All-Russian Conference (Moscow, September 12-13, 2023). Moscow State University named after M.V. Lomonosov. M.: Poster-M, 2023. S.125-136.
5. Okorkov V.V., Okorkova L.A., Kozlov A.A., Shchukina V.I. The role of grasses of the 1st year of use in the accumulation of nitrogen on grey forest soils //Vladimir agricolist. 2023. № 4. S. 41-52.
6. Efimov V.N., Donskikh I.N., Tsarenko V.P. Fertilizer system. M.: KolosS, 2003.320 p.
7. Organic fertilizers :/P.D. Popov, V.I. Khokhlov, A.A. Egorov and others: reference book. M.: Agropromizdat, 1988.207p.
8. Orlov D.S., Lausanovskaya I.N., Popov P.D. Soil organic matter and organic fertilizers. M.: Publishing House of Moscow State University, 1985. 98 p.
9. Agrochemistry: Classic university textbook for the CIS countries/Ed. Academician V.G. Mineev. M.: Publishing House of VNIIA named after D.N. Pryanishnikov, 2017. 854 p.
10. Yagodin B.A., Zhukov Yu.P, Kobzarenko V.I. Agrochemistry. M.: Mir, 2003.584 p.
THE IMPACT OF FERTILIZERS AND WEATHER CONDITIONS ON THE YIELD OF BARLEY AND THE CONTENT OF LABILE FORMS OF NITROGEN ON GREY FOREST SOIL OF OPOLE
I.M. SCHUKIN, V.V. OKORKOV, L.A. OKORKOVA, A.E. LEBEDEVA, V.I. SCHUKINA
Upper Volga Federal Agrarian Research Center ul. Tsentralnaya 3, poselok Noviy, Suzdalskiy rayon, Vladimir Oblast, 601261, Russian Federation
Abstract. This research describes the impact of fertilizers and weather conditions on barley, which was the final crop in a 7-field crop rotation, and the content and reserves of labile forms of nitrogen. The research was carried out in a long-term stationary experiment on the grey soil of Opole. At the end of the 4th rotation, the average barley yields over 3 years significantly increased due to the effect of full mineral fertilizer (by 6.0...7.3 dt/ha) and the aftereffect of cattle manure (by 2.2...4.2 dt/ha). Depending on weather conditions, the yield changed by 1.7...2.4 times, and on the level of fertilizer use - by 1.5...2.0 times. The determining influence on it was the content of N-NO3 in the soil layer of 0...40 cm, accumulating from the transformation of soil nitrogen and nitrogen fertilizers until the full sprouting of barley. Their sizes increased with increasing May temperatures. It was revealed that the absolute and relative amounts of N-NO3 level in the sprouting phase from their overall formation during the growing season when using nitrogen fertilizers were higher than in the aftereffect of organic fertilizers. By the period of barley heading, depending on weather conditions, compared to seedlings, the reserves of nitrate nitrogen decreased several times. N-NH4 content changed significantly less during the vegetation. The decisive role of N-NO3 in the direct nutrition of barley with nitrogen has been revealed. The highest payback of 1 kg a.i. mineral fertilizers was obtained using a single dose of N40P40K40. During the years of research, it varied from 7.8 to 9.3 kg of grain per 1 kg of a.i. According to the aftereffect of organic fertilizers in favorable years, the payback of 1 kg of a.i. NPK increased to 11.2...16.7 kg of grain.
Keywords: grey forest soils, Vladimir Opole, weather conditions, barley, nitrate and ammonium nitrogen, level of nitrate nitrogen accumulation by growing season.
Author details: I.M. Schukin, Candidate of Sciences (biology), chief officer; V.V. Okorkov, Doctor of Sciences (agriculture), chief research fellow (e-mail: [email protected]); L.A. Okorkova, senior research fellow; A.E. Lebedeva, junior research fellow; V.I. Schukina, research
For citation: Schukin I.M., Okorkov V.V., Okorkova L.A., Lebedeva A.E., Schukina V.I. The impact of fertilizers and weather conditions on the yield of barley and the content of labile forms of nitrogen on grey forest soil of Opole // Vladimir agricolist. 2024. №1. pp. 47-56. DOI:10.24412/2225-2584-2024-1107-47-56.
DOI:10.24412/2225-2584-2024-1107-56-61 УДК 633.16:631.52
ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Д.В. ЗАБАЛУЕВА1 научный сотрудник, (e-mail: [email protected])
З.Е. САТАРИНА1, старший научный сотрудник Л.М. ЕРОШЕНКО2, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией селекции и первичного семеноводства ярового ячменя
Е.Ю. СЕМЕНОВА1, младший научный сотрудник
1Верхневолжский федеральный аграрный научный центр
ул. Центальная, д. 3, п. Новый, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601261, Российская Федерация
2Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
ул. Агрохимиков, д. 6, р.п. Новоивановское, г.п. Одинцово, Московская обл., 143026, Российская Федерация
Резюме. Селекционная работа по яровому ячменю ведется совместно с ФГБНУ ФИЦ «Немчиновка», которая поставляет гибридные популяции 3...5 поколения для дальнейшего отбора и номера в экологическое сортоиспытание. Цель исследования - создать сорт ярового ячменя с потенциальной урожайностью 6,5.7,0 т/га, адаптированный к условиям Центральной России, устойчивый к полеганию и комплексу болезней с хорошим качеством зерна. Исследования проведены в 2020.2022 гг., на базе Верхневолжского ФАНЦ. В целом погодные условия вегетационных периодов 2020.2022 гг. свидетельствуют об усилении аридности климата. 2020 год характеризовался понижением температуры воздуха в начале вегетации, и недостатком влаги в период колошение-восковая спелость. В 2020 году по урожайности выделяются номера 141/, 35/1, 67/2, при средней урожайности по питомнику КСИ 4,10 т/га. В 2021 году снижение продуктивности ячменя произошло за счет уменьшения количества осадков в период молочной спелости. Это привело к появлению мелкого и щуплого зерна. Лучшие номера КСИ сформировали урожайность 2,43.3,18 т/га. Засушливый период в 2022г. растянулся
№ 1 (107) 2024
Владимгрскш ЗешеШецТз
условий колебания урожая составляют 10...20 % [3].
Прибавку сорт дает не столько из-за устойчивости к стрессам, сколько из-за своей выносливости. В связи с этим на всех этапах селекции отбирается материал адаптированный к условиям внешней среды, с высоким иммунитетом к различным патогенам, среднеспелый, устойчивый к полеганию [4]. Первостепенное значение приобретает создание высокопродуктивных сортов, эффективно использующих биоклиматические ресурсы региона и способных противостоять биотическим и абиотическим стрессам [5].
Целью совместной работы с ФГБНУ ФИЦ «Немчиновка» было выделить перспективный селекционный материал для создания нового сорта ярового ячменя с высоким потенциалом продуктивности, стрессоустойчивости, устойчивого к комплексу болезней и полеганию.
Условия, материалы и методы. Исследования выполнены в полевых и лабораторных условиях отдела селекции и семеноводства ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ» на серых лесных почвах. Стандартом во всех питомниках был районированный в регионе сорт ярового ячменя Надежный, который заменил старый стандарт Сонет. Новый стандарт среднеспелый, устойчив к полеганию, отличается высоким иммунитетом к болезням, выравненностью посевов и хорошим кущением. В среднем за три года превышает стандарт Сонет по урожайности на 0,88 т/га.
Фенологические наблюдения и оценки за посевами проводились согласно методических указаний [5, 6]. Статистическая обработка данных проводилась методом дисперсионного анализа [7].
Основными критериями отбора на всех этапах
1. Метеорологические условия в период вегетации ярового ячменя за 2020...2022гг.
*Период вегетации 2020 год 2021 год 2022 год
сумма активных температур, 0С сумма осадков, мм. продол-житель-ность, дни сумма активных температур, 0С сумма осадков, мм. продол-житель-ность, дни сумма активных температур, 0С сумма осадков, мм. продол-житель-ность, дни
Посев - всходы 151,3 17,8 14 173,8 19,7 9 93,9 25,4 13
Всходы - кущение 145,3 18,0 14 206,6 12,7 14 226,4 33,1 16
Кущение - выход в трубку 194,1 45,6 14 119,1 20,3 7 130,0 0,0 7
Выход в трубку -колошение 349,1 22,4 18 352,1 20,5 16 278,5 2,1 15
Колошение - восковая спелость 558,5 119,8 28 531,3 10,5 23 611,9 30,4 29
За вегетационный период 1247,0 205,8 74 1209,1 64,0 60 1246,8 65,6 67
ГТК 1,65 0,53 0,53 - - - - - -
средняя урожайность номеров КСИ, т/га 4,10 3,04 2,41 - - - - - -
Примечание. Продолжительность вегетационных периодов в днях определялась по сорту- стандарту Надежный.
от кущения до уборки ячменя, охватив все критические фазы потребления влаги. В результате этого растения плохо раскустились, снизилось количество колосков в колосе, озерненность и урожайность. Урожайность лучших номеров КСИ составила 1,94...3,00 т/га. Наибольшее снижение показателей структуры наблюдалось в 2022 году - снизилась продуктивная кустистость, вес зерна с растения, с колоса, уменьшилось количество колосков и масса 1000 зерен. Наиболее перспективные номера, выделенные за 2020.2022 годы, продолжат свое изучение в питомнике КСИ с возможностью дальнейшего размножения и создания сорта.
Ключевые слова: ячмень, урожайность, сорт, полегание, болезни, устойчивость, вегетационный период, стрессоустойчивость, структура урожая.
Для цитирования: Забалуева Д.В., Сатарина З.Е., Ерошенко Л.М., Семенова Е.Ю. Влияние климатических факторов на урожайность ярового ячменя в условиях Владимирской области // Владимирский земледелец. 2024. №1. С. 56-61. DOI:10.24412/2225-2584-2024-1107-56-61.
Ячмень - одна из ведущих культур благодаря своим огромным приспособительным возможностям, высокой урожайности, разностороннему использованию. Наиболее эффективным способом увеличения валовых сборов зерна этой культуры является селекция и семеноводство [1].
Основным направлением в селекции ярового ячменя является создание и внедрение в производство сортов интенсивного типа, высоко адаптированных к условиям возделывания в связи с усилением влияния погодных условий на урожайность [2]. С внедрением сортов интенсивного типа урожайность сельскохозяйственных культур в целом повышается, но и колебания ее по годам увеличиваются. Снижение урожайности - явление довольно частое и происходит в основном из-за засушливых условий, переувлажнения или сильных заморозков. На фоне изменения средних климатических
Владимгрскт Зешедкеф
№ 1 (107) 2024
селекции являются следующие: озерненность колоса, вегетационный период, высота растений и устойчивость к полеганию, поражение болезнями. В стрессовых погодных условиях за последние годы важным фактором отбора стала устойчивость к засухе, способность сформировать полноценный колос при недостатке влаги.
Снижение уровня урожайности напрямую связано с увеличением засушливости за последние три года (табл. 1).
Вегетационный период 2020 года характеризовался понижением температуры воздуха в начале вегетации и недостатком влаги, что затянуло появление всходов.
В период кущения обеспеченность растений влагой была достаточной для нормального кущения и развития вторичной корневой системы и закладки элементов продуктивности. Засушливые условия пришлись на период колошение-восковая спелость, сменившиеся перед уборкой несколькими сильными ливнями, приведшими к полеганию растений.
В 2021 году засуха началась с фазы выхода в трубку в период закладки зачатков колоса и продлилась до восковой спелости зерна. В фазу молочной спелости дефицит влаги привел к преждевременному усыханию листьев и захвату колоса, снижению урожайности.
2. Характеристика лучших номеров и сортов КСИ за 2020.2022 гг.
Происхождение Урожайность, т/га Средняя урожайность за 2020...2022 гг., т/га Среднее отклонение от стандарта, т/га Устойчивость к болезням, за 2022 г Вегетационный период, 2022 г. Высота растений, 2022 г., см
2020г. 2021г. 2022г. темно-бурая пятнистость, % пыльная головня, шт/м2
Надежный, ср.ст. 5,46 3,30 2,75 3,83 - 10 0 80 57
Владимир 2,91 3,23 1,98 2,70 -1,13 15 0 79 62
Эльф 3,70 3,30 1,77 2,92 -0,91 10 0 83 60
Прометей 3,46 2,43 1,88 2,59 -1,24 5 0 85 51
Нур 4,85 2,93 1,84 3,21 -0,62 15 0 85 56
Московский 86 3,91 2,55 2,33 2,93 -0,90 20 0,2 84 61
Раушан 3,39 2,71 1,94 2,68 -1,15 10 0,07 80 60
Яромир 3,70 3,32 2,23 3,09 -0,74 5 0 85 61
Сударь 3,20 1,81 2,33 2,45 -1,38 5 0 85 60
Златояр 4,32 3,03 2,54 3,30 -0,53 10 0 84 64
Знатный 3,02 2,61 2,58 2,74 -1,09 5 0 85 61
Рафаэль 4,35 3,11 2,23 3,23 -0,60 5 0 83 57
Любояр 4,03 3,44 2,62 3,36 -0,47 20 0 84 65
Милан 2,74 2,79 2,70 2,74 -1,09 15 0 82 62
Белозар 3,37 3,26 2,66 3,10 -0,73 10 0 81 66
Добродей 4,74 3,02 2,74 3,50 -0,33 20 0 82 61
Эрудит 4,59 3,18 3,02 3,60 -0,23 20 0 80 60
141/1-09Н746 (Нур х Жозефин) 4,19 3,18 1,94 3,10 -0,73 5 0 83 60
35/1-14h1171 (Гелиос x8/9-09h594) 4,48 2,43 2,81 3,24 -0,59 10 0,15 78 54
67/2-^1153 (Арбалетх51/2- 07h354) 4,50 2,64 2,70 3,28 -0,55 15 0 85 60
40/2-^1290 (Despinax140/6- 09h745) 3,96 3,04 3,00 3,33 -0,50 15 0 79 64
27/3-^977 (Докучаевский9 х Яромир) 3,52 2,67 2,68 2,96 -0,87 5 0 83 58
НСР05 0,35 0,40 0,46 - - - - - -
№ 1 (107) 2024
Владимирский Земледелец,!)
2022 год оказался самым неблагоприятным по погодным условиям для растений ячменя. Засуха охватила все критические периоды потребления влаги, негативно отразилась на развитии побегов и корневой системы. В период трубкования и колошения привела к снижению числа колосков в колосе, его продуктивности и захвату колоса, снизив урожайность и качество зерна ячменя [8]
Погодные условия вегетационного периода 2020...2022 гг. способствовали отбору в естественных стрессовых условиях номеров, способных лучше переносить засушливые условия в критические периоды потребления влаги и формировать полноценный колос для получения стабильной урожайности.
В КСИ в среднем за 2020.2022 гг. изучалось 16.18 сортов и 59 селекционных номеров. Ежегодно питомник пополняется на 1.3 номера из КП и новыми номерами из ФГБНУ «ФИЦ Немчиновка».
Результаты и обсуждение. Питомник конкурсного сортоиспытания является заключительным этапом в селекционной схеме, позволяет получить наиболее полную оценку перспективных номеров по ряду хозяйственно-биологических признаков. Лучшие номера и сорта конкурсного сортоиспытания изучаются несколько лет (табл. 2). Данные по урожайности представлены за 2020.2022 гг. Ее снижение на 20.25 % связано с увеличением засушливого периода. Если в 2020 году снижение урожайности селекционного материала связано в основном с полеганием и сильным поражением болезнями, то в 2021.2022 это вызвано слабой кустистостью растений, частичной стерильностью колосков и уменьшением числа зерен в колосе, а также захватом колоса.
Урожайность сортов в 2020 году составила 2,74. 4,85 т/га, наибольшая урожайность получена у новых сортов Добродей, Эрудит, Рафаэль, Златояр - выше 4,32 т/га и сорта НУР - 4,85 т/га. Среди перспективных линий выделяются 141/, 35/1, 67/2 с урожайностью 4,19.4,50 т/га, обладающие также высоким иммунитетом к болезням. Самая низкая урожайность получена у линии 27/3 - 3,52 т/га.
В 2021 г. с увеличением недостатка влаги в критические периоды урожайность ячменя снижается и не превышает
3,44 т/га. Среди сортов по урожайности выделились также новые сорта Эрудит, Белозар, Любояр и Яромир, Эльф, Владимир. Наиболее урожайными оказались линии 141/1, 40/2 (3,04.3,18 т/га), наименее 35/1 - 2,43 т/га. Повышенная устойчивость к болезням и полеганию были у линии 141/1 и 27/3.
В 2022 году растения ячменя испытывали острый дефицит влаги во время всего периода вегетации. Средняя урожайность номеров и сортов по питомнику КСИ была 2,41 т/га. Наибольшую урожайность в условиях 2022 года сформировали сорта Эрудит, Добродей, Белозар, Любояр, Милан, что показывает высокий уровень стрессоустойчивости современных сортов. Наибольшую урожайность среди номеров дали 35/1, 27/3, 40/2, 67/2 -2,68...3,00 т/га. Линия 141/1 дала урожайность 1,94 т/га.
Урожайность ячменя формируется за счет элементов ее структуры, снижение показателей которых негативно отражается на продуктивности (табл. 3). В 2020 году сформировалась наибольшая урожайность за счет высоких показателей структуры, таких как продуктивная кустистость, вес зерна с растения и колоса, высокая масса 1000 зерен - 54,2 грамм (табл. 3). В 2021 году снижение урожайности связано с недостатком влаги в период налива зерна, что привело к захвату колоса и снижению массы 1000 зерен до 43,4 г, а также большому количеству щуплого зерна, снизив выход семян. В 2022 году засуха охватила весь период вегетации ячменя, снизив количество растений с 1 м2 и соответственно продуктивную кустистость. В сравнении с 2020 и 2021 гг. вес зерна с растения снизился на 0,12.0,17 г; число колосков в колосе на 2,5.2,6; сократилась длина колоса на 0,9.1,8 см; уменьшился вес зерна с колоса на 0,06.0,15 г. Масса 1000 зерен в сравнении с 2020 годом снизилась на 8,45 г с большим количеством щуплого зерна.
Основная часть браковки материала ведется в поле по озерненности колоса, устойчивости к болезням и полеганию и отбирается наиболее стрессоустойчивый материал с высоким иммунитетом к основным болезням.
Выводы. Таким образом, погодные условия вегетационного периода играют основную роль в формировании урожая ярового ячменя. Недостаток влаги в период ее критического потребления (кущение,
3. Показатели элементов структуры урожая ячменя в КСИ за 2020...2022 гг.
Годы изучения Средняя урожайность в питомнике КСИ, т/га Число растений с 1 м2 Число продуктивных стеблей с 1 м2 Продукт. кустистость Длина стебля, см Масса зерна с м2, г Вес зерна с растения, г Длина колоса. см Число колосков в колосе Число зерен в колосе Число зерен в колоске Плотность колоса Вес зерна с колоса, г Масса 1000 зерен, г
2020 4,10 407,3 492,6 1,22 97,9 300,0 0,74 18,7 23,0 11,20 0,50 12,3 0,61 54,20
2021 3,04 433,0 459,0 1,28 82,4 320,0 0,79 19,6 22,9 16,18 0,71 11,7 0,70 43,40
2022 2,41 281,6 317,6 1,13 66,8 172,5 0,62 17,8 20,4 11,98 0,58 11,5 0,55 45,75
8лаЭимгрсШ ЗемлеЗЪдеф
№ 1 (107) 2024
выход в трубку и налив зерна) негативно сказывался на активном росте в период кущения, развитии корневой системы и в формировании зачатков колоса. Условия 2020.2022 гг. характеризовались снижением влагообеспеченности в течение вегетационного периода ярового ячменя. 2022 год стал самым неблагоприятным по погодным условиям. Растения страдали от засухи с фазы кущения, не смогли нормально раскуститься, пострадала корневая система. В фазу выхода в трубку - колошения недостаток влаги негативно сказался на формировании зачатков колоса, приведя к захвату колоса и снижению урожайности.
Погодные условия вегетационного периода помогли наиболее полно оценить материал на стрессоустойчивость. Отбор велся по густоте стеблестоя, озерненности колоса, устойчивости к болезням и полеганию. В питомнике КСИ выделены наиболее перспективные номера по урожайности и ряду хозяйственных признаков - 141/1, 67/2, 40/2, 35/1, 27/3, которые продолжат свое изучение в питомнике КСИ с возможной закладкой питомников малого размножения.
Литература.
1. Родина Н.А. Селекция ячменя на Северо-Востоке Нечерноземья: монография. Киров: ЗНИИСХ Северо-Востока, 2006. С.4-6.
2. Оценка зерновой продуктивности и адаптивности отечественных и зарубежных сортов ярового ячменя в условиях Нечерноземной зоны РФ/Левакова О.В., ЕрошенкоЛ.М., Ромахин М.М., Ерошенко А.И., Ерошенко А.Н., Ерошенко Н.А., Дедушев И.А., Болдырев М.А. //Аграрный научный журнал. СГУ генетики, биотехнологии. Саратов. 2021. № 3. С.30-33. DOI 10.28983/asj.y 2021 i3pp 30-33
3. КлочковА.В., Соломко О.Б. Влияние погодных условий на урожайность сельскохозяйственных культур//Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной Академии. Горки, РБ. 2019. № 2. С.101-105. УДК 631.57
4. Забалуева Д.В., Кабашов А.Д. Некоторые результаты и перспективы по селекции овса в ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ»// Владимирский земледелец. 2021. №4(98). С.40-44. DOI 10.24412/2225-2584-2021-4-40-44.
5. Характеристика адаптивности сортов ярового ячменя к абиотическим факторам среды на фоне вредоносного воздействия искусственно моделируемых на ранних этапах онтогенеза стресс факторов/ Марченкова Л.А., Ерошенко Л.М., Павлова О.В., Чавдарь Р.Ф., Орлова Т.Г.//Достижения и перспективы селекции и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М, 2023. С. 121.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Т.1,2.М., 1991.
7. Методические указания по изучению и сохранению коллекции ячменя и овса. / ВИР. СПб, 2012. С. 15-24.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). М.Агропромиздат, 1985. С. 207-240.
9. Казакова А.С., Майборода С.Ю. Микрофенологические фазы прорастания семян ячменя: монография. Зерноград, 2018. С. 9-11.
References.
1. Rodina N.A. Barley selection in the North-East of the Non-Black Earth Region: Monograph. Kirov: ZNIISH of the North-East, 2006. S.4-6.
2. Assessment of grain productivity and adaptability of domestic and foreign varieties of spring barley in the conditions of the Non-Chernozem zone of the Russian Federation/Levakova O.V., Eroshenko L.M., Romakhin M.M., Eroshenko A.I., Eroshenko A.N., Eroshenko N.A., Dedushev I.A., Boldyrev M.A. //Agricultural Scientific Journal. SSU Genetics, Biotechnology. Saratov. 2021. № 3. S.30-33 DOI 10.28983/asj.y 2021 i3pp 30-33
3. A.V. Klochkov, O.B. Solomko. The impact of weather conditions on crop yield//Bulletin of the Belarusian State Agricultural Academy. Gorki, RB. 2019. № 2. S.101-105. UDC 631.57
4. Zabalueva D.V., Kabashov A.D. Some results and prospects for oat breeding at the Federal State Budgetary Institution "Upper Volga FARC"//Vladimir agricolist. 2021. №4(98). S.40-44. DOI 10.24412/2225-2584-2021-4-40-44.
5. Characteristics of the adaptability of spring barley varieties to abiotic environmental factors against the background of the harmful effects of stress factors artificially simulated in the early stages of ontogenesis/L.A. Marchenkova, L.M. Eroshenko, O.V. Pavlova, R.F. Chavdar, T.G. Orlova//Achievements and prospects of crop selection and cultivation technologies. M., 2023. S. 121.
6. Methodology for state variety testing of agricultural crops. T.1,2.M., 1991.
7. Guidelines to study and preserve the collection of barley and oats /VIR. St. Petersburg, 2012. S. 15-24.
8. Dospehov B.A. Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results). M.: Agropromizdat, 1985. S. 207-240.
9. Kazakova A.S., Mayboroda S.Yu. Microphenological phases of barley seed germination: monograph. Zernograd, 2018. S. 9-11.
IMPACT OF CLIMATIC FACTORS ON THE YIELDING CAPACITY OF SPRING BARLEY IN THE CONDITIONS OF VLADIMIR OBLAST
D.V. ZABALUEVA1, Z.E. SATARINA1, L.M. EROSHENKO2, E.Yu. SEMENOVA1
JUpper Volga Federal Agrarian Research Center ul. Tsentralnaya 3, poselok Noviy, Suzdalsky rayon, Vladimir Oblast, 601261, Russian Federation
2Federal Research Center "Nemchinovka", ul. Agrokhimikov 6, poselok Novoivanovskoe, Odintsovsky rayon, Moscow oblast, 143026, Russian Federation
Abstract. Breeding work on spring barley is carried out within joint cooperation with FSBSI FRC "Nemchinovka", which provides the hybrid populations of 3rd...5th generations for further selection and state variety testing. The purpose of this research is to select a variety of spring barley with a potential yield of 6.5...7.0 t/ha, adapted to the conditions of Central Russia, resistant to lodging, and a range of diseases with good grain quality. The research was carried out between 2020 and 2022 on the basis of Upper Volga FARC. Weather conditions of the
№ 1 (107) 2024
¡¡мЭтшрсЩ ЗешебЪдецТз
growing seasons 2020...2022. characterize a greater climate aridity. 2020 was characterized by a decrease in air temperature at the vegetation beginning and a lack of moisture during the heading-wax ripeness period. When it comes to yield in 2020, the numbers 141/, 35/1, and 67/2 came forward, with an average yield for the state variety testing (SVT) of 4.10 t/ha. In 2021, lower barley productivity was a result of a decrease in precipitation during the period of milk ripeness. This led to the appearance of small and puny grains. The best SVT examples provided a yield of 2.43...3.18 t/ha. The dry period in 2022 extended from tillering to barley harvesting, covering all important phases of moisture consumption. As a result, the plants developed poorly, and the number of spikelets per ear, grain content, and yield dropped. The yield of the best SVT examples was 1.94...3.00 t/ha. The greatest decrease in structure indicators was noted in 2022 - productive bushiness, grain weight per plant, and per ear had lowered, as well as the number of spikelets and the weight of 1000 grains. The most promising samples marked for 2020...2022 will be studied in the SVT nursery with the possibility of further breeding and creation of a variety..
Keywords: barley, yielding capacity, variety, lodging, diseases, stability, growing season, stress resistance, crop structure.
Author details: D.V. Zabalueva, research fellow, (e-mail: [email protected]); Satarina Z.E., senior research fellow; Eroshenko L.M., Candidate of Sciences (agriculture), head of the laboratory for selection and primary seed production of oats; E. Yu. Semenova, junior research
For citation: Zabalueva D.V., Satarina Z.E., Eroshenko L.M., Semenova E. Yu. Impact of climatic factors on the yielding capacity of spring barley in the conditions of Vladimir oblast // Vladimir agricolist. 2024. №1. pp. 56-61. D0I:10.24412/2225-2584-2024-1107-56-61.
D0I:10.24412/2225-2584-2024-1107-61-68 УДК 633.14:631.527
СЕЛЕКЦИЯ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ НЕПОСТОЯНСТВА ПОГОДНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЦЕНТРА НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ
С.Е. СКАТОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией адаптивно-экологической селекции (е-та'11^ка^а05@та'11.ги)
О.И. ФОКИНА, младший научный сотрудник
А.Г. ЛАЧИН, младший научный сотрудник
Верхневолжский федеральный аграрный научный центр
ул. Центральная, д.3, п. Новый, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601261, Российская Федерация
Резюме. Представлены методика и техника селекции в ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ», осуществлявшего совместную работу по экологическому принципу ее организации с ФГБНУ «ФИЦ «Немчиновка». Показано, что на современном этапе популяционные сорта озимой ржи достигли высокого уровня продуктивности. Средняя урожайность озимой ржи в конкурсном сортоиспытании за 18 лет (2006.2023 гг.) составила 63,9 и/га, максимальная -78,3 ц/га. У озимой пшеницы соответственно было получено 62,6 ц/га и 79,3 ц/га. При высоком потенциале продуктивности озимая рожь сохранила широкие приспособительные возможности. Она легче переносила засуху, ее урожайность стабильнее, чем у озимой пшеницы. Минимальная урожайность озимой ржи в конкурсном сортоиспытании 51,5 ц/га, коэффициент вариации 14,1%, в то время как у пшеницы эти показатели соответственно 20,3 ц/га и 22,9%. Главными недостатками озимой ржи, требующими селекционного улучшения, являются ее чувствительность к выпреванию и полегание. С целью улучшения этих показателей в условиях непостоянства погоды и недостаточной стрессовой нагрузки по ряду факторов среды, в селекции для отбора использовались провокационные фоны: посев с севера лесополосы, внесение избыточных доз азота, мульчирование снега опилками, увеличение нормы посева гибридных популяций. В итоге получены новые генотипы с прибавкой урожайности к стандартам (сорта Грань, Парча) - 8,4... 20,4%, устойчивости к факторам перезимовки 6,4.17,9%, максимальная урожайность превысила 10 т/га (101 ц/га). Генотипам характерна высокая устойчивость и толерантность к группе заболеваний. Высота растения снижена до 109 см (по чистому пару), выше традиционных сортов озимой пшеницы всего на 3.6 см. Популяция Г-985/09
передана на государственное испытание.
Ключевые слова: озимая рожь, селекция, методика, адаптивность, продуктивность.
Для цитирования: Скатова С.Е., Фокина О.И., Лачин А.Г. Селекция озимой ржи в условиях непостоянства погодных характеристик центра Нечерноземья // Владимирский земледелец. 2024. №1. С. 61-68. DOI:10.24412/2225-2584-2024-1107-61-68.
Озимая рожь сыграла огромную роль в земледелии (равно - в становлении и развитии российского этноса). Она почти тысячелетие являлась основным хлебом Руси, использовалась для массового не только дешевого, но и сбалансированного питания, замещая мясо в посты, занимала значимый сегмент в растениеводстве и животноводстве [1,2,3]. На настоящий момент в России ситуация иррациональна. В связи с тем, что рожь не имеет себе равных по стрессоустойчивости, сокращение ее посевов в Нечерноземной зоне на легких, кислых, бедных почвах повлекло за собой ликвидацию сельскохозяйственного производства на этих землях (равно, как и уклада жизни). Не получив альтернативной замены произошел вывод земель из сельскохозяйственного оборота под заберёзывание.
Культура, являющаяся страховой благодаря своей выносливости к абиотическим стрессорам, незаменимая при введении в оборот заброшенных в «перестройку» малопродуктивных, легких, кислых земель исчезает на радость недругам, начиная от мировых торговцев зерном, заканчивая производителями БАДов. В 2002 году рожью была засеяна площадь 3 миллиона 811 тысяч гектаров [4], спустя 10 лет всего 892,2 тыс. га [5].
Одной из главных причин невысокой урожайности озимой ржи в производстве является нарушение технологии ее возделывания, что усугубилось в последние годы в связи с сокращением работоспособного населения в центральных областях России. Селекционный процесс, обладая определенной инерцией, не может
g/iaduMipckiu ЗешеШеф
№ 1 (107) 2024
