Научная статья на тему 'Влияние кинетики формирования взаимопроникающих полимерных сеток на их микрофазовое разделение'

Влияние кинетики формирования взаимопроникающих полимерных сеток на их микрофазовое разделение Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
76
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим наукам, автор научной работы — Ю С. Липатов, Т Т. Алексеева, В Ф. Росовицкий, Н В. Бабкина

В различных кинетических условиях и при разном соотношении компонентов получены взаимопроникающие полимерные сетки на основе сшитого полиуретана и линейного полибутилметакрилата. Последний вводили в систему либо в виде мономера и затем полимеризовали одновременно со сшиванием ПУ, либо в виде линейного полимера. В ходе отверждения происходит микрофазовое разделение. Составы выделившихся фаз зависят от соотношения компонентов и скорости реакций. Определены степени сегрегации компонентов, и показана их связь с кинетикой формирования взаимопроникающих сеток.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим наукам , автор научной работы — Ю С. Липатов, Т Т. Алексеева, В Ф. Росовицкий, Н В. Бабкина

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Microphase Separation in Interpenetrating Polymer Networks as Affected by the Kinetics of Their Formation

Interpenetrating polymer networks based on cross-linked polyurethane and linear poly(butyl methacrylate) were prepared under different kinetic conditions and at various relative contents of the components. Poly(butyl methacrylate) was introduced into the system either as a linear polymer or was synthesized in situ from the monomer simultaneously with the cross-linking of polyurethane. Microphase separation was observed during the cross-linking. Compositions of the evolved phases were found to be controlled by the relative contents of the components and the reaction rates. Segregation of the components was assessed as related to the kinetics of interpenetrating networks formation.

Текст научной работы на тему «Влияние кинетики формирования взаимопроникающих полимерных сеток на их микрофазовое разделение»

ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, 1993, том 35, № 6

ХИМИЧЕСКИЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ

УДК 541(127+64) :536.7

ВЛИЯНИЕ КИНЕТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЗАИМОПРОНИКАЮЩИХ ПОЛИМЕРНЫХ СЕТОК НА ИХ МИКРОФАЗОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ

© 1993 г. Ю. С. Липатов, Т. Т. Алексеева, В. Ф. Росовицкий, Н. В. Бабкина

Институт химии высокомолекулярных соединений академии наук Украины 252660 Киев, Харьковское ил., 48

Поступила в редакцию 09.10.92 г.

В различных кинетических условиях и при разном соотношении компонентов получены взаимопроникающие полимерные сетки на основе сшитого полиуретана и линейного полибутилметакрилата. Последний вводили в систему либо в виде мономера и затем полимеризовали одновременно со сшиванием ПУ, либо в виде линейного полимера. В ходе отверждения происходит микрофазовое разделение. Составы выделившихся фаз зависят от соотношения компонентов и скорости реакций. Определены степени сегрегации компонентов, и показана их связь с кинетикой формирования взаимопроникающих сеток.

Особенностью формирования взаимопроникающих полимерных сеток (ВПС) является наложение на химические реакции процессов микрофазового разделения, обусловленных термодинамической несовместимостью образующихся сеток. Впервые представления о фазовом разделении при образовании ВПС были выдвинуты в работах [1 - 4] и подробно обсуждены в монографии [1]. В то же время были выполнены исследования формирования олигомерных систем, в ходе которого происходят перекрестные реакции между компонентами, и показано, что в таких случаях реакции также могут сопровождаться фазовым разделением [5]. Для ВПС было установлено [6], что фазовое разделение определяется изменением в ходе реакции термодинамической совместимости между компонентами. Такой же вывод был сделан в работе [7] для реакций в системах, не сопровождающихся образованием ВПС. Также в ряде исследований, проведенных нами [5 - 8] и другими авторами [12 -14], показано, что кинетика формирования составляющих сеток в ВПС отличается от кинетики формирования "чистых" сеток. Вследствие этого микрофазовое разделение в системе начинается в различные периоды времени после начала реакции [11].

Таким образом, кинетические условия формирования ВПС и их микрофазовая структура оказываются взаимосвязанными. Микрофазовую структуру принято характеризовать фундаментальным параметром - степенью сегрегации, введенным Бонартом [15], и определяемого методом малоуглового рентгеновского рассеяния. Эта величина характеризует долю объема двухкомпо-нентной системы, в которой произошло фазовое разделение, на составляющие чистые компонен-

ты при сохранении остального объема незатронутым фазовым разделением. В действительности такая ситуация никогда не реализуется, и в системе происходит фазовое разделение с образованием двух фаз переменного состава, причем именно степень этого разделения, удобно описываемая понятием степени сегрегации, зависит от кинетических условий микрофазового разделения. Степень сегрегации может также быть определена методом динамических механических измерений [16]. Для ряда ВПС было показано [17], что их вязкоупругие свойства определяются степенью сегрегации компонентов.

Однако до сих пор вопрос о связи степени сегрегации с кинетическими условиями формирования ВПС детально не был исследован. В настоящей работе мы попытались на основании большого числа экспериментальных данных выяснить общую взаимозависимость степени микрофазового разделения в ходе образования ВПС с кинетическими условиями реакций.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтезировали два ряда взаимопроникающих полимерных сеток: во-первых, на основе сетчатого ПУ с полибутилметакрилатом (ПБМА) и, во-вторых, ПУ с полимером, полученным из мономера, бутилметакрилата (БМА).

Первый ряд полу-ВПС был получен методом формирования сетчатого ПУ в присутствии предварительно растворенного в бутилацетате ПБМА (А/ = 3 х 105). ПУ-составляющую получали из полиоксипропиленгликоля (ПОПГ) с М = 2.0 х 103 и триизоцианатного аддукта (2,4-то-луилендиизоцианат, триметилолпропан (ТМП)) в

молярном соотношении 3 : 2. Катализатором служил дибутилоловодилаурат, концентрация которого составляла 7.0 х 10^ моль/л. Формирование полу-ВПС осуществляли при 333 К. Ряд полу-ВПС получали при раз юм соотношении компонентов ПУ: ПБМА (табл. 1). ПОПГ и ТМП перед синтезом сушили в вакууме при 363 и 313 К соответственно.

По температурной зависимости тангенса угла механических потерь 6 для данного ряда был выбран состав системы с наиболее полным разделением фаз, для которой была изучена кинетика образования ПУ в присутствии 15 мае. % ПБМА. Скорость образования ПУ изменяли, варьируя содержание катализатора от 0.7 х 10"4 до 7.0 х 10"4 моль/л. Кинетику отверждения ПУ-сетки в присутствии ПБМА изучали на дифференциальном автоматическом калориметре ДАК-1-1А при 333 К. Соотношение функциональных групп ЖЮ и ОН во всех опытах было равномолярным. Полученной полимерной композицией (ПУ-ПБМА) заполняли стеклянную ампулу, которую запаивали и помещали в ячейку калориметра. После полного превращения изоцианатных групп (процесс контролировали методом ИК-спектроскопии), полученные полимерные образцы исследовали методом механической динамической спектроскопии на частотном релаксометре, описанном в работе [18] при частоте вынужденных синусоидальных колебаний 100 Гц. Температурный диапазон измерений 203 - 393 К. Следует отметить, что в процессе синтеза образцов содержание растворителя (бу-тилацетата) в системе не превышало 5%. Для исследования вязкоупругих свойств отвержденные образцы вакуумировали, и содержание растворителя в них было настолько мало, что пластифицирующий эффект бутилацетата отсутствовал. В табл. 2 представлены образцы полу-ВПС и их характеристики.

Второй ряд полу-ВПС и ВПС был получен также методом формирования сетчатого ПУ "на основе того же полигликоля и триизоцианатно-го аддукта в присутствии БМА с предварительно растворенным в нем инициатором радикальной полимеризации - динитрилом азоизомасля-ной кислоты для полу-ВПС и с диметакрила-том триэтиленгликоля (ТГМ-3) для ВПС. Концентрация катализатора для реакции уретанооб-разования во всех опытах постоянна и равна 1.4 х 10~* моль/л. Скорость образования ПБМА изменяли за счет варьирования концентрации инициатора от 0.74 х 10"^ до 10.8 х 10 2 моль/л. Кинетику изучали при 333 К на ДАК-1-1А. БМА и ТГМ-3 очищали по известным методикам [19]. Состав и свойства полу-ВПС и ВПС представлены в табл. 3 и 4.

Для полученных полу-ВПС были определены температуры стеклования выделившихся фаз (как температуры, соответствующие максимуму

Таблица 1. Состав и температуры стеклования полу-ВПС ПУ: ПБМА

Состав полу-ВПС ПУ: ПБМА, мае. % Температура стеклования (X) фазы, обогащенной

ПУ ПБМА

100 0 248 -

91 9 253 -

87 13 248 308

85 15 248 323

83 17 238 318

77 23 238 318

67 33 238 323

56 44 238 323

0 100 - 343

Таблица 2. Физико-химические параметры полу-ВПС ПУ : ПБМА в отношении 85 : 15

Концентрация катализатора ск х 104, моль/л Температура стеклования(К) фазы, обогащенной Время начала микрофазового разделения, мин Степень сегрегации а

ПУ ПБМА

0.7 261 333 100 0.32

1.4 263 316 43 0.33

7.0 248 323 28 0.35

Таблица 3. Физико-химические параметры полу-ВПС ПУ : ПБМА в отношении 75 : 25

Концентрация инициатора [I] х 102, моль/л Температура стеклования (К) фазы, обогащенной Степень сегрегации а

ПУ ПБМА

0.74 265 323 0.11

1.48 263 333 0.12

2.96 263 330 0.28

5.40 263 358 0.28

10.8 258 351 0.28

механических потерь) и по методике [16] рассчитаны степени агрегации.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На рис. 1 представлены температурные зависимости механических потерь для двух типов полу-ВПС, полученных введением в реакционную смесь линейного ПБМА или мономера. В настоящее время принято оценивать фазовое состояние

Рис., 1. Температурные зависимости тангенса угла механических потерь полу-ВПС ПУ: ПБМА = 85 : 15 (1, Г), 75 : 25 (2, 2') и 65 :35 мае. % (3, 3') при изменении способа введения ПБМА. 1-3- БМА, Г-3'- ПБМА.

бинарной полимерной системы по наличию одной или нескольких температур стеклования. Хотя наличие одной температуры стеклования еще не является однозначным доказательством одно-фазности системы (существенную роль играют размеры фазовых областей [21]), этот способ оценки получил в литературе широкое распро-

Таблица 4. Температура стеклования составляющих фаз в полу-ВПС и ВПС в зависимости от способа введения ПБМА

У: ПБМА * к и £ § Концентрация инициатора [I] х 102, моль/л Концентрация сшивающего Температура стеклования(К) фазы, обогащенной

С ЕЙ се в О и с ?! «55 агента ТГМ-3, моль/л ПУ ПБМА

100:0 - - - 248 -

0: 100 I - - - 343

0: 100 п 5.4 - - 343'

0: 100 ш 5.4 0.031 - 348

75:25 I - - 238 318

75 :25 п 5.4 - 263 358

75:25 ш 5.4 0.031 258 333

65 :35 I - - 238 323

65 :35 п 5.4 - 258 350

65 :35 ш 5.4 0.031 258 328

50:50 I - - 238 323

50:50 ш 2.96 0.156 258 338

/ - промышленный образец, И - из мономера, III редкосшитый ТГМ-3.

странение благодаря экспериментальной простоте и удобству интерпретации. Из рис. 1 видно, что в рассматриваемых полу-ВПС наблюдается две температурные области потерь, причем положение максимумов зависит как от состава системы, так и от способа ее получения. Положения максимумов не совпадают с таковыми для чистых компонентов.

При введении в систему при синтезе мономера величина потерь в фазе, обогащенной ПУ, значительно выше, чем в фазе, обогащенной ПБМА, и, наоборот, при введении линейного полимера, максимум фазы, обогащенной ПБМА, значительно больше, чем для фазы, обогащенной ПУ. В соответствии с данными работы [20] эти наблюдения показывают, что в первом случае непрерывной фазой является полиуретановая, а во втором - полибутилметакрилатная. Очевидно, что этот эффект при одинаковом составе ВПС обусловлен различными условиями как микрофазового разделения, так и кинетическими условиями реакции.

Для выяснения роли кинетических факторов и порядка синтеза ВПС получили полу-ВПС двумя уже рассмотренными способами с регулированием скоростей реакции уретанообразования путем изменения концентрации катализатора, а скорости полимеризации - изменением концентрации инициатора. Условия синтеза и характеристики полученных сеток представлены в табл. 1-4. Как видно, в большинстве случаев температуры стеклования выделившихся фаз не совпадают с температурами стеклования составляющих ВПС компонентов, что указывает на образование двухфазной системы с фазами, обогащенными вторым компонентом. Следствием этого обычно является сближение температур стеклования выделившихся фаз [21]. В рассматриваемых случаях такая идеальная ситуация наблюдается только при введении в реакционную систему линейного ПБМА (табл. 2). Во всех остальных случаях температура стеклования ПУ-фазы либо не изменяется по сравнению с чистой ПУ-сеткой, либо становится ниже ее. Это не означает, что одна из выделившихся фаз является чистой ПУ-сеткой, поскольку в таком случае было бы невозможно объяснить, почему для многих ВПС температура стеклования данной фазы ниже, чем для исходной сетки. Полагаем, что описанная аномалия обусловлена тем, что в условиях одновременного протекания реакций полиприсоединения и полимеризации, когда наблюдается взаимное влияние компонентов на кинетику реакций (что было детально обсуждено в работе [11]), образующаяся ПУ-сетка имеет более дефектную структуру. Очевидно, что микрофазовое разделение, которое происходит уже на начальных стадиях реакции [11], и выделение двух фаз оказывает влияние на дальнейшее формирование ПУ-сетки. При этом в системе возникают условия, анало-

гичные наблюдаемым при введении в отвергающуюся систему наполнителей [22], и понижается температура стеклования.

Данные табл. 1-4 позволяют сделать выводы о влиянии кинетики реакций на свойства выделившихся фаз. Очевидно, что как при одновременном отверждении, так и при введении в формирующуюся сетку ПУ линейного ПБМА происходит образование сетки, отличающейся по степени сшивки от исходной. Такой эффект проявляется при относительно большом содержании ПБМА в соответствии с предположением, высказанным выше. При этом наблюдается снижение температуры стеклования ПБМА-фазы. Данные табл. 2 показывают, что уменьшение скорости образования ПУ-сетки при изменении концентрации катализатора приводит к формированию сетки иной структуры, как об этом можно судить по температуре стеклования фазы, обогащенной ПУ. При введении в реакционную смесь БМА и одновременном протекании двух реакций образующаяся сетка также отличается от той, которая формируется при введении в ПУ линейного ПБМА. К сожалению, в настоящее время отсутствуют экспериментальные методы, позволяющие раздельно оценить густоту составляющих сеток. С увеличением скорости полимеризации БМА температура стеклования ПУ-фазы понижается. Степень сегрегации при этом растет с увеличением скорости образования ПБМА (табл. 3). Если же в систему наряду с мономером ввести также и сшивающий агент (табл. 4), то последний не оказывает заметного влияния на температуру стеклования ПУ-фазы. Приведенные данные показывают, что кинетические условия реакции существенно влияют на температуры стеклования выделившихся в ходе микрофазово-

Тс ПУ' К Тс ПБМА» К

v х 104, мольДкг с)

го разделения фаз, поскольку последние обусловлены достигнутой в системе степенью сегрегации, а она в свою очередь зависит от кинетики реакции.

На рис. 2 и 3 представлены зависимости температур стеклования ПУ- и ПБМА-фаз от скорости формирования ПУ-фазы, которая изменялась вследствие варьирования концентрации катализатора. При этом первая точка на рисунках соответствует образцам, не содержащим катализатор для ПУ-составляющей. Как видно, с повышением скорости реакции температуры стеклования ПУ-фазы быстро достигает постоянного значения, в то время как для ВПС с увеличением скорости реакции наблюдали постоянное возрастание температуры стеклования (рис. 3). Температура стеклования ПБМА-фазы также возрастают с повышением скорости реакции образования ПУ. Эти данные объясняются тем, что при более высоких скоростях реакции микрофазовое разделение происходит в меньшей степени и составы фаз менее различаются друг от друга, чем при большей степени сегрегации. Чем больше скорость реакции, тем меньше степень разделения.

Из рис. 4 действительно следует, что увел»» ние скорости реакции приводит к уменьшению степени сегрегации в определенном интервале скоростей. Полученные экспериментальные данные, свидетельствующие о влиянии кинетических условий реакции на степень сегрегации компонентов ВПС, очевидно, имеют общий характер, однако для каждой конкретной системы может наблюдаться своя специфика. Приведенные соображения не могут, конечно, объяснить каждую экспериментальную точку, но позволяют по крайней мере сделать некоторые общие заключения о влиянии кинетических условий реакции

^сПУ'К Тс ПБМА» ^

vx 104, мольДкг с)

Рис. 2. Зависимость температуры стеклования ПУ- (1) и ПБМА-фазы (2) в полу-ВПС ПУ: ПБМА — 75 :25 от скорости образования ПУ-сетки.

Рис. 3. Зависимость температуры стеклования ПУ- (1) и ПБМА-фазы (2) в полу-ВПС ПУ: ПБМА = 75 :25 от скорости образования ПУ-сетки.

а

V х 104, мольДкг с)

Рис. 4. Зависимость степени сегрегации от скорости образования ПУ-сетки для полу-ВПС (1 ) и В ПС (2). ПУ : ПБМА = 75 :25.

прекращения фазового разделения из-за сшивания (табл. 3 и 4).

При введении линейного полимера (случай по-лу-ВПС), растворенного в исходных компонентах. скорость реакции образования сетки оказывает аналогичное влияние на степень микрофазового разделения.

Изложенное показывает, что з ВПС вследствие особенностей их формирования равновесное фазовое разделение практически не реализуется. Во всех случаях выделившиеся фазы имеют состав, отвечающий состоянию смешения компонентов на более ранних стадиях реакции до начала сильного торможения микрофазового разделения вследствие затрудненности диффузионных, процессов и сшивания. Вместе с тем каждая фаза, как обладающая одной температурой стеклования, может условно рассматриваться как система с молекулярно смешенными компонентами, т.е. отвечающая предшествующему состоянию реакционной системы.

на процессы микрофазового разделения и структуру составляющих фаз.

С точки зрения фазового состояния возможны три следующих случая.

1. Если одна сетка образуется намного быстрее другой, то ее формирование практически протекает в жидкой среде компонентов второй сетки. В этом случае фазовое разделение в системе может произойти достаточно полно и незаторможенно - возможно выделение набухшей фазы первой сетки в среде компонентов второй. Последние образуют сетку на более поздней стадии формирования ВПС и в результате возникает микрофазовая структура с достаточно высокой степенью сегрегации (рис. 4, табл. 1 и 2).

2. Реакции формирования обеих сеток характеризуются высокими скоростями. Микрофазовое разделение не успевает произойти и замораживается структура, характерная для однофазного состояния. Эта система термодинамически неравновесна, но характеризуется кажущейся "закаленной" структурой исходной реакционной смеси. Такой случай осуществляется, например, в К.1М-процессе (реакционно-инжекционное формование).

3. Наиболее распространенный случай - сопоставимые по времени скорости образования обеих сеток. Микрофазовое разделение начинается в ходе реакции и его продолжение тормозится по мере формирования сетчатой структуры. Оно останавливается на определенной стадии, определяемой скоростями составляющих реакций. Образуется двухфазная структура с незавершенным микрофазовым разделением, причем состав фаз зависит от скоростей реакции и микрофазового разделения, достигнутого к моменту

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Липатов Ю.С., Сергеева Л.М. Взаимопроникающие полимерные сетки. Киев: Наукова думка, 1979.

2. Shilov V.V., Lipatov Y.S., Karabanova L.W. // J. Polym. Sei., Polym. Chem. Ed. 1979. V. 17. P. 3083.

3. Липатов Ю.С., Шилов B.B., Богданович B.A., КарабановаЛ.В., Сергеева Л.М. // Высокомолек. соед. А. 1980. Т. 22. № 6. С. 1359.

4. Липатов Ю.С. Шилов В.В. // Композиц. полимерные материалы. 1981. № 11. С. 55.

5. Рогинская Г.Ф., Волков В.П., БогдановаЛ.М., Чалых А.Е., Розенберг Б.А. // Высокомолек. соед. А. 1983. Т. 25. №9. С. 1979.

6. Lipatov Yu.S., Alekseeva T., Shilov V. // Polymer Networks and Blends. 1991. V. 1. N. 3. P. 129.

7. Розенберг Б.A. // Проблемы фазообразования в олигомер-олигомерных системах. Препринт ОИХФ АН СССР. Черноголовка, 1986.24 с.

8. Липатов Ю.С., Алексеева Т.Т. // Особенности химической кинетики формирования взаимопроникающих сеток. Препринт ОИХФ АН СССР. -Черноголовка, 1990. 52 с.

9. Липатов Ю.С., Алексеева Т.Т., Росовицкий В.Ф. // Докл. АН СССР. 1989. Т. 307. № 4. С. 883.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Lipatov Yu.S., Alekseeva T., Rosovitsky V., BabkinaN. // Polymer. 1992. V. 33. P. 361.

11. Lipatov Yu.S:, Alekseeva T. // Polym. Commun. 1991. V. 32. N. 8. P. 254.

12. Djomo H., Widmaier J., Meyer Y. // Polymer. 1983. V. 24. N. 11. P. 1415.

13. Hermant J., Majer В. H Eng. Pub. J. 1984. V. 20. P. 1185.

14. Derrongh SM., Rouf С., Wodmaier J.M., Mejer G.C. H Polymerie Materials Science and Engineering. 1991. V. 65. P. 1.

15. Bonart R., Muller E. // J. Macromol. Sei. 1974. V. 10. P. 177.

16. Липатов Ю.С., Росовицкий В.Ф. // Докл. АН СССР. 1985. Т. 283. № 4. С. 910.

17. Липатов Ю.С., Росовицкий Б.Ф„Дацко П.В., Мае-лак Ю.В. // Механика композит, материалов. 1987. № 6. С. 1082.

18. Росовицкий В.Ф., Шифрин В.В. Физические методы исследования полимеров. Киев, 1981.

19. Торопцева Л.М., Белогородская К.В., Бондарен-ко В.М. Лабораторный практикум по химии и тех-

нологии высокомолекулярных соединений. Л., 1972.

20. Липатов Ю.С., Росовицкий В.Ф., Алексеева Т.Т., Бабкина Н.В. // Высокомолек. соед. А. 1989. Т. 31. № 7. С. 1493.

21. Росовицкий В.Ф., Липатов Ю.С. Физико-химия многокомпонентных полимерных систем. Киев, 1986. Т. 2. С. 229.

22. Липатов Ю.С. Физико-химические основы наполнения полимеров. М.: Химия, 1991.

Microphase Separation in Interpenetrating Polymer Networks as Affected by the Kinetics of Their Formation

Yu. S. Lipatov, T. T. Alekseeva, V. F. Rosovitskii, and N. V. Babkina

Institute of Macromolecular Chemistry, Ukrainian Academy of Sciences Khar'kovskoe Shosse 48, Kiev, 252660 Ukraine

Abstract - Interpenetrating polymer networks based on cross-linked polyurethane and linear poly(butyl meth-acrylate) were prepared under different kinetic conditions and at various relative contents of the components. Poly(butyl methacrylate) was introduced into the system either as a linear polymer or was synthesized in situ from the monomer simultaneously with the cross-linking of polyurethane. Microphase separation was observed during the cross-linking. Compositions of the evolved phases were found to be controlled by the relative contents of the components and the reaction rates. Segregation of the components was assessed as related to the kinetics of interpenetrating networks formation.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.