CC BY
20
ТРИБУНА АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
УДК / UDC 635.655:631.821.1:[631.559+631.576.331.004.12]](470.319)
ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОДУКТИВНОСТИ У СОВРЕМЕННЫХ СОРТОВ СОИ
THE INFLUENCE OF LIMING ON CHANGES IN PRODUCTIVITY INDICATORS
OF MODERN SOYBEAN VARIETIES
Леонов C.H., аспирант Leonov S.N., Postgraduate Student ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», Орел, Россия
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia E-mail: sergei-dem idowo5250nokia@ya.ru
Как известно, известкование кислых почв является важнейшим агрохимическим приемом в повышении эффективного и потенциального плодородия почв. Повышенная кислотность почв создает неблагоприятные условия для роста и развития культурных растений. Данная проблема актуальна и для сои, спрос на которую у сельхозпроизводителей постоянно повышается, учитывая ее ценное продовольственное значение. В связи с этим цель исследований состояла в изучении влияния известкования на изменение показателей продуктивности у различных сортов сои. Полевые опыты закладывались в севообороте НОПЦ «Интеграция» (с. Лаврово Орловского района Орловской области) в 2020-2021 гг. Посев осуществляли 12 мая. Растения выращивались на делянках площадью 10 м2 в четырехкратной повторное™. Способ размещения опытных делянок - систематический. Объектом исследований являлись 3 современных сорта сои, районированных по 5 региону: Свапа, Мезенка и Зуша. Показатели продуктивности растений (сухая масса, семенная продуктивность, количество семян, количество семян в бобе, количество бобов) определялись согласно общепринятым методикам. Результаты проведенных полевых исследований показали, что использование данного метода химической мелиорации кислых почв в технологии возделывания сои приводит к существенному повышению значений по показателям продуктивности растений. Показано, что известкование способствует активизации накопления сухого вещества у сортов сои по сравнению с контрольным вариантом в среднем на 12,7%. При этом, сорт Мезенка характеризовался наибольшим накоплением сухого вещества по сравнению с контролем (на 18,8%). Отмечено, что данная химическая мелиорация отразилась на повышении семенной продуктивности растений сои (в среднем на 12,3%). Установлено, что проведение данного агрохимического приема положительным образом отразилось и на увеличении остальных показателей продуктивности. Ключевые слова: соя, сорт Свапа, сорт Мезенка, сорт Зуша, известкование, сухая масса, семенная продуктивность.
As is known, liming of acidic soils is the most important agrochemical method in increasing effective and potential soil fertility. Increased soil acidity creates unfavorable conditions for the growth and development of the cultivated plants. This problem is also relevant for soybeans, the demand for which from agricultural producers is constantly increasing due to its valuable food value. In this regard, the purpose of the research was to study the effect of liming on the change in productivity indicators for various soybean varieties. Field experiments were laid in the crop rotation of the Research and Educational Production Center "Integration" (Lavrovo village, Orel district, Orel region) in 2020-2021. The sowing was carried out on May 12. The plants were grown on plots of 10 m2 in quadruple replication. The method of placement of the experimental plots is systematic. The object of the research was 3 modern soybean varieties Svapa, Mezenka and Zusha, zoned in 5 regions. Plant productivity indicators (dry weight, seed productivity, number of seeds, number of seeds per seedpod, number of seedpods) were determined according to the generally accepted methods. The results of the field studies have shown that the use of this method of chemical reclamation of acidic soils in the technology of soybean cultivation leads to a significant
increase in the values of plant productivity. It is shown that liming contributes to the activation of the accumulation of dry matter in soybean varieties by an average of 12.7% compared to the control option. At the same time, the Mezenka variety was characterized by the highest accumulation of dry matter compared to the control (by 18.8%). It was noted that this chemical reclamation was reflected in an increase in the seed productivity of soybean plants (by an average of 12.3%). It was found that the implementation of this agrochemical method had a positive effect on the increase in other productivity indicators.
Key words: soybean, Svapa variety, Mezenka variety, Zusha variety, liming, dry weight, seed productivity.
Введение. В нашей стране почвы с повышенной кислотностью (рН ниже 5,5) занимают большие площади [1, 2]. Как известно, кислые почвы имеют неблагоприятные биологические, физические и химические свойства, которые в конечном итоге оказывают отрицательное воздействие на формирование будущего урожая различных сельскохозяйственных культур. Поэтому для устранения таких негативных последствий в сельскохозяйственном производстве для большинства возделываемых культур проводят такой агрохимический прием, как известкование [3].
Известкование является важнейшим условием интенсификации сельскохозяйственного производства на кислых почвах. Данный метод химической мелиорации способствует повышению плодородию почвы, эффективности вносимых минеральных удобрений и продуктивности севооборота [4, 5].
Проблема необходимости проведения известкования на кислых почвах актуальна и для сои, спрос на которую у сельхозпроизводителей постоянно повышается, учитывая ее ценное продовольственное значение. Так, соя - одна из важнейших зернобобовых и масличных культур в мире [6]. В ее семенах содержится 33,7% белка, 18% жира и 6,3% углеводов. Кроме того, семена богаты калием, фосфором и кальцием, жирорастворимыми витаминами (А, В и Е). Соевый белок содержит незаменимые аминокислоты (лизин, метионин, триптофан и др.), которые определяют полноценность кормов. Соя - одна из тех культур, которые могут решить проблему дефицита кормового белка в животноводстве [7, 8]. Известно, что в европейской части России сою можно выращивать на площади не менее 5 млн. га, получая около 10 млн. тонн зерна [9]. Однако получение высоких урожаев сои также во многом определяется высокой требовательностью к условиям произрастания, в частности, к кислотности почвы. Доказано, что оптимальный диапазон pH для выращивания данной культуры составляет - от 6,6 до 8 [10].
В связи с этим цель исследований состояла в изучении влияния известкования на изменение показателей продуктивности у различных сортов сои.
Условия, материалы и методы. Полевые опыты закладывались в севообороте НОПЦ «Интеграция» (с. Лаврово Орловского района Орловской области) в 2020-2021 гг. Посев осуществляли 12 мая. Растения выращивались на делянках площадью 10 м2 в четырехкратной повторности. Способ размещения опытных делянок - систематический.
Почва опытного участка - темно-серая лесная. Реакция почвенного раствора - среднекислая. В опытах использовали фоновую инокуляцию семян изучаемых сортов препаратом клубеньковых бактерий на основе штамма Bradyrhizobium japonicum 6346 (ФГБНУ ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, Санкт-Петербург) из расчета 200 г на гектарную норму семян. Система гербицидов включала: Дуал Голд, КЭ (960 г/л д.в. S-метолахлора, химический класс хлорацетамиды); Базагран, BP (48% д.в.[3-изопропил-1Н-2,1,3-бензотиадиазин-4(3Н)-он, 2,2-диоксид], класс гетероциклических соединений); Фронтьер Оптима, КЭ (720,0 г/л д.в. диметенамид-Р); Фюзилад Форте, КЭ (150 г/л д.в. флуазифоп-П-бутила, класс арилоксифеноксипропилаты); Арамо 45, КЭ (45 г/л д. в.
тепралоксидим). Гербициды вносили ранцевым опрыскивателем «Echo SHR-150 SI». Расход рабочей жидкости из расчета 400 л/га. Перед посевом культуры применяли Дуал Голд - 1,6 л/га и Фронтьер Оптима - 1,2 л/га; в фазу появления первого тройчатого листа - Базагран - 2,0 л/га; при достижении высоты 10-15 см сорняками семейства Мятликовые использовали Фюзилад Форте - 1,5 л/га и Арамо 45 - 1,2 л/га. Схема опыта состояла из двух вариантов: 1. Без извести и 2. Известкование. Известь вносили в почву виде доломитовой муки из расчета 10 т/га.
Объектом исследований являлись 3 перспективных сорта сои селекции ВНИИЗБК, районированных по 5 региону: Свапа, Мезенка и Зуша (табл. 1).
Таблица 1 - Характеристика изучаемого материала
Название сорта Год районирования Оригинатор сорта Регион допуска
Мезенка 2016 ФГБНУ ВНИИЗБК 5, 10
Зуша 2015 ФГБНУ ВНИИЗБК, Шатиловская СХОС 5
Свапа 2008 ФГБНУ ВНИИЗБК, Шатиловская СХОС 3, 5
Учет накопления сухой массы осуществлялся путем взятия растительных проб по 25 растений в 4-х кратной повторности по каждому варианту с последующим высушиванием сырой массы при температуре 105°С в сушильном шкафу марки СМ 50/250-1000 ШС. Показатели продуктивности (семенная продуктивность, количество семян, количество семян в бобе, количество бобов) растений определялись согласно общепринятым методикам.
Полученные экспериментальные данные обработаны с помощью современных компьютерных программ с четом методических рекомендаций Б.А. Доспехова [11].
Результаты и обсуждение. Результаты проведенных исследований показали, что использование известкования в технологии возделывания сои сопровождается повышением значения накопления сухого вещества у современных сортов сои по сравнению с контрольным вариантом в среднем на 12,7%. Следует отметить, что наблюдается выраженная сортовая специфика при внедрении данного агрохимического приема. Так, сорт сои Мезенка характеризуется наибольшей степенью отзывчивости по накоплению сухой массы по сравнению с контролем на 18,8%. При этом сорт Зуша отличался незначительной реакцией по сравнению с контролем (рис. 1).
Рисунок 1 - Накопление сухой массы у различных сортов сои при использовании известкования, среднее 2020-2021 гг.
Показано, что проведение данной химической мелиорации по снижению кислотности почвы положительно отразилось и на повышении семенной продуктивности растений сои в среднем на 12,3%. В данном случае также
наблюдается различная сортовая реакция. Так, применение известкования позволило повысить семенную продуктивность у сортов Свапа, Мезенка и Зуша по сравнению с контролем на 17,1%, 9,6% и 10,6%, соответственно (рис. 2).
Рисунок 2 - Семенная продуктивность у различных сортов сои при использовании известкования, среднее 2020-2021 гг.
Установлено, что проведение данного агрохимического приема также характеризуется повышением значений и ряда других показателей продуктивности растений сои. Так, использование этого метода химической мелиорации кислых почв отразилось в значительной степени на повышении количества бобов (в среднем на 16%) и на количестве семян (в среднем на 18,8%). Следует отметить, что изучаемый фактор интенсификации никак не повлиял на значение количества семян в бобе (табл. 2).
Таблица 2 - Количество бобов, количество семян и количество семян в бобе у различных сортов сои при использовании известкования, среднее 2020-2021 гг.
Сорт Количест шт./ во бобов, раст. Количест шт./ во семян, раст. Количество семян в бобе, шт./боб.
контроль опыт контроль опыт контроль опыт
Свапа 15,3 18,1 31,9 38,7 2,1 2,1
Мезенка 14,1 16,7 31,4 36,6 2,2 2,2
Зуша 15,5 17,5 30,5 36,4 2,0 2,1
НСРсб 0,9 0,8 0,9 0,8 0,3 0,3
Выводы. Таким образом, подтверждено, что известкование является важнейшим условием интенсификации сельскохозяйственного производства на кислых почвах. Результаты проведенных полевых исследований показали, что использование данного метода химической мелиорации (известкование) кислых почв в технологии возделывания сои приводит к существенному повышению значений по показателям продуктивности растений. Показано, что известкование способствует активизации накопления сухого вещества у сортов сои по сравнению с контрольным вариантом в среднем на 12,7%. При этом, сорт Мезенка характеризовался наибольшим накоплением сухого вещества по сравнению с контролем (на 18,8%). Отмечено, что данная химическая мелиорация отразилась на повышении семенной продуктивности растений сои (в среднем на 12,3%). Установлено, что проведение данного агрохимического приема положительным образом отразилось и на увеличении количества бобов (в среднем на 16%) и на количестве семян (в среднем на 18,8%) у перспективных сортов сои.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Известкование и ферментативная активность почвы / П.Г. Пушкарева, Р.Д. Маковский, Е.И. Сарапульцева, Павлова H.H. // Агрохимический вестник. 2008. № 3. С. 7-8.
2. Лукманов A.A., Миннуллин P.M., Тагиров М.Ш. Почвенная кислотность, известкование и урожайность сельскохозяйственных культур // Нива Татарстана. 2016. № 1. С. 15-16.
3. Лапа В.В. Известкование кислых почв в комплексе мероприятий по сохранению и повышению их плодородия // Земледелие и защита растений. 2018. № S 2. С. 26-29.
4. Известкование кислых почв: прошлое и настоящее / Р. Б. Нурлыгаянов, Ф.Ф. Гиниятова, А.Ф. Зайнагабдинов, И.И. Хаернасов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (57). С. 34-41.
б. Шильников И.А., Аканова Н.И., Зеленов H.A. Известкование - главный фактор сохранения плодородия почв и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур // Достижения науки и техники АПК. 2008. № 1. С. 21-23.
6. Зубарева К.Ю. Соя в России // Вестник сельского развития и социальной политики. 2020. № 4 (28). С. 23-25.
7. Шабалкин A.B., Дубинкина Е.А. Соя - экономически выгодная культура // Аграрная Россия. 2022. № 1. С. 17-21.
8. Толоконников В.В. Соя в решении продовольственной проблемы в Нижнем Поволжье // Аграрная Россия. 2005. № 1. С. 60-61.
9. Зотиков В.И. Зернобобовые культуры - источник растительного белка. Орел: ФГБНУ ВНИИЗБК, 2010. 265 с.
1G. Влияние известкования на засоренность сои и эффективность гербицидных обработок / H.H. Лысенко, Ю.В. Береговая, И.Л. Тычинская, Н.И. Ботуз // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 5. С. 80-85.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
REFERENCES
1. Izvestkovanie i fermentativnaya aktivnost pochvy / P.G. Pushkareva, R.D. Makovskiy, E.I. Sarapultseva, Pavlova N.N. // Agrokhimicheskiy vestnik. 2008. № 3. S. 7-8.
2. Lukmanov A.A., Minnuiiin R.M., Tagirov M.Sh. Pochvennaya kisiotnost, izvestkovanie i urozhaynost selskokhozyaystvennykh kultur // Niva Tatarstana. 2016. № 1. S. 15-16.
3. Lapa V.V. Izvestkovanie kisiykh pochv v kompiekse meropriyatiy po sokhraneniyu i povysheniyu ikh plodorodiya // Zemledelie i zashchita rasteniy. 2018. № S 2. S. 26-29.
4. Izvestkovanie kisiykh pochv: proshioe i nastoyashchee / R.B. Nuriygayanov, F.F. Giniyatova, A.F. Zaynagabdinov, I.I. Khaernasov // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021. № 1 (57). S. 34-41.
б. Shiinikov I.A., Akanova N.I., Zeienov N.A. Izvestkovanie - giavnyy faktor sokhraneniya piodorodiya pochv i povysheniya produktivnosti seiskokhozyaystvennykh kuitur // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2008. № 1. S. 21-23.
6. Zubareva K.Yu. Soya v Rossii // Vestnik seiskogo razvitiya i sotsiainoy poiitiki. 2G2G. № 4 (28). S. 23-25.
7. Shabaikin A.V., Dubinkina Ye.A. Soya - ekonomicheski vygodnaya kuitura // Agrarnaya Rossiya. 2022. № 1. S. 17-21.
8. Toiokonnikov V.V. Soya v reshenii prodovoistvennoy probiemy v Nizhnem Povoizhe // Agrarnaya Rossiya. 2005. № 1. S. 60-61.
9. Zotikov V.I. Zernobobovye kuitury - istochnik rastiteinogo beika. Orei: FGBNU VNIIZBK, 2G1G. 265 s.
1G. Viiyanie izvestkovaniya na zasorennost soi i effektivnost gerbitsidnykh obrabotok / N.N. Lysenko, Yu.V. Beregovaya, I.L. Tychinskaya, N.I. Botuz // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2018. № 5. S. 80-85.
11. Dospekhov B.A. Metodika poievogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezuitatov issiedovaniy). M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.
