CC BY
13Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Heat protection of buildings
УДК 697.1
О.Д. САМАРИН1, канд. техн. наук (samarin1@mtu-net.ru); П.В. ВИНСКИЙ2, инженер
1 Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26) 2 Управление по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2» им. М.В. Посохина (123056, Москва, 2-я Брестская ул., д. 5, стр. 1, 1а)
Влияние изменения теплозащиты оконных блоков на класс энергосбережения зданий
Рассмотрен учет влияния экспериментальной зависимости сопротивления теплопередаче современных конструкций оконных блоков от отношения фактической разности температуры наружного и внутреннего воздуха к стандартной на оценку годового энергопотребления зданий и определение их класса энергосбережения в соответствии с методикой СП 50.13330.2012. Приведены результаты вычисления фактической и нормируемой удельной теплозащитной характеристики и других геометрических и энергетических показателей для здания средней школы по одному из типовых проектов, предназначенных для массового строительства, с использованием методики СП 50 при различных значениях сопротивления теплопередаче светопрозрачных наружных ограждений. Дан анализ полученных результатов и предложены рекомендации по уточнению расчета теплотехнических характеристик общественных зданий с учетом переменности теплозащитных свойств заполнений светопроемов.
Ключевые слова: удельная теплозащитная характеристика, экспериментальная зависимость, сопротивление теплопередаче, оконный блок, класс энергосбережения, энергоэффективность.
O.D. SAMARIN1, Candidate of Sciences (Engineering) (samarinl@mtu-net.ru); P.V. VINSKY2, Engineer 1 Moscow State University of Civil Engineering (26, Yaroslavskoe Shosse, 129337, Moscow, Russian Federation) 2 Department of Design of Public Buildings and Facilities «Mosproekt-2» named after M.V. Posokhin (5, structure 1, 2-ya Brestskaya Street, 129337, Moscow, Russian Federation)
Impact of Change in Thermal Protection of Window Blocks on Energy Saving Class of Buildings
Taking into account the influence of the experimental dependence of resistance to heat transfer of up-to-date window blocks on the ratio of the factual difference of temperatures of external and indoor air to the standard one on the assessment of the annual energy consumption of buildings and determination of their energy saving class in accordance with the methodology of SP 50.13330.2012 is considered. Results of the calculation of factual and standardized specific heat protection characteristics and other geometric and energy indicators for a secondary school building of one of typical project designed for mass construction with the use of the methodology SP 50 at different values of resistance to heat transfer of translucent external enclosures are presented. The analysis of results obtained is made; recommendations on clarifying the calculation of thermo-technical characteristics of public buildings with due regard for the variability of heat protection properties of fillers of light openings are proposed.
Keywords: specific heat protection characteristic, experimental dependence, resistance to heat transfer, window block, class of energy saving, energy efficiency.
Одним из достаточно эффективных способов снижения энергозатрат на отопление зданий является применение остекления с повышенным уровнем теплозащиты. Как правило, при этом относительное снижение энергопотребления оказывается больше, чем при дополнительной теплоизоляции несветопрозрачных ограждений, поскольку изначально сопротивление теплопередаче окон по действовавшим до последнего времени нормам СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» в несколько раз ниже, чем у наружных стен, покрытий и перекрытий над подвалами.
В то же время с 1 июля 2013 г. введен в действие СП 50.13330.2012 «Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» (далее - СП 50). В данной редакции вводится понятие удельной теплозащитной характеристики здания &об, Вт/(м3К) [1-3], которая равна отношению суммарных теплопотерь за счет теплопередачи через наружные ограждающие конструкции Ол,, Вт, к отапливаемому объему здания У^, м3, и к расчетной разности средней температуры внутреннего воздуха в здании 4 по ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые
8'2015 ^^^^^^^^^^^^^
и общественные. Параметры микроклимата в помещениях» и температуры наружного воздуха в районе строительства для наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92 <н5, оС, по данным СП 131.13330.2012 «Актуализированная редакция СНиП 23-01-99* «Строительная климатология» (далее СП 131):
^об у ' "^КОМП"^общ* (1)
гот
где -ЙТ0бщ, Вт/(м2 К) - общий коэффициент теплопередачи оболочки здания и коэффициент компактности здания ^-комп, м-1, являются их произведением; Ах и Щ - соответственно площадь, м2, и сопротивление теплопередаче, м2К/ Вт, /-го наружного ограждения (наружных стен, окон, покрытий, перекрытий над техподпольем, полов по грунту и т. д.); п1 - коэффициент положения /-го ограждения по отношению к наружному воздуху. Разность температур в расчетную формулу для £об уже не входит, так как сокращается при делении числителя на знаменатель.
- 9
Тепловая защита зданий
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Предельный уровень этой характеристики ограничивается в СП 50 нормируемой величиной к^ в зависимости от значения У^ и градусо-суток отопительного периода в районе строительства ГСОП, Ксут/г.:
0,16 +
гдр _
"об—
10
0,00013 ГСОП+ 0,61
для Кот>960мЗ
(2)
где ГСОП - (¿в- tOIl)z OП, где 'оп и 20П — средняя температура наружного воздуха в районе строительства за отопительный период, оС, и его продолжительность, сут, по СП 131.
Удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию <7,!^, Вт/(м3К), в соответствии с требованиями СП 50 вычисляется по выражению:
[^об + ^вент-^бьтг + ^радКК1- (3)
Здесь параметры к^^, к^ и &рад, Вт/(м3 К), представляют собой соответственно удельную вентиляционную характеристику здания, удельную характеристику бытовых тепловыделений здания и удельную характеристику тепло-поступлений в здание от солнечной радиации. Параметр V - коэффициент снижения теплопоступлений за счет тепловой инерции ограждающих конструкций, у=0,7+0,000025 (ГСОП - 1000); £ - коэффициент эффективности авторегулирования подачи теплоты в системах отопления. Множитель РА - это коэффициент, учитывающий дополнительное теплопотребление системой отопления, связанное с дискретностью номинального теплового потока номенклатурного ряда отопительных приборов, с их дополнительными теплопотерями через заприборные участки ограждений, теплопотерями трубопроводов, проходящих через неотапливаемые помещения.
Согласно методике СП 50 величина сравнивается с требуемым уровнем д^, приведенным в таблицах 13 и 14 СП, после чего делается вывод о соответствии здания нормам удельного энергопотребления с учетом принятого класса энергосбережения здания по таблице 15. Для нового строительства рекомендуется один из трех следующих классов: А (очень высокий) с ниже, чем д^, на 40% и более; В (высокий), для которого д^ ниже, чем д^, на величину от 15 до 40%, и С (нормальный), с отклонением Ят от в пределах от +15 до -15%.
Снижение энергозатрат на отопление зданий представляется прежде всего экономической категорией, поэтому в первую очередь необходимо рассматривать малозатратные и быстроокупаемые мероприятия, в том числе использование архитектурно-конструктивных и объемно-планировочных решений здания. Такими основными способами в России и за рубежом до настоящего времени являются теплоизоляция несветопрозрачных конструкций, применение светопрозрачных конструкций с повышенным уровнем теплозащиты [4-23].
В то же время обоснование применения заполнений светопроемов с высокими теплозащитными качествами требует адекватной оценки этих качеств, что значительно затрудняется несовершенством и противоречивостью нормативно-методической базы в данной области, а также несовпадением отечественных и зарубежных требований к методике теплотехнических испытаний окон [23-27]. При этом некоторые источники, например [28-30], указывают на существенное изменение сопротивления теплопере-
даче оконных блоков в зависимости от температуры наружного воздуха, хотя их авторы конкретных аналитических выражений для Л0К не приводят. Поэтому вопрос влияния переменности теплозащитных свойств заполнения светопро-емов на оценку энергетических показателей здания требует дополнительного исследования.
При расчетах по требованиям СП 50 предполагается, что значения Л,- являются фиксированными, определенными исходя из значения ГСОП с возможным применением региональных коэффициентов [31]. При этом оценка энергопотребления и энергосбережения по СП 50 осуществляется при средней температуре за отопительный период V Однако в работе [32] авторами экспериментальным путем была получена зависимость сопротивления теплопередаче современных конструкций оконных блоков от отношения фактического температурного перепада к стандартному для более точного определения энергопотребления зданий:
Я0к=К0^(АТ/АТсУ'5\ (4)
где Докст - сопротивление теплопередаче оконного блока, определенное при стандартных условиях, м2К/Вт, т. е. в соответствии с ГОСТ 26602.1-99 «Блоки оконные и дверные. Методы определения сопротивления теплопередаче»; АТ - текущий температурный перепад (7В-/Н), К; ЛГ,-!. - стандартный температурный перепад (¿в_^н)ст, использованный для сертификационных испытаний. С учетом ГОСТ 26602.1-99 он принимается при расчетной температуре 4, равной температуре наиболее холодной пятидневки, обеспеченностью 0,92 по СП 131, но не выше -20оС.
Вследствие такого характера изменения Яок в течение отопительного периода возникает заметная погрешность в расчетах теплозатрат при непосредственном использовании методики СП 50. Поэтому возникает необходимость количественной оценки такой погрешности и выявления возможностей использования зависимости (4) при инженерной оценке фактического класса энергосбережения здания.
Прежде всего используем то обстоятельство, что практически для всех городов России среднее соотношение между разностью температур внутреннего и наружного воздуха за отопительный период к расчетной согласно [33] равняется 0,484+0,046. Возводя это значение в степень (-0,58), получим среднее значение поправочного коэффициента к значению -Л0к.ст, равное 1,52, тогда формула (4) примет вид:
1,52
(4а)
Зависимость (4а) пригодна для более точной оценки годового энергопотребления зданий и определения их класса энергосбережения в соответствии с методикой СП 50.
Проведем расчет класса энергосбережения для характерного здания-представителя - средней школы по типовому проекту 221-1-25-387 (Строительный каталог. Перечень типовой документации общественных зданий для строительства в городах и поселках городского типа. М.: ГУП ЦПП, 1994) для двух вариантов. В первом варианте возьмем значение сопротивления теплопередаче светопрозрачных конструкций по данным табл. 3 СП 50 для вычисленного значения ГСОП; во втором - согласно экспериментальной зависимости (4а). Результаты расчета приведены в таблице.
Из таблицы видно, что разность между фактическими значениями д^ для сравниваемых вариантов довольно существенна и составляет 7,6%. Более того, если не учитывать соотношение (4), зданию придется приписать более
Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
Heat protection of buildings
Теплоэнергетические показатели здания образовательного учреждения
Параметр Обозначение Ед. изм. Вар. 1 Вар. 2
Строительный объем V м3 10102
Площадь остекления Аок м2 464
Площадь наружных стен Анс м2 1014
Площадь покрытия A м2 1397
Площадь перекрытия над техподпольем Апл м2 1397
Градусо-сутки отопительного периода ГСОП К-сут 4551
Сопротивление теплопередаче стен R.C м2-К/Вт 2,99
То же, покрытия R м2-К/Вт 4,48
То же, перекрытия над техподпольем R м2-К/Вт 3,95
Сопротивление теплопередаче окон Rok м2-К/Вт 0,52 0,783
Суммарная площадь наружных ограждений м2 4272
Требуемая удельная теплозащитная характеристика здания 1л> от Вт/(м3-К) 0,216
Коэффициент компактности ■^комп м-1 0,423
Общий коэффициент теплопередачи оболочки здания ■^общ Вт/(м2-К) 0,411 0,341
Удельная теплозащитная характеристика здания коб Вт/(м3-К) 0,174 0,144
Средняя кратность воздухообмена (При кратности воздухообмена в рабочее время 1,5 ч-1 и его продолжительности 11 ч в сутки) иа ч-1 0,688
Удельная вентиляционная характеристика здания (без применения утилизации теплоты вытяжного воздуха) ^вент Вт/(м3-К) 0,214
Удельная характеристика бытовых тепловыделений и удельная характеристика теплопоступлений от солнечной радиации Вт/(м3-К) 0,186
Удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию ^от Вт/(м3-К) 0,281 0,247
Требуемая удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию дТР Вт/(м3-К) 0,44
Сравнение Д<7=(1-<4/^)-100% % -36,2 -43,8
Класс энергосбережения - - В+ А
низкий класс энергосбережения (В+ вместо А). Это связано со значительной долей теплопотерь через заполнения све-топроемов в общем энергетическом балансе здания [34]. Последнее обстоятельство может также затруднить и автоматическое регулирование систем вентиляции и кондиционирования воздуха [35].
Поэтому целесообразно внедрение полученных результатов при дальнейшей актуализации СП 50, а именно использование выражения (4а) для вычисления расчетных значений Лок при совершенствовании методики расчета ?от, приведенной в Приложении Г данного документа. Заключение
В работе показано, что применение уточненного значения сопротивления теплопередаче светопрозрачных конструкций при проектировании общественных зданий различного назначения может в ряде случаев позволить получить для них более высокие теплоэнергетические показатели и повысить вероятность удовлетворения требований СП 50 к удельному энергопотреблению здания на отопление и вентиляцию.
Предложенный способ учета изменения сопротивления теплопередаче окон имеет простой и инженерный вид и доступен для использования в практике массового проектирования.
Список литературы
1. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О нормировании теплозащиты и требованиях расхода энергии на отопление и вентиляцию в проекте актуализированной редакции СНиП
82015 ^^^^^^^^^^^^^
«Тепловая защита зданий» // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31-2 (50). С. 468-474.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное строительство. 2011. № 8. С. 2-6.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О требованиях к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 59-66.
4. Christopher Curtland. High-Performance Glazings: Windows of Opportunity // Buildings. 2013. № 10. P. 23.
5. Самарин О.Д., Винский П.В. Влияние параметров остекления на энергозатраты и технико-экономические показатели здания // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2012. № 8. С. 10-13.
6. Allan Hani, Teet-Andrus Koiv. Energy Consumption Monitoring Analysis for Residential, Educational and Public Buildings // Smart Grid and Renewable Energy. Vol. 3. No. 3. 2012. Р. 231-238.
7. Liu G., Liu H. Using Insulation in China's Buildings: Potential for Significant Energy Savings and Carbon Emission Reductions // Low Carbon Economy. Vol. 2. No. 4. 2011. Р. 220-223.
8. Motuziene V., Juodis E.S. Selection of the efficient glazing for low energy office building / Papers of the 8th International Conference «Environmental Engineering». Vilnius. 2011. P. 788-793.
- 11
Тепловая защита зданий
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
9. Dongye Sun, Wen-Pei Sung and Ran Chen. Benefit Analysis of the Energy Saving Reconstruction of the Office Building in Chagan Hada // Applied Mechanics and Materials (Volumes 71-78). 2011. P. 4976-4980.
10. Ким Л.М., Магай А.А., Черненко Е.Н. Повышение тепло-физических качеств светопрозрачных конструкций // Окна. Двери. Фасады. 2011. № 2 (41). С. 70-75.
11. Пчелинцева Л.В., Тихомирнов С.И. Проблемы энергосбережения в России. Современные требования к системам оконного и фасадного остекления зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 445-449.
12. Kneifel J. Life-cycle Carbon and Cost Analysis of Energy Efficiency Measures in New Commercial Buildings // Energy and Buildings. Vol. 42. No. 3. 2010. Р. 333-340.
13. Дацюк Т.А., Ярошенко С.Д. Повышение энергоэффективности зданий старой жилой застройки // Сб. трудов II Всероссийской научно-технической конференции «Строительная теплофизика и энергоэффективное проектирование ограждающих конструкций зданий». 10-11.12.2009. СПб. 2009. С.53-55.
14. Kaklauskas Arturas, Zavadskas Edmundas Kazimieras, Raslanas Saulius, Ginevicius Romualdas, Komka Arunas, Malinauskas Pranas. Selection of low-e windows in retrofit of public buildings by applying multiple criteria method COPRAS // A Lithuanian case (2006) «Energy and Buildings». No. 38. Р. 454-462.
15. Nemova D., Murgul V., Pukhkal V., Golik A., Chizhov E., Vatin N. Reconstruction of administrative buildings of the 70's: The possibility of energy modernization (2014) // Journal of applied engineering science. 2014. Vol. 12. No. 1. Р. 37-44.
16. Na Na Kanga, Sung Heui Choa, Jeong Tai Kimb. The energy-saving effects of apartment residents' awareness and behavior // Energy and Buildings. Vol. 46. 2012. Р. 112-122.
17. Mojie Sun, Yingjie Zhang. External Windows Selection in Hot-Summer and Cold-Winter Areas // Applied Mechanics and Materials (Vols. 448-453). 2013. P. 1301-1307.
18. Yafang Han, Ying Wu, Xinqing Zhao. Selection of Building External Windows in Different Climatic Zones Based on LCA // Materials Science Forum (Volume 787). 2014. P. 184- 194.
19. Petrosova Daria Vladimirovna, Petrosov Dmitri Vadimovich. The Energy Efficiency of Residential Buildings with Light Walling // Advanced Materials Research (Vols. 941-944). 2014. P. 814-820.
20. Jedinák Richard. Energy Efficiency of Building Envelopes // Advanced Materials Research (Vol. 855). 2013. P. 39-42.
21. Hou Hua Wang, Tao Zhang, Qiu Lian Xiao. Experimental Study of Energy Saving Effect of Building Envelope in Winter // Applied Mechanics and Materials (Vols. 121-126). 2011. P. 2741-2747.
22. Friess W. A., Rakhshan K., Hendawi T. A., Tajerzadeh S. Wall insulation measures for residential villas in Dubai: A case study in energy efficiency // Energy and Buildings. 2012. Vol. 44. P. 26-32.
23. Domínguez Samuel, Sendra Juan J., León Angel L. and Esquivias Paula M. Towards Energy Demand Reduction in Social Housing Buildings: Envelope System Optimization Strategies // Energies. 2012. No. 5. Р. 2263-2287.
24. Куренкова А.Ю., Миков В.Л. О влиянии терминологии на теплотехнические показатели окон // Материалы II Международной научно-технической конференции «Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции». М.: МГСУ, 2007. С. 58-62.
25. Миков В.Л. В центре внимания свод правил СП 50.13330.2012. Обсуждение экспертов [электронный ресурс] http://odf.ru/v-centre-vnimaniya-svod-pravil-article_564.html (дата обращения: 25.05.2015).
26. Миков В.Л. Следствие интеграции России в ВТО - неизбежная гармонизация норм и правил [электронный ресурс] http://odf.ru/sledstvie-integracii-rossii-v--article_548. html (дата обращения: 25.05.2015).
27. Кривошеин А.Д. К вопросу о проектировании тепловой защиты светопрозрачных и непрозрачных конструкций [электронный ресурс] http://odf.ru/k-voprosu-o-proektirovanii-tep-article_579.html (дата обращения: 25.05.2015).
28. Верховский А.А., Нанасов И.И., Елизарова Е.В., Галь-цев Д.И., Щередин В.В. Новый подход к оценке энергоэффективности светопрозрачных конструкций // Свето-прозрачные конструкции. 2012. № 1 (81). С. 10-15.
29. Прокофьев А.А., Иванов А.М., Румянцева И.А., Щуров А.Н. Свойства стеклопакетов с теплосберегающим стеклопо-крытием // Окна и двери. 2005. № 7 (100). С. 31-33.
30. Кривошеин А.Д., Пахотин Г.А. Результаты испытаний теплового режима стеклопакетов с дистанционными рамками типа «Swiggle strip», «IPS», «Thermix» // Окна и двери. 2005. № 7. С. 40-43.
31. Самарин О.Д., Сироткин Д.А. Возможности снижения теплозащиты несветопрозрачных наружных ограждений в общественных зданиях // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 16-18.
32. Самарин О.Д., Винский П.В. Экспериментальная оценка теплозащитных свойств оконных блоков // Жилищное строительство. 2014. № 11. С. 41-43.
33. Самарин О.Д. Теплофизика. Энергосбережение. Энергоэффективность. М.: ACB, 2011. 296 с.
34. Самарин О.Д., Лушин К.И. Об энергетическом балансе жилых зданий // Новости теплоснабжения. 2007. № 8. С. 44-46.
35. Самарин О.Д., Федорченко Ю.Д. Влияние регулирования систем обеспечения микроклимата на качество поддержания внутренних метеопараметров // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 124-128.
References
1. Gagarin V.G., Kozlov V.V. About rationing thermal protection requirements and energy consumption for heating and ventilation in the project version of the updated SNIP «Thermal Protection of Buildings». Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. Seriya: Stroitel'stvo I arkhitektura. 2013. No. 31-2 (50), pp. 468-474. (In Russian).
2. Gagarin V.G., Kozlov V.V. The requirements to the thermal performance and energy efficiency in the project of the actualizationed SNiP «Thermal performance of the buildings». Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2011. No. 8, pp. 2-6. (In Russian).
3. Gagarin V.G., Kozlov V.V. On the requirements to the thermal performance and energy efficiency in the project of the actualizationed SNiP «Thermal performance of the buildings. Vestnik MGSU. 2011. No. 7, pp. 59-66. (In Russian).
4. Curtland Christopher. High-Performance Glazings: Windows of Opportunity. Buildings. 2013. No. 10, pp. 23.
5. Samarin O.D., Vinskiy P.V. Influence of glazing parameters on energy consumption and overall economics of a bulding.
Научно-технический и производственный журнал
Heat protection of buildings
Montazhnyie I spetsial'nyie rabotyi v stroitel'stve. 2012. No. 8, pp. 10-13. (In Russian).
6. Allan Hani, Teet-Andrus Koiv. Energy Consumption Monitoring Analysis for Residential, Educational and Public Buildings. Smart Grid and Renewable Energy. Vol. 3. 2012. No. 3, pp. 231-238.
7. Liu G., Liu H. Using Insulation in China's Buildings: Potential for Significant Energy Savings and Carbon Emission Reductions. Low Carbon Economy. Vol. 2. 2011. No. 4, pp. 220-223.
8. Motuziene V., Juodis E.S. Selection of the efficient glazing for low energy office building. Papers of the 8th International Conference "Environmental Engineering".Vilnius. 2011. P. 788-793.
9. Dongye Sun, Wen-Pei Sung and Ran Chen. Benefit Analysis of the Energy Saving Reconstruction of the Office Building in Chagan Hada. Applied Mechanics and Materials (Volumes 71-78). 2011, pp. 4976-4980.
10. Kim L.M., Magay A.A., Chernenko E.N. Increase of teplofizichesky qualities of translucent designs. Okna. Dveri. Fasadyi. 2011. No. 2 (41), pp. 70-75. (In Russian).
11. Pchelintseva L.V., Tikhomirnov S.I. Problems of energy saving in Russia. Present-day requirements to the systems of window and façade glazing. Academia. Architectura i Stroitel'stvo. 2010. No. 3, pp. 445-449. (In Russian).
12. Kneifel J. Life-cycle Carbon and Cost Analysis of Energy Efficiency Measures in New Commercial Buildings. Energy and Buildings. Vol. 42. 2010. No. 3, pp. 333-340.
13. Datsyuk T.A., Yaroshenko S.D. Improving the energy efficiency of the old residential buildings. Stroitel'naya teplofizika i energoeffektivnoe proektirovanie ograzhdayu-shikh konstruktsiy zdaniy: Sbormik trudov II Vserossiyskoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii [Thermal Physics and energy-efficient design of building envelopes: Proceedings of the II All-Russian scientific and technical conference]. 1011.12.2009. St. Petersburg. 2009, pp. 53-55. (In Russian).
14. Kaklauskas Arturas, Zavadskas Edmundas Kazimieras, Raslanas Saulius, Ginevicius Romualdas, Komka Arunas, Malinauskas Pranas. Selection of low-e windows in retrofit of public buildings by applying multiple criteria method COPRAS. A Lithuanian case (2006) «Energy and Buildings». No. 38, pp. 454-462.
15. Nemova D., Murgul V., Pukhkal V., Golik A., Chizhov E., Vatin N. Reconstruction of administrative buildings of the 70's: The possibility of energy modernization (2014). Journal of applied engineering science. 2014. Vol. 12. No. 1, pp. 37-44.
16. Na Na Kanga, Sung Heui Choa, Jeong Tai Kimb. The energy-saving effects of apartment residents' awareness and behavior. Energy and Buildings. Vol. 46. 2012, pp. 112-122.
17. Mojie Sun, Yingjie Zhang. External Windows Selection in Hot-Summer and Cold-Winter Areas. Applied Mechanics and Materials (Vols. 448-453). 2013, pp. 1301-1307.
18. Yafang Han, Ying Wu, Xinqing Zhao. Selection of Building External Windows in Different Climatic Zones Based on LCA. Materials Science Forum (Volume 787). 2014, pp. 184-194.
19. Petrosova Daria Vladimirovna, Petrosov Dmitri Vadimovich. The Energy Efficiency of Residential Buildings with Light Walling. Advanced Materials Research (Vols. 941-944). 2014, pp. 814-820.
20. Jedinak Richard. Energy Efficiency of Building Envelopes. Advanced Materials Research (Vol. 855). 2013, pp. 39-42.
8'2015 ^^^^^^^^^^^^^^
21. Hou Hua Wang, Tao Zhang, Qiu Lian Xiao. Experimental Study of Energy Saving Effect of Building Envelope in Winter. Applied Mechanics and Materials (Vols. 121-126). 2011, pp. 2741-2747.
22. Friess W.A., Rakhshan K., Hendawi T.A., Tajerzadeh S. Wall insulation measures for residential villas in Dubai:A case study in energy efficiency. Energy and Buildings. 2012. Vol.44, pp. 26-32.
23. Domínguez Samuel, Sendra Juan J., León Angel L. and Esquivias Paula M. Towards Energy Demand Reduction in Social Housing Buildings: Envelope System Optimization Strategies. Energies. 2012. No. 5, pp. 2263-2287.
24. Kurenkova A. Yu., Mikov V.L. On the influence of heat engineering terminology in indicators windows. Materialyi Vtoroy Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii «Teoreticheskie osnovyi teplogazosnabezheniya I ventilyatsii» [Proceedings of the Second International Scientific Conference «Theoretical Foundations of heat and ventilation»]. M.: MGSU. 2007, pp. 58-62. (In Russian).
25. Mikov V.L. V tsentre vnimaniya svod pravil SP 50.13330.2012. Obsuzhdenie ekspertov [The focus of the rulebook SP 50.13330.2012 Discussion experts]. [electronic resource] http://odf.ru/v-centre-vnimaniya-svod-pravil-article_564.html (date of treatment: 25.01.2015). (In Russian).
26. Mikov V.L. Sledstvie integratsii Rossii v VTO - neizbezhnaya garmonizatsiya norm I pravil [A consequence of the integration of Russia into the WTO - the inevitable harmonization of rules and regulations]. [electronic resource] http://odf.ru/sledstvie-integracii-rossii-v--article_548.html (date of treatment: 25.01.2015). (In Russian).
27. Krivoshein A.D. On the question of design of thermal protection of translucent and opaque constructions. [electronic resource] http://odf.ru/k-voprosu-o-proektirovanii-tep-article_579.html (date of treatment: 25.01.2015). (In Russian).
28. Verkhovsky A.A., Nanasov I.I., Yelizarova E.V., Galtsev D.I., Shcheredin V.V. A new approach to the estimation of energy efficiency of transparent constructions. Svetoprozrachnye konstruktsii. 2012. No. 1 (81), pp. 10-15. (In Russian).
29. Prokofyev A.A., Ivanov A.M., Properties of glass stacks with heat saving coating. Okna i dveri. 2005. No. 7 (100), pp. 31-33. (In Russian).
30. Krivoshein A.D., Pakhotin G.A. The results of testing of thermal regime of glass stacks with distance frame «Swiggle strip», «IPS», «Thermix». Okna i dveri. 2005. No. 7, pp. 40-43. (In Russian).
31. Samarin O.D., Sirotkin D.A. The possibility of decreasing thermal performance of non- transparent external enclosures in public buildings. Zhilishnoe stroitel'stvo [House building]. 2014. No. 8, pp. 16-18. (In Russian).
32. Samarin O.D., Vinskiy P.V. Experimental estimation thermal protective properties of of window units. Zhilishnoe stroitel'stvo [House building]. 2014. No. 11, pp. 41-43. (In Russian).
33. Samarin O.D. Teplofizika. Thermal physics. Energy saving. Energy efficiency. Moscow: ASV. 2011. 296 p. (In Russian).
34. Samarin O.D., Lushin K.I. On energetic balance of residential buildings. Novosti teplosnabzheniya. 2007. No. 8, pp. 44-46. (In Russian).
35. Samarin O.D., Fedorchenko Yu.D. Influence of Adjustinside of Microclimate Systems onto the Quality of Maintenance of Meteorological Parameters inside Premises. Vestnik MGSU. 2011. No. 7, pp. 124-28. (In Russian).
- 13
