CC BY
26
УДК 631.11 "324м: 631.5]: 631.445.4 (470.62)
ВЛИЯНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТОВ РУФА И ПОБЕДА 50 НА ДИНАМИКУ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Найденко И. В. - аспирантка
Кубанский государственный аграрный университет
Изучено влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы на динамику подвижного фосфора в черноземе выщелоченном Западного Предкавказья. Обнаружена зависимость между изучаемыми приемами и содержанием подвижного фосфора в почве, а также выявлено, что с интенсификацией технологии возделывания увеличивается количество фосфора в почве.
Ключевые слова: ВЛИЯНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА СОРТА РУФА ПОБЕДА 50 ДИНАМИКА ПОДВИЖНЫЙ ФОСФОР ЧЕРНОЗЕМ ВЫЩЕЛОЧЕННЫЙ ЗАПАДНОЕ ПРЕДКАВКАЗЬЕ
Поглощение элементов почвенного питания - сложный физиологический процесс. Большую роль в переводе валовых запасов питательных веществ в почве в подвижное состояние играет почвенная микрофлора, особенно та, что обитает в прикорневой зоне (ризосферные микроорганизмы). Она минерализует перегной с образованием доступных растениям минеральных соединений азота и фосфора. Исключительно велико значение в плодородии почвы микроорганизмов, способных связывать атмосферный азот. Необходимость повышения коэффициентов использования питательных веществ, вносимых с минеральными удобрениями, не только чрезвы-
чайно актуальна, но и вполне обоснована интересами природо- и почвоохранного характера [4; 5]. На почвах с большими валовыми запасами элементов питания растений (черноземы, пойменные земли) питательный режим может быть значительно улучшен рациональной механической обработкой. В этом случае вполне допустимо временное более интенсивное использование почвенных запасов питательных элементов, поскольку они весьма значительны. Достигается это усилением биохимических процессов, прежде всего, при паровой обработке почвы [6].
Полевой стационарный опыт был заложен на черноземе выщелоченном, на опытном поле Кубанского государственного аграрного университета Краснодарского края. Полевые исследования проводили в период с 1995 по 1999 гг., а лабораторные - с 2003 по 2005 гг. [1; 2].
Наши исследования являются частью научно-исследовательской работы, проводимой в длительном стационарном опыте агроэкологического мониторинга, заложенном на опытном участке учхоза "Кубань" КубГАУ в 1991 году.
Исследования проводились в типичном для центральной зоны Краснодарского края 11-польном зернотравяно-пропашном севообороте со следующим чередованием культур: люцерна - люцерна - озимая пшеница -озимый ячмень - сахарная свекла - озимая пшеница - кукуруза на зерно -подсолнечник - озимая пшеница - яровой ячмень с подсевом люцерны. Опыт заложен на трех полях с постепенным ежегодным вхождением в каждое поле сахарной свеклой.
Схема опыта представляла собой часть выборки из полной схемы многофакторного опыта и включала 8 из 48 вариантов, имеющихся в опыте (табл.).
Таблица 1 - Схема опыта
И ва ндекс рианта Уровень плодородия (фактор А) Система удобрения (фактор В) Система защиты растений (фактор С)
А В С
1 2 3 4 5 6
0* 0* 0* Исходный уровень плодородия (А0) Без удобрения (В0) Без средств защиты растений (С0)
2 2 2 Повышенный уровень плодородия - 400 т/га навоза + 400 кг/га Р2 05 (А2 ) Средняя доза удобрений Ы70Р90К60 под основную обработку почвы + N70 рано весной + N30 в колошение (В2) Интегрированная система защиты растений от сорняков - использование гербицидов ( С 2 )
0 0 2 Исходный уровень плодородия (А0) Без удобрения (В0) Интегрированная система защиты растений от сорняков - использование гербицидов ( С 2 )
0 2 0 Исходный уровень плодородия (А0) Средняя доза удобрений N70P90K60 под основную обработку почвы + N70 рано весной + N30 в колошение (В2) Без средств защиты растений (С0)
0 2 2 Исходный уровень плодородия (А0) Средняя доза удобрений N70P90K60 под основную обработку почвы + N70 рано весной + N30 в колошение (В2) Интегрированная система защиты растений от сорняков - использование гербицидов ( С 2 )
2 0 0 Повышенный уровень плодородия - 400 т/га навоза + 400 кг/га Р2 05 (А2 ) Без удобрения (В0) Без средств защиты растений (С0)
2 0 2 Повышенный уровень плодородия - 400 т/га навоза + 400 кг/га Р2 05 (А2 ) Без удобрения (В0) Интегрированная система защиты растений от сорняков - использование гербицидов ( С 2 )
2 2 0 Повышенный уровень плодородия - 400 т/га навоза + 400 кг/га Р2 05 (А2 ) Средняя доза удобрений N70P90K60 под основную обработку почвы + N70 рано весной + N30 в колошение (В2) Без средств защиты растений (С0)
*000 - контроль
Усредненные за три года результаты наших исследований свидетельствуют о том, что распределение подвижного фосфора в черноземе выщелоченном находится в тесной зависимости от горизонта почвы, дозы применяемых удобрений, плодородия почвы, системы защиты растений и обработки почвы (рис. 1, 2).
Слой почвы 0-20 см
120
100
3 80 ш
с 60 і 40
20
0
101 103
86 87
-90-
82
99
ЕЭ о О О
И 002
В 020
в 200
■ 202
□ 022
ш 220
11 222
Слой почвы 20-40 см
70
60
50
40
о
с
* 30 г
20
10
0
60
50
3 40 ш
и-О
30 |_
і 20 10 0
Слой почвы 40-60 см
49 51
45---------45---------44-
54
Ш О О О
□ 002
а 020
200
■ 202
□ 022
ш 220
ш 222
Рисунок 1 - Содержание подвижного фосфора в почве под озимой пшеницей сорта Руфа, при рекомендуемой обработке почвы, мг/кг почвы, 1995-1997 год (среднее за три года)
На рисунке 1 представлены усредненные данные за весь период вегетации озимой пшеницы. Изучение динамики подвижного фосфора под озимой пшеницей при рекомендуемой обработке почвы показало, что в период вегетации содержание его было наибольшим на вариантах 220 (103 мг/кг), 022 (101 мг/кг) и 222 (99 мг/кг) в верхнем слое почвы (0-20 см). В нижележащем горизонте (20-40 см) наибольшие результаты наблюдались на вариантах 222 (63 мг/кг), 220 (58 мг/кг) и 020 (56 мг/кг). В слое почвы 40-60 см данное явление наблюдалось на тех же вариантах. Наименьшее количество фосфора отмечалось на вариантах 000, 202 и 200 в пахотном слое почвы.
В слое 20-40 см это проявилось на вариантах 000, 002 и 202. А в нижележащем горизонте минимум фосфора наблюдался на вариантах 000, 002, 022, и с глубиной почвы содержание данного элемента питания уменьшалось от 86 до 40 мг/кг в варианте 000.
С применением интегрированной системы защиты растений от сорняков на фоне повышенного плодородия почвы (202) количество подвижного фосфора снизилось от 82 до 45 мг/кг почвы. Содержание изучаемого элемента питания в варианте 002 изменялось от 87 до 41 мг/кг.
Промежуточные значения по содержанию фосфора в почве наблюдались на вариантах с применением средней дозы удобрений на фоне исходного плодородия (020) и на варианте с повышенным плодородием (200) в пахотном горизонте почвы. В нижележащих двух горизонтах почвы (20-40, 40-60 см) это проявилось на вариантах 200 и 022.
В наших исследованиях во всех трех почвенных горизонтах была замечена связь между изучаемыми вариантами опыта и содержанием минерального азота в почве. Так, наибольшему результату способствовало применение средней дозы удобрений (020), а на варианте с повышенным почвенным плодородием (200) данный показатель был немного ниже. Приме-
нение гербицидов на фоне повышенного плодородия (202) не привело к повышению содержания подвижного фосфора в почве.
Следует отметить, что и на фоне естественного плодородия почвы на варианте с применением гербицидов (002) отмечено снижение количества изучаемого элемента питания в почве по сравнению с экстенсивной технологией возделывания озимой пшеницы (000).
Рациональному использованию плодородных почв в решающей степени способствует высокая культура земледелия в хозяйстве [5]: своевременное и высококачественное выполнение всех полевых работ, возделывание лучших районированных сортов, тщательная борьба с сорняками, защита растений от вредителей и болезней.
По усредненным данным за три года исследований можно заключить, что содержание подвижного фосфора в период вегетации озимой пшеницы сорта Победа 50 в слое почвы 0-20 и 20-40 см было наибольшим в вариантах 022, 220 и 222 и изменялось от 70 до 48 мг/кг (рис. 2).
Слой почвы 0-20 см
80
70
60
ш 50 х
0
С 40 |_
*
1 30 20 10
0
л
ш
у
О
с
|_
г
70
60
50
40
30
20
10
0
Слой почвы 20-40 см
0 000 □ 002 □ 020 0 200 В 202 □ 022 ЕВ 220 И 222
0 О О О
□ 002
ш 020
13 200
■ 202
□ 022
ш 220
11 222
.0
Сй
|_
2
Слой почвы 40-60 см
£3 О О О
И 002
э 020
и 200
и 202
□ 022
в 220
т 222
Рисунок 2 - Динамика подвижного фосфора в почве под озимой пшеницей (Победа 50), при рекомендуемой обработке почвы, мг/кг почвы,
1997-1999 гг.
Наименьшие значения в этих же горизонтах наблюдались на вариантах 000, 200 и 002 (от 51 до 44 мг/кг). Промежуточные значения были на вариантах 020 и 202 в слое почвы 0-20 см. В слое почвы 20-40 см эта же тенденция в изменении фосфора сохранилась на вариантах 000, 200, 002 (минимальные значения); на вариантах 220, 022 (наибольшие значения); в слое почвы 40-60 см: на вариантах 000, 200 (минимальные значения); при применении средней дозы удобрения на повышенном уровне плодородия (220), при экологически допустимой технологии возделывания (222) и при применении гербицидов и средней дозы удобрения на исходном почвенном плодородии (022) - наибольшие значения; при применении средств защиты растений на фоне повышенного плодородия (202) - промежуточные значения.
Как видно из рисунка 2, наибольшее влияние на содержание подвижного фосфора в почве при сравнении трех вариантов (002, 020, 200) оказывает средняя доза удобрения (0-20, 20-40 см) и система защиты растений в слое почвы 40-60 см. Наименьшее влияние было при применении гербицидов на исходном почвенном плодородии (0-20, 20-40 см), и при средней дозе удобрения в слое почвы 40-60 см. Также из усредненных данных видно, что разница в содержании подвижного фосфора между вариантами в слое почвы 40-60 см практически сглаживается. Варианты 022 и 220 в среднем по всему почвенному профилю имели хорошие результаты по содержанию фосфора в почве, которое варьировало от 70 до 63 мг/кг в слое почвы 0-20 см, и от 53 до 48 мг/кг в слое почвы 40-60 см.
Список литературы
1. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 1997. - 236 с.
2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 2002. - 284 с.
3. Безуглов, В. Г. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия, в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы / В. Г. Безуглов, Р. М. Гафуров // Агрохимия. - 2002. - № 9. - С. 41-46.
4. Булгакова, Н. Н. Оптимизация минерального питания высокопродуктивных ценозов / Н. Н. Булгакова // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. - 2000. - № 113. - С. 31.
5. Лыков, А. М. Земледелие с почвоведением / А. М. Лыков, А. А. Коротков, Т. Г. Громакова. - М. : Агропромиздат, 1985. - С. 32-196.
6. Малюга, Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга. - Краснодар : Кн. изд-во, 1992. - С. 45-237.
