CC BY
65
УДК 574.24+57.042;
ББК 28.074
Лычева О.А., Галиев Р. С.
ВЛИЯНИЕ ГОРОДСКОГО ШУМА НА ИММУННУЮ СИСТЕМУ СЕНСИБИЛИЗИРОВАННЫХ МОРСКИХ СВИНОК
Lycheva O.A. Galiev R.S.
THE EFFECT OF THE URBAN NOISE ON THE IMMUNE SYSTEM OF THE
SENSIBILIZED CAVIES
Ключевые слова: городской шум, сенсибилизация, иммунитет, лимфоцит,
фагоцитоз.
Keywords: urban noise, sensibilized, immunity, lymph cell,phagocytosis.
Аннотация
На сенсибилизированных половозрелых морских свинках изучена иммунная система в условиях воздействия городского шума со средней интенсивностью 90 дБ. Показано, что сенсибилизация в условиях воздействия городского шума характеризуется сдвигами в иммунной системе и факторах неспецифической защиты организма.
Abstract
The immune system is studied on the sensibilized eugamic cavies in conditions of the effect of the urban noise with the average intensity of 90 dB. The sensitization in these conditions is characterized by the alterations in the immune system and the factors of the nonspecific host defense.
По данным ВОЗ, аллергические заболевания в большинстве развитых стран входят в число десяти распространенных заболеваний. Мировая информация последних лет свидетельствует не только о широкой распространенности аллергических заболеваний, но и о неуклонной тенденции к росту. Причем в большинстве случаев аллергия протекает по гиперчувствительности немедленного типа [2, 3, 9, 11, 13, 14].
Огромное многообразие звуков, исходящих от пролетающих самолетов, железнодорожного, водного, автомобильного транспорта, промышленных и бытовых объектов и так далее наносит серьезный вред здоровью человека [12, 15,]. Знаменитый микробиолог
Р. Кох предрекал: «Когда-нибудь человек будет бороться с шумом так же, как некогда боролся с холерой или чумой».
Один из основных источников шума в городе - автомобильный транспорт, интенсивность движения которого постоянно растёт. Наибольшие уровни шума 90 - 95 дБ отмечаются на магистральных улицах городов со средней интенсивностью движения 2 - 3 тысячи и более транспортных единиц в час [5].
Чрезмерный шум может стать причиной нервного истощения, психической угнетённости, вегетативного невроза, язвенной болезни, расстройства эндокринной и сердечнососудистой систем. Массовые физиолого-гигиенические обследования населения, подвергающегося воздействию транспортного шума в условиях проживания и трудовой деятельности, выявили определённые изменения в состоянии здоровья людей, в том числе и в иммунной системе [7, 10].
В данной работе нами изучены особенности влияния городского шума высокой интенсивности на иммунную систему сенсибилизированных морских свинок.
Исследования были проведены на 24 половозрелых морских свинках - самцах, массой тела 250 - 300 г. На них моделировалась гиперчувствительность немедленного типа - активная кожная анафилаксия (АКА) [1]. Животные были разделены на 2 группы:
контрольную и опытную. Контрольная группа животных находилась на протяжении эксперимента в условиях относительной тишины, а опытная - ежедневно в течение 45 суток подвергалась получасовому акустическому воздействию (городскому шуму) со средней интенсивностью 90 дБА.
Все животные на 30 сутки эксперимента были сенсибилизированы. Для этого животным обеих групп подкожно вводили по 0,1 мл раствора овальбумина. До начала эксперимента и на 12 сутки сенсибилизации из ушной краевой вены забиралась кровь для анализов, а на 15 сутки вызывалась АКА.
Изучение состояния иммунитета проводилось определением содержания Т - и В -лимфоцитов в периферической крови, фагоцитарной активности нейтрофилов (ФАН), среднего фагоцитарного индекса (СФИ), суммарного эффекта фагоцитоза (СЭФ), а также оценкой ферментативной активности нейтрофилов по НСТ - тесту [6, 16].
Все данные подвергнуты вариационно-статистической обработке с помощью программы Statgrafics 3.0.
Проведенные исследования показали, что в условиях воздействия городского шума со средней интенсивностью 90 дБ развивается АКА у всех животных, причем более выражено, чем в контрольной группе (табл. 1). Из таблицы видно, что у животных опытной группы интенсивность АКА была выше в 1,38 раза (Р<0,05), чем в контрольной.
Таблица 1
Интенсивность активной кожной анафилаксии в условиях воздействия городского _______________________________шума, (Х ± т)_____________________________________
Показатели Контроль Опыт
Интенсивность АКА, усл. ед. 20,3+ 1,7 28,1+ 2,1*
где - * различия достоверны относительно контроля
Состояния иммунной системы и неспецифической защиты организма оценивались по содержанию в периферической крови Т- и В - лимфоцитов, а также по фагоцитарным показателям нейтрофилов и НСТ - тесту (табл. 2, 3).
Таблица 2
Содержание популяций лимфоцитов в периферической крови сенсибилизированных ____________морских свинок в условиях городского шума, (Х ± т)_________________
Показатели Контроль Опыт
Т-, % 46,2 + 5,9 41,7 + 5,3
х 106/л 3,56 + 0,34 1,31 + 0,20*
В-, % 49,7 + 5,3 51,1 + 6,6
х 106/л 3,83 + 0,35 1,59 + 0,18*
0-, % 4,1 + 0,6 7,2 + 0,9
х 106/л 0,32 + 0,03 0,23 + 0,02
где* - различия достоверны по отношению к контрольной группе
Таблица 3
Функциональная активность нейтрофилов периферической крови сенсибилизированных морских свинок в условиях городского шума, (Х ± т)
Показатели Контроль Опыт
ФАН, % 42,7 + 3,9 50,1 + 4,1
ФИ 6,7 + 0,5 7,2 + 0,7
СЭФ, х106/л 16,3 + 2,2 7,7 + 0,6 *
Показатели Контроль Опыт
НСТ+ - клетки, % х 106/л 10,7 + 1,8 13,3 + 1,5
0,61 + 0,07 0,28 + 0,03*
где:* - различия достоверны по отношению к контрольной группе
Из таблицы 2 следует, что относительные показатели содержания Т-, В-, О-лимфоцитов достоверно не отличаются в исследуемых группах. А абсолютные показатели имеют выраженную динамику. Так, содержание Т-лимфоцитов в опытной группе ниже чем в контрольной в 2,71 раза (Р<0,05), а В- лимфоцитов в 2,40 раза (Р<0,05).
Из таблицы 3 следует, что относительное содержание фагоцитарно активных нейтрофилов и фагоцитарный индекс при сенсибилизации в контрольных и опытных группах не отличаются. А СЭФ в опытной группе был ниже в 2,12 раза (Р<0,05), чем в контрольной.
Из таблицы также видно, что относительные показатели НСТ - теста у сенсибилизированных морских свинок не отличаются, а абсолютное содержание НСТ -положительных клеток снижено в опытной группе морских свинок в 2,18 раза (Р<0,05), по сравнению с контрольной.
То есть, в условиях воздействия шума у морских свинок развитие АКА происходит на фоне снижения иммунологической защиты организма.
Известно, что иммунологическая стадия при ГНТ является первой и основной [13]. ГНТ часто развивается и протекает на фоне вторичных иммунодефицитных состояний [8, 9]. Поэтому можно предположить, что причиной, способствующей у опытных животных увеличению силы АКА, по-видимому, являются адаптивные изменения в защитных механизмах организма, как в иммунной системе, так и в неспецифических факторах защиты.
Таким образом, сенсибилизация в условиях воздействия городского шума способствует развитию более сильной реакции активной кожной анафилаксии, чем в контроле. Такая динамика, видимо, определяется стресс-реакцией организма на шум с развитием вторичного иммунодефицита, а именно снижением количества Т- и В-лимфоцитов, а также функциональной активности нейтрофилов.
Библиографический список
1. Адо А.Д. Вопросы общей патологии. - М.: Медицина,1985. - 238 с.
2. Алексеева О.Г., Дуева Л.В. Аллергия к промышленным химическим соединениям.
- М.: Наука, 1978. - 312 с.
3. Безуглая Э.Ю., Смирнова И.В. Проблема загрязнения воздуха. Крупнейшие города России // Инженерные системы АВОК. - 2002. - № 3. - С. 35-36.
4. Бердиев Н.Б., Адамчук Л.В., Галиев Р.С. Точная формула для расчета среднего фагоцитарного индекса при учете стадий фагоцитоза // Здравоохр. Таджикистана. - 1990. -№2. - С. 82-83.
5. Богомильский М.Р., Дьяконова И.Н., Рахманова И.В., Тихомиров А.М., Голубовский О.А. Воздействие звуковых сигналов высокой интенсивности на слуховой анализатор // Вестник оториноларингологии.- 2005. - №5. - С. 36 - 39.
6. Гариб Ф.Ю., Гариб В.Ф., Ризопулу А.П. Способ определения субпопуляций лимфоцитов // Расмий ахборотнома. - Ташкент. - 1995. - С. 90.
7. Гаркави Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма. - Ростов н/Д.: Наука, 1990. - 224 с.
8. Григорова О.П. Лимфоидная реакция как один из показателей реактивности организма в динамике инфекционного процесса // Охрана материнства. - 1963. - № 10. - С. 50-55.
9. Гущин И.С. Немедленная гиперчувствительность (аллергические реакции 1 типа)
// Пат. физиол. и экспер. тер. - 1993. - №2. - С. 54-63.
10. Измеров Н.Ф, Суворов Г.А.,. Прокопенко Л.В. Человек и шум. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - 188 с.
11. Иегер Л. Клиническая иммунология и аллергология. - М.: Медицина, 1990. - Т.1.
- С. 142-175.
12. Онищенко Г.Г. Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье населения // Эколог. вест. России. - 2004. - №1. - С. 3-6.
13. Пыцкий В.И., Адрианова Н.В., Артомасова А.В. Аллергические болезни. - М.: Медицина, 1999. - С. 217-219.
14. Семенова Н.А. Нет! Аллергии XXI века. - Спб.: Диля, 2003. - 158 с.
15. Степанова Е.А. Шум как фактор техногенного загрязнения окружающей среды // Совершенствование машин и оборудования в сельском хозяйстве Западной Сибири/ОмГАУ, 2001. - С. 55 -58.
16. Фримель Г. Иммунологические методы. - М.: Медицина, 1987. - С. 354-365.
