CC BY
89
Науки о Земле
УДК 553.634.12(571.55)
Маслюков Геннадий Ефимович Gennady Maslyakov
Заслоновский Валерий Николаевич Valery Zaslonovsky
ВЛИЯНИЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ могочинского РАЙОНА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ
THE EFFECT OF MINING MOGOCHINSKY DISTRICT TRANS-BAIKAL TERRITORY ON ENVIRONMENTAL SECURITY AREA
На примере Могочинского района Забайкальского края рассматривается влияние горнодобывающей деятельности, в том числе — золотодобычи, на различные компоненты природных ресурсов в их взаимосвязи и с учетом специфических климатических и других условий обширного региона северо-восточного Забайкалья. Даются научно-практические рекомендации по ведению таких работ, позволяющие повысить экологическую безопасность соответствующих территорий
Ключевые слова: горнодобывающие предприятия, золотодобыча, природные ресурсы, экологическая безопасность
On the example Mogochinsky Area Trans-Baikal Territory the impact of mining activities, including — gold on the various components of the natural resources in their relationship and taking into account the specific climatic and other conditions of a vast region of northeastern Transbaikalia is studied. Scientifically-practical advice on conducting such work, allowing increasing the ecological security of the territories is given
Key words: mining companies, gold mining, natural resources, environmental security
По мнению экспертов МПР России, российская экономика в первой половине XXI в. сохранит сырьевую направленность. Ожидается, что видовой состав и структура потребления сырьевых ресурсов в этот период претерпят существенные изменения за счет ввода в эксплуатацию новых месторождений полезных ископаемых. Усилится антропогенный пресс на природную среду. В этой связи важно учитывать геоэкологические особенности природопользования в регионах с суровым климатом, таких как
северные районы Восточного Забайкалья.
Могочинский район Забайкальского края характеризуется наличием многолетней мерзлоты, суровостью климата. В данном регионе повсеместно развиты мерзлотно-таежные и глубокопромерзающие болотные почвы, не обладающие способностью к самовосстановлению после механических воздействий (в том числе после прохождения гусеничных транспортных средств). Особенности региональных при-
родных условий более подробно обсуждены в публикациях (1-10).
Горнодобывающие предприятия (в основном, золотодобывающие артели) используют традиционные схемы, в результате чего легкоранимой окружающей среде наносится значительный вред.
В соответствии с рассматриваемыми вариантами технологических схем вскрытия и отработки месторождений наиболее значимыми источниками воздействия на окружающую среду являются:
— карьерные выемки;
— складированные отвалы вскрышных пород;
— технологические отстойники и пруды-осветлители;
— подъездные дороги;
— технологический транспорт и оборудование;
— площадки планового обслуживания техники и временные передвижные пункты заправки ГСМ;
— дизельные электростанции.
На рис. 1 изображена схема, демонстрирующая влияние предприятий золотодобычи на природные ресурсы.
Вредному воздействию со стороны горнодобывающих предприятий подвержены атмосферный воздух, водные объекты, земли и почвы, животный и растительный мир. В подготовительный период и во время проведения горнодобывающих работ нарушается рельеф местности, изменяется состав и режим поверхностных и подземных вод, загрязняется воздушный бассейн, изменяется продуктивность почв.
По характеру воздействия различают прямые (кратковременные) нарушения природной среды, обусловленные технологией подготовки, вскрытия, добычи и промывки песков и прекращающиеся с окончанием горных работ, а также косвенные нарушения, являющиеся следствием длительного воздействия на компоненты природной среды.
Рис. 1. Влияние россыпной золотодобычи как основного вида горных работ в северных районах Восточного Забайкалья на элементы окружающей среды
Прямое воздействие в результате строительства карьерных выемок, создания отвалов, прокладки дорог приводит к образованию техногенного ландшафта.
Косвенное воздействие из-за изменения состояния и режима грунтовых вод в связи с осушением (обводнением) месторождений, осаждения пыли и химических соединений из источников выбросов в ат-
мосферу, фильтрации загрязненных сточных вод из отстойников, выноса и осаждения продуктов эрозии нарушенных земель приводит к ухудшению состояния и плодородия земель, условий произрастания растений и обитания животных, ухудшению качества поверхностных и подземных вод.
В результате традиционных технологий ведения горных работ нарушаются эко-
логический баланс и экологические связи между компонентами окружающей среды (см. рис. 1). Как известно, загрязнение атмосферного воздуха угнетающе влияет на растительность, насыщая ее вредными веществами. Животные и птицы, потребляя такие растения, претерпевают нарушение естественного цикла пищеварения и развития организма, зачастую меняют места традиционного обитания. Загрязнение почв и водных объектов ведет к подобным нарушениям у птиц, рыб, насекомых и грызунов.
Котлованы, образовавшиесяпривскры-тии торфов и добыче песков, при заполнении водой коренным образом изменяют условия залегания многолетнемерзлых пород. Нарушение теплового режима отложений приводит к необратимым изменениям их физико-механических и гидравлических свойств. Площади, нарушенные разработками, представляют собой ландшафтно-измененные поверхности. Они практически лишены почвенно-растительного покрова, что, в свою очередь, приводит на участках размещения технологических отстойников к значительному заболачиванию земель, проявляясь в изменении водного режима, загрязнении и засорении вод. Поверхности отвалов пустых пород являются источниками выбросов пыли, приводящей к угнетае-мости растений.
Наносится вред и традиционному природопользованию населения. При проведении вскрышных работ уничтожаются кустарники голубики, жимолости и других дикоросов. После проведения рекультивации земель они не возобновляются. Жимолость произрастает, в основном, вдоль рек, ключей, т.е. там, где возможна добыча золота. В настоящее время из-за расширения золотодобычи в Могочинском районе осталось мало территорий, где растёт жимолость.
При проведении вскрышных работ на полигоне, во время подачи песков на прибор для промывки и от отвалов вскрышных пород, происходит постоянное пыление.
На полигоне одновременно работают до 15 единиц технологического транспорта. Пыль и отходящие выхлопные газы оседают на почвы и растительность прилегающих территорий, что негативно отражается и на животных.
После проведенной рекультивации водоток заводится на отработанный полигон и формирует новое русло. По многолетним наблюдениям авторов, русла в условиях Могочинского района формируются в течение 5...7 лет после проведения рекультивации земель. Вода, вымывая почву, пески и илы, формирует русло шириной до 40 м при бывшей естественной ширине водотока 7...10 м. В результате взвешенные вещества периодически загрязняют водный объект. В течение длительного времени подобные явления наблюдались на р. Холоджикан (участок старатетельской артели «Ама-зар»), на р. Большой Урюм (старательская артель «Урюм») и др.
В период отработки полигона руслоотводная и нагорная канавы на некоторых участках под воздействием водотока (особенно в период длительных ливневых дождей) размывают грунты, увеличивая их глубину до9ми ширину до 30 м. В результате происходит периодическое загрязнение реки. Такие проявления отмечались на участках Кадача, Большая Могоча и др.
В процессе дражной отработки (до 30 лет) драга движется вверх по течению реки и обратно вниз. В процессе восстановления нарушенных земель происходит смешивание эфельных отвалов, отработанных песков и существовавшего маломощного гумусового слоя.
В результате, после дражной отработки месторождения золота, на «рекультивированных» землях длительные годы не восстанавливается растительность, образуется «лунный» ландшафт. Такое наблюдалось на отработках «Ксеньевского» прииска, рудника «Ключи» и др. На рис. 2 приведен пример «рекультивации» земель по окончании золотодобычи.
Рис. 2. Участокраздельной золотодобычи на р. Кадача Могочинского района
При производстве вскрышных работ на полигонах золотодобычи уничтожаются гнезда муравьев, птиц и мелких грызунов.
Под воздействием шума от работы технических средств животные вынуждены покидать обжитую территорию. В результате происходит частичное уничтожение и отселение животного мира.
Базируясь на принципах экологически безопасного природопользования, при планировании горнодобывающей деятельности в северных районах Восточного Забайкалья, в том числе — в Могочинском районе Забайкальского края, следует учитывать:
1) суровые климатические условия и температурные инверсии;
2) наличие многолетней мерзлоты;
3) неравномерность стока и наледи;
4) невысокую устойчивость растительного покрова и состояния лесов;
5) необходимость сохранения горных пород в зоне многолетней мерзлоты;
6) необходимость защиты оползневых массивов.
На основании данных исследований, их обобщения в серии монографий и карт разработан пакет практических рекомендаций по рациональному природопользованию в регионе, учету геоэкологических связей между компонентами природных ресурсов и сохранению экологической безопасности территорий северо-восточных районов Забайкальского края и конкретно — Могочинского района.
Основные направления рекомендаций следующие.
По охране земель, почвы, растительности
1. Для передвижения по лесу в северных районах ограничить использование гусеничного транспорта.
2. Проектировать и обустраивать подъездные автодороги золотодобывающих предприятий в соответствии с требования-
ми к противопожарным полосам с передачей их по окончании производства работ в Гослесфонд и использованием в качестве таковых.
3. До производства подготовительных работ по золотодобыче (вырубка леса и вскрышные работы) предусмотреть перенос муравейников в близлежащий лесной массив.
4. С целью защиты леса от ветропова-ла при земельном отводе для добычи золота необходимо предусматривать сохранение полосы крайних деревьев.
5. Внедрить плату по нормативам за уничтожение лекарственных растений и ресурсов питания (ягоды, орех ит.д.).
По охране водных ресурсов
1. Возложить на водопользователя обязанность — до выдачи ему лицензии на добычу золота разработать паспорт водного объекта, исследовав его с целью определения максимально возможного размещения объектов и допустимого вредного воздействия на реку и её притоки при добыче золота и другой хозяйственной деятельности.
2. При проведении рекультивации нарушенных земель оставлять русла в нагорной и руслоотводной канавах, увеличив при проектировании глубину канав с учетом их постоянного использования, как устоявшегося нового русла.
3. В процессе восстановления нарушенных земель оставлять не менее 30 % существующих отстойников, поддерживая водность территории и обустроив их для об-живания водоплавающей фауной и рыбой, обустраивать их как искусственные озёра.
4. Во избежание размыва плотины в местах аварийного перелива (сброса) воды из отстойника при золотодобыче необходимо аварийный перелив строить в виде деревянного шлюза.
По охране атмосферного воздуха
1. В целях сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу оснащать котельные пылегазоочистными установками эффективностью не менее 90 % очистки от загрязняющих веществ.
2. Для районов Севера специально выпускать и эксплуатировать весь передвижной автотранспорт, стационарные электростанции, сварочные и компрессорные установки для использования топлива с катализатором, а другую технику — только на этилированном бензине.
3. На котельных любой мощности в данном регионе для более полного сгорания частиц топлива строить только кирпичные дымовытяжные трубы.
По охране животного мира
Внедрить плату за причиненный ущерб животному миру, в том числе — насекомым (пчелы, осы) и певчим птицам.
По защите от шума
Установить нормативную плату за шумовые воздействия на окружающую среду.
В Могочинском районе ряд рекомендаций уже внедрен в хозяйственную деятельность.
Основные из них следующие:
1) подъездные дороги к участкам россыпной добычи золота (старательская артель «Ключи», старательская артель «Тунгир», ОАО «ЗК Урюм» и др.) спроектированы, построены и сданы в гослесфонд как противопожарные полосы;
2) при проведении рекультивации (старательская артель «Ключи», старательская артель «Тунгир», ОАО «ЗК Урюм» и др.) русла в верховье водоёмов оставлены в нагорной и руслоотводной канавах;
3) при восстановлении нарушенных земель более 30 % существующих отстойников (старательская артель «Ключи», старательская артель «Тунгир», ОАО «ЗК Урюм», ОАО «Ксеньевский прииск», ООО «Калта-гай») оставлены, какискусственныеозера.
На основе личных многолетних наблюдений и данных других исследователей подготовлена и опубликована серия изданий (11-15), которые включают сведения о природных ресурсах Могочинского района. Они успешно используются в производственной деятельности и образовательных учреждениях региона.
Литература
1. Недешев A.A., Быбин Ф.Ф. Котельников А.М. БАМ и освоение Забайкалья. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979 . — 159 с.
2. Некрасов H.A., Климовский И.В., Ан В.В. Учет геокриологических условий при освоении территории Удоканского ГОКа // Геокриологические условия зоны Байкало-Амурской магистрали / Нн-т мерзлотоведения СО АН СССР. — Якутск. — 1980. — С. 73-89.
3. Маслюков Г.Е., Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. Геоэкологические особенности формирования водотоков северных территорий Восточной Сибири и Забайкалья и их использование // «Чистая вода России». — Екатеринбург. — ФГУП РосНИИВХ, 2005. — С. 60-61.
4. Маслюков Г.Е., Заслоновский В.Н. Особенности формирования стока и использование рек Северо-Восточного Забайкалья // Водные ресурсы и водопользование / Под научн. ред. В.Н. Заслоновского. — Екатеринбург-Чита: РосНИИВХ, 2005. — С. 28-30.
5. Маслюков Г.Е., Заслоновский В.Н. Влияние природопользования на окружающую среду в Северо-Восточных районах Забайкалья // Вестник ЧитГУ. — № 38. — Чита: ЧитГУ, 2005. — С. 66-75.
6. Маслюков Г.Е. Геоэкологические особенности природопользования в северо-восточных районах Читинской области // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. — СПб.: СПбГПУ, 2005. - С. 48-49.
7. Маслюков Г.Е., Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. Основные эколого-экономические принципы природопользования в северо-восточных районах Забайкалья // Материалы международной научно-технической конференции «Экономические реформы в России» (ч. II). — СПб.: СПбГПУ, 2006. - С. 33-34.
8. Маслюков Г.Е. Практические рекомендации по природопользованию на территории северных районов Восточного Забайкалья // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Кулагинские чтения», т.2,— Чита: ЧитГУ, 2006. — С. 108-111.
9. Маслюков Г.Е. Геоэкологические проблемы разработки россыпных месторождений золота в северо-восточных районах Читинской области // Горный информационно-аналитический бюллетень. Забайкалье. — М.: Изд-во Московского Горного университета. — 2007. — С. 67-68.
10. Маслюков Г.Е. Особенности природной среды и природопользования в северо-восточных районах Забайкальского края и их отражение в процессе экологического образования населения // Вестник ЧитГУ. — №1 (52). — Чита: ЧитГУ. — 2009. — С. 63-69.
11. Маслюков Г.Е. Природные богатства Могочинского района. — Чита: Поиск, 2001. — 215 с.
12. Маслюков Г.Е., Кулаков B.C. География Могочинского района. — Чита: Поиск, 2003. — 149 с.
13. Маслюков Г.Е. Лекарственные и редкие растения Могочинского района. — Чита: Поиск, 2003. — 336 с.
14. Маслюков Г.Е. Речная сеть Могочинского района. — Чита: Поиск, 2006. — 32 с.
15. Маслюков Г.Е. Карта Могочинского района со специальным экологическим содержанием // ФГУП «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие». — Чита, 2003. — М 1:200000. — 1500 экз.
Коротко об авторах_____________________________________________Briefly about the authors
Маслюков Г.Е., ведущий специалист-эксперт, Управление «Росприроднадзор» по Забайкальскому краю, член-корреспондент МАНЭБ Служ. тел.: (3022) 32-45-83
Научные интересы: охрана окружающего мира, природопользование
G. Maslyukov, the leading expert of an expert management «Rosprirodnadzor», Trans-Baikal Territory
Scientific interests: world around protection, wildlife management
Заслоновский В.Н., д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой «Водное хозяйство и инженерная экология», Читинский государственный университет (ЧитГУ), Заслуженный мелиоратор России, член-корреспондент РАЕН Служ. тел.: (3022) 26-42-56
Научные интересы: охрана окружающего мира, природопользование
V. Zaslonovsky, Doctor of Technical Sciences, professor, Head of Department of «Water Resources and Environmental Engineering», Chita State University (ChSU)
Scientific interests: world around protection, wildlife management
