CC BY
112
УДК 553.634.12(571.55)
Маслюков Геннадий Ефимович
Masliukov Gennady
ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕВЕРОВОСТОЧНЫХ РАЙОНАХ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ПРОЦЕССЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
PECULIARITIES OF NATURAL ENVIRONMENT AND NATURE MANAGEMENT IN NORTH-EASTERN DISTRICTS OF TRANS-BAIKAL TERRITORY AND THEIR REFLECTION IN THE PROCESS OF ECOLOGICAL EDUCATION OF POPULATION
В статье отражены особенности природной среды и природопользования в Северо-Восточных районах Забайкальского края. Дана характеристика вредного воздействия на окружающую среду, а также предложены рекомендации по ведению техногенной деятельности, которые позволяют уменьшить негативное влияние на природную среду описываемой территории.
Даются рекомендации по популяризации знаний о природных ресурсах и региональных закономерностях окружающей среды среди населения, формированию его экологической культуры
The article shows peculiarities of natural environment and nature management in North-Eastern districts of Trans-Baikal Territory. There is a description of deleterious impact on environment and recommendation on anthropogenic activity management which enable to reduce negative influence on natural environment of the described territory. The author also gives recommendations on popularization of knowledge about natural resources and regional appropriateness of environment among population, formation of its ecological culture
Ключевые слова: экологическое образование, геоэко- Key words: ecological education, geoecological problems логические проблемы
К числу характерных территорий с суровыми климатическими условиями и наличием сохранившихся элементов этнических форм традиционного природопользования относятся северо-восточные районы Забайкальского края: Каларский, Тунгокоченский,
Тунгиро-Олекминский и Могочинский районы (рис. 1).
Основные сведения о площади и численности населения указанных районов приведены в табл.1.
Карта-схема взаимного расположения северных районов Восточного Забайкалья
Рис. 1.
Плотность населения на данной территории, как видно из табл. 1, в целом невысока и составляет менее 1 чел. на 1 км2. Несколько выше она в Могочинском, а наиболее низкая -в Тунгиро-Олекминском районе. Население, в основном, концентрируется в населенных
пунктах, число которых составляет 69. Из них 11 отнесены к городскому типу поселений, остальные представляют мелкие сельские поселения. Наиболее крупный населенный пункт -г. Могоча с числом жителей более 13 тыс. чел.
Таблица 1
Площади и население северо-восточных районов Забайкальского края по состоянию на 01.01.2004 г.
Административный район Площадь, тыс. км2 Население, чел.
Всего В том числе
мужчины женщины
Каларский 56,8 9785 4791 4994
Тунгокоченский 50,9 14207 6913 7294
Тунгиро-Олекминский 42,9 1643 833 810
Могочинский 25,3 27225 13141 14084
Всего по четырем районам 175,9 52860 25678 27182
Плотность населения, чел/км2 0,301
Климат описываемой территории - резко континентальный. Характеризуется теплым (иногда даже жарким), но коротким летом и морозной, с очень низкими температурами, длительной зимой.
В ландшафтном отношении описываемая территория сложна и разнообразна. Для нее характерно чередование отдельных горных хребтов и межгорных котловин. Общий спектр ландшафтов характеризуется комплексами сочетающихся тундрового, таежного и степного типов природной среды, геоструктур-ными элементами, положением их в отношении систем циркуляции атмосферы. Основной природный фон создают ландшафты северозабайкальского горного, гольцово-лиственич-но-таежного внутриматерикового регионального типологического комплекса холодных и влажных условий.
Среди типов почв распространены мерзлотно-таёжные ожелезненные (>60 %), мерзлотно-таёжные глеевые (>15 %), мерзлотно-таёжные дерновые(>10 %), болотные. В долинах рек развиты аллювиальные, луговые (пойменные) глубокопромерзающие почвы.
Значительные площади описываемой территории занимают многолетнемерзлые
н1|Л‘! кги н II и.ц ДЯ>|Д-1ГНЧ i Ми* h-i |ii-
ktf-l П- Ь. Г1.
«тхр iniv^no-LTtrerrr.i« rori^iiiccrnu
Рис. 2. Процентное соотношение видов лесной растительности в северо-восточных районах Забайкальского края
Ш -
О -□ -О □ -
грунты, что отражается на формировании стока и типах растительности.
Водные ресурсы характеризуются хорошо развитой сетью поверхностных (реки, озера, болота, ледники) и значительными запасами подземных вод. Многолетняя мерзлота оказывает заметное влияние и на поверхностные и на подземные воды.
Часть территории заболочена. Болота тянутся вдоль берегов рек и озер, в горах и на пологих плато. Они преобладают на равнинах, отступая только на склонах скалистых гор и на хорошо пропускающих влагу песчаных массивах, поросших сосново-лиственничными лесами. Обилие влаги связано с наличием вечной мерзлоты. Влага хорошо удерживается мхами, не может проникнуть внутрь замороженных пород и находится у поверхности. На равнинных поверхностях сток воды в реки и ручьи затруднен, образуются заболоченные участки
- мари.
Особо важное значение для данной территории играют леса. В лесной растительности, благодаря специфическим ландшафтным, климатическим, почвенным условиям преобладает лиственница даурская (рис. 2).
Фауна млекопитающих и птиц рассматриваемой территории довольно разнообразна и представлена типичным набором видов сибирской тайги с включением отдельных представителей южно-азиатского (кабан, барсук, солонгой, светлый хорек) и беренгийского (снежный баран, черношапочный сурок) происхождения, а также интродуцированных видов (ондатра и американская норка).
Однако численность некоторых видов в настоящее время низка, а промысел на некоторых из них вообще запрещен. Основы промысла составляют соболь, белка, колонок, лось, северный олень, изюбр, из боровой дичи
- рябчик, в отдельных районах - глухарь и белая куропатка. Ресурсы водоплавающей дичи невелики в связи с низкой трофностью водоемов и могут представлять определенное значение лишь на отдельных участках.
Северо-восточные районы Забайкальского края относятся к одному их самых богатых минеральным сырьем регионов России.
Согласно сводке Роскомнедра, за 1995 г. на этой территории находится существенная часть запасов серебра (16 % от Российских запасов), меди (12 %), плавикового шпата - 38 %.
Регион обладает крупными запасами каменных углей (более 2 млрд т, или 2 % от общероссийских). При этом только в Апсат-ском месторождении разведанные запасы составляют 977 млн т. Общие запасы бурых энергетических углей региона составляют 2,3 млрд т, прогнозные ресурсы - около 1 млрд т.
По запасам меди Удоканское месторождение занимает второе место в России (после Норильского).
Значительны в регионе и запасы россыпного золота (особенно - в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах).
Таким образом, северо-восточные районы Забайкальского края характеризуются суровым, резко континентальным климатом, обуславливающим короткий вегетационный период, повсеместным распространением многолетнемерзлых грунтов, преобладанием мерзлотно-таежных и глубокопромерзающих бо-
лотных и луговых почв, в совокупности создающих неблагоприятные условия для развития практически всех основных отраслей сельского хозяйства кроме оленеводства.
Стандартные приемы техногенной деятельности в особых условиях северо-восточных районов Забайкальского края зачастую приводят к существенному нарушению экологического баланса, и эти обстоятельства требуют проведения широкого комплекса работ по горно-технической и биологической рекультивации нарушенных земель, по проведению лесовосстановительных мероприятий, преследующих цели улучшения медико-демографической ситуации и воспроизводства качества окружающей природной среды на северо-востоке Забайкалья.
Горнодобывающие предприятия (в основном, золотодобывающие артели) используют традиционные схемы, в результате чего легкоранимой окружающей среде наносится значительный вред.
Наиболее значимыми источниками воздействия на окружающую среду являются:
- карьерные выемки;
- складированные отвалы вскрышных пород;
- технологические отстойники и пруды-осветлители;
- подъездные дороги;
- технологический транспорт и оборудование;
- площадки планового обслуживания техники и временные передвижные пункты заправки ГСМ;
- дизельные электростанции.
Вредному воздействию подвержены атмосферный воздух, водные объекты, земли и почвы, животный и растительный мир.
Источники воздействия оказывают существенное влияние на окружающую среду: нарушается рельеф местности, изменяется состав и режим поверхностных и подземных вод, загрязняется воздушный бассейн и изменяется продуктивность почв.
В результате нарушаются экологический
баланс и экологические связи между компонентами окружающей среды. Как известно, загрязнение атмосферного воздуха влияет угнетающе на развитие растительности, насыщая их несвойственными веществами. Животные и птицы, потребляя эти растения, испытывают нарушение естественного цикла пищеварения и развития организма, зачастую меняют места традиционного обитания. Загрязнение почв и водных объектов ведет к подобным нарушениям у птиц, рыб, насекомых и грызунов.
Антропогенные изменения ведут к обеднению видового состава и упрощению биоце-нотических связей в экосистеме. В свою очередь упрощение всегда связано со снижением устойчивости систем как к внешним воздействиям, так и к нарушениям динамического равновесия внутрисистемных взаимосвязей.
Котлованы, образовавшиеся при вскрытии торфов и добыче песков, при заполнении водой коренным образом изменяют условия залегания и состав многолетнемерзлых пород. Нарушение теплового режима отложений приводит к необратимым изменениям их физикомеханических и гидравлических свойств. Нарушенные разработками площади представляют собой ландшафтно измененные поверхности. Они практически лишены почвеннорастительного покрова, что приводит на участках размещения технологических отстойников к значительному заболачиванию земель, проявляясь в изменении водного режима, загрязнении и засорении вод, а поверхности отвалов пустых пород являются источниками выбросов
пыли, что приводит к угнетаемости растений. Существенный урон лесу наносят необоснованные в должной мере лесоразработки.
После проведенной по окончании золотодобычи рекультивации водоток заводится на отработанный полигон и формирует новое русло. По наблюдениям автора, русло формируется в течение 5...7 лет после проведения рекультивации земель. Вода вымывает почву, пески и илы, русло формируется шириной до 40 м при бывшей естественной ширине водотока 7.10 м. В результате взвешенные вещества периодически загрязняют водоем. Это происходило на р. Холоджикан (участок стара-тетельской артели «Амазар»), на р. Большой Урюм (старательская артель «Урюм») и других.
В период отработки полигона руслоотводная и нагорная канавы на некоторых участках под воздействием водотока (особенно в период длительных ливневых дождей) размывают грунты, увеличивая их глубину до 9 м и ширину до 30 м. В результате происходит периодическое загрязнение реки, например, на участках Кадача, Большая Могоча и других в Могочинском районе.
В результате расширения и развития хозяйственной деятельности в регионе наблюдается ухудшение здоровья населения. Медикодемографическая ситуация в последнее время значительно ухудшилась. В табл. 2 приводятся сведения о рождаемости, смертности и естественном приросте (убыли) населения северных районов Восточного Забайкалья в многолетнем историческом срезе.
Таблица 2
Рождаемость, смертность, естественный прирост (убьль) населения северных районов
Восточного Забайкалья, чел. на 1 тыс. чел.
Показатели 1940 1960 1980 1996
Число родившихся
Всего 44,1 29 21,2 11,3
Городское население 46 24,6 18,9 10,6
Сельское население 42,6 34,4 25,1 12,4
Число умерших
Всего 18,9 6,5 9,4 12,4
Окончание табл. 2
Показатели 1940 1960 1980 1996
Городское население 20,2 6,5 9,1 13,1
Сельское население 17,8 6,6 10 11,1
Естественный прирост, убыль (-)
Всего 25,2 22,5 11,8 -1,1
Городское население 25,8 18,1 9,8 -2,5
Сельское население 24,8 ,8 2 15,1 1,3
За период 1940-1996 гг. отмечалось стабильное сокращение числа родившихся. За период 1960-1996 гг. отмечается рост числа умерших. Характерна естественная убыль всего населения, особенно городского.
Автором [1] предложены рекомендации по ведению техногенной деятельности, которые позволяют уменьшить негативное влияние на природную среду северо-восточных территорий. Монографии и карты, разработанные автором и при его участии, позволяют повысить уровень экологического просвещения, воспитания и образования населения региона.
Базируясь на идеях, изложенных в работах известных ученых А.И. Черкасова, В.Ф. Задорожного, А.Т. Михеева, А.М. Котельникова, Уайта и др., автор считает в отношении регионов с суровыми климатическими условиями важнейшими принципами управления природопользованием следующие:
1) сочетание освоения возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов региона с учетом объективных геоэкологических связей компонентов окружающей среды;
2) более объективная экологическая экспертиза технических проектов с учетом их влияния на уязвимые компоненты природы региона и традиционные виды природопользования;
3) расширение применения современных наиболее экологически чистых технологий в горнодобывающей промышленности, лесоразработках, энергетике и транспорте, как ведущих отраслях хозяйства региона;
4) допуск к применению только таких но-
вых проектов, экономический эффект от которых позволит перекрыть экономические ущербы окружающей среде;
5) переработка извлекаемых ресурсов, как правило, в районе их добычи.
Основные факторы, на которые следует обращать внимание при планировании хозяйственной деятельности в описываемых районах Забайкальского края:
1) суровые климатические условия и тем -пературные инверсии;
2) наличие многолетней мерзлоты;
3) неравномерность стока и наледи;
4) невысокая устойчивость растительного покрова и состояния лесов;
5) сохранение горных пород в зоне многолетней мерзлоты;
6) защита оползневых массивов.
Автором [1] предложен пакет конкретных
научно-практических рекомендаций по охране окружающей среды данного региона.
Ряд рекомендаций уже внедрен в хозяйственную деятельность в Могочинском районе.
В процессе исследований составлена карта-схема расположения объектов, значительно влияющих на окружающую среду в северо-восточных районах Забайкальского края и даны их основные характеристики.
Составлена и издана подробная экологическая карта Могочинского района [2].
Указанные особенности природной среды и природопользования должны обязательно найти отражение в процессе экологического образования и воспитания населения региона.
Издания, опубликованные автором со-
вместно с другими исследователями [3-7], используются в образовательных учреждениях Могочинского района, а также в учебном процессе ЧитГУ.
Автором предлагаются также конкретные рекомендации по усилению экологического просвещения населения региона, основные из которых сводятся к следующему:
1) шире использовать электронные средства - радио, телевидение, компьютерные сети;
2) разработать легкодоступный для пред -приятий и населения банк экологических данных, позволяющий любому желающему получить необходимые сведения или советы по охране окружающей среды, адреса организаций и специалистов, работающих в области экологии, литературу о состоянии окружающей среды региона. Этот банк должен быть размещен на сайте в компьютерной сети с возможностью его пополнения каждым специали-
стом;
3) разработать разнообразные экологические компьютерные игры для детей и подростков, в том числе и приключенческие, разрешить их легальное и доступное по цене копирование. Продавать и выдавать на прокат видеодиски с информацией по экологии региона;
4) просветительская работа по вопросам окружающей среды и ее охраны должна быть обращена ко всем гражданам, проживающим в регионе, в том числе и коренным национальностям с переводом на их родной язык.
Таким образом, исследования и разработки автора способствуют расширению знаний о природных ресурсах и региональных закономерностях окружающей среды среди населения северо-восточных районов Забайкальского края, формированию его экологической культуры в различных отраслях природопользования.
________________________________Литература
1. Маслюков Г.Е. Геоэкологические проблемы разработки россыпных месторождений золота в северо-восточных районах Читинской области / Г.Е. Маслюков // Горный информационноаналитический бюллетень. Забайкалье. Отдельный выпуск. - № ОВ 4. - М.: Мир горной книги, 2007. - С. 67-68.
2. Маслюков Г.Е. Карта Могочинского района со специальным экологическим содержанием / Г.Е. Маслюков // ФГУП «Забайкальское аэрогеоде-зическое предприятие». - Чита, 2003. - М 1:200000. - 1500 экз.
3. Маслюков Г.Е. Природные богатства Могочинского района / Г.Е. Маслюков. - Чита:
Коротко об авторе________________________________
Поиск, 2001. - 215 с.
4. Маслюков Г.Е. География Могочинского района / Г.Е. Маслюков, В.С. Кулаков. - Чита: Поиск, 2003. - 149 с.
5. Маслюков Г.Е. Лекарственные и редкие растения Могочинского района / Г.Е. Маслюков. -Чита: Поиск, 2003. - 336 с.
6. Маслюков Г.Е. Речная сеть Могочинского района / Г.Е. Маслюков. - Чита: Поиск, 2006. -32 с.
7. Маслюков Г.Е. История и география Тун-гиро-Олекминского района / Г.Е. Маслюков, В.С. Кулаков, Н.В. Константинов. - Чита: Поиск, 2006. - 288 с.
____________________________Briefly about author
Маслюков Г.Е., аспирант, Читинский государственный Maslyukov G, graduate, Chita State University (ChSU)
университет (ЧитГУ)
служ. тел.: 32-45-83; 26-42-56
Научные иншресы: геоэкошгические проблемы и пути Scientific interests: geoecological problems and ways of their их решения solving
