CC BY
101
Датское королевство абсолютный лидер по инвестициям в образование, так как государство открыто заявляет образованность населения своим главнейшим приоритетом.
Сингапур имеет возможность вкладывать меньше средств в образования, ввиду небольшого количества населения и имеющейся хорошо развитой научной инфраструктурой.
Австралия активно участвует в создании благоприятной для образования среды, финансируя государственные учебные заведения, а также активно вкладывая в программы обмена студентов.
Германия и РФ отличаются уже развитой системой образования, которую только необходимо поддерживать и модернизировать, поэтому расходы этих государств на образование не столь значительны.
Согласно динамике расходов на образование в России мы наблюдаем уменьшение финансирования этой сферы, что, по нашему мнению, является причиной ухудшения качества образования, поэтому необходимо привлекать новые источники бюджетной поддержки. Относительно ведущих и развивающихся стран Россия занимает практически последнее место по расходам на образование, что является, с одной стороны, последствием уже имеющейся развитой системой образования, с другой, недостаточной приоритетностью данной сферы [2].
Инвестиции в человеческий капитал сегодня, начиная их еще на уровне семьи (накопление интеллектуальных способностей, духовных ценностей), станут фундаментом для улучшения благосостояния региона в частности и страны в целом. Чем больше страна будет вкладывать в образование, здоровье своей нации (особенно молодежи), тем прогрессивнее будет ее процветание на мировом уровне.
В итоге статье хотелось бы сказать словами бизнесмена Александра Мамута сказанными на публичной дискуссии с Алексеем Кудриным на тему инвестиций в человеческий капитал и возможности его развития в России: «О человеческом капитале хочется сказать максимально просто: на сегодняшний день это главный потенциал для развития общества. Зачастую вопросы инвестиций в образование и культурные практики находятся на периферии общественного интереса и государственного участия. Эти вопросы могут быть решены путем глубокой общественной дискуссии о приоритетах - что, собственно, главное? А главное - это производство человека. Развить общество можно, только развивая человека индивидуально. Сюда относится любая деятельность, направленная на раскрытие именно индивидуальности».
Источники:
1. Борисов Г.В. Инвестирование в человеческий капитал в условиях трансформирующейся экономики России: Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5, экономика. - СПб., 2015.--Вып. 2. - С. 17-23.
2. Инновационные методы в преподавании экономических дисциплин [Электронный ресурс]: материалы межвузовской конференции (Омск, 31 октября 2013 г.) / Л.Л. Дружинина [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — Омск: Омская юридическая академия, 2014. — 74 c. — 978-5-98065-119-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29830.html
References:
1. Borisov G. V. Investing in human capital in the conditions of the transforming economy of Russia: Vestnik S.-Peterburg. unta. Ser. 5, ekonomika. - St. Petersburg, 2015. - Issue 2. - p. 17-23.
2. Innovative methods in teaching economic disciplines [Electronic resource]: materials of the interuniversity conference (Omsk, October 31, 2013) / L. L. Druzhinina [et al.]. - Electron. text data. - Omsk: Omsk Law Academy, 2014. - 74 p. - 9785-98065-119-0. - Access mode: http://www.iprbookshop.ru/29830.html
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10925
А.А. Храмченко - к.э.н., ФГБОУ ВО Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, an.hramchenko@yandex.ru,
A. A. Khramchenko - Ph. D. in Economics, Kuban state agrarian University named after I. T. Trubilin;
B.В. Мунаева - студентка, ФГБОУ ВО Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, moonlera2001@mail.ru,.
V.V. Munaeva - student, Kuban state agrarian University named after I. T. Trubilin; А.В. Новикова - студентка, ФГБОУ ВО Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, anna.annl.novikova@mail.ruL
A. V. Novikova - student, Kuban state agrarian University named after I. T. Trubilin.
ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ЭКОНОМИКУ ВСЕХ СТРАН МИРА THE IMPACT OF GLOBALIZATION ON THE ECONOMY OF ALL COUNTRIES OF THE WORLD
Аннотация. Ничего нет постоянного... Все меняется очень быстро... Так и глобальные изменения в экономике не стоят на месте. Споры мировых ученых довольно противоречивы по поводу глобализации и того как она влияет на все сферы жизнедеятельности и на экономические настроения в государствах, но по сей день остаются актуальными. Эта тема имеет очень длительную историю и поэтому уникальна, так как оказывает воздействие на мировую экономику, почему продолжает своё существование антиглобалисткое движение и к каким последствиям приводят эти процессы. Глобализация, так или иначе, затрагивает все регионы и страны планеты. Под ней понимается процесс роста взаимосвязи нации и государств мира, при котором происходит выработка
общих экономических, политических, культурных и ценностных стандартов. Таким образом, глобализация приводит к появлению новой неоднородной модели мира. Которая поменяет его в положительную или отрицательную сторону, в связи с действиями, которые будут принимать все участники этого процесса.
Abstract. Nothing is permanent... Things change very quickly... And global changes in the economy do not stand still. The disputes of world scientists are quite contradictory about globalization and how it affects all spheres of life and economic sentiment in States, but to this day they remain relevant. This topic has a very long history and is therefore unique, as it has an impact on the world economy, why the anti-globalist movement continues to exist, and what consequences these processes lead to. Globalization, in one way or another, affects all regions and countries of the world. It refers to the process of growing interconnection between a nation and the States of the world, in which common economic, political, cultural and value standards are developed. Thus, globalization leads to the emergence of a new heterogeneous model of the world. And are we willing to accept this model? It depends only on our willingness to adapt to changes and find new ways to solve problems without using force.
Ключевые слова: глобализация, мировая экономика, страны, ресурсы, мировой рынок, коммунизм, капитализм, социализм, глобальная интеграция, урбанизация.
Keywords: Globalization, world economy, countries, resources, world market, communism, capitalism, socialism, global integration, urbanization.
Современный мир поделен на частички отдельных государств, словно звезды в небе впоследствии разрыва туманности внутри галактики. Как и на небе есть одна яркая звезда - полярная, так и в мире каждое государство стремится занять лидерскую позицию, стать той самой «путеводной звездой», от которой бы все остальные зависели.
На сегодняшний день, страны, чья экономика развита сильнее, чем у развивающихся государств, задаются целью ослабления их положения на мировой арене. Таким образом, происходит проникновение «сильных» на экономические рынки «слабых». Тем самым, разрушая экономику, культуру, национальные традиции других государств. Такая унификация и интеграция взаимосвязей между отдельными субъектами социума является глобализация. Согласно определению, эти составляющие затронули все стороны мирового хозяйства, а это означает, что глобализация носит всеобщий характер.
Сегодня, когда новые технологии диктуют новые механизмы управления, между производительными силами и производственными отношениями по-прежнему возникают противоречия, которые ведут к всевозможным конфликтам и даже революциям.
Как известно, эта своеобразная «борьба» продолжается и по сей день. При наличии редких ресурсов у данной страны появляется возможность экспортировать их на мировой рынок. Соответственно государства ведут ожесточенную политику по их завоеванию. Развитые страны, в особенности США, пытаются завладеть мировым капиталом, провоцируя военные конфликты в различных странах. Одни из жертв этого стали Иран и Ирак, в попытке сохранить свое природное богатство - нефть.
Можно сделать вывод, что увеличение пропасти между ведущими западными и развивающимися странами является негативной чертой глобализации.
В трудах многих ученых отображался термин «глобализация». Например, выдающийся немецкий экономист, философ, социолог К. Маркс в 19 веке указывал, что мировой капитал возвысится, а мировое хозяйство будет становиться все более однородным. Таким образом, в мире, с одной стороны, преобладает нищета, а с другой -концентрация богатства. Совокупность всех этих факторов приводит к социальному неравенству, что влечет за собой глобальные изменения в экономике мирового хозяйства.
Общество всегда стремилось к равноправию во всем, будь то социальные, политические, этические или экономические аспекты жизни. Поэтому первой формацией в этом направлении послужил социализм, так сказать это своеобразная «благоприятная почва» на пути к более развитому строю - коммунизма.
Относительно недавно общество стремилось к социализму. Эта ступень развития позволила взять государству, как системы управления и организации общества, под контроль экономику, средства производства и распределение ресурсов.
Так, например, всем известная страна, которая пыталась до конца построить этот режим-СССР. Как известно, чтобы построить что-то новое, сначала нужно избавиться от старого. Так и происходило. Войны, мгновенные преобразования, революции и, конечно же, неминуемая «смерть» многих укладов. Казалось бы, все шло не так гладко, но к благой цели. Но одна оплошность и все обернется крахом, как и произошло в середине 60-х годов, которая привела к возникновению в 80-х годах проблем в экономике. Вместо проекта Общегосударственной автоматизированной системы управления народным хозяйством, была принята концепция Косыгина-Либер-мана. Внедрение рыночных элементов, увеличение хозяйственной самостоятельности предприятий привела к снижению роста производительности труда, сократились поступления в государственный бюджет. Итогом стал рост инфляции, возник дефицит товаров. Это все привело к тому, что из-за не взвешенности решений и незавершенности строительства социализма в СССР, не развился соответствующий времени коммунизм. [1] Но само создание такого общества дало толчок развития всей мировой экономики, создание гарантий социальной защищенности населения.
Таким образом, можем предположить, что к коммунизму невозможно прийти, если режим социализма не наступает во всех странах или в большей части. И поэтому социализм в отдельном взятом государстве может держаться, но будет постоянно находиться под воздействием внешних врагов.
Успехи капитализма периода последней фазы глобализации - дезинтеграция Советского Союза - превратили радужные мечты империалистического Запада в утопию. Этот распад породил финансовые спекуляции, основанные на ожиданиях быстрого и выгодного для западных интересов перехода бывшего Советского Союза и восточной Европы к капиталистическому рынку. Так как капитализм как целое нуждался в установлении нового мирового равновесия, без его воссоздания социальная система будет находиться в опасности. [2]
Для выполнения этого должны быть решены три взаимосвязанные международные проблемы:
- преодолен кризис перепроизводства капитала;
- установлены новые господствующие отношения между Америкой, Европой и Японией после окончания холодной войны;
- обширные территории от Центральной Европы до России и Дальнего Востока, там, где был конфискован в прошлом капитал, должны быть вновь включены в мировой капиталистический рынок.
Соответственно новые условия, созданные глобализацией, определяют в самой большой степени решение каждой из этих проблем.
Весь процесс глобализации представляется воплощением противоречий капитала, ведущих к его ликвидации путем революционных преобразований, всемирному переходу от последнего антагонистического классового общества к коммунизму.
В промежуточные периоды эти фазы испытывают социальные потрясения, революционные движения и борьбу за социализм, которые доминировали на мировой политической арене, включая страны-метрополии, особенно в Европе. Это привело к тому, что стало невозможным возврат к предшествующей форме развития от одной фазы глобализации к другой, ведь она уже исчерпала себя. Так и после всемирного распространения капитализма, создания монополий и установления верховенства финансового капитала, возврат к доимпериалистическим условиям классического капитализма тоже стал невозможен.
Впоследствии этого глобализация создала условия, при которых ни одна страна в мире, даже самая сильная с экономической точки зрения, не обладает иммунитетом против раскручивания спирали международного кризиса, что порождает их взаимозависимость. На примере Соединенных Штатов и других стран - метрополии мирового капитализма видно, что их уязвимость появляется из-за своих защитных мер и возможности «экспортировать» кризис за рубеж, так как являются центрами глобальной финансовой системы и кризиса перепроизводства капитала, «матерью всех кризисов».
Как показывает практика, каждый кризис перепроизводства ведет к усилению конкуренции и буржуазных противоречий. К сожалению, характер этого кризиса приобрел враждебный характер. И в настоящее время ведется борьба, за счет конкурента, за господство над глобальной экономикой, рынками, нежели за ее территорию.
И только тот капитал, который способен сражаться и побеждать в контроле над стратегическими позициями в глобализированных рынках, будет преобладать и выживать.
Таким образом, большие слияния гигантских банков и компаний в передовых капиталистических странах являются полем борьбы в глобальной экономической битве. В то же время они - проявление самого кризиса, то есть вмешиваются в национальные дела других государств. Тем самым, нарушается суверенитет. Проблема глобализации также состоит в том, что, выдавая кредиты и предлагая финансовые послабления некоторым государствам, институты всемирного масштаба, МВФ, ВТБ, ВТО, МФО и т.д., требуют взамен исполнения их указаний. [2]
Корпорации, которые зарекомендовали себя на рынке, на их продукцию есть спрос, не дают новому бизнесу встать на ноги. Но одним из положительных факторов влияния ТНК может послужить сильная конкуренция, которая приводит к созданию новых, более совершенных продуктов. К несчастью и здесь существуют «подводные камни». В развивающихся странах глобализация мирового хозяйства приводит к упадку малого бизнеса, не способного мериться силами с акулами бизнеса. Кроме того, рост конкуренции характеризуется ущемлением прав рабочих. Стремясь выжить в тяжелых экономических условиях, страны требуют упрощения законодательства о труде. Поправки, внесенные в законы, позволяют использовать неполный рабочий день, работы подрядного характер и т.д. Сотрудники лишаются трудовых прав: им остаются только обязанности. [2]
Таким образом, глобализация — это необратимый процесс новый этап в мировой экономике. На глобализацию оказал огромное влияние финансовый рынок. Человечество научилось делать деньги, играя на фондовых рынках, выдавая займы.
В глобализации выделяют неолиберальный подход. Термин «глобализация» используется неолибералами, прежде всего, по отношению к стремительно ускоряющейся интеграции многих местных национальных экономик в единый глобальный рынок. Приверженцы содействуют упразднению импортных и экспортных квот и тарифов, беспрепятственному перемещению обмениваемых товаров, таким образом, созданию ВТО. Неолибералы также отказываются от ограничений на передвижение капитала. Однако они не требуют свободного перемещения рабочей силы и даже пытаются контролировать этот поток. Такая односторонняя интерпретация свободной торговли вполне соответствует интересам предпринимателей, которые стремятся переместить производство в те страны, где заработная плата работников наиболее низка. [3] Сторонники этого подхода воспринимают мир словно в «розовых очках», их идеология благостна, но в современных условиях претерпевает неудачу. Нелиберальная глобализация, по
их мнению, воплощает в жизнь древнюю мечту человечества об установлении мира, который управляется универсальным законом. Этот новый мир характеризуется единством цели, общим интересом, безопасностью и ответственностью. Экономическая взаимосвязь стран способствует сокращению войн, и вводит человечество в беспрецедентную эпоху мира. Одним словом, показывает только светлые стороны, пренебрегая корыстностью, черствость, властностью людей.
Но, не смотря, на это, возникает реальность, которая противоположна риторике ее защитников. Критики говорят о том, что нелиберальная глобализация подрывает суверенитет многих, особенно бедных государств и все больше концентрирует политическую власть в руках немногих богатых стран, могущественных инвесторов и глобальных финансовых институтов. Одним из крупнейших является ВТО. Создание этой Всемирной торговой организации ознаменовало появление сверх национальной организации, чьи правила по вопросам торговли потеснили национальные законы государств, утвердивших эти правила. При этом ВТО интерпретирует торговые дела настолько широко, что включает в них не только вопросы торговли, но и вопросы политики и этики. Хотя ВТО формально является демократической, тем не менее, богатые страны имеют в ней намного больше влияния, чем бедные. [3] Причем суверенные государства являются только официальными членами организаций, управляющих глобальной экономикой. Однако в нынешней системе нелиберальной глобализации неофициально доминируют транснациональные и многонациональные корпорации.
На основе вышесказанного рассмотрим нелиберальную модель, которая породила создание ТНК (таблица 1). [4]
Таблица 1 - Крупнейшие ТНК по объему зарубежных активов мира, 2019 г. [4]
Место в мире в 2019г. Название компании Страна базирования Сфера деятельности Общий акционерный капитал, млрд долл. Чистая прибыль в, млрд долл Выручка, млрд доллл
1 Walmart США Рознич. торговля 219,3 6,7 514,4
2 Sinopec Китай Нефтегазовая 105,2 5,8 414,6
3 Royal Dutch Shell Нидерланды Нефте-перера-ботка 198,6 396,6 23,4
4 CNPC Китай Нефте-перера-ботка 291,2 392,9 2,3
5 State Grid Китай Энергия (ком.услуги) 240,0 387,1 8,2
6 Saudi Aramco Саудовская Аравия Добыча сырой нефти 271,1 355,9 110,9
7 Deepwater Horizon Великобритания Нефте - переработка 99,4 303,7 9,4
8 Exxon Mobil США Нефте-перера-ботка 191,8 290,2 20,8
9 Volkswagen Германия Автомибили и запчасти 133,9 278,3 14,3
10 Toyota Motor Япония Автомобили и запчасти 174,8 272,6 16,9
42 Gazprom Россия Нефтегазовая 191,9 131,3 23,2
50 lukoil Россия Нефте-перера-ботка 58,7 119,2 9,8
В данной таблице отражены Всемирно-известные корпорации, которые обуславливают ряд последствий нахождения их в той или иной стране. Во-первых, из позитивных аспектов для принимающей страны, а именно, чем крупнее корпорация (США, занявшая 1-е место), тем выгоднее, это: получение дополнительных ресурсов, рост производства и занятости, стимулирование конкуренции, получение государственным бюджетом дополнительных налоговых доходов. Во-вторых, есть и негативные последствия: внешний контроль, вытеснение национального бизнеса из наиболее привлекательных сфер, повышение роста неустойчивости национальной экономики и уклонение большого бизнеса от налогов. Для мирового хозяйства развитие таких крупных корпораций с одной стороны обеспечивает стимулирование глобализации, рост его единства, с другой способствует появлению экономической власти, действующих в частных интересах, которые могут не совпадать с общественными или политическими. И все это приводит к обострению социально-экономического неравенства в условиях неолиберальной модели глобализации.
Большое внимание критиков пытаются предложить наиболее выгодное решение для исправления ситуации. Таким образом, «лагерь» поделился на два фронта: первые - предлагают уделить большее внимание финансовому сектору, вторые считают, усилия будут не напрасны, если с помощью различных экономических и административных инструментов переложить на предпринимателей часть расходов, которые им пока еще удается экстернализировать. Так же многие авторы надеяться, что путем принятия кодекса поведения транснациональными компаниями удастся самостоятельно регулировать новые центры мирохозяйственных решений. [5]
Кроме этого, решение социальных и экологических проблем наибольшим образом предполагают участие государства и общественности, так как рассматриваются как альтернатива нелиберальной глобализации.
Так же некоторые исследователи считают наиболее важным фактором экономического роста - инвестиции, которые не только расширяют производственные возможности в выпуске товаров и услуг, но и приводят к увеличению совокупного спроса и национального дохода, что в свою очередь вызывает рост сбережений и обеспечивает накопление капитала. Однако наименее развитые страны, не имеющие источников накопления капитала, оказываются в «порочном кругу» бедности (рисунок 1).
Рисунок 1 - «Порочный круг» бедности
«Порочный круг» бедности можно описать следующим образом: экономика беднейших развивающихся стран не поддается преобразованию, так как страна может обеспечивать только себя необходимыми продуктами жизнедеятельности, тем самым включатся режим «выживания». Если же удастся вырваться, то возникает противоположный процесс, который представляет собой «добродетельный круг». По мере накопления капитала, роста объема производства, начинают расти и доходы, часть которых может быть израсходована на накопление и инвестиции. [3]
Далее, мы рассмотрим и рейтинг десяти стран по глобальной конкурентоспособности и уровню урбанизации за период 2017-2019 гг., которые к 2019 году стали лидерами по рейтингу исходя из данных индексов. Данные представим в таблице 2.
Таблица 2 - Рейтинг стран по глобальной конкурентоспособности, рейтинг стран
по уровню урбанизации. [5]
№ Страна 2017 г. 2018 г. 2019 г.
1. Швейцария 88,79 89,70 91,19
2. Нидерланды 92,84 90,24 90,71
3. Бельгия 91,75 90,47 90,59
4. Швеция 87,96 88,05 89,93
5. Великобритания 87,26 87,23 89,84
6. Австрия 90,05 87,91 88,85
7. Германия 84,57 86,89 88,60
8. Дания 88,37 87,85 88,26
9. Финляндия 86,30 85,98 87,70
10. Франция 87,19 87,34 87,25
Основываясь на этих данных можно сделать вывод: все страны, исследуемые в рамках Индекса, оцениваются по 24 показателям, объединённым в три основные группы глобальной интеграции:
1. Экономическая глобализация - стремительное увеличение потоков товаров, инвестиций, кредитов, обменов людьми и идеями, информации, а также расширение географии их распространения.
2. Социальная глобализация - это тенденция к интеграции социально-экономической и культурной деятельности участников общественной жизни.
3. Политическая глобализация - проявляется в институционализации международных политических структур.
Чтобы определить индекс уровня глобализации нам понадобиться сумма указанных составляющих с весовыми коэффициентами 36%, 39% и 25%, соответственно. Для всех стран, охваченных данным исследованием, составляется рейтинг по Индексу глобализации, который указывает их место среди других исследуемых государств. Источниками информации при построении Индекса служат специализированные базы данных Всемирного банка, Международного Валютного Фонда, Организации Объединённых Наций, Международного телекоммуникационного союза, других международных организаций и статистических институтов. [5]
Таким образом, глобализация мировой экономики имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Положительные последствия связаны с ростом производительности труда в результате углубления
международной специализации производства и быстрого распространения технологий, ростом объемов производства и доходов на душу населения. К отрицательным последствиям относятся увеличение неравенства, между странами, ослабление национального суверенитета и национального государственного регулирования. И положительные и отрицательные моменты глобализации довольно противоречивы. Она приводит к появлению новой неоднородной модели мира. И согласимся ли мы принять эту модель? Зависит только от нашей готовности подстраиваться к переменам и находить новые пути решения проблем, не применяя силу. Ведь на самом деле, в перспективе глобализация экономики - это будущее человечества.
Источники:
1. Григорьев Д.Н. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БЮДЖЕТНОГО УСТРОЙСТВА РФ/Григорьев Д.Н., Храмченко А.А., Болотнова Е.А.// В сборнике: Актуальные проблемы бюджетного устройства Российской Федерации. Сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей факультета финансов и кредита Кубанского государственного аграрного университета. Составители А.А. Храмченко, Е.А. Болотнова. 2019. С. 38-46.
2. Колесник В.С. Эффективность использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве/ Колесник В.С., Ха-лявка И.Е., Юрченко А.А.// Коллективная монография / Краснодар, 2014.
3. Липчиу НВ.Корпоративные финансы/ Липчиу Н.В, Герасименко О.А., Юрченко А.А.// Учебное пособие для бакалавров и магистров, обучающихся по направлению подготовки "Экономика" / Под редакцией Н.В. Липчиу. Москва, 2012.
4. Пелипенко Е.Д. МЕТОДЫ СБАЛАНСИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА/Пелипенко Е.Д., Храмченко А.А., Болотнова Е.А.// В сборнике: Актуальные проблемы бюджетного устройства Российской Федерации. Сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей факультета финансов и кредита Кубанского государственного аграрного университета. Составители А.А. Храмченко, Е.А. Болотнова. 2019. С. 99-103.
5. Тахумова О.В. Экономическая безопасность как фактор устойчивого развития региональной системы/ Тахумова О.В., Коврякова Е.А., Колесник А.В.// Kant. 2018. № 1 (26). С. 229-233.
References:
1. Grigoriev D.N. CURRENT STATE AND DEVELOPMENT TRENDS OF THE BUDGETARY DEVICE OF THE RUSSIAN FEDERATION / Grigoriev D.N., Khramchenko A.A., Bolotnova E.A.//In the collection: Actual problems of the budgetary structure of the Russian Federation. Collection of articles of the international scientific and practical conference of students, graduate students and teachers of the Faculty of Finance and Credit of the Kuban State Agrarian University. Compiled by A.A. Khramchenko, E.A. Bolotnov. 2019.S. 38-46.
2. Kolesnik V.S. Efficiency of use of production resources in agriculture / Kolesnik V.S., Khalyavka I.E., Yurchenko A.A. // Collective monograph / Krasnodar, 2014.
3. Lipchiu N.V. Corporate finance / Lipchiu N.V., Gerasimenko O.A., Yurchenko A.A. // Textbook for bachelors and masters studying in the direction of training "Economics" / Edited by N.V. ... Lipchiu. Moscow, 2012.
4. Pelipenko E. D. METHODS OF BALANCING THE STATE BUDGET / Pelipenko E.D., Khramchenko A.A., Bolotnova E.A.// In the collection: Actual problems of the budgetary structure of the Russian Federation. Collection of articles of the international scientific and practical conference of students, graduate students and teachers of the Faculty of Finance and Credit of the Kuban State Agrarian University. Compiled by A.A. Khramchenko, E.A. Bolotnov. 2019.S. 99-103.
5. Takhumova O. V. Economic security as a factor of sustainable development of the regional system / Takhumova O.V., Kov-ryakova E.A., Kolesnik A.V. // Kant. 2018. No. 1 (26). S. 229-233.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10926
П.П. Чуваткин - д.э.н., профессор, главный научный сотрудник ФГБУН «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук», lares@sochi.com,
P.P. Chuvatkin - doctor of Economics, Chief Researcher, Federal Research Centre the Subtropical Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences;
С.А. Горбатов - аспирант, младший научный сотрудник, ФГБУН «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук», Legolas.vk@yan-dex.ru,
S.A. Gorbatov - postgraduate student, Junior Researcher Federal Research Centre the Subtropical Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МОЛОДЕЖНОГО ТУРИЗМА В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ ORGANIZATIONAL AND INSTITUTIONAL BASIS OF YOUTH TOURISM IN THE EUROPEAN UNION
Аннотация. В статье рассматривается организационно-институциональная система молодежного туризма в европейских странах, основанная на идее «научного молодежного туризма» - комплексного подхода, предполагающего создание тесной взаимосвязи между государственными органами и негосударственными структурами и получение наибольшего объема информации от потенциальных потребителей услуг - молодежи. Изучаются основные элементы данной системы, направления реализации молодежной, образовательной и туристской политики. Приводятся организационно-экономические методы регулирования молодежной политикой в Европе.
