Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА СЕГЕТАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ'

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА СЕГЕТАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
120
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАРТОФЕЛЬ (SOLARIUM TUBEROSUM L.) / СОРНЯКИ / ГЕРБИЦИДЫ / УРОЖАЙНОСТЬ / СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Васильев А. А., Горбунов А. К., Бобоев Д. А., Глаз Н. В.

Исследования проводили с целью изучения эффективности гербицидной обработки картофеля. Работу выполняли в 2019-2021 гг. на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Челябинской области. Схема полевого опыта предполагала изучение следующих вариантов: без гербицидов (контроль); обработка гербицидами Рауль, ВР (2 л/га) до появления всходов + Титус, СТС (0,04 л/га) по всходам картофеля; Артист, ВДГ (2,0 л/га) до появления всходов + Пантера, КЭ (1,5 л/га) в период вегетации. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднесуглинистый с содержанием гумуса 5,3+0,2 %, легкогидролизуемого азота - 171,7+14,7мг/кг, подвижного фосфора - 55,6+24,5 мг/кг, подвижного калия - 191,9+69,0 мг/кг, рНсол= 4,75+0,19. Применение гербицидов Рауль, ВР(2л/га) и Титус, СТС (0,04 л/га) снижало общую засоренность картофеля в 1,6 раза, гербицидов Артист, ВДГ (2,0 л/га) и Пантера, КЭ (1,5 л/га) - в 1,9 раза, по сравнению с контролем. Масса надземных вегетативных органов сорных растений при этом снижалась в 1,8 и 2,2 раза соответственно. В 2019 и 2021 гг. использование гербицидов сдерживало сорный компонент агроценоза в пределах экономического порога вредоносности, тогда как в условиях обильных осадков во второй половине вегетации 2020 г. гербицидный эффект препаратов существенно снижался, а засоренность картофеля многолетними сорняками была выше допустимых значений в 4,6...4,9 раза, малолетними - в 5,8...6,7 раза. Улучшая фитосанитарное состояние агроценоза, гербицидная обработка в целом по опыту обеспечивала значительное повышение урожайности клубней (на 5,98. 8,23 т/га) и семенной продуктивности картофеля (в 1,4. 1,5 раза). Содержание в клубнях сухого вещества, крахмала и нитратов при этом изменялось несущественно.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUENCE OF HERBICIDES ON THE SEGETAL COMPONENT AND POTATO YIELD IN THE FOREST-STEPPE ZONE OF THE CHELYABINSK REGION

The purpose of the work was to study the effectiveness of herbicidal treatment of potatoes. The studies were carried out in 2019-2021 on leached chernozems of the forest-steppe zone of the Chelyabinsk region. The design of the field experiment involved the study of the following treatments: without herbicides (control); treatment with herbicides Raul AS (2 L/ha) before germination + Titus DFS (0.04 L/ha) for potato seedlings; treatment with herbicides Artist WDG (2.0 L/ ha) before germination + Pantera EC (1.5 L/ ha) during the growing season. The soil of the experimental plot was leached medium loamy chernozem with the content of humus of 5.3±0.2%, easily hydrolyzable nitrogen - 171.7±14.7 mg/kg, mobile phosphorus - 55.6±24.5 mg/kg, mobile potassium -191.9±69.0 mg/kg, pH value was 4.75+0.19 units. The use of herbicides Raul AS (2 L/ ha) and Titus DFS (0.04 L/ha) reduced the total contamination of potatoes 1.6 times, and herbicides Artist WDG (2.0 L/ha) and Pantera EC (1.5 L/ha) reduced it 1.9 times, compared with the control without herbicide treatments. The mass of aboveground vegetative organs of weeds decreased 1.8 and 2.2 times, respectively. In 2019 and 2021 the use of herbicides kept the weed component of the agrocenosis within the economic threshold of harmfulness, whereas under the conditions of heavy precipitation in the second half of the growing season of 2020, the herbicidal effect of the preparations significantly decreased, and the infestation of potatoes with perennial weeds was 4.6-4.9 times higher than permissible values, annual and biennial weeds - 5.8-6.7 times higher. Improving the phytosanitary condition of the agrocenosis, herbicide treatment in general provided a significant increase in the yield of tubers (by 5.98-8.23 t/ha) and potato seed productivity (1.4-1.5 times). The content of dry matter, starch and nitrates in the tubers did not change significantly.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА СЕГЕТАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ»

в/

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

СЫ: 10.24412/0044-3913-2022-3-42-45 УДК 635.21: 631.5

Влияние гербицидов на сегетальный компонент и урожайность картофеля в лесостепной зоне Челябинской области

N N О N СО

Ш

S ^

ш и

ш ^

А. А. ВАСИЛЬЕВ, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник (e-mail: kartofel_chel@mail.ru) А. К. ГОРБУНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Д. А. БОБОЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, младший научный сотрудник Н. В. ГЛАЗ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, ул. Главная, 21, пос. Исток, Екатеринбург, 620061, Российская Федерация

Исследования проводили с целью изучения эффективности гербицидной обработки картофеля. Работу выполняли в 2019-2021 гг. на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Челябинской области. Схема полевого опыта предполагала изучение следующих вариантов: без гербицидов (контроль); обработка гербицидами Рауль, ВР (2 л/га) до появления всходов + Титус, СТС (0,04 л/га) по всходам картофеля; Артист, ВДГ (2,0 л/га) до появления всходов + Пантера, КЭ (1,5 л/га) в период вегетации. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднесуглинистый с содержанием гумуса 5,3+0,2 %, легко-гидролизуемого азота - 171,7+14,7мг/кг, подвижного фосфора - 55,6+24,5 мг/кг, подвижного калия -191,9+69,0 мг/кг, рНсол= 4,75+0,19. Применение гербицидов Рауль, ВР(2л/га) и Титус, СТС (0,04 л/га) снижало общую засоренность картофеля в 1,6 раза, гербицидов Артист, ВДГ (2,0 л/га) и Пантера, КЭ (1,5 л/га) - в 1,9 раза, по сравнению с контролем. Масса надземных вегетативных органов сорных растений при этом снижалась в 1,8 и 2,2 раза соответственно. В

2019 и 2021 гг. использование гербицидов сдерживало сорный компонент агроценоза в пределах экономического порога вредоносности, тогда как в условиях обильных осадков во второй половине вегетации

2020 г. гербицидный эффект препаратов существенно снижался, а засоренность

картофеля многолетними сорняками была выше допустимых значений в 4,6...4,9 раза, малолетними - в 5,8.6,7 раза. Улучшая фитосанитарное состояние агроценоза, гербицидная обработка в целом по опыту обеспечивала значительное повышение урожайности клубней (на 5,98. 8,23 т/га) и семенной продуктивности картофеля (в 1,4.1,5 раза). Содержание в клубнях сухого вещества, крахмала и нитратов при этом изменялось несущественно.

Ключевые слова: картофель (Solanum tuberosum L.), сорняки, гербициды, урожайность, семенная продуктивность.

Для цитирования: Влияние гербицидов на сегетальный компонент и урожайность картофеля в лесостепной зоне Челябинской области / А. А. Васильев, А. К. Горбунов, Д. А. Бобоев и др. // Земледелие. 2022. № 3. С. 42-45. doi: 10.24412/0044-3913-2022-3-42-45.

Сегетальная растительность оказывает наибольшее негативное влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур. В планетарном масштабе сорняки обуславливают наибольшие потери урожая (до 34 %), в сравнении с болезнями (16 %) и вредителями (18 %) [1]. На полях Челябинской области встречается более 100 видов сорных растений [2], а наибольшая их вредоносность проявляется на пропашных культурах [3]. Картофель (Solanum tuberosum L.) проигрывает конкуренцию сорнякам за свет, воду и питательные элементы в начальный период вегетации (до смыкания рядов). Благоприятные условия для роста и развития сорных растений создаёт продолжительный довсходовый период картофеля [4, 5, 6].

Подавление сорного компонента выступает одной из важнейших задач технологии возделывания картофеля [7, 8]. Отрицательное влияние сорняков возрастает в годы с дефицитом осадков (влажность почвы в корнео-битаемом слое при средней степени засоренности снижается на 5 %) [9], кроме того, сорняки служат резер-

ваторами возбудителей болезней и вредителей [10, 11]. Доказано, что в расчете на 1 га сорняки выносят из почвы 20...40 кг азота, 25...80 кг фосфора и 30...100 кг калия, а при сильной засоренности полей вынос элементов увеличивается соответственно до 100, 250 и 300 кг [12]. Среди приемов подавления сегетальных растений наиболее эффективным представляется применение гербицидов [13, 14].

Цель исследований - изучить влияние гербицидов на засоренность и продуктивность посадок картофеля в лесостепной зоне Челябинской области.

Исследования проводили в 20192021 гг. на базе ЮУНИИСК - филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН в рамках выполнения Государственного задания по теме «Создание и усовершенствование адаптивных технологий возделывания экономически значимых сельскохозяйственных культур на основе оптимизации биотических и абиотических факторов». При закладке полевых опытов и проведении учетов и наблюдений руководствовались общепринятой методикой (Методика исследований по культуре картофеля / под ред. Н. С. Бацанова. М.: НИИКХ, 1967. 262 с.). Площадь опытной делянки составляла 600 м2 (12 м х 50 м). Повторность опыта 4-кратная. Размещение делянок в опыте рендо-мизированное. Статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли методом дисперсионного анализа (ДоспеховБ. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.).

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднесуглинистый, содержащий гумуса 5,3+0,2 %, легкоги-дролизуемого азота - 171,7+14,7 мг/кг подвижного фосфора (по Чирикову) -55,6+24,5 мг/кг подвижного калия (по Чирикову) - 191,9+69,0 мг/кг, рНсол = 4,75+0,19.

Предшественником картофеля в севообороте (пар - картофель -пшеница - ячмень) служил чистый пар. Сорт - Спиридон (среднеспелый). Посадку проводили во второй декаде мая клубнями массой 30... 50 г на глубину 6...8 см. Схема посадки 75 см х 21 см (63,5 тыс. клубней на 1 га). Репродукция семенного материала - суперэлита. Картофель выращивали по общепринятой технологии.

Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: без гербицидов (контроль); обработка

Год Температура воздуха, оС Сумма осадков, мм

май июнь июль август среднее май июнь I июль | август всего

2019 13,9 16,8 20,4 17,1 17,0 30,4 43,2 60,7 56,6 190,9

2020 15,6 16,4 22,5 18,3 18,2 22,9 22,3 43,5 101,7 190,4

2021 18,4 19,2 20,0 20,9 19,6 8,9 38,1 41,0 6,2 94,2

Норма 13,0 17,9 19,5 17,3 16,9 45 63 82 59 249

гербицидами Рауль, ВР (2 л/га) до появления всходов + Титус, СТС (0,04 л/ га) по всходам картофеля; обработка гербицидами Артист, ВДГ (2,0 л/га) до появления всходов + Пантера, КЭ (1,5 л/га) в период вегетации картофеля.

Годы исследований по метеорологическим условиям вегетационного периода (май-август) различались между собой (табл. 1). В наибольшей степени отвечали биологическим требованиям культуры условия 2019 г, когда количество осадков за вегетацию составило 190,9 мм, а сумма эффективных температур - 2016оС(ГТК = 0,91). Условия 2020 г. также оказались недостаточно влажными (ГТК = 0,85), однако они были менее благоприятными для картофеля, так как почти три четверти осадков (72 %) выпало в период с 21 июля по 31 августа. В 2021 г период вегетации характеризовался как острозасушливый (ГТК = 0,39): при сумме эффективных температур 2415 оС осадков выпало всего 94,2 мм, что было в 2 раза меньше, чем в 2019 и 2020 гг

При анализе изменений сегеталь-ного компонентаагрофитоценозов во времени использовали экспериментальные данные опытов по изучению эффективности применения под картофель различных видов удобрений, проведенных в 1995-1997 гг. (Васильев А. А. Влияние новых органических удобрений на урожайность и качество клубней картофеля: дис.... канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1999. 175 с.), и сидеральных предшественников, выполненных в 2008-2011 гг [15].

Весной 2019 и 2020 гг. на опытном поле в начале полевого сезона ежегодно определяли запас сорняков в пахотном слое почвы. Количество семян многолетних сорняков в слое 0...30 см в среднем за годы исследований составляло 35,8 тыс. шт./га, а малолетних сорняков - 698,1 тыс. шт./ га (при лабораторной всхожести семян от 25 до 60 %), что свидетельствует о достаточно высоком потенциале сегетального компонента. Значительную часть от общего количества семян сорняков составляли семена щирицы запрокинутой (Amaranthus retroflexus L.) - 56,6 % и мари белой (Chenopódium álbum L.) - 11,5 % (при лабораторной всхожести 26 и 31 % соответственно).

Засоренность картофеля определялась метеорологическими условиями вегетационного периода, применени-

ем гербицидов и временем проведения учетов. Так, общая засоренность картофельного агроценоза в условиях обильныхосадков во второй половине лета 2020 г оказалась в среднем в 8,0 раз выше, чем в 2019 г и в 9,1 раза выше, чем в условия 2021 г. В начале вегетации засоренность посадок картофеля во всех вариантах опыта была практически одинаковой, тогда как после применения гербицидов она существенно снижалась (табл. 2). Гербицидный эффект прослеживался вплоть до конца вегетационного периода.

Сегетальный компонент картофельного агрофитоценоза был в основном представлен многолетними корнеотпрысковыми (4 вида) и корневищными сорными растениями (2 вида), малолетними двудольными (9 видов) и однодольными сорняками (3 вида). Количественно преобладали ранние яровые сорняки: марь белая (C. álbum L.) и паслен чёрный (Solánum nigrum L.), доля которых в среднем по опыту составляла 45,5 и 16,0 % соответственно (на остальные виды приходилось от 7,6 до 0,09 %), тогда как по массе надземных вегетативных органов доминировали многолетние корнеотпрысковые сорняки: бодяк полевой (Cirsium arvense L.) - 47,4 %, вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.) - 15,6 % и осот полевой (Sonchus arvensis L.) - 4,6 % (в сумме участие этой группы в фитомассе сорняков составило 67,6 %). Очевидно, что

главной задачей парового поля(предшественника картофеля) должно стать подавление многолетних трудно искореняемых корнеотпрысковых сорняков с использованием агротехнических, биологических и химических методов.

Применение гербицидов Рауль, ВР (2 л/га) и Титус, СТС (0,04 л/га) в целом по опыту обеспечивало снижение засоренности картофеля многолетними сорняками в среднем на 33,5 %, а малолетними сорняками - на 69,0 %, по отношению к контролю. Использование гербицидов Артист, ВДГ (2,0 л/га) и Пантера, КЭ (1,5 л/га) снижало количество сорных растений на единице площади на 44,0 и 97,5 % соответственно. Сырая масса вегетативных органов многолетних сорняков при этом снижалась в 1,8 и 2,1 раза, а малолетних сорняков - в 2,3 и 3,2 раза соответственно.

Изученные схемы гербицидной защиты картофеля эффективно подавляли развитие большинства сорных растений, снижая их массу и количество на единице площади. Исключение составили многолетние сорняки вьюнок полевой (С. а^ёпв1в L.) и иван-чай (С^>атавпег'юп апдиэШоНит L. Но1иЬ), численность и фитомасса которых на 1 м2 при использовании гербицидов практически не изменялась. Гербицидные обработки не влияли на численность аистника цикутового (Егодит оюМапит иНег.), относящегося к группе зимующих сорняков,

2. Влияние гербицидов на сегетальную растительность в посадках картофеля (в среднем за 2019-2021 гг.), шт./м2

Вариант

Сорняк контроль Рауль (2 л/га) + Титус (0,04 л/га) Артист (2,0 л/га) + Пантера (1,5 л/га)

Многолетние сорняки

Всего (НСР05 = 0,51) Бодяк полевой 10,09 7,56 7,01

5,26 3,01 2,51

Осот полевой 0,39 0,27 0,16

Вьюнок полевой 2,92 3,13 2,87

Мышиный горошек 0,07 0,07 0,07

Пырей ползучий Иван-чай 0,09 0,99 0,02 0,97 0,02 1,13

Одуванчик 0,37 0,09 0,25

Малолетние сорняки

Всего (НСР05 = 2,39) Щетинник сизый 55,98 33,20 28,35

1,82 0,74 0,35

Просо куринное 2,00 1,29 1,07

Щирица запрокинутая 3,81 2,49 1,23

Марь белая 30,35 18,72 15,67

Паслен черный 11,75 5,41 5,62

Горец почечуйный 0,86 0,75 0,72

Пикульники 0,26 0,27 0,12

Редька дикая 2,75 1,48 1,62

Горчица полевая 0,53 0,31 0,20

Аистник цикутовый 1,73 1,67 1,68

Прочие 0,12 0,07 0,07

3. Результаты учета сегетальной растительности в посевах картофеля в зависимости от применения гербицидов, шт./м2

Вариант Многолетние сорняки Малолетние сорняки

2019 г. 2020 г. 2021 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г.

Без гербицидов (контроль) 2,47 25,50 2,28 21,63 131,8 14,53

Рауль, ВР (2 л/га) + Титус, СТС

(0,04 л/га) 1,20 19,69 1,76 9,47 80,1 10,01

Артист, ВДГ (2,0 л/га) + Пантера,

КЭ (1,5 л/га) 1,16 18,30 1,54 7,37 69,9 7,78

НСР05 0,24 2,53 1,01 1,75 10,04 3,01

но в 1,2...1,5 раза снижали его массу. Применение гербицидов Рауль, ВР (2 л/га) и Титус, СТС (0,04 л/га) оказалось малоэффективным в борьбе с пикульниками, доминирующими видами среди которых были пикульник обыкновенный ^а!ворв1в tetrahit L.) и пикульник ладанниковый (Ga!eopsis !adanum L.), тогда как использование гербицидов Артист, ВДГ (2,0 л/га) и Пантера, КЭ (1,5 л/га) снижало их количество в 2,2 раза, а массу - в 1,8 раза, по сравнению с контролем.

В 2019 и 2021 гг. гербицидные обработки картофеля сдерживали развитие сегетального компонента в пределах экономического порога вредоносности (для многолетних сорняков -4 шт./м2, для малолетних - 12 шт./м2), тогда как в условиях 2020 г. влияние

с 47,1 % (на контроле) до 30,4 и 25,7 % соответственно.

Улучшая фитосанитарное состояние агроценоза, применение гербицидов в целом по опыту оказывало существенное влияние на продуктивность картофеля. Поскольку главной целью выступало производство элитного семенного материала, в опыте проводили раннее (10... 15 августа) удаление ботвы, в связи с чем урожайность клубней оказалась сравнительно не высокой, однако это позволило получить высокий выход клубней семенной фракции: на контроле - 70,9 %, в варианте применения гербицидов Рауль (2 л/га) и Титус (0,04 л/га) - 69,4 %, Артист (2,0 л/га) и Пантера (1,5 л/га) - 69,2 % (табл. 4).

бинской области за период 1995-2021 гг. выявил существенное изменение сегетального компонента в сторону увеличения встречаемости злостных, трудно искореняемых видов. Так, если в 1995-1997 гг. количество многолетних сорняков в контрольных вариантах опытов составляло 2,37 шт./м2, а в 2009-2011 гг. - 2,55 шт./м2, то в 2019-2021 гг оно увеличилось до 10,08 шт./м2 (в 4,2 раза). Фитомасса многолетних сорняков в посадках картофеля возросла с 25,2 г/м2 в 1995-1997 гг. до 35,8 г/м2 в 2009-2011 гг и до 216,9 г/ м2 в нашем опыте (в 8,6 раза). Доля бодяка полевого, обладающего мощной и глубоко проникающей корневой системой, в структуре засоренности по количеству сорняков возросла за это время в 1,4 раза (с 2,7 до 8,0 %), а по зеленой массе - в 4,8 раза (с 10,5 до 50,2 %). Количество малолетних сорняков в посадках картофеля в 1995-1997 гг составляло 21,29 шт./м2, в 2009-2011 гг. - 21,93 шт./м2, а в 20192021 гг. - 55,98 шт./м2 (то есть возросло в 2,6 раза), тогда как фитомасса малолетних сорных растений уменьшилась с 62,9 г/м2 в 1995-1997 гг до 31,5 г/м2 в 2019-2021 гг. (в 2,0 раза). Если в

4. Продуктивность картофеля в зависимости от применения гербицидов в условиях Челябинской области (2019-2021 гг.)

Вариант Урожайность, т/га Семенная продуктивность, тыс. клубней/га

2019 г. I 2020 г. | 2021 г. | среднее 2019 г. 2020 г. 2021 г. I среднее

Без обработок (контроль) 16,78 19,50 16,50 17,59 224,0 128,9 88,3 147,0

Рауль, ВР (2 л/га) + Титус, СТС (0,04 л/га) 20,42 29,18 21,11 23,57 277,4 155,3 170,8 201,1

Артист, ВДГ (2,0 л/га) + Пантера, КЭ (1,5 л/га) 22,51 34,27 20,68 25,82 293,1 251,5 132,6 225,7

НСР05 2,69 2,75 2,85 1,67 31,4 36,7 34,1 37,7

гербицидов было слабее и количество многолетних сорняков на 1 м2 в 4,6...4,9 раза, а малолетних - в 5,8...6,8 раза превышало порог вредоносности (табл. 3).

Аналогичное снижение гербицидно-го эффекта в посевах яровой пшеницы в годы с избыточным увлажнением во второй половине вегетационного периода наблюдали О. В. Волынкина и Ю. В. Суркова в условиях Курганской области [16].

В условиях 2020 г. сегетальный компонент агрофитоценоза оказывал существенное негативное влияние на рост и развитие растений картофеля. При общей численности 1,57 млн. шт./га масса вегетативных органов сорняков на контроле достигала 5,98 т/га, что было практически сопоставимо с массой ботвы картофеля (6,71 т/га). Применение гербицидов снижало 20общую засоренность полей: в вари-го анте Рауль (2 л/га) и Титус (0,04 л/га) ^ - до 1,00 млн. шт., а в варианте Артист о» (2,0 л/га) и Пантера (1,5 л/га) - до | 0,88 млн. шт./га. Сырая масса сорных растений в расчете на 1 га при этом ® снижалась до 3,41 и 2,79 т/га, а доля 5 сорного компонента в общей био-$ массе агрофитоценоза уменьшалась

Применение гербицидов Рауль, ВР (2 л/га) и Титус, СТС (0,04 л/га) обеспечивало увеличение урожайности клубней картофеля в среднем на 5,98 т/га, а гербициды Артист, ВДГ (2,0 л/га) и Пантера, КЭ (1,5 л/га) - на 8,23 т/га или соответственно на 34,0 и 46,8 %, по отношению к контролю. Семенная продуктивность при этом увеличивалась на 37 и 53 %.

Биохимический анализ показал, что качество клубней картофеля в результате использования гербицидов существенно не изменяется. Тем не менее, можно отметить увеличение сбора крахмала с единицы площади в вариантах с гербицидной обработкой на 0,92...1,19 т/га, или на 30,0...38,9 %, по отношению к контролю (табл. 5).

Анализ структуры засоренности агрофитоценозов картофеля в опытах института в лесостепной зоне Челя-

1995-1997 гг малолетние сорные растения преобладали как по количеству (89,5 %), так и по массе (71,4 %), то сегодня в количественном выражении доля малолетних сорняков составляет 84,7 %, а по фитомассе - лишь 12,7 %. Причиной такой тенденции, по мнению ряда исследователей, может выступать как изменение климата [17], так и переход к поверхностным системам обработки почвы и изменение структуры севооборотов (использование севооборотов с короткой ротацией, насыщение их картофелем и др.) [18, 19].

Таким образом, в составе сорного компонента картофельного агро-ценоза количественно преобладают яровые малолетние сорняки марь белая и паслен чёрный, доля которых в общей засоренности составляет 45,4 и 15,7 % соответственно, тогда

5. Биохимический состав клубней картофеля в зависимости от применения гербицидов (в среднем за 2019-2021 гг.)

Вариант опыта Сухое вещество, % Крахмал Нитраты, мг/кг

% т/га

Без обработок (контроль) 22,36 17,45 3,06 30,9

Рауль, ВР (2 л/га) + Титус, СТС (0,04 л/га) 21,88 16,98 3,98 33,0

Артист, ВДГ (2,0 л/га) + Пантера, КЭ (1,5 л/га) 21,58 16,73 4,25 31,0

НСР05 0,83 0,79 0,26 4,6

как по массе надземных вегетативных органов наибольшую вредоносность имеют многолетние корнеотпрыско-вые сорняки бодяк и вьюнок полевой, на долю которых приходится 82,1 % от общей массы сорняков.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

За последние 25 лет структура се-гетального компонента картофельных агрофитоценозов изменилась в сторону увеличения встречаемости наиболее вредоносных, трудно искореняемых видов. Количество многолетних сорняков на единице площади с 1995 до 2021 гг возросло в 4,2 раза, а их фитомасса - в 8,6 раза. В 1995-1997 гг малолетние сорняки преобладали как по количеству (89,5 %), так и по массе (71,4 %), а в 2019-2021 гг в количественном выражении доля малолетних сорняков снизилась до 84,7 %, а по фитомассе - до 12,7 %.

Довсходовое внесение гербицидов Рауль, ВР (2 л/га) и Артист, ВДГ (2,0 л/га) и повсходовое применение гербицидов Титус, СТС (0,04 л/га) и Пантера, КЭ (1,5 л/га) подавляет развитие сегетальной растительности в 1,6...1,9 раза, по сравнению с контролем. Это обеспечивало в 2019 и 2021 гг уменьшение засоренности картофеля ниже экономического порога вредоносности, тогда как в условиях 2020 г, когда три четверти осадков выпало во второй половине вегетации, гербицид-ный эффект заметно снижался.

Улучшая фитосанитарное состояние агроценоза, гербицидные обработки обеспечивали достоверное повышение урожайности клубней на 5,98...8,23 т/га (34...47 %) и семенной продуктивности картофеля сорта Спи-ридон на 54,1...78,7 тыс. шт./га (37... 53 %), по сравнению с контролем. Качество клубней при этом изменялось несущественно.

Литература

1. Oerke E.-C. Crop losses to pests // Journal of Agricultural Science. 2006. Vol. 144 (1). P. 31-43.

2. Панфилов А. Э., Казакова Н. И., Цымбаленко И. Н. Зональные особенности сегетального компонента агрофитоценозов кукурузы восточной части Уральского региона // Земледелие. 2020. № 2. С. 39-43. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10210.

3. Спиридонов Ю. Я. Методические основы изучения сорных растений // Агрохимия. 2007. № 3. С. 68-77.

4. Гаспарян И. Н. Влияние технологий возделывания картофеля с использованием декапитации на плотность и засоренность // Плодородие. 2016. № 1 (88). С. 27-29.

5. Шашкаров Л. Г., Самаркин А. А. Влажность почвы, динамика элементов питания и засоренность посадок в зависимости от расчетных доз удобрений, глубины посадки и подготовки клубней к посадке // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2 (46). С. 65-70. doi: 10.18286/1816-4501-2019-2-65-70.

6. Васильев А. А., Дергилева Т. Т., Глаз Н. В. Фитосанитарное состояние картофеля в Челябинской области // Защита и карантин растений. 2017. № 6. С. 14-17.

7. Малюга А. А., Чуликова Н. С. Роль предшественников и минеральных удобрений в патогенезе ризоктониоза картофеля и продуктивности культуры в условиях Западной Сибири // Весц Нацыянальнай акадэмп на-вук Беларусь Серыя аграрных навук. 2020. Т. 58. № 1. С. 42-54. Ьок 10.29235/1817-72042020-58-1-42-54

8. Бобровский А. В., Крючков А. А. Влияние системы химической защиты растений на продуктивность, фитосанитарное состояние и качество урожая картофеля в условиях красноярской лесостепи // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 6. С. 59-62.

9. Накаева А. А., Оказова З. П. Флористический состав сорных растений посевов пропашных культур лесостепной зоны Чеченской Республики // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 4. С. 210.

10. Пилипова Ю. В., Шалдяева Е. М. Мониторинг вредных организмов как основа фитосанитарной оптимизации агроэкосистем картофеля // Инновации и продовольственная безопасность. 2019. № 1 (23). С. 42-50. Ьок 10.31677/2311-0651-2019-23-1-42-50.

11. Факторы индукции супрессивно-сти почвы агроценозов / Е. Ю. Торопова, М. П. Селюк, О. А. Казакова и др. // Агрохимия. 2017. № 4. С. 51-64.

12. Токарева Н. В., Суров В. В., Чухина О. В. Вынос элементов питания сорной растительностью полевого севооборота при применении удобрений и гербицидов в Вологодской области // Агрохимия. 2020. № 7. С. 76-82. Ьок 10.31857/ Э0002188120050154.

13. Курдюкова О. Н., Тыщук Е. П. Эффективность механических и интегрированных систем контроля сорняков в посадках картофеля // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 3. С. 88-91. Ьок 10.24411/02352451-2018-10318.

14. Полин В. Д., Смелкова И. А. Изменение сорного компонента под действием ресурсосберегающих систем обработки почвы в зернопропашном севообороте и методы борьбы с ним // Земледелие. 2015. № 8. С. 29-32.

15. Васильев А. А. Влияние сидератов на фитосанитарное состояние агроэкосистем картофеля // Пермский аграрный вестник. 2014. № 3 (7). С. 3-10.

16. Волынкина О. В., Суркова Ю. В. Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от агротехнологии в Курганской области // Агрохимия. 2019. № 2. С. 74-80. Ьок 10.1134/Э0002188119020157.

17. Реакция сорного компонента агро-фитоценозов на изменение климата / Е. И. Кошкин, И. В. Андреева, Г. Г. Гусейнов и др. // Агрохимия. 2020. № 11. С. 83-90. Ьог 10.31857/Э000218812011006Х.

18. О совершенствовании мер борьбы с многолетними сорными растениями / Ю. А. Миренков, В. Р. Кажарский, А. В. Пап-суев и др. // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 1. С. 68-73.

19. Чуманова Н. Н. Оценка влияния предшественников на сорный компонент агрофитоценоза // Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. 2014. № 5. С. 78-83.

Influence of herbicides on the segetal component and potato yield in the forest-steppe zone of the Chelyabinsk region

A. A. Vasiliev, A. K. Gorbunov, D.A. Boboev, N. V. Glaz

Ural Federal Agrarian Scientific Center, Ural branch, Russian Academy of Sciences, ul. Glavnaya, 21, pos. Istok, Ekaterinburg, 620061, Russian Federation

Abstract. The purpose of the work was to study the effectiveness of herbicidal treatment of potatoes. The studies were carried out in 2019-2021 on leached chernozems of the forest-steppe zone of the Chelyabinsk region. The design of the field experiment involved the study of the following treatments: without herbicides (control); treatment with herbicides Raul AS (2 L/ha) before germination + Titus DFS (0.04 L/ha) for potato seedlings; treatment with herbicides Artist WDG (2.0 L/ ha) before germination + Pantera EC (1.5 L/ ha) during the growing season. The soil of the experimental plot was leached medium loamy chernozem with the content of humus of 5.3±0.2%, easily hydrolyzable nitrogen

- 171.7±14.7 mg/kg, mobile phosphorus

- 55.6±24.5 mg/kg, mobile potassium -191.9±69.0 mg/kg, pH value was 4.75+0.19 units. The use of herbicides Raul AS (2 L/ ha) and Titus DFS (0.04 L/ha) reduced the total contamination of potatoes 1.6 times, and herbicides Artist WDG (2.0 L/ha) and Pantera EC (1.5 L/ha) reduced it 1.9 times, compared with the control without herbicide treatments. The mass of aboveground vegetative organs of weeds decreased 1.8 and 2.2 times, respectively. In 2019 and 2021 the use of herbicides kept the weed component of the agrocenosis within the economic threshold of harmful-ness, whereas under the conditions of heavy precipitation in the second half of the growing season of 2020, the herbicidal effect of the preparations significantly decreased, and the infestation of potatoes with perennial weeds was 4.6-4.9 times higher than permissible values, annual and biennial weeds - 5.8-6.7 times higher. Improving the phytosanitary condition of the agrocenosis, herbicide treatment in general provided a significant increase in the yield of tubers (by 5.98-8.23 t/ha) and potato seed productivity (1.4-1.5 times). The content of dry matter, starch and nitrates in the tubers did not change significantly.

Keywords: potatoes (Solanum tuberosum L.); weeds; herbicides; productivity; seed productivity.

Author Details: A. A. Vasiliev, D. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: kartofel_chel@

mail.ru); A. K. Gorbunov, Cand. Sc. (Agr.), se- e

nior research fellow; D.A. Boboev, Sc. (Agr.), S

junior research fellow; N. V. Glaz, Cand. Sc. °

(Agr.), leading research fellow. 0

For citation: Vasiliev AA, Gorbunov AK, u

Boboev DA, et al. [Influence of herbicides on o

the segetal component and potato yield in the z

forest-steppe zone of the Chelyabinsk region]. w

Zemledelie. 2022;(3):42-5. Russian. doi: m

10.24412/0044-3913-2022-3-42-45. 2

■ 2

N N О

N «

Ш

S ^

ш

ч

ф

^

ЭСПЕРО ЕВРО, МД

не оставит долгоносикам

шанса

Сахарная свёкла - одна из самых рентабельных культур. На протяжении 20 лет её площади в РФ держатся на уровне 1 млн га при постоянном росте урожайности. За продуктивность и высокую рентабельность этой культуры аграрию приходится платить существенными вложениями на этапе возделывания. Сегодня одной из масштабных угроз для корнеплода стало распространение насекомых-вредителей. Наибольшую угрозу сахарной свёкле, особенно в насыщенных севооборотах Центрального Черноземья, представляют долгоносики: свекловичный и долгоносик-стеблеед. Борьба с ними осложняется фактором резистентности к существующим инсектицидам. «Щёлково Агрохим» предлагает решение проблемы - новый высокоэффективный инсектицид в масляной формуляции для защиты сахарной свёклы от долгоносиков ЭСПЕРО ЕВРО, МД.

Применение высокоэффективного инсектицида ЭСПЕРО ЕВРО, МД поможет защитить ваши поля от обыкновенных долгоносиков и долгоносиков-стеблеедов

Плата за «минималку»

Сахарной свёкле угрожают многие вредители. В числе наиболее опасных - свекловичный (обыкновенный) долгоносик и долгоносик-стеблеед.

Обыкновенный долгоносик (Both-ynoderes punctiventris Germ.) - это серовато-бурый жук с длиной тельца 12-16 мм. Личинки его белые и с бурой головкой. Из зимовки жуки выходят в апреле - середине мая, а максимальной активности достигают при температуре воздуха +25 °C. Весной жуки сначала питаются сорняками, затем переходят на молодые посевы свёклы, где, допитавшись, самки откладывают яйца в почву на глубину 1 см. Со второй половины мая из яиц выходят личинки, которые питаются корешками маревых сорняков и сахарной свёклы. В конце июля - середине августа появляется молодое поколение жуков, уходящих на зимовку в почву на глубину до 25 см.

Обыкновенный долгоносик -опасный вредитель. Жуки объедают вилочку, перекусывают стебелёк, тем самым уничтожая растение. При появлении листочков объедают и их. Повреждения выглядят как зазубрины по краям листа. Особенно опасны до отрастания второй-четвёртой пары листьев. Кроме

маревых, жуки питаются растениями из семейства амарантовых, портулаковых и других. Личинки повреждают корни - вначале мелкие боковые, а потом и главный корень. Это вызывает изреживание посевов и увядание развитых растений.

Эффективность мер борьбы сильно зависит от того, соблюдается ли в хозяйстве агротехника: 4-5-польный севооборот, глубокая вспашка после уборки культуры,

пространственная изоляция 2-3 км от посевов прошлого года. Из химических мер оправданными являются оперативные краевые обработки полей инсектицидами в фазу «вилочка - развитые семядоли», когда жуки массово мигрируют с мест зимовки на свекловичные поля и начинают питаться по краям поля. ЭПВ жуков в этот период составляет 0,30,5 экз./м2.

Обыкновенный долгоносик, жук

Долгоносик-стеблеед (Lixus subtilis Sturm) - жук размером 812 мм с узким продолговатым тельцем рыжеватого оттенка. Личинка жука имеет размеры 10-13 мм. С конца апреля вышедшие из зимовки жуки питаются сорняками и всходами свёклы. В конце мая - начале июня самка откладывает яйца в черешки листьев сахарной свёклы или стебли. В них она выгрызает отверстия - места кладки на растениях можно обнаружить по характерным разрастаниям ткани, наплывам. Затем из яиц выходят личинки, которые наносят основной вред растению. Они проделывают ходы в стеблях и черешках, выгрызая внутренние ткани. В результате листья отмирают, стебли переламываются и высыхают, что значительно снижает урожайность.

В настоящее время, по данным учёных, идёт взрывной рост численности долгоносиков на сахарной свёкле. Этому способствуют короткие севообороты и безотвальная обработка почвы. По мнению

Жуки обыкновенного долгоносика повреждают молодые побеги сахарной свёклы

Основной вред посевам корнеплода в случае с долгоносиком-стеблеедом наносят личинки, они поедают стебли и листья

В статье использованы материалы из приложения к журналу «Защита и карантин растений» № 2, 2021 г.

специалистов, особенно остро эта проблема стоит для Белгородской, Курской и Орловской областей, где основные площади сахарной свёклы сконцентрированы в свеклосахарных холдингах, доля корнеплода в севооборотах порой превышает треть от общей площади пашни.

Наиболее эффективными методами естественного снижения численности долгоносика являются 4-5-польный севооборот и пространственная изоляция полей, по данным специалистов. Однако из-за перенасыщения севооборотов са-

харной свёклой чаще используется трёхпольный севооборот (озимая пшеница - сахарная свёкла - яровые), а корнеплод возвращается на поле уже через 2-3 года, а не через 5-6 лет, как рекомендовано. С учётом того, что многие агропредприятия переходят на минимальные технологии обработки почвы, исключая глубокую осеннюю вспашку, это приводит к многократному увеличению числа долгоносиков на полях с сахарной свёклой. Жуки долгоносиков зимуют в глубоких слоях почвы, и отсутствие отвальной обработки

позволяет им беспрепятственно пережить холода. В Белгородской, Курской и Орловской областях наблюдаются увеличение численности свекловичных долгоносиков и проявление их резистентности к инсектицидам. Для уничтожения вредителей требуется от двух до шести инсектицидных обработок, что вызывает резистентность насекомых к препаратам группы пиретроидов и на основе имидаклоприда.

Удар по вредителям

Наряду с агротехнологическими методами борьбы с долгоносиками на сахарной свёкле (соблюдение севооборота, осенняя вспашка, уничтожение сорняков), одной из эффективных мер является обработка инсектицидами. «Щёлково Агрохим» предлагает проверенные препараты с высокой инсектицидной активностью.

Против долгоносика-стеблееда компания рекомендует использовать высокоэффективный комбинированный инсектицид ЭСПЕРО, КС (ими-даклоприд + альфа-циперметрин). Против стеблееда и обычного долгоносика также работает комбинированный инсектоакарицид острого контактно-кишечного действия КИНФОС, КЭ (диметоат + бета-циперметрин).

С долгоносиком-стеблеедом борется инсектицид системно-контактного действия ИМИДОР, ВРК (имидаклоприд).

С обыкновенным долгоносиком можно справиться с помощью уникального комбинированного инсектоакарицида ПИРЕЛЛИ, КЭ (хлорпирифос + бифентрин).

Новое оружие

В арсенале «Щёлково Агрохим» появилась ещё одна разработка, которая позволит контролировать численность долгоносиков на сахарной свёкле. Это ЭСПЕРО ЕВРО, МД, новый высокоэффективный инсектицид в масляной формуляции.

ЭСПЕРО ЕВРО, МД сочетает два действующих вещества с разным механизмом действия. Ацетамиприд оказывает быстрое контактно-системное действие. Он блокирует никотинзависимые рецепторы в нервной системе, нарушая передачу нервного импульса, в результате чего насекомое погибает от сильного нервного перевозбуждения. Ацетамиприд обеспечивает быстрый токсиче-

ЭПВ обыкновенного долгоносика на точном высеве: 0,30,5 жука/м2, ЭПВ долгоносика-стеблееда - 0,2-0,3 жука/м2.

Посевы сахарной свёклы, повреждённые личинками долгоносика-стеблееда

(0 Ф

Ш, ь

Ф

д

ф

ь

Ф

и

О м м

см см о см со

ш ^

Ф

И

ш ^

Рис. 1. Эффектвиность Эсперо Евро, МД в борьбе со свекловичным долгоносиком на сахарной свёкле. ВИЗР, Волгоградская обл., 2019 год. Средняя численность вредителя на шт./м2 в контроле: на 3 день (■) - 3,3; на 7 день (■)- 3,7; на 14 день ( )-2,9.

МЕРЫ БОРЬБЫ С ДОЛГОНОСИКАМИ НА САХАРНОЙ СВЁКЛЕ:

1. Использование насекомых-энтомофагов: это яйцеед це-нокрепис, паразитические грибы, жужелицы, мертвоеды.

2. Глубокая вспашка свекловичного поля осенью после уборки урожая.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Уничтожение сорняков (семейства маревых, амарантовых, портулаковых и других).

4. Протравливание семян перед посевом.

5. Применение инсектицидов.

ский эффект и в то же время имеет длительное действие до четырёх недель.

Альфа-циперметрин обладает контактно-кишечным действием. Токсин также поражает ЦНС насекомых, нарушая проницаемость клеточных мембран и блокируя натриевые каналы. В результате отравления поражаются двигательные

центры вредителей, проявляется сильное возбуждение, которое и убивает насекомое.

Сочетание действующих веществ помогает справиться с устойчивыми к другим инсектицидам популяциями долгоносиков.

Особое внимание при разработке препарата создатели уделили формуляции. ЭСПЕРО ЕВРО, МД

100 90 80 70 60 ВО

Снижение поврежденное™ относительно контроля через 20 суток после применения, %

86,8 91,2 89

Эсперо Евро, МД 0,4 л/га Эсперо Евро, МД 0,5 л/га

Эталон

Рис. 2. Эффективность Эсперо Евро, МД в борьбе с долгоносиком-стеблеедом на сахарной свёкле. ВИЗР, Волгоградская обл., 2019 год. Средняя поврежденность растений в контроле - 11,3%. Эталон: Протеус, МД 1,0 л/га

выпускается в форме масляной дисперсии, которая наделяет инсектицид рядом преимуществ перед традиционными растворами. Масляная дисперсия лучше удерживается на листе и проникает внутрь даже через восковой налёт. Образующаяся на листе масляная плёнка устойчива к осадкам и высокой температуре, за счёт чего действие активных веществ сохраняется долгое время, а системный компонентацетамиприд легче проникает внутрь растения.

Доказано на испытаниях

ЭСПЕРО ЕВРО, МД против свекловичных долгоносиков применяется в норме расхода 0,2-0,3 л/га при объёме рабочей жидкости 100200 л/га для опрыскивания всходов. Рекомендуется двукратная обработка со сроком ожидания 14 дней. Сроки ожидания выхода для ручных (механизированных) работ после опрыскивания - 3 дня. Для борьбы с долгоносиком-стеблеедом препарат применяют из расчёта 0,4-0,5 л/га при расходе рабочей жидкости 200300 л/га. За сезон рекомендуется (строго) всего две обработки этим препаратом (опрыскивание в период вегетации) со сроком ожидания 14 дней.

По результатам испытания Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений (ВИЗР) в Волгоградской области в 2019 году снижение численности вредителя относительно контроля при использовании ЭСПЕРО ЕВРО, МД в норме расхода 0,3 л/га на 3 день после применения составило 98,7%, на 14-й - 92,8%. При норме 0,2 л/га численность вредителя снизилась на 94,4 и 85,8% соответственно (Рис. 1).

Испытания препарата ВИЗР в Волгоградской области в 2019 году показали, что через 20 суток после использования ЭСПЕРО ЕВРО, МД в норме 0,5 л/га повреждён-ность стеблеедом снизилась на 91,2%, в норме 0,4 л/га - на 86,8%, в контроле (обработка эталоном) - на 89%. Отсюда можно сделать вывод, что масляная формуляция нового препарата позволяет повысить защитный эффект по сравнению с другими инсектицидами (Рис. 2).

Елена Нестеренко

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.