CC BY
45
DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10317 УДК 635.2:631.5(470.2)
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ РАЗНЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПОСАДОК КАРТОФЕЛЯ ОТ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПО ПРЕДШЕСТВЕННИКУ МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ
В. В. СМУК1, научный сотрудник А. М. ШПАНЕВ12, доктор биологических наук, главный научный сотрудник (e-mail: ashpanev@mail.ru)
Агрофизический научно-исследовательский институт, Гражданский просп., 14, Санкт-Петербург, 195220, Российская Федерация
2Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, ш. Подбельского, 3, Санкт-Петербург, 196608, Российская Федерация
Резюме. В Северо-Западном регионе РФ в посадках картофеля, размещенных по пласту многолетних трав, формируется сложный тип засоренности с большим долевым участием многолетних видов. Исследования по определению наиболее эффективного способа защиты от сорной растительности по такому предшественнику проводили в 2014-2016 гг. на полях Гатчинского района Ленинградской области с использованием методики постоянных учетных площадок. Механический способ предусматривал две сплошные довсходовые и две междурядные повсходовые обработки КОН-2,8 + БРУ-0,7, а также окучивание. В варианте с химической защитой кроме окучивания проводили две обработки гербицидами: Торнадо, вР за 3-5 дней до появления всходов культуры и Титус, СТС + Тренд 90 при высоте растений картофеля 10-15 см. Комбинированный способ включал две сплошные довсходовые обработки КОН-2,8 + БРУ-0,7, обработку гербицидом Титус, СТС + Тренд 90 и окучивание. Механический способ показал недостаточную эффективность - гибель сорных растений по усредненным за период исследований данным составила 68 % и варьировала по годам в пределах 63-71 %. К уборке картофеля такие посадки сильно зарастали сорняками. Химическая защита агроценоза от сорной растительности оказалась эффективнее механической благодаря большей результативности по отношению ко всем группам сорных растений. Общая их гибель после проведения всех мероприятий предусмотренных этим вариантом опыта составила 77 % (80-91 % - по годам). Комбинированный вариант защиты по своему влиянию на сорную растительность превосходил механический на 19,9 %, химический - на 10,6 %, обеспечивая уничтожение сорной растительности на 88 % с варьированием по годам в пределах 84-93 %. Хозяйственный эффект комбинированной защиты составлял в зависимости от года 16-28 %, что также выше, чем у химического способа (5-10 %). Ключевые слова: сорные растения, защита картофеля, гербициды на картофеле, эффективность защитных мероприятий.
Для цитирования: Смук В. В., Шпанев А. М. Результативность разных способов защиты посадок картофеля от сорной растительности на Северо-Западе РФ //Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 3. С. 83-87. DOI: 10.24411/02352451-2018-10317.
Общепризнанное положение современной концепции защиты посадок картофеля от сорной растительности - необходимость разумного сочетания механического и химического подходов. Преимущества механического способа связаны с удовлетворительными показателями рентабельности и экологичности, высокой эффективностью на начальном этапе вегетации картофельного агроценоза, хорошим сочетанием с другими методами защиты и возможностью одновременно решать несколько технологических задач [1]. Химический метод обладает высокой результативностью по отношению к разным, в том числе сложным, типам засоренности, способствует уменьшению
травмированности корней, столонов и вегетативной массы растений картофеля, предотвращая массовое перезаражение посадок вирусными и грибными болезнями [2, 3, 4].
На сегодняшний день в защите картофеля от сорной растительности предпочтение отдают химическим средствам. Однако зачастую их применение нецелесообразно и вполне может быть заменено механической обработкой почвы. Прежде всего, это относится к тем случаям, когда в посадках формируется малолетний тип засоренности. В Северо-Западном регионе РФ на большинстве полей занятых картофелем присутствуют многолетние сорные растения. Такая ситуация обусловлена тем обстоятельством, что один из основных предшественников культуры в регионе - многолетние травы, которые служат важным фактором сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Кроме того, в последние годы участились случаи, когда картофель выступает в качестве культуры, используемой при освоении залежных земель, возвращаемых в сельскохозяйственный оборот.
Цель исследований заключалась в определении наиболее эффективного способа защиты посадок картофеля от сорной растительности в условиях СевероЗападного региона при возделывании культуры по пласту многолетних трав.
Условия, материалы и методы. Полевой опыт по сравнительной оценке эффективности механического, химического и комбинированного способов защиты посадок картофеля от сорной растительности проводили на агроэкологическом стационаре Меньковского филиала Агрофизического НИИ (Ленинградская обл., Гатчинский район) в 2014-2016 гг. Стационар представляет собой 7-польный севооборот, в котором предшественником картофеля служат многолетние травы (тимофеевка луговая + клевер красный) второго года пользования. Почва опытных полей дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая. Мощность пахотного слоя 23 см, рНКС| - 4,6, содержание гумуса - 3,41 %, подвижных соединений фосфора и калия (по Кирсанову) - 257 и 92 мг/кг соответственно. В изучении находился сорт картофеля Сударыня, допущенный к возделыванию в Северо-Западном регионе с 2009 г.
Механический способ (контроль) предусматривал две сплошные довсходовые и две междурядные повсходовые обработки КОН-2,8 + БРУ-0,7, а также окучивания. В варианте с химической защитой кроме окучивания проводили две обработки гербицидами: Торнадо, ВР (3 л/га) за 3-5 дней до появления всходов и Титус, СТС (50 г/га) + Тренд 90 (80 мл/га) при высоте растений картофеля 10-15 см. Комбинированный способ включал две сплошные довсходовые обработки КОН-2,8 + БРУ-0,7, обработку гербицидом Титус, СТС (50 г/га) + Тренд 90 (80 мл/га) и окучивание.
В опыте использовали методику постоянных учетных площадок с их стационарным размещением на поле на протяжении всего периода вегетации культуры [5]. На площадках 1,4 м2, устанавливаемых на поле через 7-10
Таблица 1. Эффективность механической защиты посадок картофеля от сорной растительности
Вид/биологическая группа Снижение численности, %
довсходовая сплошная обработка послевсходовая междурядная обработка окучивание итого
1-я 2-я 1-я 2-я
Пырей ползучий 68,0 61,4 59,4 34,2 29,3 50,5
Осот полевой 90,7 84,0 69,4 45,0 45,4 66,9
Фиалка полевая 97,5 90,4 84,9 57,8 61,5 78,4
Марь белая 99,3 88,9 90,0 82,3 66,6 85,4
Пикульники 94,0 82,7 73,8 39,6 54,8 69,0
Дымянка аптечная 94,9 87,3 84,9 41,4 42,6 70,2
Редька дикая 96,4 85,9 73,5 49,1 56,5 72,3
Малолетние двудольные 97,1 88,7 82,0 57,0 61,8 77,3
Многолетние злаковые 68,8 61,3 59,5 35,3 29,2 50,8
Многолетние двудольные 87,7 70,2 76,0 64,7 48,5 69,4
Все сорняки 91,0 78,2 70,3 47,8 51,8 67,8
дней после посадки картофеля, проводили 12 учетов численности сорных растений. Такое количество учетов было обусловлено числом защитных мероприятий в вариантах опыта и методическими требованиями к оценке эффективности каждого из них [6]. Перед десикацией сорные растения удаляли с каждой площадки, в лабораторных условиях замеряли высоту и массу каждого вида в отдельности. На этих же постоянных площадках осуществляли учет урожая и основных элементов его структуры. Ежегодное их количество составляло 54, то есть по 18 площадок в каждом варианте опыта.
Погодные условия в период от посадки до уборки картофеля в годы исследований были следующими: 2014 г. - типичный по количеству выпавших осадков и более теплый, 2015 г. - недостаточно увлажненный, температурный режим, соответствующий среднемно-голетней норме, 2016 г. - избыток увлажнения и превышение среднесуточных температур.
Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа в программе Statistica 6.
Результаты и обсуждение. Результативность одних только механических воздействий на сорную растительность в процессе ухода за посадками картофеля характеризовалась стабильно средним уровнем общей эффективности. По итогам пяти агромероприятий, предусмотренных этим способом, гибель сорных растений по усредненным многолетним данным составила 68 % с вариацией по годам в пределах 63-71 %. Самый высокий защитный эффект наблюдали в отношении малолетних двудольных видов, гибель которых находилась в пределах 73-80 %. Гибель таких массовых видов, как марь белая (Chenopodiumalbum L.), фиалка полевая (Viola arvensis Murr.), редька дикая (Raphanus raphanistrum L.), дымянка аптечная (Fumaria officinalis L.) и пикульников (Galeopsis spp. ) была равна 85, 78, 72, 70 и 69 % соответственно (табл. 1).
Недостаточная эффективность механических обработок по отношению к пырею ползучему (Elitrigia repens (L.) Nevski), максимальная численность которого в опыте в отдельные годы достигала 132 экз./ м2, свидетельствовала в пользу обоснованного применения гербицидных обработок уже на начальном этапе вегетации картофеля. В то же время, по нашим данным, положительных результатов в борьбе с пыреем ползучим можно добиться и механическим способом, но только при условии его невысокой численности. Так, в 2015 г. при средней плотности равной 11 экз./м2 под влиянием всех агротехнических приемов возделывания картофеля его густота стояния уменьшилась до 7 экз./м2 (в 1,6 раза), а к периоду
проведения десикации составила 8 экз./м2, высота и масса 1 растения - 42,3 см и 1,54 г соответственно. Долевое участие пырея ползучего в фитомассе и численности всех сорных растений при этом находилась на уровне 16,2 и 7,5 %. В случае сильной засоренности пыреем ползучим механические обработки почвы оказываются менее результативными. В 2014 г., когда в посадках насчитывалось 40 экз./м2 растений этого вида, за период от первого сплошного боронования до окучивания густота травостоя пырея ползучего снизилась до 30 экз./м2 (в 1,3 раза), а к десикации увеличилась до 64 экз./м2 (в 2,1 раза). Высота и фи-томасса одного растения пырея ползучего в период проведения десикации достигали 31,3 см и 1,18 г, а вклад вида в общую численность и фитомассу сорных растений - 63,5 и 66,8 % соответственно.
Можно отметить, что наиболее сильное воздействие на пырей ползучий обеспечивали самые ранние агротехническими операции, а именно первая и вторая довсходовые обработки культиватором КОН-2,8 ПМ в сцепке с ротационной бороной БРУ-0,7. Междурядные обработки и окучивание были менее эффективны (см. табл. 1).
Химическая защита агроценоза картофеля от сорной растительности оказалась эффективнее механической благодаря большей результативности по отношению ко всем группам сорных растений [7]. Наибольшее ее преимущество выразилось в снижении под влиянием химобработок засоренности посадок многолетними злаковыми растениями. Их численность уменьшалась на 72 %, в том числе под воздействием гербицида Торнадо, ВР - на 87 % (табл. 2). Более позднее применение препарата Титус, СТС снижало густоту пырея ползучего на 85 % (по годам на 71-92 %). Высокую эффективность этого гербицида в отношении пырея ползучего подтверждают результаты других исследователей [8].
Примечателен тот факт, что гербицидная обработка препаратом Торнадо, ВР по влиянию на всходы осота полевого существенно уступала по эффективности одновременно проведенной механической сплошной довсходовой обработке в контрольном варианте опыта. Гибель этого сорного вида от применения гербицида Торнадо, ВР составляла 69 %, а от более позднего использования препарата Титус, СТС - 82 %. Необходимо отметить одинаково высокую степень уничтожения малолетних сорных растений ранней обработкой культиватором и группы многолетних двудольных по результатам окучивания. Наблюдалась высокая эффективность гербицидной обработки препаратом Торнадо, ВР по отношению к отдельным видам малолетних сор-
Таблица 2. Эффективность химического способа защиты посадок картофеля от сорной раститель-
ности
Вид/биологическая группа Снижение численности, %
довсходовая сплошная обработка гербицидная обработка окучивание итого
Торнадо, ВР Титус, СТС + Тренд 90
Пырей ползучий 73,0 87,2 84,6 67,2 72,1
Осот полевой 83,3 69,0 81,7 100,0 83,5
Фиалка полевая 93,7 79,6 92,6 66,5 83,1
Марь белая 98,9 96,2 95,0 63,6 88,4
Пикульники 93,0 82,8 94,2 71,2 85,3
Дымянка аптечная 88,3 90,3 94,4 69,5 85,6
Редька дикая 93,5 95,7 95,1 37,5 85,3
Малолетние двудольные 96,6 90,6 95,7 68,1 87,8
Многолетние злаковые 73,6 87,1 84,6 67,1 72,3
Многолетние двудольные 83,2 85,8 94,1 93,9 89,3
Все сорняки 90,7 88,3 93,8 69,4 77,1
ных растений. Например, гибель мари белой, редьки дикой и дымянки аптечной превышала 90 %, фиалки полевой и пикульников, имеющих растянутый период прорастания и через 7-10 дней после обработки снова появляющихся в большом количестве на поле - 8083 %. Общая гибель всех групп сорных растений после проведения всех мероприятий предусмотренных этим вариантом опыта составила 77 %.
Самым эффективным способом борьбы с сорными растениями в посадках картофеля, размещенных по пласту многолетних трав, оказался комбинированный. При таком подходе сильнее уничтожались как малолетние, так и многолетние сорные растения (табл. 3). Две довсходовые механические обработки снижали общую численность сорняков на 93 и 83 % соответственно. По отношению к пырею ползучему вторая обработка не была столь эффективной, как первая. По-видимому, к этому времени он успевал основательно укорениться. Последующее применение препарата Титус, СТС оказалось очень важным, поскольку с его помощью удавалось уничтожить 97 % многолетних злаковых и 95 % многолетних двудольных сорняков. Также необходимо отметить стабильно высокую эффективность (в среднем по годам не менее 90 %) этого гербицида против доминантных малолетних видов сорного компонента картофельного поля.
Защитный эффект от окучивания в этом варианте опыта составил 82 %, от всего комплекса защитных мероприятий - 88 % с варьированием по годам в пределах 84-93 %. В целом, на протяжении трех лет исследований комбинированный вариант по своему влиянию на сорную растительность превосходил химический (на 10,6 %) и еще в большей степени механический (на 19,9 %).
Анализ полной картины изменения численного состава сорняков в течение вегетационного периода картофеля при разных вариантах защиты посадок (см. рисунок) свидетельствует, что при механическом способе происходило быстрое восстановление их численности в течение 5-10 дней после каждой технологической операции. После первой сплошной обработки культиватором и ротационной бороной популяция се-гетальной растительности восстанавливалась на 69 % (52-81 % по годам), после второй - на 67 % (44-88 %), после 1-й междурядной обработки той же сцепкой сельскохозяйственных орудий - на 82 % (55-134 %), после 2-й - на 157 % (82-229 %). В результате, несмотря на достаточно высокую эффективность механических обработок почвы, густота стояния сорняков в посадках оставалась значительной. После окучивания в разные годы насчитывалось 28-65 экз./м2 сорных растений. Более того, за дальнейший период вегетации картофеля посадки сильно зарастали сорняками. Увеличение их численности за период от окучивания до десикации составляло по годам - 2,6, 4,0 и 8,6 раза. Наиболее интенсивным этот процесс был во влажном 2016 г. Таким образом, к периоду проведения десикации засоренность посадок картофеля достигала 88-293 экз./м2 и 47,4-812,6 г/м2. Это указывает на недостаточный уровень защиты, который обеспечивали механические мероприятия по уходу за посадками картофеля после многолетних трав.
В варианте с химической защитой срок между первой и второй обработками гербицидами в зависимости от скорости роста культуры составлял от 12 до 20 дней. За это время густота сорных растений увеличивалась в 2-3,8 раза, достигая 97-100 экз./м2. После второй гербицидной обработки и окучивания в посадках кар-
Таблица 3. Эффективность комбинированного способа защиты посадок картофеля от сорной рас-
тительности
Вид/биологическая группа Снижение численности, %
довсходовая сплошная обработка гербицидная обработка окучивание итого
1-я 2-я Титус, СТС + Тренд 90
Пырей ползучий 77,8 61,9 97,1 87,5 81,1
Осот полевой 77,8 92,5 93,8 90,0 88,5
Фиалка полевая 91,8 92,9 91,0 80,8 89,1
Марь белая 99,2 97,8 96,8 70,1 91,0
Пикульники 92,7 89,7 93,9 77,5 88,5
Дымянка аптечная 88,1 94,2 92,7 74,6 87,4
Редька дикая 98,3 88,0 94,0 71,2 89,9
Малолетние двудольные 96,8 93,8 93,7 80,7 91,3
Многолетние злаковые 77,6 63,1 97,2 86,7 81,2
Многолетние двудольные 86,9 83,2 94,8 92,6 89,4
Все сорняки 92,5 83,0 92,9 82,2 87,7
Рисунок. Сезонная динамика численности сорных растений на разных вариантах защиты посадок картофеля механический; —□— - химический; - - д- - ■ - комбинированный.
тофеля насчитывалось 2-6 экз./м2 сорных растений, а перед проведением десикации 33-128 экз./м2. Таким образом, увеличение численного состава сорняков во второй половине вегетации культуры в зависимости от условий увлажнения этого периода составило 13,8-21,8 раза. Наименьший прирост численности сорных растений наблюдали в более засушливом 2014 г.
Эффективность комбинированной защиты на первом этапе ничем не отличалась от механической, поскольку две первые сплошные обработки в этих вариантах были идентичными. Восстановление плотности популяции сорных растений после 1-й обработки составило 60 % (49-70 % по годам), после 2-й, в виду отсутствия 1-й междурядной обработки и продолжительного (10-15 дней) ожидания обработки гербицидом Титус, СТС, засоренность возрастала в 3,8-18,1 раза, достигая 76-114 экз./м2. После опрыскивания посевов гербицидом и окучивания в посадках картофеля насчитывалось не более 2 экз./м2 сорных растений,
Таблица 4. Итоговое влияние способов защиты на засоренность посадок картофеля
что меньше, чем в химическом варианте, а перед проведением десикации - 33-224 экз./м2.
Преимущество комбинированного способа защиты обозначилось и по видовому обилию сорных растений. В этом варианте после проведения окучивания в разные годы насчитывалось 1-2 видов/ м2, а в вариантах с химической и механической защитой - 1-3 и 6-11 видов/м2 соответственно. Перед десикацией число произрастающих сорных видов в посадках картофеля естественным образом возрастало - до 12-19, 9-14 и 7-17 видов/м2 соответственно при механическом, химическом и комбинированном вариантах защиты.
Итоговое влияние способов борьбы с засоренностью посадок картофеля выражается в снижении численности и массы сорных растений, в сравнении с контролем (механический способ), перед десикацией. Эффективность химического и комбинированного способов в 2014-2015 гг. была очень близка по значению
Численность сорных растений Фитомасса сорных растений
Способ защиты перед десикацией перед десикацией
экз./м2 I снижение, % г/м2 I снижение, %
Механический 106 - 95,7 -
Химический 47 55,7 23,8 75,1
Комбинированный 49 53,8 22,2 76,8
НСР05 25 - 31,2 -
Таблица 5. Влияние способов защиты посадок картофеля от сорной растительности на урожайность
клубней и элементы структуры урожая
Способ защиты Густота продуктивных растений Масса клубней с растения Число клубней с растения Урожайность
шт./м2 % к контролю кг % к контролю шт. % к контролю кг/м2 % к контролю
Механический Химический Комбинированный НСР05 4,6 4,1 4,9 0,4 89 107 0,57 0,71 0,70 0,07 125 123 13,6 14,9 14,8 1,5 110 109 2,69 2,91 3,40 0,30 108 126
и статистически неразличима. Численность сорных растений оказалась ниже на 54,1-56 %, фитомасса - на 75,1-76,8 % (табл. 4). В условиях переувлажненного 2016 г. плотность сорных растений в этих вариантах защиты оказалась ниже на 24-56 %, фитомасса - 7091 %. Химический способ защиты посадок картофеля в этом году продемонстрировал более длительный защитный эффект, четко выраженный перед проведением десикации картофеля и не отмеченный в предыдущие два года изучения.
Структурный анализ урожая картофеля показал, что уровень сохраненного урожая в вариантах с химическим и комбинированным набором защитных мероприятий составил 0,2-0,7 кг/м2, или 8-26 % (табл. 5). Наибольший хозяйственный эффект обеспечила комбинированная защита посадок картофеля, при которой была сформирована самая высокая урожайность. Вариант с химической защитой уступал механическому и комбинированному способам борьбы с сорняками по густоте продуктивных растений картофеля соот-
ветственно на 12 и 20 %. Это связано с особенностью легких по механическому составу супесчаных почв, которым свойственно сильное переуплотнение, а потому необходимо периодическое рыхление верхнего слоя.
Выводы. В результате исследований установлено, что из-за сложного типа засоренности посадок картофеля, размещенных по пласту многолетних трав на Северо-Западе РФ, наблюдается недостаточно высокая эффективность одних только механических воздействий. К уборке такие посадки сильно зарастали сорняками, их численность достигала в разные годы 88-293 экз./м2, фитомасса - 47,4-812,6 г/м2. Химические мероприятия были эффективны по отношению ко всем группам сорных растений, но незначительно уступали по результативности комбинированному способу борьбы. Снижение общей численности сорняков составляло соответственно 77,1 и 87,7 %. При комбинированном способе защиты посадок картофеля наблюдали самый высокий хозяйственный эффект, составляющий 0,7 кг/м2, или 26 %.
Литература.
1. Петрушенко С. Е. Ведущие факторы продуктивности картофеля на дерново-подзолистой супесчаной почве. Современные проблемы опытного дела. СПб.: АФИ, 2000. С. 129-133.
2. Жукова П. С., Лобань Н. А. Применение гербицидов на картофеле в условиях Белоруссии. Современные методы борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: МСХА, 1989. С. 51-59.
3. Кваснюк Н. Я. Посадки картофеля - без сорняков // Защита и карантин растений. 2004. № 3. С. 39.
4. Действие гербицидов разных классов на сорные растения в посадках картофеля. Современные средства, методы и технологии защиты растений / С. И. Редюк, А. С. Голубев, Е. И. Кириленко и др. Новосибирск: НГАУ, 2008. С. 167-169.
5. Зубков А. Ф. Методические указания по сбору полевой биоценологической информации с целью оценки вредоносности комплекса вредных организмов. Л.: ВИЗР, 1978. 18 с.
6. Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве /А. А. Петунова, Т. А. Ма-ханькова, Е. И. Кириленко и др. СПб.: ВИЗР, 2013. 280 с.
7. Смук В. В., Шпанев А. М. Борьба с сорняками на посадках картофеля, размещенных по пласту многолетних трав // Защита и карантин растений. 2017. № 1. С. 18-21.
8. Каволюнайте И., Палюлите Э. Возможности снижения засоренности пыреем ползучим на посевах картофеля. Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Голицыно: ВНИИФ, 2000. С. 250-255.
EFFICIENCY OF DIFFERENT WAYS TO PROTECT OF POTATO CROPS FROM WEEDS
AFTER PERENNIAL GRASSES
V. V. Smuk1, А. М. Shpanev12
1Agrophysical Research Institute, Grazhdanskiy pr., 14, Saint-Petersburg, 195220, Russian Federation
2All-Russian Research Institute of Plant Protection (VIZR), sh. Podbel'skogo, 3, Pushkin, Sankt-Peterburg, 196608, Russian Federation
Abstract. In the North-West region of the Russian Federation the complex infestation type with a high level of perennial weeds forms in potato crops cultivated after perennial grasses. The authors determined the most effective weed control method for potato crops after such forecrop during 2014-2016 on the fields in Gatchina district, Leningrad region using the method of permanent registration sites. The mechanical method involved two unstriped pre-emergence and two inter-row post-emergence treatments with KON-2.8 + BRU-0.7, as well as hilling. In a variant with chemical protection, apart from hilling, two treatments with herbicides were carried out: Tornado, WS 3-5 days before the emergence and Titus, DFS + Trend 90 at a potato plant height of 10-15 cm. The combined method included two unstriped pre-emergence treatments with KON-2.8 + BRU-0.7, herbicide treatment with Titus, DFS + Trend 90 and hilling. The mechanical method showed insufficient efficiency; the loss of weed plants was 68%, according to the data averaged over the period of the studies, and it varied in the limits of 63-71% over the years. To the harvesting of potato, such plantations were strongly overgrown with weeds. Chemical weed control method of potato agrocoenosis was found to be more effective than mechanical one due to the greater efficiency against all groups of weeds. The total weed destruction after all activities provided by this variant was 77% (from 80 to 91%). The combined protection option, in its effect on weed vegetation, surpassed the mechanical one by 19.9%, the chemical variant - by 10.6%, ensuring the destruction of weed vegetation by 88%, with the variation in the range of 84-93%. The economic efficiency of the combined weed control method was 16-28% depending on the year, which was also higher than that of the chemical weed control method (5-10%).
Keywords: weeds; potato protection; herbicide application on potato crop; efficiency of weed control methods.
Author Details: V. V. Smuk, research fellow; А. М. Shpanev, D. Sc. (Biol.), chief research fellow (e-mail: ashpanev@mail.ru).
For citation: Smuk V. V., Shpanev А. М. Efficiency of Different Ways to Protect of Potato Crops from Weeds after Perennial Grasses.
Dostizheniya naukii tekhnikiAPK. 2018. Vol. 32. No. 3. Pp. 83-87 (in Russ.). DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10317.
