УДК 632.954:631.8:633.16(470.344) DOI: 10.24411/1029-2551-2020-10091
ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯЧМЕНЯ
1Р.М. Гафуров, д.с.-х.н., 2Э.Л. Митрофанов, к.с.-х.н., 3А.П. Коршунов
1 Московский НИИСХ«Немчиновка», e-mail: mosniish@yandex.ru 2ФГУП «Колос», e-mail: mit7419@rambler.ru 3Центр агрохимической службы «Чувашский», e-mail: agrohim_21@mail.ru
Рассмотрены результаты трехлетних исследований влияния многокомпонентных гербицидов, применяемых на двух фонах минерального питания N54P54K54 и N70P70K70 на засоренность посевов ячменя малолетними и многолетними сорняками, урожайность и качество зерна. Установлено, что применение гербицидов Секатор Турбо, Бомба, Деметра Микс и баковой смеси гербицидов Фокстрот и Дианат обеспечивает высокую биологическую эффективность до 84-90%, за счет подавления однодольных и двудольных сорных растений. Наибольшая эффективность против сорняков и урожайность зерна ячменя в опытах получена на варианте с Дианатом и Фокстротом на фоне удобрений N70P70K70 - 3,49 т/га. Применение гербицидов и удобрений способствует увеличению содержание белка и сухого вещества в зерне ячменя.
Ключевые слова: гербициды, удобрения, дозы, погодные условия, ячмень, урожайность, качество зерна, Чувашская Республика.
INFLUENCE OF HERBICIDES AND FERTILIZERS ON YIELD AND QUALITY OF BARLEY GRAIN
1Dr.Sci. R.M. Gafurovj 2PhD. E.L. Mitrofanov, 3 A.P. Korshunov
1Moscow Scientific-Research Institute of Agriculture «Nemchinovka», e-mail: mosniish@yandex.ru
2FSUE «Kolos», e-mail: mit7419@rambler.ru 3State Center of Agrochemical Service «Chuvashskiy», e-mail: agrohim 21@mail.ru
The results of three-year studies of the effect of multicomponent herbicides used on two backgrounds of mineral nutrition N54P54K54 and N70P70K70 on the infestation of barley crops with juvenile and perennial weeds, yield and quality of barley grain are considered. It was found that the use of herbicides Secateur Turbo, Bomba, Demeter Mix and tank mixture of herbicides Foxtrot and Dianat provides high biological efficiency up to 84-90%, due to the suppression of monocotyledonous and dicotyledonous weeds. The highest efficiency against weeds and the yield of barley grain in experiments was obtained on the variant with Dianate and Foxtrot on the background of fertilizers N70P70K70 - 3.49 t/ha. The use of herbicides and fertilizers helps to increase the protein and dry matter content in the barley grain.
Keywords: herbicides, fertilizers, doses, weather conditions, productivity, grain quality, the Chuvash Republic.
По данным центров и станций государственной Методика. Исследования проводили на террито-
агрохимической службы России, при резком сокра- рии ФГУП «Колос» Цивильского района Чувашской
щении объемов применения минеральных удобрений Республики в 2013 -2015 гг. согласно методическому
продуктивность полей и плодородие почв в регионах руководству по изучению гербицидов, применяе-
существенно снизились [1]. Эффективное использо- мых в растениеводстве [6, 7]. Почва опытного
вание этого запаса питательных элементов в почве участка темно-серая, лесная, суглинистая. Мощ-
культивируемыми растениями становится под сомне- ность пахотного слоя 28-32 см. Содержание гумуса
ние из-за значительного распространения сорного 5,0%, pHm 5,9, подвижного фосфора 170 мг/кг, об-
компонента в агрофитоценозах, которые более ак- менного калия 180 мг/кг.
тивно потребляют питательные вещества [2-5]. Сле- Видовой состав сорной растительности опытного
довательно, для достижения максимальной эффек- поля был типичным для региона. Общая засоренность
тивности в борьбе с сорными растениями целесооб- посевов в фазе кущения ячменя в среднем составляла
разно совмещать опрыскивание гербицидами с внесе- в контроле от 360 шт/м2, на фоне N54P54K54 - 392 шт/м2
нием удобрений. и на фоне N70P70K70 - до 416 шт/м2. Преобладающими
Цель исследования - изучить влияние гербици- сорными растениями были малолетние, преимуще-
дов на засоренность, урожайность и качество зерна ственно злаковые, такие как куриное просо, мятлик
ячменя при разных уровнях минерального питания. однолетний и овсюг, из двудольных - трехреберник
полевая, ярутка полевая и др. Многолетние сорные растения были представлены бодяком щетинистым, осотом желтым и вьюнком полевым. Исходя из видового состава сорных растений и степени засоренности ячменного агроценоза, осуществляли подбор селективных гербицидов и их баковых смесей.
Схема опыта включала 2 фона минерального питания: К54Р54К54 и К7оР7оК7о, а также 4 варианта обработки гербицидами: Секатор Турбо, МД (йодосуль-фурон-метил-натрий - 25 г/л, амидосульфурон - 100 г/л, мефенпир-диэтил - 250 г/л (антидот)) - 0,075 л/га; Деметра Микс двухкомпонентный гербицид, включающий в себя гербициды Деметра, КЭ (флурокси-пир - 350 г/л) - 0,28 л/га + Мортира, ВДГ (трибену-рон-метил - 750 г/кг) - 0,021 кг/га; баковая смесь гербицидов Фокстрот, ВЭ (69 г/л феноксапроп-П-этила + 34,5 г/л антидот) - 1 л/га + Дианат, ВР (дикамба -480 г/л) - 0,15 л/га; Бомба, ВДГ (трибенурон-метил -563 г/кг + флорасулам - 187 г/кг) - 0,03 кг/га. В опыте также предусматривали контрольные варианты - без удобрений и без гербицидов.
Опыт заложен в четырехкратной повторности, площадь делянок 100 м2, удобрения вносили под предпосевную обработку. Гербициды использовали в фазе кущения ячменя в дозах в соответствии со схемой опыта. Агротехника возделывания ярового ячменя общепринятая для данной зоны.
Погодные условия в годы проведения исследований складывались не одинаково. Самым благоприятным годом для роста и развития ячменя сорта Эльф, по оптимальным агрометеорологическим условиям был 2015 г. А в 2013 и 2014 гг. недостаток влаги и высокий температурный фон не способствовал формированию урожая.
Результаты исследований. Согласно полученным данным (табл. 1), в среднем за 3 года установлено, что все изучаемые гербициды высокотоксичные к комплексу сорных растений, т.к. к моменту уборки большая часть сорных растений была полностью уни-
чтожена гербицидами. При этом наблюдалась тенденция усиления токсичности гербицидов к сорным растениям на более высоком уровне минерального питания, т.к. листовой аппарат сорняков увеличивался, и КПК гербицидов повышался.
Анализ данных урожайности зерна ячменя показал (табл. 2), что применение минеральных удобрений способствует повышению урожайности культуры на 19 и 51% в зависимости от фона минерального питания. Прибавка урожая зерна ячменя составила 0,32 т/га на фоне ^Р54К54 и 0,87 т/га на фоне №оР7оК7о, при НСРо,5 0,07 т/га, 0,16 и 0,17 т/га.
Снижение засоренности посевов ячменя положительно повлияло на увеличение урожайности, независимо от вариантов опыта с применением мер химической борьбы с сорняками. Из таблицы видно, что наибольшая урожайность была отмечена в варианте с Дианатом и Фокстротом - 2,71 т/га, тогда как на контроле без удобрений и без гербицидов урожайность ячменя составила лишь - 1,69 т/га. При этом на варианте без гербицидов при внесении К54Р54К54 она была на уровне 2,0 т/га, т.е. прибавка от гербицида достигала 0,7 т/га. Аналогичные результаты наблюдали и по фону питания М7оР7оК7о, где наибольшая урожайность была при примени баковой смеси Дианата и Фокстрота - 3,49 т/га. Относительно варианта без гербицидов прибавка от применения баковой смеси составила 0,89 т/га. Существенное повышение урожайности отмечено также при использовании гербицидов Бомба, Секатор Турбо и Деметра Микс (0,6-0,7 т/га). Все гербициды обеспечивали достоверную прибавку урожая от 0,53 до 0,93 т/га.
Анализ данных структуры урожая ячменя показал, что дополнительная прибавка формировалась за счет увеличения количества продуктивных стеблей, числа зерен в колосе и массы 1000 зерен (табл. 3).
Самые полновесные зерна были получены на повышенном фоне минерального питания. Наибольшей массой 1000 зерен отличался вариант с применением Секатора Турбо - 53,6 г, что больше, чем в
Фон питания (фактор А) Гербициды (фактор В) Биологическая эффективность, %
2 недели после обработки через месяц после обработки перед уборкой
Без удобрений Без обработки, шт/м 318,4 3о9 123
N5^5^54 Без гербицидов, шт/м2 324,7 321,7 94,о
Секатор Турбо 55,2 68,2 84,4
Деметра Микс бо,7 66,о 83,9
Фокстрот + Дианат 66,7 77,3 89,5
Бомба 61,1 65,о 85,8
^оР7оК7о Без гербицидов, шт/м2 343,3 33о,7 Ю8
Секатор Турбо 61,1 75,8 79,5
Деметра Микс 69,4 84,6 84,6
Фокстрот + Дианат 74,7 83,5 9о,8
Бомба 71,3 82,5 84,2
НСРо5 част.разл. 6,7 8,43 9,8
1. Биологическая эффективность гербицидов на разных фонах минерального питания
в посевах ячменя, среднее за 2013-2015 гг.
2. Влияние удобрений и гербицидов на урожайность ячменя, среднее за 2013-2015 гг., т/га
Фон питания Гербициды Годы Среднее за 3 года
2013 2014 2015
Без удобрений Без обработки, шт/м 1,16 1,70 2,20 1,69
К54Р54К54 Без гербицидов, шт/м2 1,21 2,00 2,82 2,01
Секатор турбо 1,70 2,65 3,51 2,62
Деметра Микс 1,55 2,60 3,47 2,54
Фокстрот + Дианат 1,48 3,07 3,58 2,71
Бомба 1,61 3,02 3,38 2,67
К70Р70К70 Без обработки 1,36 2,20 4,23 2,60
Секатор турбо 1,86 2,89 5,38 3,38
Деметра Микс 1,80 2,74 5,23 3,26
Фокстрот + Дианат 1,56 3,16 5,76 3,49
Бомба 1,49 3,08 5,76 3,44
НСРо5 0,07 0,16 0,17
3. Показатели качества зерна ячменя (среднее за 2013-2015 гг.)
Фон питания Гербициды Крупность зерна Содержание белка Содержание сухих веществ
% +/- % +/- % +/-
Без удобрений Без обработки, шт/м 71,2 - 8,7 - 84,7 -
^4Р54К54 Без гербицидов, шт/м2 78,5 7,3 9,6 о,9 87,о5 2,35
Секатор Турбо 85,4 14,2 11,2 2,5 89,15 4,45
Деметра Микс 85,7 14,5 11,33 2,63 9о,37 5,67
Фокстрот + Дианат 84,4 13,2 1о,14 1,44 88,48 3,78
Бомба 86,о 14,8 1о,32 1,62 88,67 3,97
№оР7оК7о Без гербицидов 82,9 11,7 9,9 1,2 88,о9 3,19
Секатор Турбо 87,5 16,3 11,35 2,65 89,о6 4,16
Деметра Микс 86,8 15,6 11,33 2,63 88,84 4,14
Фокстрот +Дианат 86,7 15,5 1о,5 1,8 88,58 3,88
Бомба 86,5 15,3 1о,52 1,82 88,55 3,85
контроле на 6,2 г. Внесение минеральных удобрений повышало содержание белка в зерне ячменя в среднем на 1,0-1,2%. В условиях обильного увлажнения в период налива зерна задерживался синтез углеводов в ячмене, что снижало содержание белка в зерне. Содержание сухого вещества в зерне от удобрений повышалось на 2,3-3,1%, а при дополнительном применении гербицидов - на 4,о-4,5% и достигало 89-9о%.
Таким образом, основная роль в повышении урожайности ячменя сорта Эльф принадлежала удобрениям и применяемым гербицидам. При внесении удобрений М54Р54К54 прибавка от применения гербицидов составляла 0,6-0,7 т/га, а при МуоРуоКуо - 0,8-0,9 т/га. На фоне N7^70X70 - отдача от гербицидов повышалась на 30%. Применение
всех новых форм гербицидов косвенно и независимо от доз удобрений способствовало повышению содержания белка в зерне на фоне N54Р54К54 на 0,7-1,8%, а на фоне N70Р70К70 - 0,6-1,4%. При этом от применения двух гербицидов (Секатор Турбо и Деметра Микс) белковость и содержание сухого вещества в зерне ячменя повышались дополнительно на 1,4-1,6%. Результаты исследований свидетельствуют, что затраты на минеральные удобрения окупаются только при низком уровне засорения посевов ячменя, тогда как, при высоком уровне засоренности посевов (350-400 шт/м2) максимальная отдача от применения минеральных удобрений достигается использованием гербицидов, обеспечивающих гибель сорной растительности до 80-90%.
Литература
1. Чекмарев П.А. Состояние плодородия пахотных почв Центрально-черноземных областей России // Агрохимический вестник, 2015, № 3. - С. 8-11.
2. Кобякова Т.И., Уфимцева Л.В. Оценка показателей плодородия почв сельскохозяйственных угодий северной лесостепи Зауралья // Агрохимический вестник, 2018, № 5. - С. 2-5.
3. Алметов Н.С., Габдуллин В.Р. Динамика плодородия почв Республики Марий-Эл // Агрохимический вестник, 2014, № 3. - С. 8-9.
4. Малявко Г.П., Симонов В.Ю. Эффективность гербицидов в посевах яровой пшеницы // Агрохимический вестник, 2014, № 5. - С. 35 -37.
5. Мельникова О.В. Засоренность яровой пшеницы при разном уровне минерального питания // Земледелие, 2008, № 7. - С. 40-41.
6. Белоус Н.М., Симонов В.Ю., Смольский Е.В. Оценка действия гербицидов на сорную растительность и урожайность яровой пшеницы // Зерновое хозяйство России, 2013, № 5. - С. 56-59.
7. Спиридонов Ю.Я. Методические основы изучения вредоносности сорных растений // Агрохимия, 2007, № 3. - С. 68-77.
8. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. - М.: Печатный Город, 2009. - 252 с.