CC BY
22УДК 635.657(471.32)
ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ НУТА НА СЕВЕРЕ ЦЧР
А.С. АКУЛОВ, Ж.А. БЕЛЯЕВА, кандидаты сельскохозяйственных наук, ФГБНУ «ВНИИ ЗЕРНОБОБОВЫХ И КРУПЯНЫХ КУЛЬТУР»
В статье приведены результаты исследований по разработке технологии возделывания нута. Для выявления потенциальной продуктивности в условиях Орловской области сорта Приво 1 изучались различные агроприемы: обработка семян протравителем, способы посева - рядовой, широкорядный, нормы высева, минеральное питание.
Ключевые слова: сорт, нут, протравливание семян, способ посева, норма высева, минеральные удобрения.
Нут - древняя культура. Он возделывался у древних ацтеков, так же сохранилось его название на санскритском языке. Название «цицер» употреблялось Плинием и было известно до нашей эры применительно к этому растению. Остатки нута были обнаружены при раскопках в Палестине, IV тысячелетия до нашей эры [1].
В России упоминание о нуте относится к 70-ым годам XVIII века. Он описан известным путешественником С.Г. Гмелиным в сочинении «Путешествие по России» [2]. В европейскую часть нашей страны эта культура проникла, по-видимому, с Кавказа и Балканских стран и сначала широко распространилась в Крыму [3].
Наибольшее применение имеют сорта, относящиеся к закавказской и южноевропейской группам.
В развитых странах с высокой культурой земледелия увеличению производства растительного белка придается первостепенное значение. Недостаток белка в рационах животных приводит к перерасходу кормов: для КРС - на 30 %, для свиней в 2 раза [4].
В Нижнем Поволжье нут по урожайности не уступает гороху, а в засушливые годы превосходит его. В Волгоградской области в отдельные засушливые годы урожайность нута составила 1,0-1,9 т/га, Саратовской области - 1,0-1,6 т/га, на почвах Краснодарского края средняя урожайность нута за ряд лет составила 2,4 т/га [5]. О перспективности нута для засушливых районов писали академики Н.И. Вавилов [6], П.Н. Константинов [7], Д.Н. Прянишников [8], профессор В.Р. Гуляев [9].
Сорта нута Юбилейный, Совхозный 14, Краснокутский 28, Волгоградский 5, 10, Приво 1 способны давать высокие урожаи на каштановых , суглинистых и супесных почвах при температуре окружающей среды до 40°С и больше, период вегетации этих сортов составляет 84 -95 дней (10).
В Орловской области все чаще отмечаются годы с уровнем осадков менее 500 мм. Этот уровень можно считать критическим для растениеводства. Засушливые годы складываются в 4 года из 10 лет. Кроме того, ожидается дальнейшее повышение температуры. Сдвиг вегетационных зон приведет к расширению ареала возделывания некоторых культур, в том числе и нута, на север. Так если температура воздуха повышается на 1°С, граница выращивания растений расширяется на север на 200-300 км.
Ситуация, которая сложилась в последние годы в сельском хозяйстве, требует, что необходимо коренным образом пересмотреть концепцию ведения сельскохозяйственного производства как отрасли растениеводства. Одним из путей решения этих проблем принадлежит зерновым бобовым культурам (горох, соя, нут), которые в значительной степени помогут повысить плодородие почвы, а также обеспечить высокий сбор высокобелкового зерна, потребность в котором очень велика.
Цель настоящей работы - разработка технологии возделывания нута на севере ЦЧП.
Методика и условия проведения исследований
Исследования проводились в севообороте лаборатории агротехнологий и защиты растений. В четырехфакторном опыте изучались способы посева - рядовой и широкорядный; нормы высева - 0,7; 1,0 млн. всхожих семян на 1 га при рядовом посеве и 0,5; 0,8 млн. - при широкорядном посеве; два уровня питания - без удобрений (контроль) и К30Р60 К60; протравливание семян препаратом ТМТД в дозе 6 л/т. Повторность опыта четырехкратная. Посевная площадь делянки - 11,2 м , учетная - 10 м .
В течение вегетационного периода был проведен комплекс агротехнических мероприятий по уходу за посевом. Зяблевая вспашка проводилась в сентябре на глубину 23...25 см. Почва темно-серая лесная, среднеокультуренная. Рельеф слабо выражен. Агрохимический анализ показал, что почва слабо кислая - рНсол, 4,9.5,1, обеспеченность легкогидролизуемым азотом низкая -9,2.9,4 мг на 100 г почвы, содержание фосфора высокое 16,2.18,3 мг на 100 г почвы, калия -среднее - 11,2.12,3 мг. Гумуса содержалось 4,1.4,2 %.
Результаты исследований и их обсуждение
Погодные условия вегетационных периодов 2013 и 2014 годов характеризовались теплой и сухой погодой. Средняя температура воздуха была выше среднемноголетней на 0,7.4,2°С, осадков выпало в 2013 году 78 %, а в 2014 году 84,7 % от среднемноголетней нормы.
В 2013 году благоприятные условия для посева сложились в третьей декаде апреля (27.04), почва прогрелась на глубине заделки семян до 6°С. Полная спелость у сорта Приво 1 наступила 18.08, вегетационный период составил 114 дней. В условиях 2014 года посев был проведен 21.04, полная спелость наступила 15.08, вегетационный период был 117 дней.
Появление всходов в условиях 2013 г. было отмечено после посева через 18 суток в вариантах с протравителем семян, без обработки семян протравителем - через 24 дня.
В 2014 году наблюдалась аналогичная тенденция - всходы появились соответственно на 20 и 25 сутки.
Анализ полноты всходов на сорте Приво 1 в среднем за 2013.2014 гг. также выявил существенные различия между вариантами. Предпосевная обработка семян протравителем обеспечила полноту всходов на уровне 64,9.85,4 %, в то время как в вариантах, где семена не были протравлены полевая всхожесть снижалась более, чем в 2,5 раза и составила 23,6.30,8 % (табл. 1).
Таблица 1
Влияние способов возделывания нута на полноту всходов сорт Приво 1, % _(среднее 2013.2014 гг.)_
Способ посева, фактор А Нормы высева, млн. всх. семян/га, фактор В Фон питания, фактор С Обработка семян, фактор Б Полнота всходов (среднее за 2013.2014 гг.)
тыс. шт. на 1 га %
Рядовой 0,7 не удобр. не обр. 165 23,6
обр. 548 78,3
^0Кб0рб0 не обр. 166 23,7
обр. 500 71,4
1,0 не удобр. не обр. 260 26,0
обр. 687 68,7
Кз0Кб0Рб0 не обр. 267 26,7
обр. 649 64,9
Широкорядный 0,5 не удобр. не обр. 154 30,8
обр. 411 82,2
^0К60?60 не обр. 150 30,0
обр. 427 85,4
0,8 не удобр. не обр. 223 27,9
обр. 599 74,9
^0К60?60 не обр. 224 28,0
обр. 531 66,4
В среднем за два года у сорта Приво 1 в фазу бутонизации и в период цветения различия по динамике роста между вариантами не наблюдались. В период плодообразования высота растений была на удобренном фоне выше на 0,78.. .11,87 см, по сравнению с неудобренным (табл. 2).
Таблица 2
Динамика роста растений нута в зависимости от технологии возделывания, _сорт Приво 1, см, среднее за 2013.2014 гг._
Способ Нормы высева, Фон пита- Обработка семян, фактор D Высота растений, см
посева, фактор А млн. всх. семян/га, фактор В ния, фактор С фаза бутонизации фаза цветения фаза плодообра-зования
не удобр. не обр. 35,0 46,05 66,15
0,7 обр. 35,85 46,1 71,30
« N30K60P60 не обр. 34,5 44,35 68,75
о ю обр. 35,8 48,25 65,75
не удобр. не обр. 35,75 43,75 55,50
Рч 1,0 обр. 34,85 46,35 51,50
N30K60P60 не обр. 34,55 45,35 65,50
обр. 35,15 48,4 65,25
не удобр. не обр. 33,4 45,15 62,90
35 0,5 обр. 32,55 44,8 63,40
К N30K60P60 не обр. 32,6 44,75 68,65
« а обр. 34,55 47,0 70,50
О И о не удобр. не обр. 34,55 43,3 70,00
а к 0,8 обр. 31,95 45,9 66,75
н N30K60P60 не обр. 33,25 45,7 65,65
обр. 34,25 46,85 72,50
Структурный анализ снопового материала свидетельствует о том, что количественные характеристики растений нута изменялись в зависимости от агроприемов.
Масса семян с 1 растения, масса 1000 семян возрастали в вариантах с внесением удобрений соответственно на 0,6.0,9 г и 6,3.19,7 г (табл. 3). В вариантах с предпосевной обработкой семян показатели массы семян с 1 растения, массы 1000 семян, коэффициента хозяйственной интенсивности снижались по сравнению с вариантами, где семена протравливались, что обусловлено большей густотой стояния растений в вариантах с протравливанием семян.
При анализе урожайных данных следует отметить, что выявлены различия по способу посева, рядовой посев превышал широкорядный на 0,18 т/га.
Как показывают результаты исследований при рядовом посеве не выявлено существенных различий по продуктивности при разной норме высева, поэтому целесообразно использовать норму высева 0,7 млн. всх. семян/га. При широкорядном - наиболее урожайная норма - 0,8 млн. всх. семян/га, прибавка составила 0,19 т/га, по сравнению с нормой 0,5 млн. всхожих семян на 1 га.
Следует отметить, что внесение минеральных удобрений в дозе N30 P60 K60 в среднем за два года было достаточно эффективным - прибавка урожая по сравнению с неудобренным фоном при рядовом посеве составила 0,04.0,18 т/га, при широкорядном - 0,05.0,20 т/га.
Таблица 3
Влияние различных агроприемов на количественные признаки элементов структурного ана-_лиза снопового материала, сорт Приво 1, среднее за 2013.2014 гг._
Способ посева, фактор А Нормы высева, млн. всх. семян/га, фактор В Фон питания, фактор С Обработка семян, фактор Б Масса семян с 1 раст., г Масса 1000 семян, г Коэффициент хозяйственной интенсивности
Рядовой 0,7 не удобр. не обр. 6,32 172,94 0,28
обр. 1,80 158,85 0,22
^0Кб0рб0 не обр. 7,43 202,86 0,27
обр. 2,48 168,24 0,21
1,0 не удобр. не обр. 4,28 173,00 0,27
обр. 1,92 169,98 0,28
Кэ0Кб0Рб0 не обр. 5,61 171,08 0,22
обр. 2,13 169,52 0,24
Широкорядный 0,5 не удобр. не обр. 5,61 177,88 0,26
обр. 5,49 165,13 0,23
^0К60?60 не обр. 5,65 176,20 0,25
обр. 3,24 179,49 0,25
0,8 не удобр. не обр. 4,89 192,49 0,27
обр. 2,26 197,58 0,25
^0К60?60 не обр. 6,12 172,68 0,25
обр. 2,35 169,29 0,23
Урожайность нута сорта Приво 1 в среднем за 2013.2014 гг. варьировала в пределах 1,31.2,27 т/га (табл. 4).
Таблица 4
Влияние способов возделывания нута на урожайность сорта Приво 1, _(среднее за 2013.2014 гг.)_
Способ посева, фактор А Нормы высева, млн. всх. семян./га, фактор В Фон питания, фактор С Обработка семян, фактор Б Урожайность, т/га Прибавка по ± фактору
2013 г. 2014 г. средняя А В С Б
Рядовой 0,7 не удобр. не обр. 1,44 1,91 1,68 - - - -
обр. 1,66 2,39 2,03 0,35
Кэ0К60Р60 не обр. 1,25 1,78 1,52 0,04 -
обр. 1,95 2,58 2,27 0,75
1,0 не удобр. не обр. 1,41 1,72 1,57 -0,04 - -
обр. 1,71 2,15 1,93 0,36
Кэ0К60Р60 не обр. 1,40 1,92 1,66 0,18 -
обр. 1,87 2,52 2,20 0,54
Широкорядный 0,5 не удобр. не обр. 1,23 1,49 1,36 -0,18 - - -
обр. 1,58 1,93 1,76 0,40
^0К60?60 не обр. 1,20 1,42 1,31 0,05 -
обр. 1,81 2,01 1,91 0,60
0,8 не удобр. не обр. 1,68 1,30 1,49 0,19 - -
обр. 1,55 2,19 1,87 0,38
Кэ0К60Р60 не обр. 1,55 1,62 1,59 0,20 -
обр. 1,92 2,41 2,17 0,58
НСР05 по факторам А 0,11 0,21
В 0,11 0,21
С 0,11 0,21
Б 0,11 0,21
Установлено, что очень высока эффективность протравливания семян по сравнению с контролем, отмечена значительная прибавка урожая зерна, которая колеблется в пределах 0,35.0,75 т/га, при рядовом посеве и 0,38.0,60 т/га - при широкорядном посеве.
Заключение
Для реализации урожайного потенциала нута сорта Приво 1 на севере ЦЧП целесообразно применять рядовой посев с нормой высева семян 0,7 млн. всх. семян/га, в случае использования широкорядного посева наиболее продуктивная норма высева 0,8 млн. всх. семян/га, протравливание семян ТМТД в дозе 6 л/т, вносить минеральные удобрения на почвах, среднеобеспеченных питательными элементами в дозе N30P60K60.
Литература
1. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи /Л: Колос, 1971 - С. 751.
2. Декаприлевич Л.П. Материалы по изучению зернобобовых Грузии /Записки научно-прикладных отделов Тифлисского Ботанического сада - №5 - Тифлис, 1926.
3. Савченко Я. Нут - в сшьскому господарсга Украша - Харьшв, 1926 - С. - 20.
4. Балашов В.В., Павленко В.Н. Влияние режимов работы молотильного аппарата на механические повреждения семян нута // Селекция и семеноводство полевых культур в условиях сухого земледелия Нижнего Поволжья: Сб. научн. статей / ВНИОЗ, Нижне-Волжский НИИСХ. Волгоград, 1990 - С. 77-81.
5. Балашов В.В. Особенности биологии, селекция и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье: Дис. докт. с-х. наук. Волгоград, - С. 1985-352.
6. Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. - Петроград, 1922. - С. 48.
7. Константинов П.Н. Нут и его культура в Заволжье - Покровск. Изд.-во Немгосиздат АСССРНП, 1926. - 16 с.
8. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в 4-х томах. - М.: АН СССР, 1955, Т.З. - 634 с.
9. Гуляев В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. - Саратов, 1946. - С. 91.
10. Балашов В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье: Учебное пособие / Волгоградская ГСХА, Волгоград, 1995. - 46 с.
INFLUENCE OF ELEMENTS OF TECHNOLOGY OF CULTIVATION ON PRODUCTIVITY OF CHICK PEA IN THE NORTH OF CENTRAL BLACK EARTH ZONE
A.S. Akulov, Zh. A. Belyaeva
FGBNU «THE ALL-RUSSIA RESEARCH INSTITUTE OF LEGUMES AND GROAT CROPS» Abstract: In the article results of researches on development of technology of cultivation of chick pea are resulted. For revealing of potential productivity of variety Privo-1 in the conditions of the Oryol region various agricultural methods were studied: treatment of seeds by seed dresser, sowing methods -drill, wide-row, seeding rates, mineral nutrition.
Keywords: Variety, chick pea, seed treatment, sowing method, seeding rate, fertilizers.
УДК 633.367
АДАПТАЦИЯ ВИДОВ ЛЮПИНА В АГРОЛАНДШАФТЫ РОССИИ
А.И. АРТЮХОВ, доктор сельскохозяйственных наук ФГБНУ «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЮПИНА»
В статье изложена концепция адаптации видов люпина в агроландшафты, их географическое районирование с учетом среднемноголетней суммы эффективных температур и суммы осадков за 110 дней вегетационного периода среднеспелых сортов узколистного и белого люпина. Перечислены регионы, в которых узколистный люпин рекомендуется заменить на белый люпин. Делается сравнение видов люпина по многолетним данным испытания сортов и сортообразцов на искусственном антракнозном фоне, дается предостережение о самой слабой устойчивости белого люпина к антракнозу. Рекомендуется возделывать белый люпин в условиях естественной сухости климата при выпадении суммы осадков за 110 дней вегетационного периода не более 250 мм. Не рекомендуется возделывать узколистный люпин среднеспелых сортов, если за 110 дней
