CC BY
59
2. Регрессионные модели совместного влияния погодных факторов и минеральных удобрений на содержание белка яровой сильной пшеницы в период посев — колошение, центральная зона Оренбургской области (1976—2015 гг.)
Независимая переменная Коэффициент регрессии Стандартная ошибка Т-зна-чение Уровень значимости ß-коэф-фициент
Посев - колошение
Свободный член 6,53 1,30 5,01 0,00 -
Максимальная температура воздуха, °С (х;) -0,11 0,03 -3,08 0,00 -0,29
Средний дефицит влажности воздуха, мбар (х2) 0,20 0,04 4,93 0,00 0,39
Продолжительность периода, дн. (х3) 0,08 0,01 6,41 0,00 0,38
Запас продуктивной влаги к севу, мм (х4) 0,02 0,04 4,24 0,00 0,21
Контроль (без удобрения) (х5) -1,00 0,22 -4,49 0,00 -0,21
У! = 6,53-0,11х; + 0,20х2+0,08х3 + 0,02х4 - 1,00х5 (контроль) ± 1,21%
Свободный член 6,37 1,55 -2,28 0,00 -
Максимальная температура воздуха, °С (х;) -0,11 0,03 -3,02 0,00 -0,29
Средний дефицит влажности воздуха, мбар (х2) 0,20 0,04 4,83 0,00 0,39
Продолжительность периода, дн. (х3) 0,08 0,01 6,28 0,00 0,38
Запас продуктивной влаги к севу, мм (х4) 0,02 0,04 4,16 0,00 0,21
^(,Рб0К40 (х5) 0,58 0,23 2,58 0,01 0,12
У2= 6,37-0,11х1+ 0,20х2+ 0,08х3+ 0,02х4+ 0,58х5 (N60P60K40) ± 1,24%
увеличение среднего дефицита влажности на 1 мбар, продолжительности первого периода вегетации на 1 день, запасов продуктивной влаги к севу на 1 мм и уменьшение максимальной температуры воздуха на 1°С приводят к повышению содержания белка на 0,20; 0,08; 0,02 и 0,11% соответственно, а каждый килограмм д.в. на 1 га удобрений К60Р60К40, ^0Р30К20 и К60Р260К140 совместно с погодными факторами способен увеличить содержание белка яровой сильной пшеницы на 0,58; 0,64; 0,66% соответственно. Удобрения с двойной дозой фосфора (К30Р60К20), без азота (Р30К20), а также контроль сдерживают рост белка (коэффициент частной регрессии (Р = -0,10—(-0,21) на 0,36; 1,01; 1,00% соответственно, особенно это наблюдается во влажные годы.
Вывод. Для повышения стабильности производства сильной пшеницы и эффективности внедряемых агротехнических мероприятий необходимо учитывать особенности погоды предстоящего сезона. Разработанные регрессионные модели влияния погодных факторов и минеральных удобрений на содержание белка могут быть применены на практике для прогноза содержания белка яровой сильной пшеницы в Оренбургской области.
Литература
1. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. 288 с.
2. Сандакова Г.Н., Крючков А.Г. Научное обоснование зон оптимального размещения производства и глубокой переработки высококачественного зерна яровой пшеницы в степи Южного Урала. Оренбург, 2012. 222 с.
3. Павлов А.Н. Внешние условия и внутренние факторы, определяющие содержание белка в зерне пшеницы // Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. С. 167—173.
4. Крючков А.Г., Елисеев В.И., Абдрашитов Р.Р. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в зерне яровой твёрдой пшеницы и его сбор в центре Оренбургского Пред-уралья // Зерновое хозяйство России. 2012. № 6. С. 47—49.
5. Ряховский А. В., Батурин И. А., Березнев А. П. Агрономическая химия в приложении к условиям степных районов Российской Федерации. Оренбург, 2004. 283 с.
6. Елисеев В.И. Зависимость содержания белка в зерне яровой мягкой пшеницы от систематического внесения различных доз минеральных удобрений // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (64). С. 14-16.
7. Сандакова Г.Н., Елисеев В.И. Оценка влияния погодных условий и минерального питания на урожайность яровой сильной пшеницы в Оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 3 (65). С. 19-21.
8. Сандакова Г.Н. Модели погодных условий и агротехнических приёмов возделывания для формирования высокобелкового зерна яровой мягкой пшеницы в центральной зоне Оренбургской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 6 (56). С. 227-231.
9. Сандакова Г.Н., Елисеев В.И. Параметры моделей погодных факторов для формирования урожая яровой сильной пшеницы в условиях степной зоны Оренбургской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (64). С. 16-18.
Влияние элементов продуктивности колоса на урожайность яровой мягкой пшеницы на склоновых землях Оренбургского Предуралья
А.Л. Панфилов, к.с.-х.н, ФГБНУ Оренбургский НИИСХ
Урожайность — комплексный показатель, складывающийся за счёт различных элементов структуры урожая. Характер связи этих элементов таков, что позволяет усилить либо ослабить один
или несколько признаков для того, чтобы получить их оптимальное сочетание и, как результат, высокую продуктивность. Повышение урожайности мягкой пшеницы в бульшей степени обусловлено изменением массы зерна с колоса и числа зёрен в нём [1].
В аридных условиях Бурятии урожайность современных сортов яровой мягкой пшеницы определяется продуктивностью колоса [2].
Урожайность яровой мягкой пшеницы в Оренбургской области находится в сильной зависимости от числа зёрен в колосе, массы 1000 зёрен и числа продуктивных стеблей [3].
Изучение роста и развития яровой пшеницы на склоновых землях Курской области показало, что длина колоса, количество зёрен в колосе и масса зерна с одного колоса были несколько больше при выращивании её на южном склоне по сравнению с северным склоном [4].
Наиболее благоприятные условия для формирования элементов продуктивности колоса яровой мягкой пшеницы в Республике Башкортостан складываются на склонах южной, юго-западной и юго-восточной экспозиции [5].
Особенности формирования элементов продуктивности колоса и их влияние на урожайность яровой мягкой пшеницы при возделывании на склонах различной экспозиции в условиях Оренбургского Предуралья мало изучены. В этой связи проведены исследования влияния элементов продуктивности колоса на урожайность яровой пшеницы на восточном и западном склонах в лесостепи Оренбургского Предуралья.
Цели исследования:
— изучить особенности формирования элементов продуктивности колоса яровой мягкой
пшеницы в зависимости от экспозиции склонов и технологических приёмов (срок сева, норма высева);
— установить влияние элементов продуктивности колоса на урожайность яровой мягкой пшеницы при выращивании её на склонах различной экспозиции в лесостепи Оренбургского Предуралья.
Материал и методы исследования. Материалом для исследования послужили экспериментальные данные полевого опыта с яровой мягкой пшеницей сорта Прохоровка, включающие три срока сева (первый — с наступлением физической спелости почвы, второй и третий с интервалом 7 суток) и четыре нормы высева (3,5; 4,5; 5,5; 6,5 млн всхожих семян на 1 га). Опыты закладывались на восточном и западном склонах в 2002—2004 гг. на базе Северного опорного пункта Оренбургского НИИСХ, располагавшегося в северной зоне Оренбургской области. Крутизна склонов в опытах не превышала 30.
Для решения задач использовались методы: монографический, группировок, графический с использованием ПЭВМ. Нелинейный корреляционно-регрессионный анализ выполнен по программе Nelreg.
Результаты исследования. По результатам нашего исследования длина колоса яровой мягкой пшеницы при выращивании на восточном склоне изменялась от 4,8 до 6,6 см, на западном склоне варьировала в пределах 4,4—6,5 см (табл. 1). Сред-
1. Длина колоса яровой мягкой пшеницы Прохоровка при различных условиях выращивания в лесостепи Оренбургского Предуралья (среднее за 2002—2004 гг.)
Экспозиция склона Длина колоса (см) при нормах высева в млн всхожих семян на 1 га ± к контролю
3,5 4,5 5,5 6,5 среднее см %
Первый срок сева
Восточная 6,5 6,4 5,5 5,03 5,9 0 100
Западная 6,4 6,1 5,5 4,4 5,6 -0,3 5,1
Средняя по сроку сева и норме высева 6,5 6,3 5,5 4,7 5,8 - -
± к контролю см % +1,0 18,2 +0,8 14,5 0 100 -0,8 14,5 - 0 100
Второй срок сева
Восточная 6,5 6,6 5,4 4,8 5,8 0 100
Западная 6,5 5,6 6,0 4,8 5,7 -0,1 1,7
Средняя по сроку сева и норме высева 6,5 6,1 5,7 4,8 5,8 - -
± к контролю см % +0,8 14,0 +0,4 7,0 0 100 -0,9 15,8 - 0,0 0,0
Третий срок сева
Восточная 6,3 5,6 5,6 5,0 5,6 0 100
Западная 6,0 6,0 5,4 5,1 5,6 0,0 0,0
Средняя по сроку сева и норме высева 6,2 5,8 5,5 5,0 5,6 - -
± к контролю см % +0,7 12,7 +0,3 5,4 0 100 -0,5 9,1 - -0,2 3,4
Среднее по норме высева и склону
Восточная 6,4 6,2 5,5 4,9 5,8 0 100
Западная 6,3 5,9 5,6 4,8 5,6 -0,2 3,4
Средняя по норме высева 6,4 6,1 5,6 4,9 5,7 - -
± к контролю см % +0,8 14,3 +0,5 8,9 0 100 -0,7 12,5 - - -
няя величина колоса составляла на восточной экспозиции склона 5,8 см, что на 0,2 см больше по сравнению со склоном западной экспозиции (5,6 см).
Сроки сева не оказывали значительного влияния на длину колоса мягкой пшеницы. В посевах первого и второго сроков сева она достигала величины 5,8 см, при посеве яровой пшеницы в третий срок длина её колоса сокращалась до 5,6 см.
Увеличение норм высева яровой мягкой пшеницы с 3,5 до 6,5 млн всхожих семян на 1 га приводило к уменьшению величины её колоса с 6,4 до 4,9 см.
Число колосков в колосе яровой мягкой пшеницы варьировало на восточной экспозиции склона от 10 до 14 шт., на западной экспозиции склона оно изменялось от 9 до 14 шт. (табл. 2).
Наибольшее количество колосков в колосе яровой пшеницы отмечалось на обоих склонах в посевах второго срока сева — 12,2—12,5 шт.
Изучение норм высева семян показало, что число колосков в колосе мягкой пшеницы последовательно сокращалось с 13,0 до 10,2 шт. при их повышении от 3,5 до 6,5 млн всхожих семян на 1 га.
В среднем по опыту несколько больше (на 0,3 шт.) колосков в колосе формировалось в посевах пшеницы, размещённых на восточном склоне.
Количество зёрен в колосе яровой мягкой пшеницы при выращивании на склоне восточной
экспозиции формировалось в пределах 13,7— 23,0 шт., на западной экспозиции склона оно варьировало от 12,7 до 21,0 шт. Среднее число зёрен в колосе мягкой пшеницы на западном склоне было меньше на 0,4 шт. по сравнению с восточным склоном (17,4 шт.) (табл. 3).
Число зёрен в колосе яровой мягкой пшеницы снижалось при задержке с посевом (от первого срока сева к третьему) с 17,8 до 16,6 шт.
Существенное влияние на образование зёрен в колосе оказывали нормы высева семян. Наибольшее их количество (20,6 шт.) формировалось при посеве яровой пшеницы 3,5 млн всхожих семян на 1 га, минимальное количество зёрен (14,2 шт.) отмечались в посевах мягкой пшеницы 6,5 млн.
Масса зерна с одного колоса яровой мягкой пшеницы в зависимости от условий выращивания варьировала на восточном склоне от 0,39 до 0,64 г, на западном склоне она изменялась от 0,36 до 0,62 г. Различия между склонами были несущественными: на восточной экспозиции склона средняя масса зерна с 1 колоса яровой пшеницы составляла 0,49 г, на западной — 0,48 г (табл. 4).
Значительное влияние на продуктивность колоса оказывали сроки сева и нормы высева семян. Масса зерна с 1 колоса яровой мягкой пшеницы сокращалась от первого срока сева к третьему с 0,51 до 0,40 г. С увеличением нормы высева пшеницы с 3,5 до 6,5 млн всхожих семян на 1 га масса зерна с колоса уменьшалась с 0,58 до 0,40 г.
2. Число колосков в колосе яровой мягкой пшеницы Прохоровка при различных условиях выращивания в лесостепи Оренбургского Предуралья (среднее за 2002—2004 гг.)
Экспозиция склона Число колосков в колосе (шт.) при нормах высева в млн всхожих семян на 1 га ± к контролю
3,5 4,5 5,5 6,5 среднее штук %
Первый срок сева
Восточная 13,0 13,0 12,0 10,0 12,0 0 100
Западная 13,0 12,0 11,0 9,0 11,2 -0,8 6,7
Средняя по сроку сева и норме высева 13,0 12,5 11,5 9,5 11,6 - -
± к контролю штук % +1,5 13,0 +1,0 8,7 0,0 100 -1,0 8,7 - 0 100
Второй срок сева
Восточная 14,0 13,0 12,0 10,0 12,2 0 100
Западная 14,0 12,0 13,0 11,0 12,5 +0,3 2,5
Средняя по сроку сева и норме высева 14,0 12,5 12,5 10,5 12,4 - -
± к контролю штук % +1,5 12,0 0 0,0 0 100 -2,0 16,0 - +0,8 6,9
Третий срок сева
Восточная 12,0 13,0 11,0 11,0 11,8 0 100
Западная 12,0 12,0 11,0 10,0 11,2 -0,6 5,1
Средняя по сроку сева и норме высева 12,0 12,5 11,0 10,5 11,5 - -
± к контролю штук % +1,0 9,1 +1,5 13,6 0 100 -0,5 4,5 - -0,1 0,9
Среднее по норме высева и склону
Восточная 13,0 13,0 11,7 10,3 12,0 0 100
Западная 13,0 12,0 11,7 10,0 11,7 -0,3 2,5
Средняя по норме высева 13,0 12,5 11,7 10,2 11,9 - -
± к контролю штук % +1,3 11,1 +0,8 6,8 0 100 -1,5 12,8 - - -
3. Количество зёрен в колосе яровой мягкой пшеницы Прохоровка при различных условиях выращивания в лесостепи Оренбургского Предуралья
(среднее за 2002-2004 гг.)
Экспозиция склона Количество зёрен в колосе (шт.) при нормах высева в млн всхожих семян на 1 га ± к контролю
3,5 4,5 5,5 6,5 среднее штук %
Первый срок сева
Восточная 20,7 18,0 18,0 15,7 18,1 0 100
Западная 21,0 19,7 16,7 12,7 17,5 -0,6 3,3
Средняя величина по сроку сева и норме высева 20,8 18,8 17,4 14,2 17,8 - -
± к контролю штук % +3,4 19,5 +1,4 8,0 0 100 -3,2 18,4 - 0 100
Второй с рок сева
Восточная 23,0 20,0 15,3 14,7 18,2 0 100
Западная 20,0 17,0 14,3 13,3 16,2 -2,0 11,0
Средняя величина по сроку сева и норме высева 21,5 18,5 14,8 14,0 17,2 - -
± к контролю штук % +6,7 45,3 +3,7 25,0 0 100 -0,8 5,4 - -0,6 3,4
Третий срок сева
Восточная 19,0 16,0 15,0 13,7 15,9 0 100
Западная 19,7 17,7 16,7 14,7 17,2 +1,3 8,2
Средняя величина по сроку сева и норме высева 19,4 16,8 15,8 14,2 16,6 - -
± к контролю штук % +3,6 22,8 +1,0 6,3 0 100 -1,6 10,1 - -1,2 6,7
Среднее по норме высева и склону
Восточная 20,9 18,0 16,1 14,7 17,4 0 100
Западная 20,2 18,1 15,9 13,6 17,0 -0,4 2,3
Средняя величина по норме высева 20,6 18,0 16,0 14,2 17,2 - -
± к контролю штук % +4,6 28,8 +2,0 12,5 0 100 -1,8 11,2 - - -
4. Масса зерна с одного колоса яровой мягкой пшеницы Прохоровка при различных условиях выращивания в лесостепи Оренбургского Предуралья
(среднее за 2002-2004 гг.)
Экспозиция склона Масса зерна с 1 колоса (г) при нормах высева в млн всхожих семян на 1 га ± к контролю
3,5 4,5 5,5 6,5 среднее г %
Первый срок сева
Восточная 0,59 0,51 0,49 0,43 0,50 0 100
Западная 0,62 0,56 0,47 0,41 0,52 +0,02 4,0
Средняя величина по сроку сева и норме высева 0,60 0,53 0,48 0,42 0,51 - -
± к контролю г % +0,12 25,0 +0,05 10,4 0 100 -0,06 12,5 - 0 100
Второй с рок сева
Восточная 0,64 0,55 0,41 0,43 0,51 0 100
Западная 0,57 0,47 0,40 0,36 0,45 -0,06 11,8
Средняя величина по сроку сева и норме высева 0,60 0,51 0,40 0,40 0,48 - -
± к контролю г % +0,20 50,0 +0,11 27,5 0 100 0,00 0 - -0,03 5,9
Третий срок сева
Восточная 0,54 0,46 0,43 0,39 0,46 0 100
Западная 0,52 0,46 0,43 0,37 0,44 -0,02 4,3
Средняя величина по сроку сева и норме высева 0,53 0,46 0,43 0,38 0,45 - -
± к контролю г % +0,10 23,3 +0,03 7,0 0 100 -0,05 11,6 - -0,06 11,8
Среднее по норме высева и склону
Восточная 0,59 0,51 0,44 0,42 0,49 0 100
Западная 0,57 0,50 0,43 0,38 0,48 -0,01 2,0
Средняя величина по норме высева 0,58 0,50 0,44 0,40 0,48 - -
± к контролю г % +0,14 31,8 +0,06 13,6 0 100 -0,04 9,1 - - -
5. Зависимость урожайности яровой мягкой пшеницы от элементов продуктивности колоса при выращивании на восточном и западном склонах в лесостепи Оренбургского Предуралья (2002—2004 гг.)
Коррелируемая величина Параметры величин (М ±0) V % Пух F
факт. те°Р-01
Восточный склон
Масса зерна с 1 колоса, г (х) 0,29-0,65 0,47±0,09 20,4 - - -
Урожайность, т с 1 га (у) 1,00-1,48 1,25±0,10 7,8 0,886 4,35 1,76
У = 1,0298 + 0,2327х + 0,4862х2± 0,05 т с 1 га, для 78,43% случаев
Число зёрен в колосе, штук (Х1) 10-23 16,6±3,8 22,7 - - -
Урожайность, т с 1 га (у0 1,03-1,48 1,25±0,10 7,9 0,869 3,82 1,76
Западный склон
Масса зерна с 1 колоса, г (Х2) 0,28-0,63 0,45±0,10 21,4 - - -
Урожайность, т с 1 га (у2) 0,87-1,53 1,12±0,14 12,7 0,861 3,64 1,76
У2= 0,4047+ 2,1254х2-1,2475х2± 0,06 т с 1 га, для 74,19% случаев
Число зёрен в колосе, штук (Хз) 9-26 16,2±4,9 30,5 - - -
Урожайность, т с 1 га (уз) 0,91-1,53 1,12±0,15 13,1 0,888 4,45 1,76
У3= 0,6243+ 0,039х3-5,424Е-04х32±0,06 т с 1 га, для 78,88% случаев
1,7?
р
- 1.5
4
* I
Е
L.2V
: .
Н) 14 IV 24
Число «роя il колосс, un
Восточный склон
2W
I №№,
Западный склон
Рис. - Зависимость урожайности яровой мягкой пшеницы от элементов продуктивного колоса при выращивании на восточном и западном склонах в лесостепи Оренбургского Предуралья
Проведённый нелинейный корреляционно-регрессионный анализ зависимости урожайности яровой мягкой пшеницы от элементов продуктивности её колоса выявил наличие сильных связей на изучаемых склонах с массой зерна с одного колоса (^ух= 0,861—0,886) и числом зёрен в колосе (^ух= 0,869-0,888) (табл. 5).
С длиной колоса и числом колосков в нём зависимость не была установлена.
Продуктивность посевов яровой мягкой пшеницы при выращивании на восточной экспозиции склона повышалась с 1,14-1,17 до 1,48-1,49 т с 1 га при увеличении массы зерна с 1 колоса (0,29-0,76 г) и числа зёрен (10-28 шт.) (рис.). На западной
экспозиции склона урожайность яровой пшеницы также увеличивалась с 0,90-0,92 до 1,31-1,32 т с 1 га с ростом массы зерна с 1 колоса от 0,28 до 0,88 г, числа зёрен в колосе с 9 до 32 шт.
Выводы. Наблюдается сильная вариабельность элементов продуктивности колоса в зависимости от условий выращивания и экспозиции склонов.
На величину биометрических показателей колоса сильное влияние оказывают такие агротехнические приёмы, как нормы высева и сроки сева.
Математический анализ результатов исследования показал, что значительную роль в формировании урожайности яровой мягкой пшеницы оказывают число зёрен в колосе и масса зерна с 1 колоса. При этом были установлены их оптимальные параметры. На восточном склоне наибольшая урожайность (1,48-1,49 т с 1 га) отмечалась при числе зёрен в колосе 28 шт., массе зерна с
1 колоса 0,76 г. На западном склоне максимальная урожайность (1,31—1,32 т с 1 га) была получена при наличии 32 зёрен в колосе и массе зерна с 1 колоса 0,88 г.
Литература
1. Самофалов А.П. Роль разных элементов структуры урожая в увеличении урожайности озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2005. № 1. С. 15-17.
2. Цымбеков Б.Б., Билтуев А.С. Связь урожайности яровой пшеницы с элементами продуктивности в аридных условиях Бурятии // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. 2016. № 3 (34). С. 75-79.
3. Долгалёв М.П., Крючков А.Г. Зависимость урожайности сортов яровой мягкой пшеницы от хозяйственно-ценных биологических признаков // Вестник Оренбургского государственного университета. 2003. № 1. С. 74-80.
4. Долгополова Н.В. Рост и развитие яровой пшеницы в зависимости от экспозиции склона в условиях Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 9. С. 60-67.
5. Абдулвалеев Р.Р., Троц В.Б. Яровая пшеница на склоновых землях Бугульмино-Белебеевской возвышенности // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 3 (31). С. 6-10.
Корреляционные взаимосвязи между урожаем и элементами его структуры у сортов яровой твёрдой пшеницы донской селекции
С.А. Коваленко, мл.н.с., А.И. Грабовец, член-корр. РАН, д.с.-х.н., профессор, В.П. Кадушкина, ст.н.с., ФГБНУ Донской зональный НИИСХ
При внедрении новых технологий возделывания зерновых культур значение сорта сохранилось. Сорт остаётся не только средством повышения урожайности, но и становится фактором, без которого невозможно реализовать достижения техники и науки.
Новый сорт имеет тем большую ценность, чем оптимальнее и на более высоком уровне в нём сочетаются самые важные биологические, хозяйственные и технологические свойства [1]. Однако многие из них трудно совместимы и часто связаны отрицательной корреляцией между собой [2].
Изучение связей между урожаем зерна у селекционных образцов и элементами продуктивности свидетельствуют о высокой их изменчивости по годам под влиянием погодных условий, уровня плодородия, предшественника, степени поражения болезнями и вредителями, устойчивости к полеганию и др. [3, 4].
С 2000 г. отмечается устойчивое изменение климата в сторону его аридности. Для стабилизации производства зерна требуются новые генотипы с более коадаптированным комплексом генов, обусловливающим высокую их адаптивность к среде. Поэтому на современном этапе важно уточнить роль определённых элементов (высота стебля, количество зёрен в колосе, масса зерна с растения, уборочный индекс), выявить их вклад в урожайность зерна.
В связи с этим была определена цель исследования - уточнить корреляционные взаимосвязи между урожаем и элементами его структуры у сортов яровой твёрдой пшеницы при складывающихся погодных условиях и определить маркеры при отборе на продуктивность.
Материал и методы исследования. Исследование проведено в 2014-2016 гг. в научно-исследовательском центре ФГБНУ «ДЗНИИСХ».
Изучали 11 сортов и сортообразцов яровой твёрдой пшеницы в конкурсном сортоиспытании. Применяли общепринятую для зерновых культур методику и технику закладки опытов. Все оценки, наблюдения, учёт урожая были выполнены в соответствии с Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [5].
Посев яровой твёрдой пшеницы проводили сеялкой «Клён» по предшественнику зернобобовые, с нормой высева 450 всхожих семян на 1 м2. Глубина заделки семян составляла 4-6 см, учётная площадь делянок - 22,5 м2, повторность - четырёхкратная, размещение - рендомизированное.
Метеорологические условия вегетации в годы проведения экспериментов были контрастными и отражали особенности климата региона. Необходимо отметить, что 2014 г. был засушливее (температура выше в среднем на 7-8°С по всем межфазным периодам), чем последующие два года. 2016 г. был наиболее благоприятным: за период «всходы - колошение» осадков выпало 185 мм (среднемноголетние - 199 мм).
Результаты исследования. Основными метеорологическими факторами, влияющими на урожай-
