Влияние экологической ситуации на преступность в мире и в регионах Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 343.9

DOI: 10.17072/2619-0648-2024-3-153-165

Влияние экологической ситуации на преступность в мире и в регионах Российской Федерации

В. А. Кузьменков

Кандидат философских наук,

доцент кафедры социологии, экономики,

здравоохранения и медицинского страхования

Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова (Сеченовский университет) 123001, г. Москва, Большой Патриарший переулок, 3/1

E-mail: [email protected]

Аннотация: одним из направлений инвайронментальной криминологии является изучение вопроса о влиянии экологической ситуации на динамику преступности. В зарубежных публикациях приводятся результаты исследования отдельных городов или даже кварталов города. Наиболее известные подходы - теория разбитых окон и концепция «предотвращения преступности при помощи средового проектирования». В статье сделана попытка на основе анализа статистических данных изучить различия в состоянии преступности в странах мира и регионах Российской Федерации в зависимости от экологической ситуации. Использованы статистические данные международных и российских экологических и криминологических индексов. Выявлено, что в странах с хорошей экологией ниже уровень убийств, но больше краж. В субъектах РФ не удалось установить наличие серьезной статистической связи экологических индексов с показателями убийств, преступности несовершеннолетних, бедности, коррупции, дорожно-транспортных происшествий, заболеваемости новообразованиями и ВИЧ-инфекцией. Преступность в большей мере объясняется качеством государственного управления. Таким

© Кузьменков В. А., 2024

образом, нельзя говорить о существовании статистически обоснованных тенденций влияния хорошего экологического состояния на снижение преступности. Ключевые слова: инвайронментализм; окружающая среда; преступность; теория разбитых окон; убийства; экология

Influence of Ecological Situation on Crime in the Countries of the World and in Subjects of the Russian Federation

V. A. Kuzmenkov

I. M. Sechenov First Moscow State Medical University 3/1, Bolshoi Patriarshy Pereulok, Moscow, 123001, Russia

E-mail: [email protected]

Abstract: one of the directions of environmental criminology is the study of the influence of ecological situation on the dynamics of crime. In foreign publications the results of researches which have been carried out on the example of separate cities or even the blocks of a city are presented. The best known approaches are the theory of broken windows and the concept of crime prevention through environmental design. The article makes an attempt to study the differences in the state of crime in the countries of the world and regions of the Russian Federation depending on the environmental situation on the basis of the analysis of statistical data. Statistical data of international and Russian environmental and criminological indices are used. It is revealed that countries with a good ecology have a lower level of homicides, but more thefts. In Russian regions no serious statistical connection between ecological indices and rates of homicide, juvenile delinquency, corruption, traffic accidents, poverty, incidence of HIV-infection, and neoplasms was revealed. Crime is explained to a greater extent by the quality of public administration. Thus, we cannot say that statistically valid trends exist in the influence of good environmental conditions on crime reduction. Keywords: environmentalism; environment; crime; theory of broken windows; murders; ecology

Благоприятное экологическое состояние региона России снижает в нем

уровень преступности, а неблагоприятное - повышает. К такому выводу автор пришел в одном из своих исследований1. Это утверждение претендует на всеобщность и потому должно быть проверено на более широкой базе. Существует ли зависимость между экологической ситуацией и преступностью? Указанная проблема изучалась в зарубежной криминологии, поэтому рассмотрим ее основные концепции для выяснения сущности связи окружающей среды и противоправного поведения человека.

Инвайронментальный подход к пониманию преступности зародился и по сей день развивается на стыке социологии города, социальной экологии, криминологии и урбанистики. Первые исследования в этом контексте были проведены в Чикагской школе социологии (например, Э. Бёрджессом) и получили развитие у американского урбаниста Дж. Джекобс, которая детально изучала градостроительные принципы безопасности человека в городе. Ее точка зрения была подтверждена трагедией квартала Прюитт-Айгоу в американском городе Сент-Луис. Во многом под ее влиянием в 1970-80-е годы в США формируются четыре подхода: теория рутинных действий, теория рационального выбора, концепция «предотвращения преступности при помощи средового проектирования» (crime prevention through environmental design, CPTED2) и теория разбитых окон. Третий и четвертый подходы в большей мере концентрируются на влиянии экологии на преступность, поэтому рассмотрим их подробнее.

Основоположниками CPTED стали криминолог С. Рэй Джеффри и архитектор О. Ньюман, положивший начало теории защищающего пространства. С. Рэй Джеффри предложил важную идею: окружающая среда никогда не влияет на поведение напрямую, а только через изменения в мозге человека. Необходимо заботиться об экологической чистоте города, в частности удалении свинца из его биосистемы, поскольку тот разрушает лобную кору мозга, отвечающую за самоконтроль и следование общественным правилам3. О. Ньюман исследовал взаимосвязь между правонарушениями и городским дизайном, сформулировав ряд архитектурных принципов по предотвращению преступности4.

1 Кузьменков В. А. Криминальная аномия как социальная проблема // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 104.

2 Произносится как «септед».

3 Jeffery C. R. Criminology: An Interdisciplinary Approach. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1990.

4 Newman O. Creating Defensible Space. Philadelphia: DIANE Publishing, 1996.

Теория разбитых окон говорит: видимые признаки преступности, антисоциального поведения и беспорядка создают городскую среду, которая поощряет дальнейшие правонарушения и беспорядки5, в том числе серьезные преступления. Полицейская деятельность, направленная на предотвращение мелких преступлений, помогает создать атмосферу порядка и законности, тем самым предотвращая тяжкие преступления6. Теория была реализована в Атланте, Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и ряде других городов; при этом подвергнута многочисленным обсуждениям и проверкам, одни из которых свидетельствовали в пользу теории7, другие - против8. Противники теории упрекают ее защитников в искажении статистических данных, отсутствии эмпирического базиса и игнорировании других факторов сокращения преступности. По мнению критиков теории, беспорядок на улицах снижает социально-психологическую удовлетворенность от жизни в квартале и препятствует групповой солидарности, вредит социально-экономическому развитию и общей жизнеспособности района, что приводит к миграции образованного, экономически активного и законопослушного населения и его замещению маргиналами. Рост преступности наблюдается как следствие этих причин, но не беспорядка самого по себе9.

5 Здесь и далее слово «беспорядок» используется в узком смысле: это ситуация загрязненности улиц, их общей неухоженности, наличия на них асоциальных субъектов, ощущение психологического дискомфорта при их посещении.

6 Kelling G. L., Wilson J. Q. Broken Windows. The police and neighborhood safety // Atlantic Monthly. 1982. March. Pp. 29-38. URL: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/03/broken-win-dows/304465/; Kelling G. L., Sousa W. H. Do Police Matter? An Analysis of the Impact of New York City's Police Reforms // Civic Report. 2001. № 22. URL: https://media4.manhattan-institute.org/pdf/ cr_22.pdf; Skogan W. G. Disorder and Decline: The State of Research // Journal of Research in Crime and Delinquency. 2015. Vol. 52, № 4. Pp. 464-485.

7 Keizer K., Lindenberg S., Steg L. The Spreading of Disorder // Science. 2008. Vol. 322, № 5908. Pp. 1681-1685; Skogan W. G. Op. cit.

8 Sampson R. J., Raudenbush S. W. Systematic Social Observation of Public Spaces: A New Look at Disorder in Urban Neighborhoods // American Journal of Sociology. 1999. Vol. 105, № 3. Pp. 603-651; Taylor R. B. Breaking Away from Broken Windows: Baltimore Neighborhoods and the Nationwide Fight Against Crime, Grime, Fear, and Decline. Boulder, Colo.: Westview Press, 2001; Harcourt B. E., Ludwig J. Broken Windows: New Evidence from New York City and a Five-City Social Experiment // The University of Chicago Law Review. 2006. Vol. 73. Pp. 271-320; Wichers J., Bakker M. Broken Windows, Mediocre Methods, and Substandard Statistics // Group Processes and Intergroup Relations. 2013. Vol. 17, № 3. Pp. 388-403; Wiggins D. "Order as well as Decency": The Development of Order Maintenance Policing in Black Atlanta // Journal of Urban History. 2020. Vol. 46, № 4. Pp. 711-727; Ren L., Zhao J. S., Luo F. In Search of Public Perceptions of Disorder and Crime: Examining the Core Tenets of Broken Windows Theory // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. URL: https://doi.org/10.1177/0306624X221124856. Alves Diniz A. M, Stafford M. C. Graffiti and Crime in Belo Horizonte, Brazil: The Broken Promises of Broken Windows Theory // Applied Geography. 2021. Vol. 131. Art. 102459.

9 Sampson R. J., Raudenbush S. W. Op. cit.; Wiggins D. Op. cit.

В описанных выше подходах встречается термин «экологический», который используется для характеристики городского пространства как места преступления. Такая интерпретация является слишком узкой, поскольку недостаточно учитывает природные факторы и, по сути, сводит экологическую систему к антропогенной среде. Неоднократно предпринимались попытки преодоления такого рода ограничений, и в основном посредством изучения влияния

объемов растительности в жилых кварталах на преступность. Было установ-

" 10 лено, что в «зеленых» районах ниже уровень вандализма и агрессии10, реже

развивается болезнь Альцгеймера11, жители более дружелюбны, испытывают большее чувство безопасности и меньше устают12, а преступность сокращается примерно наполовину13. Однако все эти исследования проводились на микроуровне.

Итак, существует проблема: влияет экология на преступность или нет на макро- и мегауровне? Необходимо сосредоточиться на проблеме влияния экологического состояния на динамику преступности в масштабе отдельной страны и мира в целом. Цель исследования - изучение взаимосвязи преступности и экологической ситуации. Объект исследования - преступность, предмет исследования - влияние экологической ситуации на динамику преступности. Гипотеза: благополучное экологическое состояние понижает преступность, негативное - повышает.

Гипотеза может быть проверена на глобальном и национальном уровнях при помощи статистики. С 2002 года Йельским университетом составляется Индекс экологической эффективности (Environmental Performance Index, EPI)14, который показывает экологическое состояние разных стран мира. В России экологический рейтинг рассчитывается общероссийской общественной организацией «Зеленый патруль»15. Он состоит из природоохранного, социально-экологического и промышленно-экологического индексов. В исследовании использовались средние данные за 2008-2018 годы, а также отдельно

10 Kuo F. E., Sullivan W. C. Environment and Crime in the Inner City: Does Vegetation Reduce Crime? // Environment and Behavior. 2001. Vol. 33, № 3. Pp. 343-367.

11 Mooney P., Nicell P. L. The Importance of Exterior Environment for Alzheimer Residents: Effective Care and Risk Management // Healthcare Management Forum. 1992. Vol. 5, № 2. Pp. 23-29.

12 Kaplan S., Kaplan R. Health, Supportive Environments, and the Reasonable // American Journal of Public Health. 2003. Vol. 93, № 9. Pp. 1484-1489.

13 Kuo F. E., Sullivan W. C. Aggression and Violence in the Inner City: Impacts of Environment and Mental Fatigue // Environment and Behavior. 2001. Vol. 33, № 4. Pp. 543-571.

14 Environmental Performance Index. URL: https://epi.yale.edu/.

15 Национальный экологический рейтинг // Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль»: офиц. сайт. URL: https://greenpatrol.ru/stranica-dlya-obshchego-reytinga.

проводились расчеты по усредненным данным за период с 2014 по 2018 год. Экологические рейтинги играли роль независимых переменных.

Для изучения взаимосвязи нарушений правопорядка и экологической ситуации на глобальном уровне были применены показатели (из расчета на 100 тыс. жителей) умышленных убийств (1995-2016 гг.), краж (2003-2016 гг.)16 и смертности от наркотиков (для последнего показателя данные по каждой стране различаются по годам и представляют собой единичные измерения, а не динамический ряд)17. Из 264 стран, организаций и регионов, доступных в базе данных Всемирного банка, были отобраны 107 государств; при этом исключены страны с полностью отсутствующими или крайне малочисленными сведениями, а в оставшихся странах отсутствующие данные заменены средним показателем по ряду.

Для изучения преступности на национальном уровне привлекались данные Министерства внутренних дел России по 83 регионам Российской Федерации, находящиеся в Единой межведомственной информационно-статистической системе (ЕМИСС). Они отбирались за одиннадцать лет, с 2008 по 2018 год. Использовались первичные абсолютные данные, пересчитанные в показатель соотношения на 100 тыс. человек. В качестве зависимых переменных выступили: общее число преступлений; убийства; кражи; преступления, совершённые в состоянии алкогольного опьянения; преступления, совершённые в состоянии наркотического опьянения; преступления, совершённые несовершеннолетними; рецидивная преступность; число коррупционных преступлений; число дорожно-транспортных происшествий (ДТП); число самоубийств; число заболевших новообразованиями; число абортов; число ВИЧ-инфицированных; число разводов; процент бедных. Чисто криминальная статистика была дополнена показателями общих социальных патологий с целью расширения предметного поля анализа: представляется, что экологические проблемы связаны не только с правонарушениями, но и с социальной аномией -самоубийствами, абортами, разводами, бедностью и пр. Все вычисления проводились в системе IBM SPSS Statistics 23.0.

Лучшая экология и самый низкий уровень убийств - в странах Европы, а также в Австралии и Новой Зеландии; наихудшая экологическая ситуация наблюдается в странах Африки и Азии. Кражи также наиболее присущи странам Европы, Австралии и Новой Зеландии. Наивысший уровень насилия со смертельным исходом - в странах Северной и Центральной Америки,

16 World Drug Report 2018. URL: https://www.unodc.org/wdr2018/.

17 World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/.

при этом «вклад» собственно США и Канады минимален, а патологически высокие показатели убийств демонстрируют маленькие государства Карибского бассейна: Белиз, Гватемала, Гондурас, Колумбия, Сальвадор, Тринидад и Тобаго, Ямайка. Статистические данные представлены ниже в таблице.

Статистика показателей по регионам (100 тыс. человек)

Регион Экология Убийства Кражи

Европа 72,69 2,39 1 231,47

Азия 59,60 4,40 436,03

Африка 55,07 7,10 438,28

Северная и Центральная Америка 65,32 25,73 655,32

Южная Америка 64,81 14,54 791,60

Австралия и Новая Зеландия 76,11 1,65 2 114,12

Описательный анализ не позволяет выявить линейную зависимость; можно только отметить, что в странах с хорошей экологией ниже уровень убийств, но чаще случаются кражи, а насильственные смерти чаще всего происходят в регионах со средними показателями экологии. Связь между преступностью и экологической ситуацией неочевидна, и необходимо обратиться к корреляционному и регрессионному моделированию.

Корреляционный анализ показал, что в странах с хорошей экологией ниже уровень убийств (коэффициент корреляции Пирсона18 R = 0,231, р > 0,016), но выше число краж (К = 0,600, р > 0,000) и смертность от наркотиков (К = 0,395, р > 0,000) (хотя в силу особенностей данных о смертности от наркотиков доверять этому выводу нужно осторожно). При проведении линейного регрессионного анализа использовался метод наименьших квадратов с одновременным включением всех предикторов, оценкой доверительного интервала и вычислением статистики Дарбина - Уотсона для проверки на автокоррелиро-ванность. Были построены две модели невысокого качества: первая объяснила всего 4,4 % дисперсии19, вторая - 35,4 %, показатели ^статистики Стьюдента (-2,440 и 7,724) и F-статистики Фишера (5,9 и 59,653) продемонстрировали низкие значения. Все это не позволяет принять полученные модели.

18 Далее при расчете корреляции везде приведен этот коэффициент.

19 Здесь и далее при описании объема интерпретированной регрессионной моделью дисперсии приведены значения скорректированного коэффициента детерминации (К2).

Результаты анализа по международным данным свидетельствуют: во-первых, число убийств в регионах с хорошей экологией сокращается незначительно, во-вторых, в более экологичных странах выше уровень краж. В целом нет оснований утверждать, что хорошая или плохая экологическая ситуация существенно влияет на динамику преступности.

Напрашивается объяснение об опосредованности и преступности, и экологии какой-то внешней причиной. И экология, и правонарушения зависят от качества государственного управления, поэтому необходимо обратиться к его изучению. Здесь используем показатели эффективности Всемирного банка (Worldwide Governance Indicators, WGI)20, включающие шесть параметров: 1) учет мнения населения и подотчетность государственных органов; 2) политическую стабильность и отсутствие насилия; 3) эффективность работы правительства; 4) качество законодательства; 5) верховенство закона; 6) сдерживание коррупции.

По данным корреляционного анализа, усредненный показатель убийств слабо отрицательно и статистически значимо коррелирует со всеми этими параметрами, кроме первого. Регрессионные модели объясняют не более 28,8 % дисперсии, что свидетельствует о многофакторности криминального насилия. Усредненный EPI как раз показывает статистически значимую и сильную корреляцию со всеми параметрами WGI. Регрессионный анализ демонстрирует наибольшее влияние на хорошее экологическое состояние учета мнения населения и подотчетности госорганов и эффективности работы правительства (63,4 % дисперсии, F-критерий равен 93,69). Это как раз и говорит о зависимости экологической ситуации от государственной политики и институтов гражданского общества. Отметим еще один факт: средний показатель краж значимо и сильно коррелирует со всеми параметрами WGI. Таким образом, напрашивается общий вывод: более эффективные во всех смыслах государства имеют меньший уровень убийств, но более высокие показатели краж и хорошую экологию.

Возможно, иная тенденция проявится на национальном, российском, уровне. Показатели преступности известны из ежемесячных отчетов Министерства внутренних дел Российской Федерации, поэтому не будем на них останавливаться. Наихудшая экологическая ситуация наблюдается в Уральском федеральном округе, где находятся два самых загрязненных субъекта

20 Worldwide Governance Indicators URL: https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators.

России - Челябинская и Свердловская области. Практически все регионы характеризуются невысокими показателями промышленно-экологического индекса, что свидетельствует о недостатке экологически ориентированного производства, слабой заинтересованности производителей в защите окружающей среды и чрезмерной эксплуатации природных ресурсов. Лучшие в экологическом отношении субъекты - это Тамбовская и Белгородская области, Республика Алтай, Алтайский край, Чукотский автономный округ, тогда как к худшим относятся уже упоминавшиеся выше Челябинская и Свердловская, а также Тульская, Московская и Курганская области.

Корреляционный анализ по средним показателям за весь период по регионам страны показал следующее:

- в регионах с высоким промышленно-экологическим индексом ниже уровень убийств (К = -0,305, уровень значимости р > 0,005);

- высокие значения промышленно-экологического индекса также сокращают ДТП (К = -0,401, р > 0,000);

- в регионах с хорошей природной ситуацией бедность выше (К = 0,422, р > 0,000), но при улучшении положения региона в социально-экологическом и промышленно-экологическом индексе она сокращается (соответственно К = -0,301, р > 0,006 и К = -0,312, р > 0,004);

- коррупция уменьшается при высоких показателях природоохранного индекса (К = -0,443, р > 0,000) и возрастает вместе с показателями промыш-ленно-экологического индекса (К = 0,291, р > 0,008);

- новообразования (К = -0,234, р > 0,034) и случаи заболевания ВИЧ-инфекцией (К = -0,401, р > 0,000) реже в регионах с высокими значениями природоохранного индекса;

- в регионах с высокими показателями промышленно-экологического индекса выше уровень разводов (К = 0,246, р > 0,025).

Отдельно проанализировав средние данные за последние пять лет (2014-2018), можно сформулировать еще три вывода, отчасти пересекающиеся с вышеизложенными:

- ДТП возрастают соответственно положению в природоохранном индексе (К = 0,247, р > 0,025) и уменьшаются при росте промышленно-экологи-ческого индекса (К = -0,438, р > 0,000). Если второй тренд уже известен, то появление первого может быть связано с ухудшением качества автомобильных дорог в экономически отстающих регионах;

- коррупция реже при высоких показателях природоохранного индекса (R = -0,430, p > 0,000) и возрастает вместе с показателями социально-экологического индекса (R = 0,231, p > 0,035);

- развитая социально-экологическая инфраструктура снижает преступность несовершеннолетних (R = -0,280, p > 0,011).

При проведении регрессионного анализа были построены модели, связывающие промышленно-экологический индекс с уровнями убийств и дорожно-транспортных происшествий, бедность - с природоохранным и социально-экологическими индексами, показатели коррупции - с природоохранным индексом. Но ни одна модель не объясняет более 21 % дисперсии и не имеет высоких показателей t-статистики Стьюдента и F-статистики Фишера. Это свидетельствует об отсутствии прямой зависимости между экологическим состоянием региона и преступностью в России.

Следует обратить внимание на невысокое качество полученных регрессионных моделей; корреляционный анализ как метод вообще мало что доказывает и скорее отображает общие тенденции, в основе которых могут лежать более серьезные процессы. Экологические индексы коррелируют избирательно с некоторыми показателями, никак не влияя на общий уровень преступности или преступлений, совершённых в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. Все это не позволяет однозначно подтвердить выдвинутую гипотезу.

Многие цитированные выше работы отмечают факт сокращения числа правонарушений в экологически чистых районах. По всей видимости, объяснением этому могут быть социально-экономические причины, к которым можно отнести следующие положения:

1. С точки зрения стратегии crime prevention through environmental design преступники подсознательно чувствуют, что за территорией следят, даже когда нет фактических наблюдателей. Порядок в окружающей среде посылает сигнал о том, что соблюдение законов контролируется и преступное поведение недопустимо. И наоборот, наличие беспорядка (разбитые окна, мусор, граффити и пр.) свидетельствует об отсутствии защиты окружающей среды и малой вероятности обнаружения и наказания преступного поведения.

2. Ухоженные городские кварталы говорят о хорошей социальной кооперации и развитом социальном капитале. Жители чаще общаются друг с другом, отличаются большей сплоченностью и доверием и потому реже совершают бытовые преступления. Квартал их проживания является «вторым домом», беспорядок в котором недопустим.

3. Люди, много находящиеся на свежем воздухе, гораздо реже страдают от нервного напряжения, умственной отсталости, раздражительности, невнимательности, стрессов и депрессии, быстрее восстанавливаются после заболеваний и вообще меньше болеют, реже испытывают чувство одиночества, чаще переживают положительные эмоции; у них улучшается мозговая и сердечнососудистая деятельность, снижается уровень враждебности и агрессии, что является прямым фактором профилактики преступности.

4. Хорошая экологическая ситуация уменьшает негативные химические и физические воздействия на человеческий мозг и предотвращает агрессивность человека, настраивает его на соблюдение социальных норм, минимизирует бытовые и общественные конфликты, повышает общий уровень здоровья.

Хорошая экологическая ситуация не связана сколько-нибудь статистически значимо с числом убийств (как наиболее показательных преступлений) в России и в мире. При анализе связи экологической ситуации и уровня преступности целесообразно учитывать значительный временной лаг, не менее пятнадцати-двадцати лет. По этой причине исследования, утверждающие наличие прямой и краткосрочной связи между преступностью и экологией, совершают методологическую ошибку. Также они чаще всего ограничиваются микроуровнем - городом или его кварталом. В конкретных условиях городской среды преступность может быть «выдавлена» в менее благополучные районы или попросту ликвидирована в результате общественных и экономических преобразований. Колумбийское исследование показывает, что теория разбитых окон если и работает, то лишь для кварталов с невысоким уровнем правонарушений и без организованной преступности21. В целом средовое проектирование рассматривается как эффективный способ превенции преступлений только в связи с иными мерами социально-экономической и правовой направленности22.

То обстоятельство, что в субъектах Российской Федерации с хорошей экологией уменьшаются коррупция, ДТП, преступность несовершеннолетних,

21 Mejia D., Norza E., Tobon Zapata S., Vanegas-Arias M. Broken Windows Policing and Crime: Evidence from 80 Colombian Cities // A Modern Guide to the Economics of Crime / Ed. by P. Buonanno, P. Vanin, J. Vargas. Edward Elgar Publishing, 2022. Pp. 55-87.

22 Бытко С. Ю., Варыгин А. Н. Некоторые методологические вопросы оценки эффективности предупредительного воздействия уголовных наказаний // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 43. C. 146-177.

заболеваемость онкологическими новообразованиями и ВИЧ-инфекцией, может быть объяснено рядом иных причин, прежде всего социально-экономических. С другой стороны, отдельные факты, например установление корреляции между преступностью несовершеннолетних и некоторыми показателями социальной аномии, представляют интерес для дальнейших работ.

Отсутствие аргументов, основанных на использовании статистических данных государственного и международного масштаба, не означает невозможности связи между преступностью и экологией в принципе. Однако для ее выявления необходимы междисциплинарные исследования, сочетающие инструментарий криминологии, социологии и нейрофизиологии.

Библиографический список

Бытко С. Ю., Варыгин А. Н. Некоторые методологические вопросы оценки эффективности предупредительного воздействия уголовных наказаний // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 43. C. 146-177.

Кузьменков В. А. Криминальная аномия как социальная проблема // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 96-105.

Национальный экологический рейтинг // Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль»: офиц. сайт. URL: https://greenpatrol.ru/ stranica-dlya-obshchego-reytinga.

Alves Diniz A. M., Stafford M. C. Graffiti and Crime in Belo Horizonte, Brazil: The Broken Promises of Broken Windows Theory // Applied Geography. 2021. Vol. 131. Art. 102459.

Harcourt B. E., Ludwig J. Broken Windows: New Evidence from New York City and a Five-City Social Experiment // The University of Chicago Law Review. 2006. Vol. 73. Pp. 271-320.

Jeffery C. R. Criminology: An Interdisciplinary Approach. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1990.

Kaplan S., Kaplan R. Health, Supportive Environments, and the Reasonable // American Journal of Public Health. 2003. Vol. 93, № 9. Pp. 1484-1489.

Keizer K., Lindenberg S., Steg L. The Spreading of Disorder // Science. 2008. Vol. 322, № 5908. Pp. 1681-1685.

Kelling G. L., Sousa W. H. Do Police Matter? An Analysis of the Impact of New York City's Police Reforms // Civic Report. 2001. № 22. URL: https://media4.man-hattan-institute.org/pdf/cr_22.pdf.

Kelling G. L., Wilson J. Q. Broken Windows. The Police and Neighborhood Safety // Atlantic Monthly. 1982. March. URL: https://www.theatlantic.com/maga-zine/archive/1982/03/broken-windows/304465/.

Kuo F. E., Sullivan W. C. Aggression and Violence in the Inner City: Impacts of Environment and Mental Fatigue // Environment and Behavior. 2001. Vol. 33, № 4. Pp. 543-571.

Kuo F. E., Sullivan W. C. Environment and Crime in the Inner City: Does Vegetation Reduce Crime? // Environment and Behavior. 2001. Vol. 33, № 3. Pp. 343-367.

Mejía D., Norza E., Tobón Zapata S., Vanegas-Arias M. Broken Windows Policing and Crime: Evidence from 80 Colombian Cities // A Modern Guide to the Economics of Crime / Ed. by P. Buonanno, P. Vanin, J. Vargas. Edward Elgar Publishing, 2022. Pp. 55-87.

Mooney P., Nicell P. L. The Importance of Exterior Environment for Alzheimer Residents: Effective Care and Risk Management // Healthcare Management Forum. 1992. Vol. 5, № 2. Pp. 23-29.

Newman O. Creating Defensible Space. Philadelphia: DIANE Publishing, 1996.

Ren L., Zhao J. S., Luo F. In Search of Public Perceptions of Disorder and Crime: Examining the Core Tenets of Broken Windows Theory // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 2022.

Sampson R. J., Raudenbush S. W. Systematic Social Observation of Public Spaces: A New Look at Disorder in Urban Neighborhoods // American Journal of Sociology. 1999. Vol. 105, № 3. Pp. 603-651.

Skogan W. G. Disorder and Decline: The State of Research // Journal of Research in Crime and Delinquency. 2015. Vol. 52, № 4. Pp. 464-485.

Taylor R. B. Breaking Away from Broken Windows: Baltimore Neighborhoods and the Nationwide Fight Against Crime, Grime, Fear, and Decline. Boulder, Colo.: Westview Press, 2001.

Wichers J., Bakker M. Broken Windows, Mediocre Methods, and Substandard Statistics // Group Processes and Intergroup Relations. 2013. Vol. 17, № 3. Pp. 388403.

Wiggins D. "Order as well as Decency": The Development of Order Maintenance Policing in Black Atlanta // Journal of Urban History. 2020. Vol. 46, № 4. Pp. 711-727.

Информация для цитирования

Кузьменков В. А. Влияние экологической ситуации на преступность в мире и в регионах Российской Федерации // Ex jure. 2024. № 3. С. 153-165. DOI: 10.17072/2619-0648-2024-3-153-165

ш

^ Kuzmenkov V. A. Influence of Ecological Situation on Crime in the Countries of ^ the World and in Subjects of the Russian Federation. Ex jure. 2024. № 3. Pp. 153-165. DOI: 10.17072/2619-0648-2024-3-153-165