CC BY
0
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ
УДК 632.937.14/.15:635.21 DOI: 10.24412/1029-2551-2024-5-012
ВЛИЯНИЕ ДИСПЕРСНОСТИ РАСПЫЛА И ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ
А.К. Лысов, к.т.н., Н.И. Наумова, к.б.н., Т.В. Корнилов, И.Л. Краснобаева, к.б.н.
ВНИИ защиты растений, e-mail: lysov4949@yandex.ru
Представлены результаты двухлетних испытаний влияния высоких температур на жизнеспособность биопрепаратов (Трихоцин, СП -грибной и Алирин Б, Ж - бактериальный) в полевых условиях на картофеле при технологиях ультрамалообъемного опрыскивания (УМО) в дозе 10 л/га и среднекапельного опрыскивания в дозе 300 л/га. Испытания 2022 г. показали, что при высоких температурах воздуха окружающей среды и невысокой относительной влажности через сутки после обработки биопрепараты грибной и бактериальной формы теряют свою жизнеспособность, несмотря на высокое качество покрытия обрабатываемой поверхности при УМО. Приведены результаты оценки эффективности 1% композиции прилипателя (пищевой добавки - сорбит) и антииспарителя (особо чистого глицерина) для добавки в рабочую жидкость с биофунгицидами с целью уменьшения скорости испарения капель и повышения жизнеспособности биопрепаратов при высоких температурах окружающего воздуха. Проведен лабораторный анализ влияния антииспарителя и прилипателя на рост мицелия Alternaría solani. Установлено, что добавление к биопрепаратам Трихоцин и Алирин 1% композиции (глицерин + сорбит) снижает влияние неблагоприятной погоды на микроорганизмы биофунгицидов, создавая условия для размножения спор и бактерий за счет уменьшения испаряемости и удерживаемости капель на обрабатываемой поверхности. Это в свою очередь позволило увеличить долю сохраненного урожая по сравнению с вариантами без антииспарителя и прилипателя. Так, в вариантах с биопрепаратом Трихоцин урожайность увеличилась на 13,3-20,0 ц/га, с препаратом Алирин - на 16,0-56,0 ц/га. Таким образом, применение в полевых условиях 1% композиции (глицерин и сорбит) в рабочей жидкости с биопрепаратами повышает эффективность обработок против болезней на растениях картофеля.
Ключевые слова: биопрепарат, полевые обработки, биологическая эффективность, погодные условия, антииспаритель, прилипатель, картофель, урожайность.
INFLUENCE OF SPRAY DISPERSION AND EXTREME WEATHER CONDITIONS ON EFFICIENCY
OF BIOPREPARATION'S APPLICATION
Ph.D. A.K. Lysov, Ph.D. N.I. Naumova, T.V. Kornilov, Ph.D. I.L. Krasnobaeva
All-Russian Scientific-Research Institute for Plant Protection, e-mail: lysov4949@yandex.ru
The article presents the results of 2-year tests of the effect of high temperatures on the viability of biological products: Trichocin, WP (fungal) and Alirin B, L. (bacterial) in the field on potatoes using ultra-low volume spraying technologies (10 l/ha) and low-volume spraying (300 l/ha). Tests in 2022 showed that at high ambient air temperatures and low relative humidity, a day after treatment, biological products of fungal and bacterial forms lose their viability, despite the high quality of the coating of the treated surface during spraying. The results of evaluating the effectiveness of a 1% composition of an adhesive (food additive - sorbitol) and an anti-vaporizer (especially pure glycerin) for addition to a working fluid with biofungicides in order to reduce the evaporation rate of droplets and increase the viability of biological products at high ambient temperatures are presented. A laboratory analysis of the effect of an anti-vaporizer and an adhesive on the growth of the mycelium Alternaria solani, was carried out. It was found that the addition of Trichocin and Alirin to biologics was 1% of the composition (glycerin + sorbitol) reduces the effect of adverse weather on biofungicide microorganisms, creating conditions for the reproduction of spores and bacteria on the treated surface, by reducing the evaporation and retention of droplets on the treated surface. This, in turn, made it possible to increase the proportion of the stored crop compared to options without an anti-evaporant solution and adhesive, so in the variants with the biopreparation Trichocin, the yield increased by 13.3-20.0 c/ha, with Alirin by 16.0-56.0 c/ha. Thus, the use of 1% of the composition (glycerin and sorbitol) in the working fluid with biological products in the field increases the effectiveness of treatments against diseases on potato plants.
Keywords: biopreparation, field treatments, biological efficiency, weather conditions, anti-evaporator, adhesive, potato, yield.
Погодные условия служат одним из факторов, влияющих на эффективность применения пестицидов и агрохимикатов на сельскохозяйственных культурах и многолетних насаждениях. Поэтому важно учитывать условия погоды, складывающиеся в данный вегетационный период, как во время обработок, так и после них [1]. При применении средств защиты растений необходимо учитывать влияние температуры и влажности воздуха на поведение целевых объектов, связанных с их двигательной и питательной активностью, скоростью прохождения фазы развития и размножения [2]. С другой стороны, необходимо учитывать влияние метеорологических параметров окружающей среды на скорость испарения капель рабочих жидкостей препаратов, величину их сноса ветром из зоны обработки, удерживае-мость на обрабатываемой поверхности и скорость проникновения через верхний слой эпидермы листьев культурных и сорных растений, плотность покрытия обрабатываемой поверхности. Глобальное потепление климата может также повысить риски развития устойчивости к пестицидам у фитофагов и патогенов растений, что создаст проблемы эффективности применения средств защиты в борьбе с комплексом вредителей и болезней растений [3, 4]. В связи с этим необходимо увеличение объемов применения биологических средств защиты растений, в том числе микроорганизмов и их метаболитов, не оказывающих значительного вредного воздействия на человека и окружающую среду [5].
Биологические препараты - это большая группа природных или химически синтезированных соединений, проявляющих высокую биологическую активность при низких концентрациях. Им свойственна большая специфичность, хорошая совместимость с другими элементами систем защиты растений и питания растений, а также быстрая деградация в естественных условиях. Они обладают способностью влиять на иммунный потенциал растений, физиоло-го-биохимические процессы, протекающие в растениях, на устойчивость к фитопатогенам. Они стимулируют рост и развитие растений [6-8].
Применение биопрепаратов по сравнению с химическими средствами защиты имеет ряд существенных преимуществ: они не оказывают негативное влияние на окружающую среду, животный мир и человека; возможность применения на всем протяжении вегетационного развития растений; развитие резистентности к ним у вредителей и болезней происходит в редких случаях.
Вместе с тем, применение биопрепаратов в открытом грунте в отличие от защищенного грунта, где регулируются параметры микроклимата, связано с большей зависимостью от метеоусловий. В полевых условиях биопрепараты по защите растений вынуждены «работать» при погоде, часто неблагоприятной для проявления их высокой биоло-
гической эффективности. Это одна из причин снижения объемов применения биометода в настоящее время. По данным В.В. Михайликовой и др. [9], с 2015 по 2017 г. отмечено увеличение объемов обработок биометодом до 1,7 млн. га, однако с 2018 г. они снизились. В связи с этим, важен не только поиск новых препаратов, но и исследования по разработке и применению новых технологий, позволяющих увеличить их эффективность [10].
Цель исследования - установить влияние дисперсности распыла на жизнеспособность грибных и бактериальных биопрепаратов при их внесении при высоких температурах окружающей среды, а также определить перспективные композиции антииспарителей и прилипателей для повышения жизнеспособности клеток биопрепарата при полевых обработках с учетом изменяющихся параметров окружающей среды.
Методика. Для определения влияния погодных условий и дисперсности распыла на эффективность биопрепаратов использовали два биофунгицида: Трихоцин, СП (грибной) и Алирин Б, Ж (бактериальный).
Алирин-Б, Ж (титр не менее - биоло-
гический фунгицид на основе природной бактерии Bacillus subtilis 10-ВИЗР, предотвращающий возникновение корневых гнилей, черной ножки, мучнистой росы, фитофтороза, альтернариоза, аскохи-тоза, серой гнили. Bacillus subtilis продуцирует значительное количество биологически активных метаболитов, имеющих разнообразную химическую структуру: циклические липопептиды, белки, полипептиды, кетоны, полиеновые соединения и ряд других [11, 12]. Исследования ученых указывают, что B. subtilis имеет большой потенциал для использования в качестве агента биологической борьбы.
Трихоцин, СП (титр 1010 КОЕ/г) - биологический почвенный фунгицид на основе полезного почвенного гриба Trichoderma harzianum штамм Г-30 ВИЗР. На картофеле применяется против возбудителей ризоктониоза, альтернариоза, фитофторо-за. Препарат Трихоцин, СП способен подавлять возбудителей корневой, семенной и почвенной инфекции. T. harzianum могут вызывать системную устойчивость к некротрофным патогенам у различных культур [13]. Главное преимущество этих препаратов в том, что они безопасны для человека, животных, птиц и окружающей среды.
Норма расхода препаратов при обработке растений против ризоктониоза, альтернариоза, фитофто-роза: Трихоцин, СП - 70 г/га; Алирин Б, Ж - 3 л/га. Норма расхода рабочей жидкости при дисперсности распыла (медианно-массовый диаметр капель) составляет соответственно 136 мкм - 10 л/га и 340 мкм - 300 л/га.
Для снижения влияния метеорологических условий на эффективность внесения биопрепаратов в
рабочую жидкость добавляли композицию, состоящую из 1% раствора особо чистого глицерина и 1% влагоудерживающей пищевой добавки - сорбит.
Эффективность действия биопрепаратов оценивали в соответствии с разработанной ранее методикой определения жизнеспособности действующего вещества биологического препарата: через сутки после обработки. С помощью пробойника на листьях по ярусам растения картофеля делали высечки, которые сразу же помещали в стерильные флаконы с 50 мл физиологического раствора для последующего определения жизнеспособности действующего вещества биологических препаратов. Наличие жизнеспособных клеток штаммов-продуцентов биопрепаратов в смывах из флаконов с отобранными пробами определяли высевом на искусственные питательные среды - агаризованную среду Чапека для микромицета T. harzianum Г 30 ВИЗР и сухой питательный агар (СПА) для B. subtilis ВКМ B-2604D. Для этого в предварительно разлитые чашки Петри с питательной средой вносили по 0,1 мл суспензии из флакона, растирали шпателем и помещали в термо-статируемые условия (28°С). Чашки просматривали ежедневно, начиная с третьих суток. Выросшие колонии бактерий микроскопировали на 5-е сутки. Для определения количества колониеобразующих единиц в биопрепаратах предварительно провели титрование используемых препаративных форм.
Исходный титр штаммов-продуцентов составил: T. harzianum Г 30 ВИЗР - 1,0 х 1010 КОЕ/г; B. subtilis ВКМ B-2604D - 1,3 х 1010 КОЕ/г.
Методика опытов также предусматривала оценку влияния антииспарителя глицерин и прилипате-ля сорбит и их композицию на возможный рост фи-топатогенного микромицета Alternaria solani.
Проверку влияния на рост мицелия Alternaria solani растворов прилипателей (сорбит, глицерин и их композиция) осуществляли следующим образом. На агаризованную среду с добавлением 1% раствора прилипателя в центр чашки Петри уколом высевали фитопатогенный микромицет. Контроль - стандартная агаризованная среда Чапека. Чашки помещали в термостатируемые условия (+28°С, учеты проводили на 1, 3 и 7-е сутки, повторность опыта двукратная).
Варианты питательных сред: 1% сорбит - 1% раствор сорбита (25 мл) + агар-агар (0,7 г); 1% глицерин - 1% раствор глицерина (25 мл) + агар-агар (0,7 г); 1% сорбит + 1% глицерин - 1% раствор сорбита (12,5 мл) + 1 % раствор глицерина (25 мл) + агар-агар (0,7 г); 0,1% сорбит - среда Чапека (без добавления сахарозы, 100 мл) + 1% раствор сорбита (10 мл) + агар-агар (2,5 г); 0,1% глицерин - среда Чапека (без добавления сахарозы, 100 мл) + 1% раствор глицерина (10 мл) + агар-агар (2,5 г); 0,1% сорбит + 0,1% глицерин - среда Чапека (без добавления сахарозы, 100 мл) + 1% раствор сорбита (10 мл) + 1% раствор глицерина (10 мл) + агар-агар (2,5 г).
Оценку дисперсности распыла проводили в соответствии с требованиями ГОСТ ИСО 5682-1-1996 Оборудование для защиты растений. Часть 1. Методы испытаний гидравлических распылителей.
В соответствие с требованиями стандарта ISO 25358:2018(E) 4 «Измерение размера капель Droplet size measurement для оценки влияния дисперсности распыла» были выбраны следующие классы размеров медианных диаметров капель: очень мелкие (Very fine) VF-140 мкм; крупные (Coarse) C-340-380 мкм.
В опытах для посадки использовали картофель среднераннего сорта Ред Леди (супер-суперэлита). Схема опытов по оценке биопрепаратов с учетом влияния дисперсности распыла и антииспарителя и прилипателя представлена в таблице 1.
Всего в опыте было размещено 10 вариантов. Каждый препарат был представлен в четырех вариантах. Повторность вариантов двукратная, площадь повторности 10 м2. Для каждого препарата в двух вариантах обработку проводили опрыскивателем Solo-456. Расход рабочей жидкости при среднека-пельном опрыскивании (ММД-340 мкм)- 300 л/га. В других четырех вариантах проводили ультрама-лообъемное опрыскивание (УМО) с принудительным осаждением капель (ММД-136 мкм) конструкции ВИЗР, расход рабочей жидкости 10 л/га. Обработку ранцевым опрыскивателем осуществляли с использованием двухфакельного щелевого инжекторного распылителя IDKT 120-05 с расходом рабочей жидкости 300 л/га.
Результаты. Условия проведения испытаний по влиянию дисперсности распыла на эффективность осаждения и развития грибных и бактериальных биопрепаратов на посадках картофеля в 2022 и 2023 гг. были экстремальными, так как температура воздуха, значительно превышала среднемноголетние показатели (рис. 1) [14].
Из таблицы 2 видно, что по сравнению с 2015 г. в 2021, 2022 и 2023 г. за три летних месяца как средняя, и особенно дневная температура в основном значительно увеличились. Так, в 2022 г. среднемесячная дневная температура составила: за июнь +21°С, июль +23°С, август +24°С, что значительно превышает среднемноголетние показатели. Лето 2023 г. в России по данным Росгидрометцен-тра вошло в тройку самых теплых в метеорологической летописи с 1891 г. Средняя температура воздуха в мире летом 2023 г. составила 16,77°С, что на 0,66°С выше нормы [14]. Еще теплее было только лето 2021 и 2016 г.
В 2022 г. на опытном поле ФГБНУ ВИЗР в мел-коделяночном опыте проведена оценка эффективности применения двух способов опрыскивания для защиты картофеля от болезней: УМО и среднека-пельное опрыскивание. Температура воздуха во время обработки в вечерние часы 27°С, относительная влажность воздуха 76%.
1. Схема опыта (2023 г.)
Трихоцин, СП (титр 1010 КОЕ/г) Алирин Б, Ж (титр не менее 1010 КОЕ/г)
Вариант Норма Количество Вариант Норма Количество
внесения, жидкости, л/га внесения, жидкости, л/га
г/га г/га
Трихоцин, СП, ММД-136 мкм 70 10 Алирин Б, Ж, ММД-136 мкм 3,0 10
Трихоцин, СП, ММД-136 мкм 70 10 Алирин Б, ММД136 мкм + 3,0 10
+ антииспаритель* антииспаритель
Трихоцин, СП, ММД-340 мкм 70 300 Алирин Б, Ж, ММД 340 мкм 3,0 300
Трихоцин, СП, ММД340 мкм + 70 300 Алирин Б, Ж, ММД 340 мкм 3,0 300
антииспаритель * + антииспаритель
Контроль - - Контроль - -
* глицерин + сорбит, 1% раствор.
Средние многолетние данные о температуре воздуха и количест ее осадков
Рис. 1. Средние многолетние данные о температуре воздуха и количестве осадков в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 1991-2020 гг. (данные Росгидрометцентра)
2. Температура за летние месяцы в Ленинградской области за 2015-2023 гг. _ (данные Росгидрометцентра)__
Год Май Июнь Июль Август
день ночь средняя день ночь средняя день ночь средняя день ночь средняя
2015 15 8 8 19 13 15,9 19 14 16,9 21 14 18,3
2016 18 10 14,7 19 13 16,4 21 17 19,0 19 15 17,2
2017 12 8 9,4 16 10 13,6 19 14 16,5 20 15 17,4
2018 19 10 15,1 19 13 16,2 23 17 20,9 22 16 19,2
2019 15 9 12,1 21 15 18,7 19 13 16,6 20 14 17,0
2020 13 6 10 22 15 19,1 19 15 17,6 20 14 17,2
2021 15 9 12,1 25 16 21,4 26 19 23,1 19 14 16,9
2022 12 8 10,0 21 14 17,6 23 16 19,9 24 17 20,6
2023 16 9 12,0 21 13 17,3 21 16 18,2 23 17 20,0
3. Морфологические особенности бактерий, выявленных после обработки _биопрепаратом Алирин Б, Т (микроскопическое исследование)_
Листовой ярус Ультрамалообъемное опрыскивание (УМО) Среднекапельное опрыскивание (инжекторный распылитель)
Верхний Мелкие короткие клетки палочковидной формы в группах или одиночные. Дрожжеподобные клетки, округлые, собраны в группах Клетки палочковидной формы среднего размера, крупные клетки палочковидной формы
Средний Мелкие и средние клетки палочковидной формы, в группах или одиночные. Крупные округлые клетки; крупные и средние клетки палочковидной формы в группах или одиночные
Нижний Средние и круглые палочки, округлые клетки лимоновидной формы Дрожжеподобные клетки, палочковидные средние клетки
Рис. 2. Колонии Alternaría solani на среде с добавлением прилипателей, 3 сутки:
верхний ряд - контроль (слева); 1% сорбита + 1% глицерин (справа);
нижний ряд -1% глицерин (слева); 1% сорбит (справа)
Рис. 3. Колонии Alternaria solani на среде с добавлением прилипателей, 7 сутки:
верхний ряд - контроль (слева); 1% сорбита + 1% глицерин (справа);
нижний ряд -1% глицерин (слева); 1% сорбит (справа)
Рис. 4. Колонии Alternaria solani на среде с добавлением прилипателей, 3 сутки:
верхний ряд - контроль (слева); 0,1% сорбита + 0,1% глицерин (справа);
нижний ряд -0,1% глицерин (слева); 0,1% сорбит (справа)
Рис. 5. Колонии Alternaria solani на среде с добавлением прилипателей, 7 сутки:
верхний ряд - контроль (слева); 0,1% сорбита + 0,1% глицерин (справа);
нижний ряд -0,1% глицерин (слева); 0,1% сорбит (справа)
б
а
При посеве смывов с листьев после опрыскивания биопрепаратом Трихоцин, СП на агаризованной питательной среде Чапека во всех вариантах отмечен рост микромицетов и бактерий. В вариантах с применением УМО клетки штамма-продуцента не выявлены. Рост микромицета T. harzianum отмечен только в варианте с применением среднекапельного опрыскивания при посеве смыва с верхнего яруса растений картофеля. При посеве смывов с высечек листьев всех ярусов после обработки биопрепаратом Алирин Б, Т выявили бактерии разных видов. Микроскопические исследования выросших колоний показали, что в смывах присутствуют в основном четыре вида, отличающихся по размерам и форме клеток (табл. 3). Клетки, морфологически схожие на клетки штамма-продуцента B. subtilis ВКМ B-2604D, выявлены только в рассеве пробы, отобранной со среднего листового яруса в варианте с применением среднекапельного опрыскивания.
Результаты технологии УМО показали, что, несмотря на высокую густоту покрытия обрабатываемой поверхности, за счет использования мелких капель с медианно-массовым диаметром капель до 140 мкм клетки штаммов продуцентов при высоких температурах быстро высохли и были нежизнеспособны. Следует отметить, что клетки штаммов-продуцентов, особенно микромицета T. harzianum, достаточно крупные (2,5-4 х 2-3,5 мкм), споры B. subtilis (2,0-2,4 х 1,0-1,2 мкм), все это приводит к их быстрому высыханию. Кроме того при низкой влажности повышается скорость испарении капель с поверхности обработанных листьев, что негативно влияет на жизнеспособность микроорганизмов.
При среднекапельном опрыскивании биопрепаратами объем рабочей жидкости несколько больше, но при этом густота покрытия обрабатываемой поверхности была в 3 раза меньше по сравнению с УМО, что тоже оказалось недостаточным при высоких температурах для обеспечения активного развития микробов-антагонистов. В связи с этим были проведены лабораторные эксперименты на растениях картофеля по подбору антииспарителей и прилипателей для снижения испарения капель рабочей жидкости и повышения жизнеспособности клеток микроорганизмов, в которых были определены дозировки антииспарителя (особо чистый глицерин) и для удержания влаги пищевой добавки сорбит. Полученная композиция 1% раствора глицерина и сорбита на тест-объектах картофеля показала, что она обеспечивает жизнеспособность штаммов продуцентов биопрепарата при экстремальных температурах выше 25°С и низкой относительной влажности воздуха. Также была проведена оценка влияния антииспарителя и прилипателя на рост мицелия Alternaria solani, которая дала следующие результаты. Рост мицелия Alternaria solani наблюдали во всех вариантах уже на первые сутки,
наименьший прирост мицелия отмечен в агаризо-ванной среде с добавлением в смеси 1% сорбита и 1% глицерина. Однако уже на третьи сутки диаметр роста колоний во всех вариантах превышал рост мицелия в контроле. К седьмым суткам диаметр колоний в контроле и с добавлением прилипателей во всех вариантах и контроле практически не отличался. Результаты на третьи и седьмые сутки показали, что диаметр колоний в вариантах с прилипа-телями не уступает размеру колоний в контроле.
В вариантах с добавлением прилипателей в концентрации 1% и их смеси субстратный и воздушный мицелий гриба развит слабее и имеет более темную окраску по сравнению с контролем. В вариантах с добавлением 0,1% сорбита, глицерина и их смеси к среде Чапека сдерживание роста отмечено только на первые сутки во всех вариантах. На третьи и седьмые сутки характер роста субстратного и воздушного мицелия, размер колоний не отличались от фенотипических показателей в контроле. Таким образом, добавление сорбита и глицерина в качестве прилипателей практически не влияет на фитопатогенный микромицет Alternaria solani (табл. 4).
В полевых условиях при температуре 26°C и относительной влажности воздуха 68% при оценке смывов отложения и жизнеспособности биопрепаратов на обрабатываемой поверхности, при технологии УМО опрыскивания количество жизнеспособных клеток в смыве было в несколько раз выше, чем при обработке без 1% композиции антииспарителя с прилипателем в рабочей жидкости. За счет того, что плотность покрытия обрабатываемой поверхности при технологии УМО в 3-4 раза выше по сравнению с технологией среднекапельного опрыскивания, наблюдался значительный рост количества жизнеспособных клеток по ярусам растений картофеля (табл. 5). Это естественно повлияло на полученный более высокий урожай картофеля. Наибольшая урожайность (от 193,3 до 240 ц/га) получена в вариантах, где применяли оба биопрепарата с добавлением глицерина и сорбита (табл. 6).
Применение композиции антииспарителя с при-липателем и с биопрепаратами при обработке карто-
4. Влияние прилипателей на рост мицелия Alternaria solani
Вариант Диаметр колонии, мм
1 сутки 3 сутки 7 сутки
Контроль 10,8 28,1 56,2
1% сорбит 8,0 40,3 50,2
1% глицерин 9,0 38,4 57,8
1% сорбит + 1% глицерин 3,1 48,2 60,1
0,1% раствор сорбита 5,2 40,1 65,0
0,1% раствор глицерина 5,0 43,2 65,0
0,1% раствор сорбита + 0,1% раствор глицерина 5,0 45,0 65,0
5. Результаты исследований наличия клеток штамма - продуцента при опрыскивании биопрепаратами с прилипателем и антииспарителем и без них
Вариант Ярус Кол-во клеток в смыве, шт/см2 КОЕ/мл
Среднекапельное опрыскивание антииспаритель + прилипатель Н 53 5,3 х 104
С 52 5,2 х 104
В 43 4,3 х 104
Среднекапельное опрыскивание Н 22 2,2 х 104
С 42 4,2 х 104
В 49 4,9 х 104
Ультрамалообъемное опрыскивание (УМО) Н 31 3,1 х 104
С 21 2,1 х 104
В 13 1,3 х 104
УМО антииспаритель + прилипатель Н 144 1,4 х 105
С 420 4,2 х 105
В 35 3,5 х 104
6. Урожайность картофеля по вариантам, 2023 г.
Трихоцин, СП (титр 1О10 КОЕ/г) Алирин Б, Ж (титр не менее 1О10 КОЕ/г)
Вариант Урожайность, ц/га Вариант Урожайность, ц/га
Трихоцин, СП, УМО 183,0 Алирин Б, Ж, УМО 186,7
Трихоцин, СП, УМО + прилипатель 193,3 Алирин Б, Ж, УМО + прилипатель 200,0
Трихоцин, СП, Среднекапельное опрыскивание 186,7 Алирин Б, Ж, МО 180,0
Трихоцин, СП, Среднекапельное опрыскивание + прилипатель 200,0 Алирин Б, Ж, МО + прилипатель 240,0
Контроль 180,0 Контроль 184,0
феля положительно влияло на защитное действие его сокими температурами и снижением биологи-от болезней при экстремальных температурах и по- ческой эффективности биофунгицидов (Трихо-зволяет получить прибавку урожая картофеля в по- цин, СП и Алирин Б, Ж) в полевых условиях. Полевых условиях, которая по сравнению с контролем ложительное действие на эффективность био-при обработке против болезни Alternaría solani био- препаратов оказало добавление в рабочую жид-препаратом Трихоцин, СП увеличилась на 13,3-20,0 кость при обработке композиции 1% раствора, ц/га, биопрепаратом Алирин Б, Ж - на 16,0-56,0 ц/га. содержащего глицерин и сорбит (антииспари-
Таким образом, результаты лабораторных и тель + прилипатель), которая защищает жи-полевых испытаний биопрепаратов грибной и вую составляющую биопрепаратов от высоких бактериальной форм на картофеле в 2022-2023 температур, сохраняя влагу для их развития и гг. на Северо-Западе РФ позволили подтвердить размножения на растениях. Подтверждением сильное влияние на их эффективность условий этого стало увеличение урожайности картофе-погоды при проведении защитных мероприятий. ля в вариантах с антииспарителем и прилипа-Установлена особенно тесная связь между вы- телем для обоих препаратов.
Литература
1. Идрисов Р.М. Влияние глобального потепления на агропромышленный комплекс // Продовольственная политика и безопасность, 2023, Т. 10, № 3. - C. 423-436. doi: 10.18334/ppib.10.3.118467.
2. Андрусенко Т.В., Фалина Е.М. Влияние температуры на эффективность пестицидов. dzen.ru>ÁgroXX1.
3. Кошкин Е.И., Андреева И.В., Гусейнов Г.Г. и др. Реакция сорного компонента агрофитоценоза на изменение климата // Агрохимия, 2020, № 11. - С. 90-104. DOI: 10.31857/S000218812011006X.
4. Кошкин Е.И., Андреева И.В., Гусейнов Г.Г и др. Взаимодействия растений и фитофагов в агроценозах при изменении климата // Агрохимия, 2021, № 1. - С. 79-96. DOI: 10.31857/S0002188121010063.
5. Орина А.С., Хютти А.В., Шпанев А.М. Фунгицидная активность химических и биологических препаратов в отношении возбудителей альтернариоза картофеля // Агрохимия, 2022, № 10. - С. 47-54. DOI: 10.31857/S0002188122100076.
6. Павлюшин В.А., Новикова И.И., Бойкова И.В. Микробиологическая защита растений в технологиях фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) // Сельскохозяйственная биология, 2020, т. 55, № 3. - С. 421-438.
7. Максимов И.В., Веселова С.В., Нужная Т.В., Сарварова Е.Р. и др. Стимулирующие рост растений бактерии в регуляции устойчивости растений к стрессовым факторам // Физиология растений, 2015, № 62(6). - С. 763-775.
8. Новикова И.И. Микробиологическая защита растений основа фитосанитарной оптимизации агроэкосистем // Защита и карантин растений, 2017, № 4. - С. 3-6.
9. Михайликова В.В., Стребкова Н.С., Живых А.В. Биометод в цифрах // Защита и карантин растений, 2022, № 11. - С. 39-40.
10. Максимов И.В., Сингх Б.П., Черепанова Е.А., Бурханова Г.Ф. и др. Перспективы применения бактерий - продуцентов ли-попептидов для защиты растений (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология, 2020, № 56(1). - С. 19-34.
11. Сидорова Т.М., Асатурова А.М., Хомяк А.И. Биологически активные метаболиты Bacillus subtilis и их роль в контроле фи-топатогенных микроорганизмов (обзор) // Сельскохозяйственная биология, 2018, № 53(1). - С. 29-37.
12. Akram W., Anjum T., Ali B. Searching ISR determinant/s from Bacillus subtilis IAGS174 against Fusarium wilt of tomato // BioControl, 2015, № 60(2). - Р. 271-280 https://doi.org/10.1007/ s10526-014-9636-1.
13. Alkooranee J.T., Aledan T.R., Ali A.K., Lu G., Zhang X. et al. Detecting the hormonal pathways in oilseed rape behind induced systemic resistance by Trichoderma harzianumTH12 to Sclerotinia sclerotiorum // PLoS ONE, 2017, № 12(1): e0168850.
14. https://world-weather.ru/archive/russia/saint_petersburg/july/
