CC BY
50STUD NET
ВЛИЯНИЕ БЛОКЧЕЙН-ТЕХНОЛОГИЙ НА БИЗНЕС В РОССИИ
IMPACT OF BLOCKCHAIN TECHNOLOGIES ON BUSINESS IN
RUSSIA
УДК 339
Боркова Е.А., к.э.н., доцент, Санкт-Петербургский Государственный Экономический Университет
Антипов В.А., бакалавр, Санкт-Петербургский Государственный Экономический Университет
Васильев Н.Д.,бакалавр, Санкт-Петербургский Государственный
Экономический Университет
Borkova E.A., vldslvaia0@gmail.com
Antipov V.A., vldslvaia0@gmail.com
Vasiliev N.D., vldslvaia0@gmail.com
Аннотация
Целью статьи является анализ проблем влияния блокчейн-технологий на российский бизнес. В статье посредством анализа литературы и публикаций обращается внимание на особенности применения данной технологии в бизнесе с учетом общемировых тенденций. Результатом анализа является выявление двух противоположных тенденций: переход на блокчейн отвечает национальным интересам, но противоречит частным интересам. Делается вывод о том, что переход Российской Федерации на NBIC—технологии шестого технологического уклада пока задерживается, потому что государство в лице Центробанка хочет применять централизованный реестр, применение которого пока откладывается по причине несовершенного законодательства и других нерешенных организационных вопросов.
Summary
The purpose of the article is to analyze the impact of blockchain technologies on Russian business. In the article, through the analysis of literature and publications, attention is drawn to the peculiarities of the use of this technology in business, taking into account global trends. The result of the analysis is the identification of two opposite trends: the transition to blockchain meets the national interests, but contradicts the private interests. It is concluded that the transition of the Russian Federation to NBIC-technology of the sixth technological order is still delayed, because the state represented by the Central Bank wants to apply a
centralized register, the application of which is postponed due to imperfect legislation and other unresolved organizational issues.
Ключевые слова: блокчейн, криптовалюты, NBIC-technologies, цифровые технологии, шестой технологический уклад.
Keywords: blockchain, cryptocurrencies, NBIC-technologies, digital technologies, sixth technological way.
Ученые констатируют, что на современном этапе развитые страны мира (США, ЕС и Азии) много уделяют внимания развитию и становлению шестого технологического уклада, зрелость которого прогнозируется к 2035-2040 годам, что и будет определять развитие мировой экономики. Ядро данного уклада в зарубежных развитых странах будут составлять НБИК-технологии, коммерциализация которых уже прогнозируется к началу 2020 года. При этом комплекс технологических производств образует ядро технологического уклада, а формирующие его технологические инновации образуют ключевой фактор, который используют так называемые несущие отрасли. В более современном понимании термин «технологический уклад» рассматривается как «совокупность сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно» [1, с.159-166]. На современном этапе ядро шестого технологического уклада составляют НБИК-технологии (NBIC-technologies), представленные одиннадцатью основными направлениями инноваций по различным отраслям. НБИК-технологии - это нано- и биотехнологии, цифровые и информационно-коммуникативные технологии, когнитивные технологии, технологии чистой энергетики и др. [8, с.63-73]. Именно данную группу составляют цифровые технологии блокчейн (blockchain).
Данная технология представляет собой журнал для записи транзакций, выступающий элементом вычислительной инфраструктуры, выполняющей функции хранения, коммуникации и сервиса файлов и архивирование [7, c.69]. Блокчейн представляет собой цепочку блоков данных, распределенно хранящих информацию, каждый из которых связан цифровой уникальной подписью, исключающей возможности для подмены или удаления части данных в системе, то есть это никак не подверженный изменениям и манипуляциям реестр, представляющий ценность для многих отраслей жизнедеятельности [2, c.326-330].
Развитие цифровых технологий выступает важнейшим ресурсом для деятельности субъектов рынка, эффективность хозяйственной деятельности которых будет зависеть от расширения диапазона деятельности посредством
цифровых денежных единиц и платежных систем. Одной из таких технологий является технология блокчейн (blockchain), практический интерес к которой возник только в 2000-х гг., когда главным результатом развития данной технологии стало появление децентрализованной цифровой валюты bitcoin [11]. Главной особенностью данной технологии является ее диффузный характер, определяющий ее точку приложения в управлении, экономике и социальной сфере. Потенциал данной технологии способен в кратчайшие сроки изменить конъюнктуру международных рынков и сложившуюся модель мировой экономики [5].
Предприятия большинства отраслей проявляют прикладной интерес к применению данной технологии в производственных процессах. К примеру, такой мировой лидер в области транспортных услуг как Maersk line выразил готовность к переходу на использование специализированной платформы Blockchain в своих новых проектах. Такой интерес объясняется во многом сложившейся цепочкой международных поставок, стоимость которой образуют издержки на преодоление административных барьеров и финансовые затраты на время, необходимое для преодоления данных барьеров. По оценке Всемирного экономического форума, применение Blockchain в сфере доставки грузов способно вызвать рост глобальной торговли на 15%. Такая уверенность во многом строится на том предположении, что внедрение Blockchain способно снизить и уменьшить влияние посреднических институтов, принимающих участие в создании цепочки стоимости товара.
Инновационные технологии выступают способом реализации финансовых институций, потому что включение экономических агентов разноплановую систему институций формирует «систему общих убеждений экономических агентов» [10, с. 1-31]. Институционализация развития финансовых технологий будет выражаться в проектировании технических регламентов и норм, отраслевых стандартов и инфраструктуры, а также возникновении институций, обеспечиваемых новыми технологиями, норм и моделей их поведения [9, с.17-33]. Принято считать, что особенно большое влияние технология блокчейн оказала на сектор финансовых транзакций. Главным результатом данного влияния стало появление более десяти видов криптовалют. Таким производные блокчейн как Ethereum, Libra, Gram, Bitcoin и другие воздействуют на рынок криптовалют: они способствуют изменению финансовых взаимоотношений, ликвидируют устаревшие экономические связи и определяют появление новых стандартов. Поэтому внедрение данной технологии повысит скорость транзакций, уменьшит издержки на их
осуществление. Следствием этого процесса будет распад устоявшихся бизнес-моделей и формирование новых правил поведения на рынке.
В процессе коммерциализации разработок и неразвитости государственной промышленной политики в отношении инноваций повышается роль финансовых институтов, готовых взаимодействовать с государством при условии покрытия их финансовых рисков.
Социология определяет термин «институт» в качестве установленного порядка правил и стандартизированных моделей поведения [3]. Изучение зарубежных первоисточников по экономической теории способствовало попаданию в научный оборот термина «институция», который ошибочно отождествлялся с понятием «института». С гносеологических позиций термин «институция» необходимо определять как систему знаний по реализации данной функции с целью передачи информации о ней, для подготовки и формирования актора, способного выполнять данную функцию в соответствующей системе, правил, норм, положений и инструкций. Термин «институт» следует определять как установление, учреждение или организация, посредством которых институции реализуются. Именно в институтах воспроизводятся дифференцированные и закрепленные функции, к реализации которых готовят новых акторов, формируя из них агентов соответствующих институтов [4, с.6-21].
Соответственно, переход на каждый новый технологический уклад в содержательном контексте представляет собой конкуренцию экономических институций. Развитие высоких технологий требует интеграции статусных интересов заинтересованных сторон, куда входят исследователи, промышленники, предприниматели, политические деятели, инвесторы, маркетологи и другие институции. Так, например, НБИК-технологии, в том числе и технология блокчейн, ставка на которые делается при переходе государств на технологический уклад шестого уровня, представляет собой фактически межотраслевую интеграцию ресурсов крупного, наукоемкого и высокотехнологического бизнеса, интересы которых лоббируются для увеличения бюджетных расходов.
Поэтому формирование новых бизнес-моделей и новых правил поведения на рынке не всем выгодно, потому что переход на блокчейн угрожает ликвидации целых отраслей, предоставляющих посреднические и консультационные услуги, рыночная доля которых значительна. Соответственно, на пути внедрения технологии блокчейн будет много препятствий со стороны влиятельных лиц, представляющих крупные компаний, которые могут понести убытки из-за распространения этой
технологии, сильной стороной которой является комфорт и безопасность транзакций.
Ведущими российскими учеными отстаивается мысль о том, что вступление Российской Федерации в шестой технологический уклад не является вопросом выживания, национальной безопасности и развития экономики. При этом подчеркивается, достижение этой цели видится реальным, так как более 70 % научного потенциала находится в государственной собственности. Однако, обращает на себя внимание противоположная тенденция, согласно которой за 25 лет приватизации страны 80% промышленного производства контролирует иностранный капитал [6]. Анализ мнения крупных ученых позволяет констатировать, что частный бизнес готов финансировать инновационные разработки, но данная мотивация ограничивается стремлением повысить конкурентоспособность своей продукции. А достижение этой цели при монопольном положении на рынке конкретной компанией, представляющей частный бизнес в России, в отдельных случаях и вовсе приводит к сдерживанию развития и появления новых данных об инновациях, а также их сокрытию. Таким образом, можно говорить, что российский бизнес не торопится осваивать инновации быстрыми темпами. Проектирование и внедрение инновационных технологий блокчейн, составляющих группу шестого уклада, в российской экономике не должно ориентироваться на повышение доходов финансового и реального секторов экономики. Такой подход отвечает частным, а не национальным интересам. В тоже время внедрение блокчейн будет сопряжено с подсчетом стоимости инфраструктуры поддержки данной технологии, защиты персональных данных, конфиденциальности и шифрования.
Подведение итогов статьи позволяет задуматься о том, что потенциал технологи блокчейн (blockchain) не раскрыт в полной мере в сфере социально-экономических отношений бизнеса и государства, а концентрация внимания на аспекте использования криптовалют не раскрывает все возможности данной технологии. Финансирование технологии блокчейн производится коммерческими агентами для получения прибыли, что сопряжено с рисками одностороннего развития технологии и неполного раскрытия ее потенциала. Внедрение технологии блокчейн в бизнес-процессы должно контролировать государство посредством регламентации и регулирования (стандарты и правила) для профилактики рисков и угроз для него, связанных с экономической безопасностью.
Список литературы
1. Авербух В.М. Шестой технологический уклад и перспективы России (краткий обзор) / В.М. Авербух // Наука. Инновации. Технологии. - 2010.
- №71. - С.159-166.
2. Арефьева А.С., Гогохия Г.Г. Переспективы внедрения технологий блокчейн // Молодой ученый. - 2017. - №15. - С.326-330.
3. Большой толковый социологический словарь (Collins) (А - О) Том 1. / Д. Джерри, Дж. Джери [пер. с англ. Н.Н. Марчук] / Справочное издание.
- Т. 1. - М.: Вече: АСТ, 2001. - 494с.
4. Иншаков О.В. Институты и институции в современной экономической теории / О.В. Иншаков // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2007. - №11. - С. 6-21.
5. Использование блокчейн в сфере экономики, финансов и инвестиций / Promdevelop. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://promdevelop.ru/news/ispolzovanie-blokchejn-v-sfere-ekonomiki-finansov-i-investitsij/ (дата обращения: 20.12.2019).
6. Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам.../ Livejournal. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gala-gala15.livejournal.com/714232.html (дата обращения: 12.11.2019).
7. Свон М. Блокчейн: схема новой экономики [Blockchain: Blueprint for a New Economy] / М. Свон [пер. с агнл.] / Отдельное издание. - М.: Олимп-бизнес, 2017. - 240с.
8. Фролов А.В. NBIC-технологии и направления их развития в США / А.В. Фролов // Инновации. - 2013. - №7(177). - С.63-73.
9. Фролов Д. Теория кризисов после кризиса: технологии versus институты / Д. Фролов // Вопросы экономики. - 2011. - № 7. - С.17-33.
10. Aoki M. Endogenizing institutions and institutional changes / M. Aoki // Journal of Institutional Economics. -2007. - Vol. 3. - № 1. - PP.1-31.
11. Nakamoto S. (2009). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. / S. Nakamoto // Cryptography Mailing list. - [Electronic resource]. - Access mode : https: //metzdowd.com (Date of access: 20.12.2019).
Bibliography
1. Averbukh V.M. Sixth technological structure and prospects of Russia (brief review) / V.M. Averbukh // Science. Innovation Technologies. - 2010. - No. 71. - S.159-166.
2. Arefeva A.S., Gogokhia G.G. Prospects for the implementation of blockchain technologies // Young scientist. - 2017. - No. 15. - S.326-330.
3. Large Explanatory Sociological Dictionary (Collins) (A - O) Volume 1. / D. Jerry, J. Jerry [trans. from English N.N. Marchuk] / Reference publication. -T. 1. - M .: Veche: AST, 2001 .-- 494s.
4. Inshakov OV Institutes and institutions in modern economic theory / O.V. Inshakov // Bulletin of the Volgograd State University. - 2007. - No. 11. - S.6-21.
5. Using blockchain in the field of economics, finance and investment / Promdevelop. - [Electronic resource]. - Access mode: https://promdevelop.ru/news/ispolzovanie-blokchejn-v-sfere-ekonomiki-finansov-i-investitsij/ (accessed: 12/20/2019).
6. The occupation of Russia: more than 80% of the Russian economy belongs to foreigners ... / Livejournal. - [Electronic resource]. - Access mode: https://gala-gala15.livejournal.com/714232.html (accessed: 11/12/2019).
7. Swan M. Blockchain: a scheme of the new economy [Blockchain: Blueprint for a New Economy] / M. Swan [trans. from agl.] / Separate edition. - M.: Olympus-business, 2017 .-- 240s.
8. Frolov A.V. NBIC-technologies and directions of their development in the USA / A.V. Frolov // Innovations. - 2013. - No. 7 (177). - S. 63-73.
9. Frolov D. Theory of crises after the crisis: technology versus institutions / D. Frolov // Problems of Economics. - 2011. - No. 7. - P.17-33.
10. Aoki M. Endogenizing institutions and institutional changes / M. Aoki // Journal of Institutional Economics. -2007. - Vol. 3. - No. 1. - PP.1-31.
11. Nakamoto S. (2009). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. / S. Nakamoto // Cryptography Mailing list. - [Electronic resource]. - Access mode: https://metzdowd.com (Date of access: 12.20.2019).
