CC BY
15
08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
А.В. Полянин - профессор кафедры менеджмента и государственного управления, д.э.н., Среднерусский институт управления - филиал РАНХиГС (г. Орел) (polyanin.andrei@yandex.ru);
A.V. Polyanin - Professor of the Department of management and public administration, doctor of economics, Central Russian Institute of management - branch of Ranepa (Orel).
БЛОКЧЕЙНУ - 10 ЛЕТ: ИЛЛЮЗИИ РАЗРАБОТЧИКОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ БИЗНЕСА BLOCKED - 10 YEARS: DEVELOPERS 'ILLUSIONS AND PROSPECTS FOR BUSINESS
Аннотация. В статье опровергается одно из базовых утверждение разработчиков блокчейн технологий и авторов большинства научных работ о том, что каждая учетная запись с переходом состояния является прямой передачей стоимости и информации между учетными записями. Обосновывается, что криптовалюты необходимо рассматривать как одну из форм безналичного расчета, в основе которого лежат реальные деньги, трансформируемые по средством майнинга в определенный заменитель, по своим свойствам мало отличимый от таких производных как например «полетные мили». На взгляд автора криптовалюта является инструментом привязки пользователя к определенной блокчейн технологии хранения и обработки данных. Любые криптовалюты привязывают пользователей к определенному распределенному регистру, то есть пользователи выбирают определенную технологию программного обеспечения для ведения хозяйственной деятельности. То есть пользователь выбирает только лишь услугу по отслеживанию и фиксации необходимых нам действий, но не передаче стоимости. В тоже время с точки зрения ведения бизнеса очень полезным является то, что блокчейн-платформы могут служить хранилищем имеющих общественную значимость записей, таких как реестры документов, событий, личных данных. Для бизнеса наиболее перспективным можно считать объединение блокчейн технологий и «больших данных», то есть появляется возможность моделировать большое количество бизнес-процессов.
Annotation. The article refutes one of the basic statements of the developers of blockchain technologies and the authors of most scientific works that each account with the transition of the state is a direct transfer of value and information between accounts. Proves that cryptocurrencies should be seen as a form of cashless payment, which is based on real money that is transformed by hashing into a specific substitute, their properties are indistinguishable from these derived such as "mileage". In the author's opinion, the cryptocurrency is a tool for binding the user to a certain blockchain technology of data storage and processing. Any cryptocurrency tie users to a particular distributed case, i.e. users select a specific software technology for business activities. Thanks to a certain blockchain platform or blockchain technology, the user chooses only the service of tracking and recording the actions we need, but not the transfer of cost. At the same time, from the point of view of doing business, it is very useful that blockchain platforms can serve as a repository of records of public importance, such as registers of documents, events, personal data. For business, the most promising can be considered a combination of blockchain technology and" big data", that is, there is an opportunity to simulate a large number of business processes
Ключевые слова: блокчейн, криптовалюта, бизнес-процессы, деньги, валюта, предпринимательская деятельность,
Keywords: blockchain, cryptocurrency, business processes, money, currency, business.
Введение. Прошло уже 10 лет со времени выхода знаменитой статьи Сатоши Накамото «Биткоин. Децентрализованная электронная денежная система» [2], где он описал базовую возможность блокчейна по выполнению функции доверенного лица без централизованного вмешательства или управления. Именно эта функция на наш взгляд является ключевой с точки зрения пользователя для ведения бизнеса. Ведь интернет мы используем, прежде всего, как систему обеспечивающую нас информацией и позволяющую нам реализовать нашу функцию «получения информации». Так и блокчейн прежде всего нам интересен с точки зрения эффективного межличностного взаимодействия «доступ без разрешений» по средством согласованного платежа [11]. В тоже время существуют много неоправданных ожиданий заявленных разработчиками, прежде всего, становится очевидным неправильная трактовка «передачи денег» на основании данной технологии. Многие разработчики и пользователи блокчейна не понимают главных отличий категорий «товарная стоимость» и «добавленная стоимость». Также не рассматриваются психологические и социальные аспекты деятельности человека при ведении хозяйственной деятельности, а также не учтено влияние политических и социальных институтов государства. Цель автора раскрыть заблуждения (иллюзии) разработчиков блокчейна и рассмотреть перспективы для бизнеса при использовании данной технологии.
Заблуждения разработчиков и перспективы для бизнеса применения технологий блокчейн. В современной научной литературе утверждается, что интернет в форме протокола TCP/IP позволяет нам находить и владеть информацией («интернет информационного обеспечения»), а блокчейн позволяет по своей сути напрямую обмениваться ценностями, создается «интернет ценностей». И как говорят большинство авторов, таких как Уильям Могайар [9], Виталик Бутерин [1], Мелани Свон [12], Дон и Алекс Тапскотт [15], Пол Винья и Майкл
Кейси [3], Артем Генкин и Алексей Михеев [4]: блокчейн это новая организационная парадигма для координации различных видов человеческой деятельности позволяющая децентрализовать многие сферы нашей жизни. Большинство авторов утверждают, что технология «блокчейн» является революционной инновацией, создан «протокол Господа Бога» [3], который создаст «схему новой экономики» [12], на ее основе произойдет «финансовая революция» [15] и т.д.
Позволю себе с ними не согласиться. По сути блокчейн совмещает в своем технологическом воплощении три элемента: определенное программное обеспечение, методы криптозащиты и несколько математических методов из теории игр. Заметим, что совмещение последних двух элементов уже с 30-х годов ХХ века успешно используется в технике связи для шифровки и дешифровки информации. Базовые технические элементы блок-чейна такие как: криптозащита, одноранговая сеть и децентрализованный консенсус уже в 1970-80 годах применялись советскими инженерами в технике связи. В настоящий момент они используются в различных технических устройствах применяемых во многих отраслях. Перемещение этих известных технических элементов в структуру программного обеспечения позволяет сделать надстройку в интернете, а уже ее вид может быть очень разнообразным, что и доказывается сейчас тем, что количество блокчейн-платформ и блокчейн-приложений постоянно увеличивается.
Описывая блокчейн как взаимосвязь одноранговой сети, алгоритма консенсуса, концепции «виртуальной машины» (явно позаимствованной из популярного подхода Java Virtual Machine) и распределенного регистра авторы абсолютно правы с технической точки зрения, действительно запись и обмен информации осуществляется именно между двумя пользователями и запись их обмена регистрируется и хранится постоянно, создавая «учетные записи». А вот дальше утверждается «каждая учетная запись с переходом состояния является прямой передачей стоимости и информации между учетными записями» [9], это в принципе не верно, так как информация передается, а стоимость нет! Стоимость это оценочный показатель, который либо отражает количество трудовых затрат, либо полезность товара, либо издержки производства и т.д. Подразумевая под формой стоимости деньги, авторы заявляют, что блокчейн позволит «напрямую обмениваться ценностями - будь то деньги, активы и конфиденциальные сведения, которые прежде никто не рискнул бы передать с помощью сети» [3], это и является на наш взгляд самой большой иллюзией.
Главное заблуждение (иллюзия разработчиков) состоит в том, что авторы отождествляют деньги и материальные ценности, то есть рассматривают деньги как материальный ресурс. А деньги по своей природе ресурсом вообще не являются. Именно вызывает недоумение «передача денег». Так в чем причина, что передача денег в блокчейне мы ставим под сомнение? Да, передача денег в экономическом смысле в помощью блокчейна возможна, но это будет операция аналогичная интернет-банкингу и передачи денег с помощью электронных кошельков. Авторы которые говорят о революционности блокчейна по обмену ценностями такими как деньги, прежде всего забывают, что деньги это не столько экономический инструмент, сколько инструмент социальный!
Напомним точку зрения Марселя Мосса изложенную в «Концепции денежно-валютной системы» [10], где он объясняет существование денег: «осознанием способности добиться общего согласия социума в использовании денег как законного выражения стоимости». То есть деньги по своей сути это социальные убеждения. Об этом говорят и научные работы таких выдающихся ученых как Франсуа Симиан [13] и Георг Земмель [5].
Намерение обладать деньгами, а в последующем желание купить или продать происходит на основе восприятия и побуждений личности, у которой сформированы определенные ценности, навязанные ей обществом или спонтанно возникшие у нее в воображении. Люди в первую очередь живут в психологической реальности и ассоциируют деньги как источник удовлетворения своих личных стремлений. С точки зрения психологии человека единственное применение денег - это приобретение чего-то желанного, но в тоже время деньги могут выступать в качестве предпочтительной формы богатства, так как являются установленной обществом формой сохранения ценности. Деньги по своей природе происходят не из экономических или технологических процессов, а прежде всего из социальных убеждений и психоаналитических способностей личности.
Следующим заблуждением является то, что в технологии блокчейн стоимость рассматривается как архаичные понятия «меновая стоимость» или «товарной стоимость», так как вся суть построения «учетных записей» в обмене ценностями. Но здесь следует отметить, что истории о бартере не имеют смысла в современном обществе по двум причинам. Во-первых, капиталистическое производство началось с денег, а не с товаров. Капиталисты не производят товар ради обмена на другие товары, они ждут денег, если их не получают, то производство данного товара прекращается. Товары производятся на продажу только с целью получения еще большей прибыли, то есть «добавленной стоимости», а именно денег, о чем свидетельствуют и Карл Маркс [8], и Адам Смит [14], и Джон Кейнс [7]. Во-вторых, деньги создает государство, выбирает в качестве платежного средства определенный нематериальный символ, закрепляет его законодательно и на основе него формирует налоговую систему, налоги в свою очередь являются движущей силой денег как социального инструмента. Кажущаяся простота сделки на блокчейне обманчива, так как это не более чем действие которое совершает человек приобретая товар через объявление в газете или на сайте, например на Avito или Youla. По сути приращения стоимости при такой сделке не происходит, оно изначально в нее не заложено.
На наш взгляд также очень спорным является суждение, что «криптовалюта» является действительно деньгами и сочетает в себе обе базовые функции денег - платежное средство и расчетная единица. Использование цифровой валюты наиболее обсуждаемый элемент блокчейна, особенно если она является публичной, такие как Bitcoin, Litecoin, Dogecoin и другие. Как и в случае с традиционной валютой, это тоже определенный символ и
на этом на наш взгляд сходства заканчиваются. Даже такой ярый сторонник блокчейна как Уильям Могайар констатирует: «Криптовалюта очень эффективна в сетях, но каждый раз когда она сталкивается с реальным миром традиционных валют, возникает трение» [9]. Почему так происходит? Начиная со времени «золотого стандарта» объединение функций платежного средства и расчетной единицы привело к появлению главной функции денег - сохранения стоимости. Эта позиция сохранилась и после отмены золотого стандарта и ввода бумажных денег. Национальные государственные валюты используемые как платежное средство имеют фиксированное отношение к расчетной единице и следовательно сохраняют стоимость.
Сторонники блокчейна характеризуют криптовалюту как некапиталистическую форму денег, то есть по их мнению отсутствуют посредники и соответственно сохраняется баланс интересов. Стоит отметить, что попытки создания некапиталистических валют уже предпринимались и ранее. Наиболее ярким является пример «банкора». Выдающийся экономист Джон Кейнс разрабатывал систему в которой нет платежных средств, а деньги являются нематериальной абстрактной расчетной единицей. Для международных транзакций создается международная валюта «банкор», которая генерируется каждый раз когда нужно профинансировать внешнеторговый дисбаланс. Это предложение не нашло своего применения на практике. На наш взгляд такая система ведет к неопределенности по обязательствам и ликвидации гарантий по возращению долга. Устраняет неопределенность только сохранение стоимости. И тот же самый Джон Кейнс в своем главном научном труде «Теория процентной ставки» констатирует, что «процентная ставка объясняется спросом на деньги как средство сохранения стоимости» [7]. Все остальные активы, а все криптовалюты можно отнести именно к нематериальным активам, неизбежно по своей экономической природе имеют моральный износ, (как явный, так и скрытый) соответственно неизбежно амортизируются, причем иногда очень непредсказуемо. С экономической точки зрения криптовалюта являясь активом, не может использоваться как средство сохранения стоимости, соответственно валютой не является.
На мой взгляд, криптовалюты необходимо рассматривать как одну из форм безналичного расчета, в основе которого лежат реальные деньги, трансформируемые по средством майнинга в определенный заменитель, по своим свойствам мало отличимый от таких производных как например «яндекс-деньги» или «полетные мили». В данном случае создатели «криптовалюты» опираются на «методологический индивидуализм, при котором социальность воспринимается не как нечто фундаментальное, а скорее как модификация предпочтений и ограничений отдельных и независимых друг от друга индивидов» [16]. В чем же аналогичность «полетной мили» и «криптовалюты»? «Полетная миля» является инструментом привязки пользователя услуги к конкретной авиакомпании (альянсу авиакомпаний), а «криптовалюта» является таким же инструментом привязки пользователя к определенной блокчейн технологии хранения и обработки данных. Так Вйсош, Litecoin, Dogecoin и другие просто нас привязывают к определенному распределенному регистру, то есть мы выбираем для использования определенную технологию программного обеспечения ведения хозяйственной деятельности. Благодаря определенной блокчейн-платформе или блокчейн-технологии мы выбираем услугу по отслеживанию и фиксации необходимых нам действий.
Если сказать очень утрированно: «Ваши деньги есть у банка, а если нет банка, то и денег у Вас нет». Если блокчейн это технологическая надстройка в сети интернет, то нужно понимать, что главное предназначение сети интернет в передаче информации. Если Вы разошлете в сети нескольким пользователям свою фотографию, они будут иметь представление о вашем облике, но не о Вас как о личности. Если в сети Вы также разошлете фотографию рубля, то пользователи будут иметь информацию об облике рубля, но не будут иметь его как платежное средство. Закрепление сделки на блокчейн-платформе посредством распределенного регистра позволяет получить доказательство перехода права, но не перехода стоимости. Нужно понимать, что используя данную технологию мы только выбрали услугу по отслеживанию и фиксации необходимых нам действий, а вот добавление стоимости произойдет только тогда, когда пройдут определенные банковские операции. Каким образом та или иная криптовалюта преобразуется в реальную валюту, будет зависеть от законодательства (совокупность правовых, политических и социальных условий) которое в данный момент времени распространяется на объект и субъект сделки, а технически будет зависть от используемого программного обеспечения. Кроме того нужно обязательно учесть то, что любые национальные государственные валюты используемые как платежное средство имеют фиксированное отношение к расчетной единице. Но главное в данной ситуации в том, что как та или иная полученная в итоге после банковской операции валюта будет ассоциироваться как источник удовлетворения личных стремлений и потребностей конкретного человека в тех социальных условиях, в которых он осуществляет свою деятельность.
Здесь следует отметить, что в тоже время именно технологические решения, которые предоставляют блокчейн-платформе или блокчейн-технологии очень перспективны для бизнеса. В чем же преимущество? Технологически блокчейн не устраняет посредников, он не представляет возможности отследить производителя товара (услуги), просто мы находим контрагента (а производитель это или посредник технически ни как не подтверждается), главное то, что любая сделка фиксируется и отражается во времени на множестве технических устройств - это действительно важно. Чем больше информации, тем больше ее фальсификации, а соответственно меньше возможностей доказать как и при каких условиях проводится то или иное действие во времени. Технология блокчейна именно позволяет создать «отметку времени» вот в этом ее преимущество, что проведенное действие отражено и не может быть изменено. Пользователю не важно как технически это произведено, он получает возможность демонстрации неоспоримого доказательства произведенного им действия. Решающим пре-
имуществом использования данной технологии бизнес-структурами является «безотзывность решения» и «доказательство существования цифрового актива в определенный момент времени». Технологически стандартизируются правовые механизмы договорного права и появляется возможность с помощью распределенного регистра вести бухгалтерский учет.
То что технология блокчейн создает новую валюту и изменяет принципы денежных отношений, не более чем маркетинговый ход разработчиков. Но в тоже время хочется отметить, что создаются обновленные условия ведения бизнеса. Во-первых, осуществляется четкий бухгалтерский учет, без исправлений и корректировок. Во вторых, договорные условия не требуют бесконечных согласований и подтверждений. А главное появляется безотзывность сделки или определенного действия. Можно сказать, воплощается главный принцип предпринимательской деятельности - ведение бизнеса на свой страх и риск. Основополагающее положение здесь в том, что сделка (транзакция) совершается без дополнительных (оговоренных) условий в определенный момент времени и не может быть пересмотрена.
Кроме этого технологически блокчейн позволяет работать простым пользователям с массивами больших данных. С точки зрения ведения бизнеса очень полезным является то, что блокчейн-платформы могут служить хранилищем имеющих общественную значимость записей, таких как реестры документов, событий, личных данных. Например, платформа Ethereum получила свое успешное применение для создания децентрализованных он-лайн-сервисов на базе блокчейна в сфере здравоохранения [6], так как позволяет создавать «отметку времени» по ведению записей каждого пациента и проведенное действие отражено и не может быть изменено. Это имеет очень важно значение как для пациента, так как происходит полный сбор личных данных и событий, так и для организации здравоохранения для оказания медицинской помощи на основе полной информации и ведения общего реестра данных. Другой пример необходимости использования технологии блокчейн заключен в возможности регистрации и защиты интеллектуальной собственности. Система патентования не совершенна и во многих случаях просто не применима, особенно в отношении произведений искусства. Любому пользователю трудно сохранить авторство созданного цифрового актива. Технология блокчейн позволяет это сделать, сжав любой цифровой актив в уникальный 64-символьный хеш, идентифицирующий, но не позволяющий восстановить исходный файл [12]. Полученный хеш и включается в транзакцию, метка времени является доказательством существования цифрового актива, а исходный файл принадлежит собственнику и храниться на его компьютере в первоначальном виде.
Заключение. Подводя итог, можно сказать, что для бизнеса наиболее перспективным можно считать объединение блокчейн технологий и «больших данных», то есть появляется возможность моделировать большое количество бизнес-процессов. Возможен переход от реагирования на определенную рыночную ситуацию к детальному прогнозированию и автоматизации различных задач. Сочетание аналитических возможностей больших данных и автоматическим выполнением умных контрактов позволит автоматизировать ряд бизнес-процессов, Но хочется подчеркнуть, что именно ряд процессов, а не весь процесс принятия решений по ведению бизнеса. Ведь именно нелогичные, интуитивные, вероятностные и высокорисковые решения (которые не могут быть выполнены автоматически техническими средствами построенными только на анализе и логике) позволяют делать прорывы в ведении бизнеса. Именно латеральные маркетинговые ходы и нелогичные управленческие решения очень часто позволяют бизнесу быть успешным, но в тоже время иметь в своем арсенале ряд автоматизированных приложений и использовать определенные блокчейн-платформы при ведении бизнеса будет в современных условиях полезно и разумно.
Источники:
1. Buterin, Vitalik Etereum and Oracles. Etereum Blog. 2014. //https: blog.etereum.org / 2014/07/22/ etereum and
oracles
2. Nakamoto, S. Bitcoin: A Peer-to-Peer electronic cash system (24 may 2009) htpps: / /bitcoin.org/ en / bitcoin-paper
3. Винья, П. Машина правды. Блокчейн и будущее человечества / Винья П., Кейси М. // [пер. с англ. М. Сухотиной]. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018 - 320с.
4. Генкин, А.С. Блокчейн: Как это работает и что ждет нас завтра / Генкин А., Михеев А. // - М.: Альпина Паблишер, 2018. - 592с.
5. Громов, И.А. Формальная социология Г. Зиммеля /Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семёнов В. А.// -Москва: Ольга, 1996. -286 с.
6. Докукина, И.А. Особенности формирования децентрализованной системы управления данными в медицинских учреждениях на основе технологии блокчейн / Докукина И.А. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 3. С. 106-112.
7. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. / Пер. с англ. проф. Н.Н. Любимова, под ред. д. э. н., проф. Л.П. Куракова. - М.: Гелиос АРВ, 2002. - 351с.
8. Маркс, К. Наёмный труд и капитал // Собр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 1957. - Т. 6. - 577 с.
9. Могайар, У. Блокчейн для бизнеса /У. Могайар// [пер. с англ. Д. Шалаевой]. - Москва: Эксмо, 2018. - 224с.
10. Мосс, М. Социальные функции священного: Избр. произведения / М. Мосс// [пер. с франц. И. Утехина]. -СПб.: Евразия, 2000. - 444 с.
11. Полянин, А.В. Институциональное изменение понятий "стоимость" и "предпринимательство" на основе мета-технологий блокчейна / Полянин А.В. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 3 (37). С. 5-10.
12. Свон, М. Блокчейн: схема новой экономики / Свон М. // [пер. с англ. В. Фомин]. - М.: Изд-во Олимп-Бизнес, 2018. - 240с.
13. Симиан, Ф. Позитивный метод в экономической науке / Ф. Симиан// [пер. с франц. А. Некипелов]. -Москва: ИНФРА-М, 2018 - 448 с.
14. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит// (книги I—III). [пер. с англ. Е. М. Майбурда]. - М.: Наука, 1993. - 572 с.
15. Тапскотт, Д. Технология блокчейн: что движет финансовой революциней сегодня / Д. Тапскотт// [пер. с англ. К. Шашковой]. - М.: Эксмо, 2018. - 448с.
16. Шкурова, А.О. Психоаналитический феномен денег / Шкурова А.О. // - М.: Грифон, 2018. - 208с. Sources:
1. Buterin, Vitalik Etereum and Oracles. Etereum Blog. 2014. // https: blog.etereum.org / 2014/07/22 / etereum and oracles
2. Nakamoto, S. Bitcoin: A Peer-to-Peer electronic cash system (24 May 2009) htpps: / / bitcoin.org/en/ bitcoin-paper
3. Viña, P. The truth machine. Blockchain and the future of mankind / Vina P., Casey M. // [trans. from English M. Su-khotina]. - M .: Mann, Ivanov and Ferber, 2018 - 320s.
4. Genkin, A.S. Blockchain: How it works and what awaits us tomorrow / Genkin A., Mikheev A. // - Moscow: Alpina Publisher, 2018. - 592с.
5. Gromov, I.A. Formal sociology G. Simmel / Gromov I. A., Matskevich A. Yu., Semenov V. A. / - Moscow: Olga, 1996. -
286 p.
6. Dokukina, I.A. Features of the formation of a decentralized data management system in medical institutions based on blockchain technology / Dokukina I.A. // Bulletin of Tver State University. Series: Economics and Management. 2018. No. 3. P. 106112.
7. Keynes, JM. The general theory of employment, interest and money. / Per. from English prof. N.N. Lyubimov, ed. ee n., prof. L.P. Kurakova. - M .: Helios ARV, 2002. - 351s.
8. Marx, K. Wage Labor and Capital // Coll. cit. / K. Marx, F. Engels. - 2nd ed. - M.: Politizdat, 1957. - T. 6. - 577 p.
9. Mogayar, W. Blockchain for Business / U. Mogayar // [trans. from English D. Shalaeva]. - Moscow: Eksmo, 2018. - 224s.
10. Moss, M. The Social Functions of the Sacred: Elect. works / M. Moss // [trans. from French I. Utekhina]. - SPb .: Eurasia, 2000. - 444 p.
11. Polyanin, A.V. Institutional change of the concepts of "cost" and "entrepreneurship" based on blockchain meta-technol-ogies / Polyanin A.V. // Theory and practice of service: economics, social sphere, technology. 2018. No. 3 (37). Pp. 5-10.
12. Swan, M. Blockchain: a scheme of the new economy / Swan M. // [trans. from English V. Fomin]. - M .: Publishing house of Olympus-Business, 2018. - 240s.
13. Simian, F. The positive method in economics / F. Simian // [trans. from French A. Nekipelov]. - Moscow: INFRA-M, 2018 - 448 p.
14. Smith, A. Study on the nature and causes of the wealth of nations / A. Smith // (books I — III). [trans. from English E.M. Mayburda]. - M .: Science, 1993. - 572 p.
15. Tapskott, D. Blockchain technology: what drives the financial revolution today / D. Tapskott // [trans. from English K. Shashkova]. - M .: Eksmo, 2018. - 448с.
16. Shkurova, A.O. Psychoanalytic phenomenon of money / Shkurova A.O. // - M .: Griffin, 2018. - 208с.
А.Г. Абазян - к.э.н., доцент кафедры Арт-бизнеса, туризма и рекламы Краснодарского государственного института культуры (artak-1@yandex.ru),
A.G. Abazyan - Ph.D., associate professor of art business, tourism and advertising Krasnodar State Institute of Culture;
Т.Е. Хорольская - старший преподаватель кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет (khorolskaya77@mail.ru),
T.E. Khorolskaya - senior lecturer of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian University.
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ CONDITION AND PERSPECTIVES OF DEVELOPMENT OF THE TOURISM AREA IN THE TERRITORY OF KRASNODAR
REGION
Аннотация. На современном этапе развития экономики страны значительное внимание уделяется государственной политике в сфере внутреннего и въездного туризма на территории Российской Федерации, при этом туризм рассматривается как существенная составляющая инновационного развития нашей страны. Краснодарский край является одним из значимых туристических регионов России. В данной статье авторами рассмотрены и кратко описаны специфические свойства сферы туризма, особенности туристического рынка. Сформулированы и наглядно представлены основные положения Концепции развития санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края на период до 2030 года, перечислены механизмы реализации данной Концепции. Авторами приведены некоторые результаты работы Министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края по расширению предложений на рынке туристических услуг, повышению конкурентоспособности курортов региона, направленные на выполнение основных положений Концепции. Отмечено, что туристическая система региона зависит от ряда факторов экономического, социального, политического и иного характера.
