Влияние биоуправления на психофизиологические показатели спортсменов с разными показателями ЭЭГ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

УДК 612.812.6 : 616.073.97

В.Г. Тристан, О.В. Погадаева, В.В. Тристан

ВЛИЯНИЕ БИОУПРАВЛЕНИЯ НА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СПОРТСМЕНОВ С РАЗНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ЭЭГ

Сибирский государственный университет физической культуры и спорта, Омск

Целью данной работы явилось изучение нейрофизиологических механизмов электроэнцефалогра-фического (ЭЭГ) биоуправления, направленного на увеличение амплитуды альфа-ритма. Показано, что положительные посттренинговые эффекты определяются относительной величиной средней эффективной амплитуды альфа-ритма частотой 10-11 Гц, регистрируемого в течение всех сеансов тренинга. Важным показателем эффективности является величина соотношения тета- и альфа-ритмов в течение сеансов тренинга; её меньшие значения свидетельствуют о более оптимальном состоянии регуляторных механизмов мозга. Высказано предположение о зависимости степени успешности и эффективности тренинга от величины амплитуды альфа-ритма в фоновой ЭЭГ на частоте 10-11 Гц.

Ключевые слова: нейробиоуправление, альфа-ритм частотой 10-11 Гц, фоновая ЭЭГ

Рост интереса к исследовательской и лечебной компонентам биоуправления, и в особенности нейробиоуправления, связан с выделением сравнительно новых траекторий развития биоуправления - игровой, семейной и сетевой, - использующих современные информационные технологии [1]. Переживающее бурное второе рождение нейробиоуправление обеспечивает модификацию деятельности механизмов головного мозга, тем самым влияя на функциональное состояние человека [2]. Альфа-стимулирую-щий тренинг приводит к выраженным изменениям электроэнцефалографии (ЭЭГ) в течение сеансов тренинга (рост величины амплитуды альфа-активности) [3], но в фоновой ЭЭГ после курса тренинга не отмечено статистически значимого увеличения амплитуды альфа-ритма у здоровых людей [4-6]. При ЭЭГ биоуправлении достаточно тренировать одну или две точки для изменения функционирования коры головного мозга [7], поэтому возможно использование локального альфа-стимулирующего тренинга (ЛАСТ) для решения практических задач спортивной тренировки и поиска путей разрешения теоретических проблем физиологии [8].

Целью работы явилось изучение нейрофизиологических механизмов ЭЭГ биоуправления, направленного на увеличение амплитуды альфа-ритма. При этом решались следующие задачи: 1) изучение динамики ЭЭГ в течение тренинга, оцениваемой по величине средней амплитуды тета-, альфа- и бета-ритмов за весь тренинг; 2) оценка влияния частотно-амплитудных характеристик альфа-ритма, регистрируемого в течение всех сеансов ЛАСТ, на посттренинговое состояние человека; 3) изучение значения частотно-амплитудных характеристик фоновой ЭЭГ до тренинга для эффективности ЛАСТ.

Методика. Объект исследования составили 57 спортсменов в возрасте от 16 до 25 лет (средний возраст 19,1±0,25 лет), имевших различную спортивную квалификацию. Спортсмены высокой квалификации (от кандидатов в мастера спорта до мастеров спорта международного класса) составили 45,6%. Каждый спортсмен тестировался дважды (до и после курса тренинга), то есть проведено 114 тестирований. У них проведено от 14 до 15 сеансов ЛАСТ (всего 847 сеансов). Для ЛАСТ использован программно-аппаратный комплекс, разработанный в ИМББ СО РАМН и состоящий из многоканального интерфейса БИ-01Р для компьютерного мониторинга и записи ЭЭГ и программной системы “Бослаб” [9]. Для регистрации ЭЭГ с левого полушария применено биполярное отведение. Сессии ЛАСТ осуществлялись на базе стандартной аппликации “Alpha-theta training” с использованием протокола “Alpha training”. По сигналу ЭЭГ вычислялись значения средней эффективной амплитуды (согласно программной системе “Бослаб” в условных единицах, которые по специальной формуле могли быть переведены в мкВ) в трех основных диапазонах частот (тета-ритм - 4-8 Гц, альфа - 8-12 Гц, бета-ритм - 12-28 Гц). У каждого спортсмена эти величины подсчитывались за все сеансы тренинга. Программа “Бослаб” позволила осуществить амплитудно-частотный анализ ЭЭГ, зарегистрированной в течение сеансов ЛАСТ, в 12 диапазонах (отдельно для каждой частоты тета- и альфа-ритмов, а также для следующих диапазонов бета-ритма: 12-16, 16-20, 20-24 и 24-28 Гц). У каждого спортсмена подсчитывался процент успешных сеансов ЛАСТ. До и после курса тренинга записывалась фоновая ЭЭГ с двух полушарий при расположении электродов в тех обла-

стях, с которых записывалась ЭЭГ во время сеансов ЛАСТ (F1 - P3 и F2 - P4).

Большинство исследователей различают успешность и эффективность сеансов альфа-стимулирую-щего тренинга. Под успешностью понимается изменение альфа-ритма в заданном направлении, под эффективностью - положительные сдвиги в функциональном состоянии организма человека после тренинга (чаще всего это изменения, выявляемые с помощью психофизиологических тестов и динамики ЭЭГ) [10]. Посттренинговое состояние спортсменов изучалось с помощью хронобиологической оценки способности к адаптации на основе изучения представлений человека о восприятии времени: социально-перцептивный интуитивный тест-СПИТ [11]; регистрации кожной температуры (максимальные значения, достигаемые во время сеанса, и средний прирост её за сеанс); оценки ситуативной и личностной тревожности (тест Спилбергера-Ханина); изучения эмоционально-мотивационной сферы - проективные тесты Л. Сцонди [12] и М. Люшера [13]; оценки успешности спортивной деятельности. Статистическая обработка производилась с помощью пакетов программ “Microsoft Excel 2000” с использованием однофакторного дисперсионного анализа.

Результаты. Проведенное ранее исследование частотно-амплитудных характеристик ЭЭГ, зарегистрированной в процессе сеансов тренинга [14], выявило важную роль величины амплитуды альфа-ритма частотой 10-11 Гц для успешности и эффективности ЛАСТ. Поэтому выделено 5 групп обследованных лиц (число лиц в каждой группе указано в табл. 1), имевших статистически значимые различия по величине амплитуды альфа-ритма в диапазоне 10-11 Гц (табл. 1). Все группы имели статистически значимые различия по величине амплитуды альфа-ритма во всем диапазоне 8-12 Гц, а также в диапазоне 11-12 Гц. Для диапазона 8-9 Гц альфа-ритма подобные различия имелись только для первой группы с пятой группой. Для различных диапазонов частот тета- и бета-ритмов статистически значимые различия, в основном, были между первой и пятой группами.

Наиболее четко различия между группами проявились при изучении относительных значений величин амплитуд альфа-ритма в различных диапазонах по отношению к величине амплитуды альфа-ритма в диапазоне 8-12 Гц (табл. 2). В диапазоне частот 8-9 и 9-10 Гц выявлены статистически значимые различия между первой и второй группами по сравнению с третьей, четвертой и пятой группами. В диапазоне 10-11 Гц первая группа имела статистически значимые различия со всеми группами, а вторая - только с четвертой и пятой группами. При этом в первой и второй группах значения величин в диапазоне 8-10 Гц были минимальные, а в диапазоне 10-11 Гц - максимальные. Для диапазона 11-12 Гц различий отмечено не было. Таким образом, наиболее значительные различия выявлены между первой и второй группами по сравнению с остальными группами лиц, прошедших курс тренинга.

При хронобиологической оценке способности к адаптации на основе изучения представлений человека о восприятии времени давалась оценка индивидуальных временных характеристик или точности перцепции времени поведенческих реакций у предполагаемых партнеров общения (тест-СПИТ) (табл. 3). До проведения курса ЛАСТ в первой и второй группах оценивались отрицательно медленные лица по фактору к; в третьей - положительно по фактору т и Р, но отрицательно по фактору к; в четвертой - положительно по фактору т и отрицательно по фактору к; в пятой - положительно по фактору Р и отрицательно по факторам к и ё. После ЛАСТ в первой группе оценивались положительно быстрые лица по фактору 5, но отрицательно по факторам е, ё и к. Во второй группе оценивались положительно быстрые лица по фактору Б и отрицательно по фактору ё и к. В третьей и пятой группах никаких изменений не произошло. В четвертой группе вместо положи- тельной оценки фактора т стал отрицательно оцениваться фактор ё. Таким образом, после ЛАСТ спортсмены из первой и второй групп стали положительно оценивать быстрых лиц по фактору Б, но отрицательно по факторам е и ё. В остальных группах изменений практически не произошло.

Биоуправление, являясь универсальным приспособительным механизмом, базируется на пластичности нейронных систем; при этом синдром пластичности следует использовать для диагностики и контроля состояния человека в процессе биоуправления [15]. Наиболее полно состояние регуляторных механизмов головного мозга характеризует соотношение тета- и альфа-волн. Снижение величины этого показателя свидетельствует о положительном клиническом эффекте нейробиоуправления при лечении ад-диктивных расстройств [16] и опийной наркомании [17]. Поэтому в табл. 3 представлена средняя величина соотношения тета- и альфа-ритмов за все сеансы тренинга в выделенных группах. Наибольшие различия были выявлены между первой и второй группами при сравнении с четвертой и пятой. Наименьшую величину этот показатель имел в первой и второй группах. Наибольшее его значение было в пятой группе, в которой отмечена меньшая эффективность ЛАСТ.

После ЛАСТ ситуативная и личностная тревожность в выделенных группах не изменилась по сравнению с состоянием до тренинга, но она была выше в пятой группе по сравнению с первой и второй (р<0,05). Изучение изменений эмоционального состояния спортсменов после тренинга по данным теста М. Люшера на основании содержательного анализа ранговых рядов представлено в табл. 4.

В первой группе проявилось активное стремление к успеху, принятию самостоятельных решений, преодолению преград в деятельности (первые места занимают зеленый и красный цвета) при желании сопротивляться ограничениям, уйти от заурядности (последние два места - черный и коричневый).

Во второй и третьей группах отмечены чувство удовлетворенности, невозмутимости, тяготения к

спокойной обстановке; нежелание участвовать в конфликтах; проявление воли (синий + зеленый) при негативном отношении к различным запретам, стремлении выйти из подчинения (коричневый + черный) -во второй группе и при несколько завышенной самооценке, жажде выйти из неблагоприятной ситуации (серый + коричневый) - в третьей группе.

В четвертой группе отмечены чувство целостности, активное стремление к деятельности (синий + красный) при надежде на хорошие перспективы и желании выйти из неблагоприятной ситуации (серый + черный).

Для пятой группы были характерны чувство целостности, активная тяга к деятельности (синий + красный) при напряженности из-за стремления скрыть тревогу под маской уверенности и беспечности (коричневый + желтый).

Таким образом, в первых трех группах отмечено преобладание упорства и самоутверждения после ЛАСТ (зеленый цвет передвинулся на первое и второе места).

Классический анализ результатов теста Л. Сцонди позволил дать характеристику профиля переднего плана личности. Во всех группах как до, так и после ЛАСТ имелось преобладание следующих факторов, свидетельствующих о мягких чертах характера (фактор +Ь), нежелании выставлять себя напоказ (фактор -Ьу) и тенденции приспособления к коллективу (фактор -к). В пятой группе имелось преобладание тенденции к постоянству и самоотречению в пользу других людей (фактор -ё). После ЛАСТ в первой группе проявилось преобладание стремления к активности (фактор +Б), тенденций к постоянству и самоотречению в пользу других людей (-ё) и к контактам (+т). Во второй группе выявлено преобладание

Таблица 1

Средняя эффективная амплитуда альфа-ритма во время курса ЛАСТ, у. е., (М±т)

Группы, (п) Альфа-ритм, Гц

8-9 9-10 10 11 11 12 8-12

1 0,81±0,09 1,23±0,19 3,45±0,33 2,54±0,23 8,03±0,62

(13) р1 5<0,05 р1 5<0,05 р1 3,4,5<0,001 р1 3,4,5<0,001 р1 3,4,5<0,05

2 0,63±0,08 0,93±0,13 2,25±0,16 1,73±0,04 5,54±0,32

(12) р2 5<0,05 р1 2<0,01 р1 2<0,01 р1 2<0,01

3 0,61±0,10 0,93±0,12 1,65±0,14 1,28±0,06 4,47±0,20

(10) рз 5<0,05 рз 2,4<0,05 рз 2,4<0,05 р3 2,4<0,05

4 0,56±0,10 0,71±0,08 1,25±0,10 1,02±0,04 3,54±0,19

(11) р4 2,5<0,001 р4 2,5<0,01 р4 2,5<0,01

5 0,41±0,08 0,43±0,06 0,73±0,07 0,57±0,04 2,14±0,22

(11) р2,з 5<0,001 р3 5<0,001 р3 5<0,001

Таблица 2

Относительные значения величин амплитуды различных частот альфа-ритма при проведении ЛАСТ, %

(М±т)

Группы, (п) Альфа-ритм, Гц

8 9 9-10 10 11 11 12 8-10

1 10,1±0,61 р1 3<0,05 15,3±0,71 р1 3<0,05 43,0±0,95 р1 3,4,5<0,01 31,6±1,44 25,4±1,30 р1 3<0,05

2 11,4±0,86 16,8±0,95 р2 3,4,5<0,05 40,6±0,86 р2 4,5<0,01 31,2±1,33 28,2±1,62 р2 4<0,05

3 13,7±0,89 р3 5<0,01 20,8±0,87 36,9±1,25 28,6±1,56 32,4±1,59

4 15,8±0,91 р1,2 4<0,01 20,1±0,80 р1 4<0,001 35,3±1,14 28,8±1,66 35,9±1,61 р1 4<0,01

Таблица 3

Изменение оценки индивидуальных временных характеристик и величина соотношения тета- и альфа-ритмов во время всех сеансов ЛАСТ

Группы До тренинга После тренинга Соотношение тета- и альфа-ритмов (М±т, р)

быстрые медленные быстрые медленные

1 - -к +8 -е,-ё, -к 0,42±0,03; р1-4<0,05

2 - -к +8 -а,-к 0,46±0,02; р2-4<0,05

3 +т,+Р -к +т,+Р к 0,54±0,03; р3-5<0,05

4 +т -к - -а,-к 0,59±0,03; р4-5<0,05

5 +Р -а,-к +Р -а,-к 0,93±0,04; р12-5<0,001

тенденции к постоянству и самоотречению в пользу других людей (фактор -ё) и стремление к контактам (+т). В третьей группе никаких изменений не отмечено, но как до, так и после тренинга имелось преобладание стремления к контактам (фактор +т). В четвертой группе проявились преобладание нежелания выставлять себя напоказ (фактор -Ъу) и тенденция приспособления к коллективу (фактор -к). В пятой группе проявились преобладание энтузиазма, властности и повышение уверенности в себе (фактор +Р), но после тренинга отсутствовало преобладание тенденции к постоянству и самоотречению в пользу других людей (фактор -ё). Таким образом, отмечены, практически, однотипные и наибольшие изменения в первой и второй группах - появление факторов (-ё) и (+т), а также выявлено преобладание фактора (+Р) в пятой группе после ЛАСТ. Проявление преобладания факторов (-Ъу) и (-к) в четвертой группе как бы уравняло её с остальными группами.

Анализ данных об изменении кожной температуры показал, что она имела средний прирост за сессию выше в первой и второй группах по сравнению с пятой группой. Подводя итоги данной части исследования, необходимо отметить, что наибольшие изменения в функциональном состоянии человека выявлены в первой и второй группах по сравнению с остальными, и особенно с четвертой и пятой группами.

Изучение частотно-амплитудных характеристик ЭЭГ за весь курс тренинга позволило установить преобладание относительных величин амплитуды альфа-ритма частотой 10-11 Гц в первой и второй группах по сравнению с остальными при сопутствующих этому более низких значениях относительных величин амплитуды альфа-ритма частотой 8-10 Гц. В статье не проводится сравнение величин амплитуд ритмов ЭЭГ до тренинга и в течение всех сеансов, так как целью работы это не является. В современном литературном обзоре [18] представлены данные о том, что в большинстве исследований, посвященных нейробиоуправлению, убедительно доказано его влияние

Ранговые ряды теста М. Люшера до и после тренинга

на величину амплитуды ритмов ЭЭГ и показана положительная роль увеличения амплитуды альфа-ритма для оптимального состояния регуляторных механизмов головного мозга.

При изучении фоновой ЭЭГ до курса тренинга не выявлено различий между группами для тета- и бета-ритмов. Для альфа-ритма при закрытых глазах в обоих полушариях первая группа имела различия по сравнению с четвертой и пятой, а вторая - с пятой группой. Межполушарных асимметрий выявлено не было. При частотном анализе альфа-ритма фоновой ЭЭГ в выделенных пяти группах (табл. 5) оказалось, что наибольшие абсолютные и относительные величины альфа-ритма регистрировались в первой и второй группах на частоте 10-11 Гц в левом полушарии. Эти статистически значимые различия позволяют высказать предположение, что успешность сеансов ЛАСТ и его положительный посттренинговый эффект у здоровых лиц, занимающихся спортом, определяются не только самим тренингом, а и в основном, характером ЭЭГ, имеющейся у данного человека. Это положение требует дальнейшей проверки при большем количестве наблюдений за лицами, прошедшими ЛАСТ.

Таким образом, в результате проведения ЛАСТ на основании объективных и субъективных данных не выявлено отрицательных последствий. Степень выраженности положительных посттренинговых эффектов была различной от первой до пятой группы. Они были наиболее представлены в первой и второй группах, хотя и в остальных группах были также отмечены положительные изменения в функциональном состоянии спортсменов. По заключениям тренеров у спортсменов меняется психологический настрой и появляется желание тренироваться. Но “главным” эффектом ЛАСТ является появление уверенности в себе, в выполнении техники приемов борьбы и успешности выступления на соревнованиях. При нейробиоуправлении [3, 4] возможно использование различных ритмов ЭЭГ для управления физиологиче-

Таблица 4

Группы Ранговые ряды

До тренинга

1 3 5 1 7 2 4 0 6

2 1 4 2 3 5 0 7 6

3 2 1 4 3 5 7 0 6

4 1 2 3 4 5 7 0 6

5 5 3 2 1 0 4 7 6

После тренинга

1 2 3 1 4 5 0 7 6

2 1 2 3 4 5 0 6 7

3 1 2 3 4 5 7 0 6

4 1 3 5 2 4 6 0 7

5 1 3 2 5 7 0 6 4

Примечание. 1 - синий цвет, 2 - зеленый, 3 - красный, 4 - желтый, 5 - фиолетовый, 6 - коричневый, 7 - черный, 0 - серый.

скими показателями, но наиболее оправданным у здоровых людей является применение биологической обратной связи (БОС) по альфа-ритму [5]. Объяснение результатов клинического применения БОС является важной задачей, так как не существует ещё общепринятой теории, объясняющей эффективность биоуправления [18].

Выводы. Выраженные психологические посттре-нинговые эффекты и повышение успешности спортивной деятельности, видимо, определяются преобладанием в фоновой ЭЭГ (до тренинга) альфа-ритма на частоте 10-11 Гц.

ЛИТЕРАТУРА

1. Штарк М.Б. Некоторые аспекты биоуправления в интерпретации редакторов (вместо предисловия) / М.Б. Штарк, М.С. Шварц // Биоуправление - 4: Теория и практика. Новосибирск, 2002. С. 3-7.

2. Джафарова О.А. Биоуправление: вперед, - расширяя границы / О.А. Джафарова, М.Б. Штарк, В.Г. Тристан // Биоуправление в медицине и спорте: Материалы V Все-рос. наун. конф. 9-11 апреля 2003 года. Омск, 2003. С. 3 4.

3. Штарк М.Б. Применение электроэнцефалографическо-го биофидбека в клинической практике (литературный обзор) / М.Б. Штарк, А.Б. Скок//Биоуправление - 3: Теория и практика. Новосибирск, 1998. С. 130-141.

4. Погадаева О.В. Предикторы эффективности использования альфа-стимулирующего тренинга в спортивной тренировке: Автореф. дис.... канд. биол. наук/О.В. Погадаева. Томск, 2001. 19 с.

5. Черапкина Л.П. Использование повторного курса локального альфа-стимулирующего тренинга при подготовке спортсменов: Автореф. дис.... канд. биол. наук/ Л.П. Черапкина. Тюмень, 2002. 19 с.

6. Кальсина В.В. Влияние полового диморфизма на успешность и эффективность локального альфа-стиму-лирующего тренинга у спортсменов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук/В.В. Кальсина. Курган, 2002. 17 с.

7. Lubar J.F. Neocortical dynamics: Implications for understanding the role of neurofeedback and related techniques for the enhancement of attention / J.F. Lubar // Applied Psychophysiology and Biofeedback. 1997. Vol. 22.P. 111-126.

8. Тристан В.Г.Альфа-стимулирующий тренинг: его возможности для подготовки спортсменов / В.Г. Тристан //

Биоуправление в медицине и спорте: Материалы III Всерос. конф. 11-12 марта 2001 года. Омск, 2001. С. 52 53.

9. Электроэнцефалографическое биоуправление (а - 0 тренинг) для лечения и реабилитации аддиктивных состояний (патологических пристрастий) и депрессий / М.Б. Штарк, А.Б. Скок, О.С. Шубина и др. Новосибирск, 1999. 34 с.

10. Святогор И.А. Оценка эффективности и успешности метода биологической обратной связи в управлении потенциалами мозга / И.А. Святогор, И.А. Моховикова, С.С. Бекшаев // Биологическая обратная связь. 2000. № 1. С. 8-11.

11. Кузнецов О.Н. Методы количественной оценки нарушения восприятия человека как личности в патопсихологическом исследовании / О.Н. Кузнецов, А.В. Лебедев, Н.А. Лукичев // Системный подход в ис- пользовании методов психологического исследования при решении научно-практических задач. Пенза, 1983. С. 39-40.

12. Szondi Z. Zehrbuch der experimentallen Trieb-diagnostik / Z. Szondi Bern; Sttutgart, 1960. 443 р.

13. Luscher MThe Luscher Colour Test / M. Luscher New York: Simon & Schuster, 1969. 185 p.

14. Тристан В.Г.Роль частотно-амплитудной характеристики альфа-ритма в изменениях посттренингового состояния спортсменов при локальном альфа-стимулиру-ющем тренинге/В.Г. Тристан, О.В. Погадаева//Нейробиоуправление в спорте. Омск, 2001. С. 96-115.

15. Штарк М.Б. В мире пластичности (вместо предисловия) / М.Б. Штарк // Бюл. СО РАМН. 1999. № 1 (91). С. 6-8.

16. Электроэнцефалографический метод альфа-тета тренинга при лечении аддиктивных расстройств / А.Б. Скок, О.С. Шубина, О.А. Джафарова, Е.Г. Веревкин // Биоуправление - 3: Теория и практика. Новосибирск, 1998. С. 180-187.

17. Пронин С.В. ЭЭГ альфа-тета тренинг в комплексной реабилитации больных опийной наркоманией / С.В. Пронин // Биоуправление - 4: Теория и практика. Новосибирск, 2002. С. 126-132.

18. Святогор И.А. Метод биоуправления потенциалами головного мозга и его клиническое применение / И.А. Святогор // Биологическая обратная связь. 2000. № 1. С. 5-7.

Таблица 5

Частотно-амплитудная характеристика альфа-ритма фоновой ЭЭГ до тренинга, у. е., % (М±ш)

Частота, Гц Сторона Группы

1 2 3 4 5

8-9 Лев. 0,85±0,21, 18,9% 0,74±0,09, 18,8% 0,81±0,30, 25,2% 0,63±0,11, 25,9% 0,47±0,09, 28,7%

Пр. 0,75±0,16, 21,5% 0,55±0,08, 20,1% 0,60±0,21, 26,9% 0,53±0,1, 27,2% 0,31±0,03, 29,0%

9-10 Лев. 1,03±0,20, 22,9% 0,95±0,15, 24,1% 0,89±0,20, 27,7% 0,68±0,09, 28,0% 0,46±0,08, 28,0%

Пр. 0,87±0,16, 25,0% 0,74±0,09, 27,0% 0,66±0,14, 29,6% 0,59±0,09, 30,2% 0,31±0,04, 29,0%

10-11 Лев. 1,58±0,27, 35,1% 1,28±0,18, 32,5% 0,85±0,05, 26,5% 0,60±0,09, 24,7% 0,40±0,04, 24,4%

Пр. 1,13±0,20, 32,5% 0,87±0,15, 31,8% 0,58±0,09, 26,0% 0,47±0,09, 24,1% 0,25±0,02, 23,3%

11-12 Лев. 1,04±0,13, 23,1% 0,97±0,20, 24,6% 0,66±0,07, 20,6% 0,52±0,12, 21,4% 0,31±0,03, 18,9%

Пр. 0,73±0,11, 21,0% 0,58±0,07, 21,1% 0,39±0,05, 17,5% 0,36±0,02, 18,5% 0,20±0,01, 18,7%

8-12 Лев. 4,50±0,34, 100,0 % 3,94±0,28, 100,0 % 3,21±0,15, 100,0% 2,43±0,12, 100,0 % 1,64±0,11, 100,0%

Пр. 3,48±0,23, 100,0 % 2,74±0,18, 100,0 % 2,23±0,16, 100,0 % 1,95±0,18, 100,0% 1,07±0,08, 100,0 %

Примечание. Лев. - запись ЭЭГ с левого полушария; пр. - с правого полушария.

THE NEUROPHYSIOLOGICAL MECHANISMS OF ELECTROENCEPHALOGRAFIC BIOFEEDBACK

V.G. Tristan, O.V. Pogadaeva, V.V. Tristan

The purpose of this study was to investigate the neurophysi-ological mechanisms of electroencephalographic biofeedback (local alpha-stimulation training - LAST). 57 sportsmen have been tested after course of LAST. It has been shown that its clinical effectiveness is determined by relative size of average ef-

fective amplitude of alpha-rhythm by frequency 10-11 Hz, registered during sessions of training. The important parameter is the size of a ratio theta- and alpha-rhythms during sessions of LAST, its smaller meanings testify about higher neuronal plasticity of brain. The assumption of dependence of a degree successfulness and clinical efficiency of a training from size of amplitude of alpha-rhythm in background bioelectrical activity on frequency 10 11 Hz is stated.