CC BY
27
УДК 633.11:632:631.81.095
В. В. Немченко, М. Ю. Цыпышева, М. В. Вьюник
ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Т. С. МАЛЬЦЕВА
V. V. Nemchenko, M. Y. Tsypysheva, M. V. Vyunik INFLUENCE OF BIOLOGIES AND MICRONUTRIENTS
ON THE PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT KURGAN STATE AGRICULTURAL ACADEMY BY T. S. MALTSEV
Аннотация. Представлены результаты исследований степени влияния биопрепаратов и микроудобрений на развитие болезней и продуктивность яровой пшеницы в условиях Курганской области. В настоящее время выявлены новые штаммы микроорганизмов, способные подавлять развитие патогенной микрофлоры, что в конечном итоге снижает заболеваемость растений, повышает их продуктивность, улучшает качество растениеводческой продукции и позволяет снизить объемы применения фунгицидов на посевах. Изучение штаммов полезных микроорганизмов в полевых опытах дает наиболее полное представление о характере их влияния на урожайность и показатели качества растениеводческой продукции.
Ключевые слова: биологический препарат; микроудобрение; мучнистая роса; урожай зерна; яровая пшеница; опрыскивание посевов.
Владимир Васильевич Немченко
Vladimir Vasilyevich Nemchenko доктор сельскохозяйственных наук, профессор nem.cad@mail.ru
Михаил Витальевич Вьюник
Mikhail Vitalyevich Vyyunik slon_1990@mail.ru
Введение. Изучение взаимодействия растений и микроорганизмов имеет в настоящее время особую актуальность, поскольку резкое сокращение применения в сельском хозяйстве минеральных и органических удобрений, средств защиты растений ставит необходимость поиска дополнительных источников, какими могут быть биопрепараты комплексного действия. Они продуцируют физиологически активные вещества, ко -торые, воздействуют на растения, стимулируют их рост и развитие. В последнее время выявлены новые штаммы микроорганизмов, способные подавлять развитие патогенной микрофлоры, что в конечном итоге снижает заболеваемость растений, повышает их продуктивность и улучшает качество растениеводческой продукции [1].
Abstract. The article presents the results of the research where the influential degree of biologies and micronutrients on the development of the diseases and productivity of spring wheat in the conditions of Kurgan region are shown. Nowadays new strains of microorganisms that can inhibit the development of pathogenic organisms, which ultimately reduces the incidence of plants, increasing their productivity, improves the quality of crop production and allow to reduce the amount of the fungicides on crops are identified. The studying of strains of useful microorganisms in field experiments provide the most complete representation of their impact nature on yield and quality data crop science products.
Keywords: biologies; micronutrients; oidium; grain yield; spring wheat; spraying crops.
Марина Юрьевна Цыпышева
Marina Yurevna Tsypysheva Fj.mary@mail.ru
Одна из наиболее популярных инноваций в растениеводстве - использование микроэлементов. Недостаток микроэлементов в почве, являясь причиной снижения скорости протекания процессов, развития растений, может привести к заболеваниям растений и даже стать причиной их гибели. Микроэлементы принимают самое непосредственное участие в формировании урожая, определяют его качество и количество. Это проявляется через: синтез ферментов, которые позволят более интенсивно использовать энергию, воду и питание (КРК) и, соответственно, получить более высокий урожай; усиление восстановительной активности тканей и препятствие заболеванию растений; повышение иммунитета растений (при недостатке микроэлементов у растений наблюдается состояние физиологической депрессии и общей восприимчивости к болезням); ускорение целого ряда биохимических реакций. В ряде случаев толь-
Вестник Курганской ГСХА № 3, 2015 Сельскохозяйственные науки 39
ко композиции микроэлементов могут восстановить нормальное развитие растений, что в итоге приводит к значительному повышению качественных показателей) [4].
Методика и условия проведения опыта. Испытания изучаемых препаратов проводились по паровому предшественнику на выщелоченном черноземе центрального опытного поля Курганского НИИСХ. Подготовка пара осуществлялась по типу раннего мелкого (4-5 культиваций за период парования), посев - рядовой сеялкой ССФК-6, уборка - комбайном Сампо-130. Использовались сорта яровой пшеницы Омская 36 и Радуга. Посев - в первой декаде мая. Опрыскивание вегетирующих растений проводилось ручным опрыскивателем с нормой расхода воды 200-300 л/га. Состав биопрепаратов: Биосил (три-терпеновые кислоты 100 г/л); Альбит (Поли-бета-гидроксимасляная кислота 6,2 + магний сернокислый 29,8 + калий фосфорнокислый 91,1 + калий азотнокислый 91,2 + карбамид 181,5 г/кг); Фитоспорин-М (Bacillus subtilis, штамм 26Д); микроудобрений Азо-сол 36 Экстра N 36,3 %; MgO - 4,3 %; Mn - 1,35 %; Cu 0,27 %; Fe - 0,027 %; B - 0,027 %; Zn - 0,013 %; Mo - 0,0067 %.
Страда N - (N - 27 %; P2O5 - 2 %; K2O - 3 %; MgO - 0,15 %; S - 1,26 %; Fe - 0,03 %; Mn - 0,03 %; B - 0,016 %; Zn - 0,13 %; Cu - 0,06 %; Mo - 0,01 %; Co - 0,001 %; Se - 0,001 %).
Бионекс кеми - биоктивированное азотно-фосфорно-калийное удобрение (NPK = 40:0:0) с микроэлементами в полимерно-хелатной форме (Cu -0,002 %, Co - 0,002 %, Mn - 0,01 %, Fe - 0,012 %, Zn - 0,01 %, Mo - 0,01 %, B - 0,02 %, Mg - 0,14 %), природным биофунгицидом Фитоспорин-М и элексиром плодородия Гуми (3 %).
Учеты и наблюдения проводились по методикам ВИЗРа и Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971).
Погодные условия периода вегетации 2011 года были благоприятными, с хорошим увлажнением и достаточным количеством тепла.
Условия вегетации 2012 года были крайне засушливыми (ГТК=0,35), а за период активной вегетации (май-июль) всего выпало осадков 57 мм.
Условия вегетации 2013 и 2014 годов характеризовались неравномерным распределением гидротермических ресурсов. Июньская засуха (ГТК июня 0,15-0,3) привела к значительному угнетению растений пшеницы. Фазы кущение - колошение проходили при недостатке влаги, затем наблюдалось повышенное увлажнение (ГТК июля 1,1 - 2,12).
Результаты исследования. Учеты листостебле-вых болезней на яровой пшениц; в фазу колошения показали, что за четырехлетний период исследований было отмечено поражение яровой пшеницы такими
листостеблевыми болезнями, как мучнистая роса, гельминтоспориоз и бурая листовая ржавчина. При этом поражение яровой пшеницы бурой листовой ржавчиной было отмечено только в 2013 году. Массовое развитие болезни при раннем сроке отмечалось в первой декаде июля, на контрольном варианте оно составила 9,8 %. Применение фитоспорина-М в дозе 1,5 л/га снижало развитие бурой листовой ржавчины до 3,9 %, эффективность 60 %.
Развитие гельминтоспориоза в среднем за годы исследований на контрольном варианте составила 6,3 %. В борьбе с этим заболеванием наиболее эффективными вариантами оказались фитоспорин-М 1,5 л/га (47 %) и альбит 0,04 л/га (56 %). Развитие мучнистой росы на контроле составила 24,3 %. Наилучший результат был получен на варианте с применением фитоспорина-М 1,5 л/га, эффективность составила 45 %.
Биопрепараты позволяют повысить устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды, выработать неспецифическую устойчивость растений к ряду фитопатогенов. Физиологически активные вещества, попадая в организм, либо включается в обмен веществ, в результате чего происходит изменение обмена веществ, способствующее снижению или подъему уровня жизнедеятельности растений, что и создает предпосылки для управления их продуктивностью [3].
Результаты наших исследований показали, что урожайность яровой пшеницы с применением биопрепаратов значительно увеличивалась по отношению контролю. В среднем её уровень был высоким, изменясь от 24,6 до 25,4 ц/га. По всем изучаемым вариантам были получены достоверные прибавки от 1,6 до 2,4 ц/га, выше всего на вариантах с применением фитоспорина-М 1,5 л/га и альбита 0,04 л/га (+ 10 %) (таблица 1).
Таблица 1 - Влияние биопрепаратов на урожайность яровой пшеницы (2011-2014 гг.) сорт Омская 36
Вариант Урожайность, ц/га +/- к контролю, %
Всего +/- к контролю
Контроль 23,0 - -
Фитоспорин-М 1,5 л/ га ф. л* 25,4 2,4 10
Альбит 0,04 л/га ф. л 24,6 1,6 7
Биосил 0,03 л/га ф. л 25,4 2,4 10
НСР 05 1,21
Примечание: ф. л* - опрыскивание препаратами в фазу выхода флагового листа
Определение структуры урожая показало, что при опрыскивании биологическими препаратами растения пшеницы сформировали более развитый колос с лучшей массой 1000 зерен и большим их числом.
Наряду со средствами защиты растений микроэлементы также оказывают воздействие на интенсивность и характер спороношения возбудителей болезней и на устойчивость к ним растений. Важнейшей особенностью действия микроэлементов является их относительно малые дозы, необходимые для ослабления вредоносности многих заболеваний и повышения продуктивности яровой пшеницы [2].
Проявление листовых болезней в опытах с микроэлементами было отмечено в 2013 и 2014 годах в фазу трубкования. За эти годы в среднем биологическая эффективность изучаемых препаратов составила против мучнистой росы 30-40 %, а гельминто-спориоза 28-33 %.
Уровень сформировавшегося урожая яровой пшеницы по паровому предшественнику составил на контроле в среднем за 3 года 20,2 ц/га
При обработке посевов внекорневыми подкормками композициями макро- и микроэлементов достоверная прибавка урожайности была получена при использовании препаратов Бионекс кеми и Страда N (11 %) (таблица 2).
Таблица 2 - Влияние внекорневых подкормок минеральными удобрениями на продуктивность яровой пшеницы сорта Радуга (2012-2014 гг.)
Вариант Урожайность, ц/га
Всего Прибавка к контролю
+/- %
Контроль 20,2 - -
Азосол 36 Экстра 3 л/га 21,5 1,3 6
Страда N 3 л/га 22,4 2,2 11
Бионекс Кеми 3 кг/га 22,6 2,4 11
НСР05 2,0
Примечание: внесение некорневых подкормок проводилось в фазу трубкования
Выводы. В результате проведенных исследований по изучению биопрепаратов установлено, что использование биопрепаратов позволяет защищать растения яровой пшеницы от листостеблевых инфекций и повышать её продуктивность. Наиболее эффективны Фитоспорин-М и Биосил.
При проведении внекорневых подкормок композициями макро и микроэлементов рекомендуется использовать Страду N и Бионекс кеми.
Список литературы
1 Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай. - М. : Издательство ВНИИА, 2005. - 302 с.
2 Чулкина В. А, Торопова Е. Ю, Стецов Г. Я. Экологические основы интегрированной защиты растений / Под редакцией М. С. Соколова, В. А. Чулкиной. - М. : Колос, 2007. - 568 с.
3 Применение физиологически активных веществ а агротехнологиях / В.В. Котляров [и др.].
- Краснодар : Куб ГАУ, 2013. - 169 с.
4 Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях / В. В. Немченко [и др.]. - Кур -тамыш : ГУП «Куртамышская типография», 2011.
- 525 с. +40 цв.с.
