CC BY
96
УДК 633. 470.47
UDC 633. 470.47
ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО
Евчук Максим Викторович аспирант
Калмыцкий государственный университет, Элиста, Россия
В этой статье дан обзор воздействию биологически активных препаратов: Прорастина и Полистина на продуктивность зернового сорго на светло-каштановых почвах Калмыкии
Ключевые слова: ПРОДУКТИВНОСТЬ, БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ПРЕПАРАТЫ, ЗЕРНОВОЕ СОРГО, СВЕТЛО-КАШТАНОВЫЕ ПОЧВЫ, ВЛИЯНИЕ
INFLUENCE OF BIOLOGICALLY ACTIVE PREPARATIONS ON PRODUCTIVITY OF SORGHUM GRAIN
Evchuk Maxim Viktorovich
postgraduate student
Kalmyk State University, Elista, Russia
This article provides an overview of the impact of the Prorastina and the Polistina biologically active preparations on sorghum grain productivity on light-chestnut soils of Kalmykia
Keywords: PRODUCTIVITY, BIOLOGICALLY ACTIVE PREPARATIONS, SORGHUM GRAIN, EIGHT-CHESTNUT SOILS, INFLUENCE
1. Введение
Климат республики резко континентальный - лето жаркое и очень сухое, зима малоснежная, иногда с большими холодами. Континенгальносгь климата существенно усиливается с запада на восток. Средние температуры января по всей республике отрицательные: от -7°...-9° в южной и юго-западной ее части до -10° ... -12° на севере. Самые низкие температуры иногда достигают -35° и выше в северных районах. Особенностью кли мата является значительная продолжительность солнечных дней в году - 280. Продолжительность теплого периода составляет 240 - 275 дней. Средние температуры июля составляют 23,5°-25,5°. Абсолютный максимум температуры в жаркие годы дос тигает 40° -44°. Повышение температуры воздуха наблюдается с севера на юг и юго-восток территории республики. В зимний период бы ваюг оттепели, в отдельные дни - метели, а иногда образую щийся гололед наносит ущерб сельскому хозяйству, вызывая обледенение травостоя пастбищ и озимых культур. Специфической особенностью территории республики явля ются засухи и суховеи: летом бывают до 120 суховейных дней. Регион является, самым засушливым на юге европейской части России. Годовое количество осадков составляет 210-340 мм. По условиям влагообеспеченносги в республике выделяются че тыре основных агроклиматических района: очень сухой, сухой, очень засушливый, засушливый.
Сорго - хлебное, кормовое и техническое растение. Зерно его содержит:
крахмала 61-84%, белка 7,8-16,7%, жира 1,7-6,5%. Из зерна сорго вырабатывают муку и крупу, оно служит сырьем для спиртовой, крахмалопаточной и пивоваренной промышленности. В стеблях сахарного сорго накапливается до 18% сахара (преимущественно сахарозы); из сока их изготавливают патоку (сорговый мед). Зерно сорго также используют на корм скоту и птице, зеленую массу сахарного сорго - для приготовления силоса. Сена, скармливания скоту в свежем виде. Сорго - хорошее сырье для производства бумаги и картона, венечное сорго -для изготовления веников.
2. Объекты и методы исследований
В условиях богары центральной зоны Республики Калмыкия на светло-каштановых почвах весной 2009- 2012 гг. были заложены опыты в два яруса, последовательно. Делянки имели размер: ширина 0,7 м, длина 7 м, площадь 4,9 м2. каждый вариант имел 4-е повторности. Норма высева по вариантам составила 0,3 млн. всхожих семян на 1 га, или весовая 8,2 кг/га, 7,4, 7,2 кг/га [3].
По плану сортоиспытания в 2009-2012гг. велась последовательная работа по изучению трех сортов зернового сорго: «Славянское поле 101», «Славянское поле 210» и Сарваши.
Вносились удобрения в дозах ЫбоР4о и ЫдцРбо, схема опыта включала также вариант - без удобрений.
Ставилась цель - изучить совместное влияние биопрепаратов Прорастина и «Полистана» на зерновое сорго: «Славянское поле 101», «Славянское поле 210» и Сарваши.
«Полистин» - биологически активный биопрепарат, содержащий
значительные количества фитогормонов: ауксинов не менее 3 мг/л, гиббереллинов не менее 34 мг/л, цитокининов не менее 500 мг/л, гуминовых и фульво соединений не менее 2000 мг/л. Кроме того, препарат содержит комбинацию штаммов ризосферных микроорганизмов.
Прорастим - биологически активный биопрепарат, содержит весь спектр микроэлементов в биологически активной форме, а также значительные количества фитогормонов: ауксинов не менее 3 мг/л, гиббереллинов не менее 17 мг/л, цитокининов не менее 500 мг/л, гуминовых и фульво соединений не менее 2000 мг/л.
В опытах проводили фенологические наблюдения, замеряли высоту растений по вариантам, определяли массу растений, площадь листовой поверхности, значения зеленой массы одного растения в каждом варианте в четырехкратной повторности.
В каждую лунку было посеяно по пять штук зерен. После определения полевой всхожести, была сделана прорывка растений в каждой лунке, где оставили по одному растению.
3. Результаты исследований
В наших опытах установлено, что различные приемы обработки семян Прорастином и «Полистином» по разному влияют на полевую всхожесть семян сорго (табл. 1). Обработка препаратами увеличивает полевую всхожесть в пределах до 16%. Из таблицы 1 видно, что сортовая чистота у всех сортов сорго высокая, а вот всхожесть семян колеблется от 82,5 до 94,7 %. Наименьшая всхожесть семян у сорта Сарваши.
Таблица 1
Качество семян сорго
Сорта Сортовая Всхо Масса Высея Взошло Полевая Обработанные
чистота, жесть 1000 но шт./ м2 всхожесть Прорастином
% ,% семян , гр. семян на 1 м2/шт. ,% Взошло шт./ м2
С.П.-101 99,7 91,5 24,7 30 15 50 20 67
С.П.-210 99,6 86,7 24,6 30 10 33 12 40
Сарваши 99,2 82,5 24,1 30 20 66 22 73
Примечание:
С.П.-101- «Славянское поле 101»; С.П.- 210 - «Славянское поле 210»;
Таблица 2
Повреждение тлей сорго по фазам развития
Сорта Всходы 7-8 листьев Ветвление
% поврежденности % поврежденности % поврежденности
Без обработки
С.П. - 101 70 90 100
С.П. -210 80 85 100
Сарваши 0 0 10
Обработка семян
С.П. - 110 60 80 100
С.П. -210 80 85 100
Сарваши 0 0 10
Примечание:
С.П.-101- «Славянское поле 101»; С.П.- 210 - «Славянское поле 210»;
Высокая температура воздуха (40°С) и низкая относительная влажность воздуха (74%) повлияли на полевую всхожесть, которая оказалась минимальной 33% у сорта «Славянское поле 210» и максимальное у Сарваши - 66%. Обработка семян сорго оказало незначительное влияние и преимущество находится в пределах наименьшей существенной разницы. Лабораторная всхожесть достоверно выше полевой всхожести семян. Отмечается повышенная степень повреждения тлей сортов «Славянское поле 210» по фазам развития (табл. 2) [4].
Наиболее устойчивое к повреждению тлей сорго Сарваши. Однако надо отметить, что не все признаки зернового сорго Сарваши наблюдается у этого сорта. Отсутствие глянца и определенной пигментации на листьях, большая кустистость, рыхлистость метелки, повреждения тлей не совсем соответствуют сорту Сарваши.
Таблица 3
Урожайность сортов сорго в зависимости от обработки семян
Сорт Высота растен ий, см Масса 1 растен ия, гр. Масса листьев одного растения , гр. Масса 100 см2 листьев , гр. Урож айнос ть на 1 м2, т Площадь листьев на 1 м2 Площад ь листьев на 1 га, тыс. м2 Урожа йность зелено й массы, т/га
Без обработки
С.П.-101 100 965 118 1,73 1,93 708 40,92 19,3
С.П.-210 91 625 130 1,63 1,25 780 48,14 12,5
Сарваши 152 2005 310 1,61 4,01 1860 115,52 40,1
С обработкой семян Прорастином
С.П.-110 110 1110 127 1,74 2,20 762 43,79 22,0
С.П.-210 93 901 160 1,69 1,82 960 56,80 18,2
Сарваши 210 2398 380 1,70 4,80 2280 134,11 48,0
С обработкой «Полистином»
С.П.-110 108 1000 110 1,66 2,18 756 43,59 21,3
С.П.-210 90 850 155 1,64 1,86 955 56,60 17,8
Сарваши 204 2012 375 1,65 4,83 2180 133,01 47,6
Примечание: С.П.-101- «Славянское поле 101»; С.П.- 210 - «Славянское поле 210».
Сорт Сарваши не повреждается тлей, лишь только в фазе выметывания растений. Высота растений в вариантах без обработки семян колебалась от 91 до 152 см. Самое высокое растение из трех сортов Сарваши, самое низкорослое «Славянского поля 210» (см. табл. 3; диаграмма 1).
Диаграмма 1
Урожайность зернового сорго
без обработки
Высота растений, см
Масса одного растения, гр.
Масса листьев одного
растения, гр.
Масса 100 см2 листьев, гр.
Площадь листьев на 1 га, “м2-------
тыс.
Урожайность зеленой
массы, т/га
С обработкой
В опытах с обработанными семенами получены растения более высокие. Наибольшая реакция адаптогенного, ростостимулирующего и антистрессового действия препаратов в условиях опытного поля КГУ проявилась у сорта Сарваши. Растения сорта Сарваши, обработанные Прорастином и «Полистином» по сравнению с контролем, не обработанными при посеве, имели высоту до фазы выметывания на 40% выше. В конце выметывания высота растений сравнялась с
контролем. Во время засухи Сарваши перенес стрессовые ситуации (высокая температура 40°С, низкая относительная влажность воздуха, отсутствие почвенной влаги) лучше, чем другие сорта «Славянское поле 101,210».
Интенсивность транспирации зернового сорго 18 июня 2008 - 2010гг. показывает, что самое меньшее количество воды расходует сорт «Славянское поле 101» в пределах 284-300 мг/час. Следовательно, наиболее засухоустойчивые сорта «Славянское поле 101» и Сарваши. У сортов сорго в фазе начала выметывания была неодинакова площадь листьев. Максимальная площадь листьев у сорго Сарваши без обработки семян 115 тыс. м2. Однако наименьшая интенсивность транспирации отмечена у сорта «Славянское поле 101». Без обработки препаратами получен урожай зеленой массы сорго 12,5 - 40,1 т/га, а с обработанными семенами биостимуляторами урожайность увеличилась по всем вариантам от 18,2 до 48 т/га. Самая высокая урожайность всех изучаемых сортов получена при обработке семян Прорастином на 7,9 т/га, при обработке семян «Полистином» на 7,7 т/га
Погодные условия весной в целом складывались благоприятно, так за период посев - всходы выпало 34 мм осадков, в межфазный период трубкования растений осадки составили - 56 мм, а в период выметывания метелки еще - 60 мм. Таким образом, условия увлажнения в этом году были очень хорошими, температурный режим был в пределах нормы. За весенне-летнюю вегетацию 2009 года суммарное количество осадков (май-август) составило 178 мм. Очень контрастным выдался 2010 год по температурному режиму, лето было аномально жарким, среднесуточная температура в июне-июле была выше нормы на 3-4°. Обильные осадки были в мае -61мм, затем в летние месяцы их было недостаточно. Такие климатические условия обуславливали разную потребность в орошении, что отразилась на количестве вегетационных поливов и оросительных нормах (табл. 4).
4. Выводы
1. Сорго - ценная всесторонняя культура, которая может являться одной из
базовых культур в аридных регионах для развития полевого кормопроизводства.
2. Урожайность сорго была неодинаковой в зависимости от изучаемых факторов. Наиболее высокая урожайность получена при норме посева - 300 тыс. всхожих семян на 1 га и широкорядном способе посева - 12,8 т/га зеленой массы.
3. На светло-каштановых почвах Центральной зоны Республики Калмыкия в условиях необеспеченной богары при возделывании сорго высокий эффект достигается в применении и обработки семян Прорастином и «Полистином» на 10 кг семян 1 мл растворенного в 30 л воды.
4.Предпосевная обработка семян сорго природными росторегуляторами способствует повышению полевой всхожести семян от 6% до 17%. Полевая всхожесть необработанных семян сорта «Славянское поле 101» составила 50%, обработанных семян - 67%. Обработанные семена остальных сортов дают полевую всхожесть выше на 6-7%, чем не обработанные.
5. Высота растений с предпосевной обработкой семян Прорастином и «Полистином» увеличивается в период засухи от 10 до 60 см.
6. Площадь листьев у растений сорго без обработки семян колеблется от 40,9 тыс. м2/га до 115,5 тыс. м2/га. С обработкой соответственно 43,7 тыс. м2/га и 134,1 тыс. м2/га.
7. Обработка семян Прорастином и «Полистином» позволила увеличить урожайность зеленой массы Сарваши до 48 т/га по сравнению с необработанными семенами, прибавка составила +7,9 т/га и +7,7 т/га.
8. Применение препаратов стимулирует и продлевает вегетативное развитие и фотосинтезирующую активность растений.
9. Препараты Прорастин и «Полистин» способствуют повышению коэффициента усвояемости питательных веществ, что позволяет снизить дозы внесения минеральных удобрений.
10. Препараты являются эффективными антистрессантами, помогают растениям преодолевать стрессы от воздействия, как неблагоприятных погодных
факторов, так и химических препаратов. Обладают антипатогенной активностью, что позволяет снижать нормы применения химических средств защиты растений.
11. Прорастин и «Полистин» дает высокий эффект при использовании традиционной технологии растениеводства, и, особенно, при использовании технологий экологически чистого «органического» земледелия.
Список литературы
1.Бакинова Т.Н., Воробьева Н.П., Зеленская Е. А «Почвы Республики Калмыкия» - Э., 1999.-112с. 2.0конов М.М. Некоторые научные рекомендации по совершенствованию земледельческой отрасли Калмыкии/ Мат. Международной научной конференции «Единая Калмыкия в единой России: через века в будущее». - Э., 2009.-150с.
З.Оконов М.М. Особенности роста и развития сорговых культур в условиях учебно-опытного поля КГУ / Оконов М.М., Янов В.П., Евчук М.В. Сб. науч. тр. //Мат. Научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК Юга России». - Э., 2009. С. 31-33.
4.Оконов М.М. Влияние препарата Прорастин на продуктивность зернового сорго в условиях учебно-опытного поля КГУ/ Оконов М.М., Янов В.П., Евчук М.В., Музыков А. А Аграрная наука Северо-Кавказскому федеральному округу // Сб. науч. тр. По материалам 75-1 научно-практической конференции. - Ставрополь, 2011., С. 75-78.
List of references:
l.Bakinova Т.I., Vorob'eva N.P., Zelenskaja E.A «Pochvy Respubliki Kalmykija» - Je., 1999.-112s. 2.0konov M.M. Nekotorye nauchnye rekomendacii po sovershenstvovaniju zemledel'cheskoj otrasli Kalmykii/Mat. Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii «Edinaja Kalmykija v edinoj Rossii: cherez vekav budushhee». - Je., 2009.-150s.
3.0konov M.M. Osobennosti rosta i razvitija sorgovyh kul'tur v uslovijah uchebno-opytnogo polja KGU / Okonov M.M., Janov V.I., Evchuk M.V. Sb. nauch. tr. //Mat. Nauchno-prakticheskoj konferencii «Aktual'nye problemy razvitija APK Juga Rossii». - Je., 2009. S. 31-33.
4.Okonov M.M. Vlijanie preparata Prorastin na produktivnost' zernovogo sorgo v uslovijah uchebno-opytnogo polja KGU/ Okonov M.M., Janov V.I., Evchuk M.V., Muzykov A.A Agramaja nauka Severo-Kavkazskomu federal'nomu okrugu // Sb. nauch. tr. Po materialam 75-1 nauchno-prakticheskoj konferencii. - Stavropol', 2011., S. 75-78.
