CC BY
3УДК 634.11:631.81 Б01: 10.25680/819948603.2022.127.04
ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АЗОТНЫЙ РЕЖИМ АГРОТЕМНО-СЕРОЙ ПОЧВЫ ВИШНЕВОГО САДА
Т.А. Роева, к.с.-х.н., Е.В. Леоничева, к.б.н.,Л.И. Леонтьева, к.с.-х.н., ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур» Орловская область, д. Жилина, Россия, 302530, аяг</аупмрк.ги
В вишневом саду изучали влияние мочевины и сульфата калия на запасы доступного азота в почве, рост и продуктивность деревьев. Эксперимент проводили в почвенно-климатических условиях лесостепной зоны Среднерусской возвышенности (Орловская обл.) с 2017 по 2021 г. Вишня сорта Тургеневка была посажена в 2015 г. на расстоянии 5 х 3 м на агротемно-серой среднесуглинистой почве с рНКа 5,8, содержанием гумуса 4,8 %, обменного калия - 120 мг/кг, доступных форм фосфора - 383 мг/кг. Варианты опыта: 1. Контроль (без удобрений). 2. N30X40. 3. N60X80. 4. ЫдоК12о. 5. N120X160. Удобрения в почву вносили раз в год ранней весной. Пробы почвы отбирали из слоев 0-20, 20-40 и 40-60 см. Установлено достоверное увеличение содержания аммонийного и нитратного азота в почве при внесении удобрений в дозах N90X120 и N120X160- Наиболее отзывчивым показателем было содержание в почве нитратного азота, которое ежегодно увеличивалось во всех изучаемых слоях почвы. Легкогидролизуемый азот накапливался преимущественно на глубине 20-40 и 40-60 см при внесении удобрений в дозах N30X40 и N60X80. Увеличение количества доступного азота в почве не оказало стабильного влияния на рост и продуктивность вишни. В благоприятные по метеоусловиям годы агротемно-серая почва только за счет естественного плодородия может обеспечивать достаточный уровень доступных форм азота для удовлетворения потребностей вишни в первые 6 лет после посадки.
Ключевые слова: вишня, азотные и калийные удобрения, легкогидролизуемый азот, аммонийный и нитратный азот, продуктивность.
Для цитирования: Роева Т.А., Леоничева Е.В., Леонтьева Л.И. Влияние азотных и калийных удобрений на азотный режим агротемно-серой почвы вишневого сада // Плодородие. - 2022. - №4. - С. 12-15. Э01: 10.25680/819948603.2022.127.04.
Оптимизация азотного питания плодовых культур -одна из главных задач устойчивого садоводства. С одной стороны, азот является наиболее значимым фактором, ограничивающим рост и продуктивность плодовых деревьев [13], а с другой, азотные удобрения не всегда эффективны в садах [6, 11, 12, 17]. Это связано со специфическими биологическими особенностями многолетних плодовых деревьев. Их способность и генетическая обусловленность использовать внутренние резервы азота для поддержания роста ранней весной, неодинаковое поглощение азота в зависимости от стадий физиологического развития, дифференцированный характер распределения корней позволяют плодовым деревьям эффективно потреблять азот [10]. Коэффициент использования азота из удобрений взрослыми плодовыми деревьями обычно ниже 55% [10], а у молодых деревьев он еще меньше [9, 16]. К тому же, садовые почвы могут удовлетворять значительную часть потребностей деревьев в азоте за счет минерализации органического вещества и опавших листьев. В период с весны до осени в верхнем 30-сантиметровом слое почвы сада может минерализоваться около 110 кг/га азота из естественного органического вещества почвы [11]. Это количество азота гораздо выше, чем потребность деревьев. Такие особенности функционирования садовых агроэкосистем необходимо учитывать при выборе доз минеральных удобрений.
Если в прошлом веке вносили избыточные количества минеральных удобрений, особенно азотных, то современная стратегия минерального питания плодовых культур направлена на их минимизацию и повышение эффективности использования питательных веществ растениями [15]. Чрезмерное применение минеральных
удобрений в садах приводит к снижению их агрономической эффективности [13].
Потребность плодовых деревьев в азоте удовлетворяется главным образом за счет почвенных запасов. Поэтому для объективной оценки влияния удобрений на обеспеченность плодовых культур азотом необходимы знания процессов трансформации азота в почве и потребления его растениями. Это позволит скорректировать дозы и сроки внесения удобрений в соответствии с потребностями плодовых деревьев и предотвратить загрязнение окружающей среды.
Влияние удобрений на азотный режим почв изучено преимущественно для яблоневых садов [2, 15]. Для косточковых культур такие сведения единичны [6, 8].
Цель исследований - оценить влияние азотных и калийных удобрений на содержание легкогидролизуемых и минеральных соединений азота в почве сада, рост и продуктивность деревьев вишни в почвенно-климатических условиях Среднерусской возвышенности.
Методика. Эксперимент проводили в 2017-2021 г. в вишневом саду 2015 г. посадки, расположенном в садовом массиве ФБГНУ ВНИИСПК (Орловская обл.). В опыте использовали сорт вишни Тургеневка на подвое В-2-180. Схема размещения деревьев - 5 х 3 м. Схема опыта включает возрастающие дозы азотных и калийных удобрений: 1. Контроль (без удобрений); 2. N30X40; 3. Н,()КХ(): 4. N90X120; 5. N120X160- Повторность опыта 3-кратная, в варианте 12 учетных деревьев. Расположение делянок рендомизированное. Удобрения вносили рано весной (апрель) в форме гранулированных (N112)200 и К^О, на глубину 10-15 см. Почва опытного участка -темно-серая среднесуглинистая. Агрохимические показатели почвы перед закладкой опыта в слое 0-20 см: рНКс1 5,8, Нобщ - 3,0 мг-экв/100 г, гумус - 4,8%, содер-
жание подвижного Р2О5 - 383 мг/кг, обменного К20 -120, легкогидролизуемого азота - 108 мг/кг. Содержание почвы в междурядье с 2015 по 2019 г. - черный пар, с 2020 г. - залужение, в рядах - обработка гербицидами.
Образцы почвы для анализа отбирали в ряду между деревьями в подкронной зоне на расстоянии 1,0-1,2 м от ствола дерева с глубины 0-20, 20-40 и 40-60 см. Для определения минеральных форм азота (аммонийного и нитратного) отбор проб проводили ежемесячно с мая по сентябрь и рассчитывали среднее содержание минерального азота за период вегетации. Для определения легкогидролизуемого азота пробы почвы отбирали в конце сентября. Содержание нитратного азота определяли потенциометрически (ГОСТ 26488-85), аммонийного - с реактивом Несслера, легкогидролизуемого азота - по Корнфилду [4]. Измерение биометрических показателей проводили стандартными методами, учет урожая - весовым методом с каждой делянки [5]. Полученные данные обработаны методом двухфакторного дисперсионного анализа.
Результаты и их обсуждение. Растения из почвы поглощают преимущественно азот в виде минеральных форм - аммония и нитратов, содержание которых в почве характеризуется высокой изменчивостью из-за постоянного превращения одних форм азота в другие в ходе процессов минерализации, аммонификации, нитрификации и денитрификации.
Важные абиотические факторы, влияющие на процессы трансформации минерального азота в почве -температура и влажность [7]. Температурный режим в течение 2017-2020 г. был близок к среднемноголетним показателям, в отдельные месяцы температура превышала средний уровень на 0,8-3,6 °С. Лето 2021 г. было самым жарким (табл. 1).
1. Метеоусловия периодов вегетации
Месяц Годы Средне-многолетние значения
2017 2018 2019 2020 2021
Среднемесячная температура, иС
Май 12,3 16,4 15,6 11,3 14,0 13,0
Июнь 16,0 17,0 20,5 19,9 19,7 16,9
Июль 18,6 19,9 17,4 19,6 21,8 18,5
Август 19,2 18,4 17,1 18,2 20,2 17,1
Сентябрь 13,0 14,9 12,5 15,2 10,1 11,7
Средние 15,8 17,3 16,6 16,8 17,2 15,4
Сумма осадков, мм
Май 56,3 31,4 85,0 59,1 63,3 36,3
Июнь 59,6 18,2 20,7 46,4 99,6 65,1
Июль 75,0 119,9 49,8 111,6 37,8 88,0
Август 100,8 11,2 54,7 26,0 29,0 65,7
Сентябрь 65,7 42,5 50,2 23,5 111,9 43,2
I 357,4 225,9 260,9 266,6 341,6 298,3
Суммарное количество осадков и равномерность их выпадения существенно различались по годам. В период с мая по сентябрь 2017 г. выпало наибольшее количество осадков, на протяжении всего периода вегетации их уровень был близок к среднемноголетним значениям или превышал их. Летом 2018 г. было два засушливых периода, а также период экстремальных осадков в июле. Май 2019 г. характеризовался обильным количеством осадков, в июне отмечена засуха, а в остальные
месяцы осадки выпадали равномерно. В 2020 г. с мая по июль наблюдались длительные интенсивные осадки. В 2021 г. июль и август были засушливыми, в остальные месяцы количество осадков в 1,5-2 раза превысило среднемноголетний уровень. Несмотря на различия в условиях увлажнения, за время проведения исследований не было экстремально неблагоприятных погодных условий.
Содержание Ы-ЫН , и N-N03 в неудобренной почве в слое 0-60 см варьировало в пределах 9,27-21,34 и 0,542,67 мг/кг соответственно (табл. 2, 3).
В благоприятные по гидротермическим условиям периоды естественная микробиологическая активность почвы обеспечивала достаточный уровень минерального азота для удовлетворения потребностей молодых деревьев вишни.
Условия азотного питания растений определялись не только естественным состоянием почвенного азота, но и вносимыми минеральными удобрениями. В зависимости от доз удобрений содержание N-N114 и N-N03 изменялось в пределах 11,13-58,35 и 1,13-27,25 мг/кг соответственно (см. табл. 2, 3).
2. Влияние минеральных удобрений на содержание N-NH4 _в почве, мг/кг_
Вариант Годы
опыта 2017 2018 2019 2020 2021
Слой 0-20 см
Контроль 14,66 12,62 20,43 16,05 22,30
N30K40 29,40 13,52 22,54 13,41 25,64
NéoK8o 26,43 17,44 22,04 24,43 36,27*
N90K120 22,45 23,30 25,30 36,95 34,96*
N120K160 43,31* 41,62* 29,77 22,90 34,98*
НСР05 17,71 17,31 F4<Ft F4<Ft 9,74
Слой 20-40 см
Контроль 12,45 12,07 21,34 11,40 21,25
N30K40 15,77 18,74 25,74 16,51 28,09*
NéoK8o 18,58 16,17 22,81 14,60 27,97*
N90K120 19,0 18,52 28,93 20,26* 29,14*
N120K160 32,34* 20,15 30,69 18,69* 27,68
НСР05 8,67 F4<Ft F4<Ft 7,15 6,56
Слой 40-60 см
Контроль 14,06 10,87 18,72 9,27 20,04
N30K40 15,70 15,96 26,18 11,13 20,93
NéoK8o 13,32 14,34 21,37 14,87 25,41
N90K120 16,90 17,33 24,73 15,84 32,86*
N120K160 20,0* 17,38 33,08* 15,55 23,30
НСР05 3,77 f4<ft 11,77 F4<Ft 7,27
"Различия с контролем достоверны при уровне значимости 5% (здесь и в табл. 3, 4).
Влияние минеральных удобрений на содержание N-N114 в почве было нестабильным. Достоверное увеличение N-N114 в слое 0-60 см (в 1,2-3,3 раза выше контроля) отмечено при внесении N90X420 и выше только в отдельные годы (см. табл. 2). Наиболее существенным влияние удобрений на этот показатель было в год с высокими температурами летнего период (2021 г.). В 2021 г. все дозы удобрений положительно влияли на содержание N-№[4 в слое почвы 0-40 см.
Содержание N-N03 под влиянием удобрений изменялось более значительно, чем N-№[4 (табл. 3). Ежегодное внесение удобрений способствовало существенному увеличению N-N03 в слое почвы 0-20 см (в 4,742,9 раза) при внесении ^0К80 и выше.
Внесение мочевины и сульфата калия в верхний слой почвы способствовало повышению уровня N-N03 и в нижележащих слоях. Установлено, что при использовании в садах мочевины, являющейся источником азота в амидной форме, происходит значительное увеличение доли N-N03 в почвенном растворе и возрастает риск вымывания нитратов на глубину [18]. Известно, что N-N03 легко теряется в результате денитрификации и вымывания, максимальная миграция нитратов в почве наблюдается при их высокой концентрации [1].
Увеличение нитратного азота в слоях 20-40 и 40-60 см наблюдалось в основном при внесении самых высоких доз - N90X120 и N120X160. Но в 2020 г., который характеризовался затяжными обильными дождями в мае-июле, в слое почвы 40-60 см уровень N-N03 был существенно выше контроля и при использовании меньших доз.
3. Влияние минеральных удобрений на содержание _N-N03 в почве, мг/кг_
Вариант Годы
опыта 2017 2018 2019 2020 2021
Слой 0-20 см
Контроль 0,54 2,67 2,03 1,44 0,95
N30X40 4,87 8,20 8,98 3,53 4,26
N60X80 15,97* 11,77 7,85 6,63 17,78*
N90X120 12,21* 16,25* 9,54* 8,03* 16,94*
N120X160 23,19* 27,75* 12,19* 12,23* 11,00
НСР05 8,03 12,4 6,58 5,33 11,37
Слой 20-40 см
Контроль 0,40 2,26 1,72 1,30 0,98
N30X40 2,62 4,75 4,50 3,90 2,43
N60X80 4,68 6,46 4,04 7,10 6,36
N90X120 4,41 9,19* 6,97 6,19* 8,39*
N120X160 14,15* 15,93* 9,97* 11,0* 5,22
НСР05 4,62 6,92 6,17 3,07 6,65
Слой 40-60 см
Контроль 0,39 2,06 1,24 1,38 1,80
N30X40 1,13 3,17 4,50 3,26* 2,51
N60X80 2,00 6,26 2,15 4,28* 5,52*
N90X120 3,24* 3,59 5,55 4,27* 3,87
N120X160 6,91* 10,55* 10,09* 7,67* 3,96
НСР05 2,19 6,19 6,73 1,48 2,59
Легкогидролизуемая фракция азота, представленная наиболее подвижными органическими соединениями (аминокислоты, аминосахара, амиды), служит основным резервным фондом для накопления минеральных форм азота в процессах аммонификации и нитрификации. Величина этого показателя незначительно колеблется в течение периода вегетации.
В течение 5 лет эксперимента содержание легкогид-ролизуемого азота в слое 0-60 см неудобренной почвы варьировало в пределах 73,3-111,5 мг/кг (табл. 4), что соответствует низкому уровню обеспеченности растений [3]. Внесение минеральных удобрений не оказало значительного влияния на этот показатель в слое почвы 0-20 см. Только в 2019 и 2020 г. содержание легкогид-ролизуемого азота было достоверно выше контроля при применении удобрений в дозах N60X80 и N120X160-
В то же время под влиянием удобрений наблюдалось увеличение запасов легкогидролизуемого азота в слоях 20-40 и 40-60 см, где в среднем за три года исследований достоверно более высокий уровень показателя был в вариантах с внесением N30X40 и N50X30 (на 7-21 мг/кг
выше контроля). Накопление легкогидролизуемого азота отмечалось ежегодно. Этот эффект, вероятно, был связан с особенностями гидротермических условий конкретных периодов вегетации.
4. Влияние минеральных удобрений на содержание _легкогидролизуемого азота в почве, мг/кг_
Вариант Годы (фактор В) Средние
опыта 2017 2018 2019 2020 2021 А
Слой 0-20 см
Контроль 107,8 108,3 99,4 111,5 103,6 106,1
N30X40 105,5 105,5 106,4 120,9 107,8 109,2
N60X30 105,5 108,3 111,5* 117,1 106,9 109,9
N90X120 109,2 104,1 103,6 118,1 110,6 109,1
N120X160 107,3 108,7 103,6 122,3* 107,3 109,8
Средние В 107,1 107,0 104,9 118,0 107,2
НСР05 А= ГФ<ГТ В=4,3 АВ=9,5
Слой 20-40 см
Контроль 95,7 106,9 91,0 109,2 102,7 101,1
N30X40 109,7* 108,3 103,6* 117,1 102,7 108,3*
N60X30 99,9 114,3 108,7* 113,4 104,1 108,1*
N90X120 103,1 96,6 99,9 122,3* 103,1 105,0
N120X160 99,4 104,5 102,7 114,3 103,1 104,8
Средние В 101,6 106,1 101,2 115,3 103,1
НСР05 А=5,6 В=5,6 АВ=12,6
Слой 40-60 см
Контроль 78,4 93,3 73,3 78,9 87,3 82,2
N30X40 104,1* 108,3 95,2* 108,5* 98,0 102,8*
N60X30 90,1 102,7 95,2* 98,5 99,4 97,2*
N90X120 78,9 64,4 77,5 85,9 89,6 79,3
N120X160 70,9 83,5 71,4 90,1 74,7 78,1
Средние В 84,5 90,4 82,5 92,4 89,8
НСР05 А=9,4 В=9,4 АВ=21,0
Исследования проводили во вступающем в плодоношение вишневом саду. В 2018 г. деревья дали первый товарный урожай. Стабильного влияния минеральных удобрений на рост и продуктивность вишни не установлено. В среднем за 5 лет исследований достоверный прирост диаметра штамба (на 7,5% выше контроля) наблюдался в варианте N30X40 (табл. 5). Существенное увеличение продуктивности деревьев установлено только в 2020 г. при внесении N50X30 и N120X160 на 54 и 69% соответственно (рис.).
5. Прирост диаметра штамба деревьев вишни при внесении _удобрений, см_
Вариант (фактор А) Годы (фактор В) Средние А
2017 2018 2019 2020 2021
Контроль 1,99 1,85 1,73 1,09 1,34 1,60
N30X40 2,18 1,97 1,86 1,20 1,39 1,72*
N60X30 2,22 2,03 1,77 1,05 1,17 1,65
N90X120 2,15 1,89 1,78 0,93 1,41 1,63
N120X160 2,21 1,95 1,82 1,00 1,37 1,67
Средние В 2,15 1,94 1,79 1,05 1,34
НСР05 А= 0,12 В=0,12 АВ= 0,28
5Г
12 1 10 -
4 -
0
ЫУШIL
KoiTipoiii.
N30K40
N60K80
N90K120 N120K160
□ 201 S □ 201 9 И 2020 И 2021
Рис. Продуктивность деревьев вишни сорта Тургеневка (НСР05=3,05)
Заключение. Изучение азотного режима агротемно-серой почвы под вишней в течение 5 лет исследований показало, что наиболее важными факторами, влияющими на содержание аммонийных, нитратных и легко-гидролизуемых форм азота были метеорологические условия и дозы удобрений. Внесение мочевины и сульфата калия в дозе N90Ki2o и выше приводило к увеличению содержания минерального азота в почве сада. Запасы легкогидролизуемого азота увеличивались при внесении N30K40 и N60K80. При этом наибольшее влияние минеральные удобрения оказали на содержание нитратного азота, которое проявлялось в ежегодном существенном увеличении N-NO3 как в верхнем слое почвы, так и на глубине. Увеличение количества доступного азота не оказывало стабильного влияния на рост и продуктивность деревьев вишни. В благоприятные по метеоусловиям годы агротемно-серая почва только за счет естественного плодородия может обеспечивать достаточный уровень доступных форм азота для удовлетворения потребностей вишни в первые 6 лет после посадки деревьев, а дополнительное внесение удобрений в почву экономически неэффективно.
Литература
1. Завалин A.A., Соколов O.A., Шмырева Н.Я. Азот в агроэкоси-стеме на черноземных почвах (к 125-летию экспедиции В.В. Докучаева в Каменную Степь). - М.:Изд-во РАН, 2018.-180 с.
2. Кузин А. II., Трунов Ю. В., Соловьев А. В., Тарова 3. Н. Содержание легкогидролизуемого азота в почве как важный показатель для диагностики питания яблони в условиях Центрально-Черноземного региона // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 102,- С. 613-630.
3. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. -М.: Росинформагротех, 2003. - 240 с.
4. Минеев В. Г., Сычев В.Г., Амельянчик О. А. и др. Практикум по агрохимии. -М.: Изд-во МГУ, 2001.-689 с.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 608 с.
6. Роева ТА.. Леоничева Е.В., Леонтьева Л.П.. Столяров М.Е. Влияние условий почвенного питания на продуктивность растений вишни и сезонную динамику минерального азота в корнеобитаемом слое // Садоводство и виноградарство. - 2020. - № 3. - С. 37-43.
7. Тулина А. С. Влияние температуры, влажности и внесения соломы на динамику минерализации органического вещества и почвенные пулы углерода и азота //Агрохимия. - 2019. - № 3. - С. 3-18.
8. Artacho Р.. ВопотеШ С. Changes in fine-root production, phenology and spatial distribution in response to N application in irrigated sweet cherry trees //Tree physiology. - 2016. - № 36 (5). - P. 601-617.
9. BonomeUi C.. Artacho P. Nitrogen application to non-bearing "Bing" sweet cherry trees on Gisela 6 rootstock: Effects on accumulation and partitioning of biomass and nitrogen // Scientia Horticulturae. - 2013. - № 162.-P. 293-304.
10. Carranca C.. Brunetto G.. Tagliavini M. Nitrogen nutrition of fruit trees to reconcile productivity and environmental concerns //Plants. -2018.-№7(1).-P. 4.
11. Ernani P. if., Rogeri D. A.. Proenga M. M. Dias J. Addition of nitrogen had no effect on yield and quality of apples in an high density orchard carrying a dwarf rootstock // Revista Brasileira de Fruticultura. -2008. - № 30(4). P. - 1113-1118.
12. Leonicheva E.. Roeva Т.. Leonteva L.. Stolyarov M. Nitrogen regime of haplic Luvisol in orchards at fertilization 11 In BIO Web of Conferences. - EDP Sciences. 2021. - № 36.
13. Li W„ YangM., Wang J.. Wang Z„ Fan Z„ KangF.. Zhang Y. Agronomic responses of major fruit crops to fertilization in China: A metaanalysis // Agronomy. - 2020. - №10 (1). - P. 15
14. Maliuk Т.. Pcholkina N.. Kozlova L.. Yeremenko O. Nitrogen in soil profile and fruits in the intensive apple cultivation technology //Modern Development Paths of Agricultural Production. - Springer, Cham, 2019. -P. 737-751.
15. Milosevic Т.. Milosevic N. Soil fertility: Plant nutrition vis-a-vis fruit yield and quality of stone fruits. (Chapter 41). In A.K. Srivastava, Chengxiao Hu, eds. Fruit Crops. Diagnosis and Management of Nutrient Constraints. - Elsevier. 2020. - P. 583-606.
16. Neto C.. Carranca C.. Clemente J., de Varennes A. Nitrogen distribution, remobilization and re-cycling in young orchard of non-bearing 'Rocha'pear trees 11 Scientia Horticulturae. - 2008. - № 118 (4). - P. 299307.
17. Rubio Ames Z.. BrechtJ. K. OlmsteadM. A. Nitrogen fertilization rates in a subtropical peach orchard: effects on tree vigor and fruit quality //Journal of the Science of Food and Agriculture. - 2020. -№ 100 (2). - P. 527-539.
18. Zhou H„ Niu X.. Yan H„ Zhao N.. Zhang F„ Wu L„ Kjelgren R. Interactive effects of water and fertilizer on yield, soil water and nitrate dynamics of young apple tree in semiarid region of northwest China // Agronomy. - 2019. - № 9 (7). P. 360.
THE INFLUENCE OF NITRIC AND POTASH FERTILIZERS ON THE NITROGEN REGIME OF LOAMY HAPLIC LUVISOL IN SOUR
CHERRY ORCHARD
T.A. Roeva, Leading Researcher, PhD (Agric.), E. V. Leonicheva, Head Leading Researcher, PhD (Biol.), L.I. Leontieva, Senior Researcher, PhD (Agric.). Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding, Oryol region, Zhilina, Russia, 302530, asrofSvniispk. ru
The effect of urea and potassium sulfate on the reserves of available nitrogen in the soil, growth and productivity of trees were studied in the sour cherry orchard. The experiment was carried out in soil and climatic conditions of the forest-steppe zone of the Central Russian upland fOrel region) in 20172021. 'Turgenevka' sour cherry trees were planted in 2015 according to the scheme 5x3 m on loamy Haplic Luvisol with pHKci 5.8. humus content 4.8%. exchangeable potassium — 120 mg/kg and available phosphorus — 383 mg/kg. The experiment variants: 1. Control (without fertilizers). 2. N30K40. 3. N60K80. 4. N90K120. 5. N120K160. Fertilizers were applied to the soil annually in early spring. Soil samples were taken from the layers of 0-20 cm. 2040 cm and 40-60 cm. A significant increase in the content of ammonium and nitrate nitrogen in the soil was found when fertilizers were applied at doses ofN90K120 and N120K160. The nitrate nitrogen content was the most responsive indicator and increased as a ffected by fertilization annually in all soil layers. The alkali-hydrolysable nitrogen accumulated mainly at a depth of 20-40 cm and 40-60 cm when applying fertilizers in doses of N30K40 and N60K80. An increase of the soil available nitrogen did not have a stable effect on the growth and productivity of sour cherry trees.In years with favorable weather conditions, loamy Haplic Luvisol can provide a sufficient level of available nitrogen to meet the needs of sour cherry in the first 6 years after planting only due to natural fertility.
Key words: sour cherry, nitrogen and potassium fertilizers, alkali-hydrolysable nitrogen, ammonium and nitrate nitrogen, productivity.
