CC BY
154
УДК 615.34:591.1
И.М. Бальхаев1, □ ШШПШП2» □□□□□□□•
ВЛИЯНИЕ АПИЛАКА НА УСТОЙЧИВОСТЬ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ К ДЕЙСТВИЮ ИНТЕНСИВНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
1 Бурятский государственный университет (Улан-Удэ) 2 Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН (Улан-Удэ)
В статье представлены результаты изучения влияния апилака на общую, скоростную и силовую выносливость животных.
Ключевые слова: апилак, актопротекторное действие, выносливость
THE EFFECTS OF APILAC ON RESISTANCE OF ORGANISM OF ANIMALS TO ACTION OF INTENSIVE PHYSICAL LOADING
I.M. Balkhayev1, L.N. Shantanova2, I.K. Ivanova1
1 Buryat State University, Ulan-Ude
2 Institute of General and Experimental Biology SB RAS, Ulan-Ude
The article presents the results of study of apilac effects on the general, velocity and power endurance of animals. Key words: apilac, actoprotective effect, endurance
В последние годы наблюдается значительное снижение показателей уровня здоровья и рост заболеваемости населения вследствие ряда объективных причин, среди которых важное значение имеют резкое ухудшение экологической обстановки, интенсификация ритма жизни, снижение социальной защищенности широких слоев населения. При этом отмечается существенное снижение резистентности организма, связанное с ослаблением детоксикацион-ных, иммунных и других адаптационно-приспособительных механизмов организма. В этих условиях важное значение приобретают профилактические мероприятия, направленные на повышение неспецифической сопротивляемости организма. Одним из методов достижения этого состояния является применение биологически активных добавок, обладающих адаптогенной активностью и повышающих резистентность организма к широкому спектру агрессивных факторов окружающей среды.
В связи с этим актуальной проблемой является поиск новых эффективных природных адаптогенов из экологически чистых, экономически выгодных и широко распространенных видов растительного и животного сырья [1—3]. В этом плане перспективным направлением представляется изучение продуктов пчеловодства, в частности препарата из маточного молочка пчел — апилака.
Учитывая общее свойство адаптогенов повышать физическую работоспособность, являющуюся интегральным показателем общего физического состояния организма, необходимо было выяснить наличие такой активности у апилака.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследование влияния апилака на физическую выносливость проведено на белых беспородных крысах обоего пола массой 180 — 200 г и белых беспородных мышах обоего пола массой 18 — 20 г.
В первой серии экспериментов изучали влияние апилака на общую физическую выносливость животных, характеризующуюся преобладанием аэробных процессов в тканях. В качестве модели интенсивных физических нагрузок использовали плавание животных с 7 % грузом. Оценивали продолжительность плавания животных до полного утомления, критерием которого являлось окончательное погружение животного под воду
Во второй серии экспериментов изучали влияние апилака на скоростную выносливость животных. В качестве модели интенсивных физических нагрузок использовали бег животных в третбане. Оценку стимулирующего действия апилака проводили по продолжительности бега животных в третбане, снабженном электростимулятором, при скорости движения полотна 40 м/мин. Моментом окончания опыта считали 20-секундное нахождение животного на электрической сетке третбана.
В третьей серии экспериментов изучали влияние апилака на силовую выносливость животных. В качестве модели интенсивных физических нагрузок использовали вис мышей на шесте. Силовую выносливость определяли по продолжительности виса животных на шесте от начала удержания до момента падения.
Животным опытной группы внутрижелудочно вводили водный раствор лиофилизированного апилака в дозах 200, 300, 400, 500 мг/кг в объеме 1 мл/100 г веса однократно за 1 час до тестирования. Животные контрольной группы получали эквиобъемное количество дистиллированной воды. В качестве препарата сравнения использовали деалкоголизированный раствор элеутерококка в объеме 5,0 мл/кг, оказывающий выраженное актопротекторное действие [4].
Исследование влияния препарата на физическую выносливость животных при многократном
П1111111111111111111ПIIIIII 1111ГП □ I I I I I I III □ П11 I I I I I I
119
введении препарата, было проведено на белых беспородных крысах обоего пола массой 180 — 200 г с использованием вышеуказанных моделей. Животным опытной группы внутрижелудочно вводили водный раствор лиофилизированного апилака в дозах 200, 300, 400 и 500 мг/кг в объеме 1 мл/100 г веса многократно в течение 7 дней. Животные контрольной группы получали эквиобъемное количество дистиллированной воды. В качестве препарата сравнения использовали деалкоголизи-рованный раствор элеутерококка в объеме 5,0 мл/ кг, вводимый по аналогичной схеме. Оценивали продолжительность бега, плавания и виса животных до полного утомления.
Статистическую обработку осуществляли общепринятыми метода ми с использованием ^критерия Стьюдента [5]. Различия считали достоверными при вероятности 95 % (Р < 0,05).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Полученные данные приведены в таблицах 1-4.
Данные, приведенные в таблице 1, свидетельствуют о том, что однократное введение апилака в дозе 200 и 300 мг/кг не оказывало достоверно значимого влияния на продолжительность плавания белых мышей, тогда как использование его в дозе 400 мг/кг сопровождалось повышением работоспособности на 48 % по сравнению с контролем. Повышение дозы апилака до 500 мг/кг оказывало аналогичное актопротекторное действие: продолжительность плавания животных увеличивалась в среднем на 47 % по сравнению с данными у мышей контрольной группы. Эффективность апилака в дозах 200 и 300 мг/кг была близкой к таковой у препарата сравнения элеутерококка. Достоверное повышение общей физической выносливости отмечалось при введении апилака в дозах 400 и 500 мг/кг.
Таблица 1
Влияние однократного введения апилака на продолжительность плавания белых мышей
Группы животных Дозы, мг/кг Продолжительность плавания, мин
Контрольная - 17,7 ± 1,2
Апилак 200 18,8 ± 1,5
Апилак 300 19,6 ±1,6
Апилак 400 26,2 ±1,8*
Апилак 500 26,0±1,1*
Элеутерококк 5,0 мл/кг 18,0 ± 1,5
Примечание: * - здесь и далее значения, достоверно отличающиеся от данных животных контрольной группы при p < 0,05.
Как видно из таблицы 2, однократное введение апилака в дозах 200 и 300 мг/кг не оказывало влияния на продолжительность бега животных в третбане. Достоверное повышение этого показателя отмечалось при использовании испытуемого препарата в дозах 400 и 500 мг/кг, в этом случае скоростная выносливость белых крыс повышалась
в среднем на 23 % по сравнению с показателями животных контрольной группы.
Таблица 2 Влияние однократного введения апилака на длительность бега белых крыс в третбане
Группы животных Дозы, мг/кг Продолжительность бега, мин
Контрольная - 14,5 ± 0,9
Апилак 200 16,4 ± 0,8
Апилак 300 16,8 ± 0,6
Апилак 400 17,9 ± 0,9*
Апилак 500 17,9 ± 0,5*
Элеутерококк 5,0 мл/кг 16,8 ± 0,5*
Как следует из таблицы 3, однократное превентивное введение апилака во всех исследованных дозах оказало выраженное стимулирующее действие, повышая продолжительность виса животных. При этом, с увеличением дозы апилака повышалась силовая выносливость: при использовании его в дозе 400 мг/кг время виса белых крыс увеличивалось на 92 % по сравнению с таковым у животных контрольной группы. Препарат сравнения элеутерококк оказывал аналогичное стимулирующее действие.
Таблица 3 Влияние однократного введения апилака на продолжительность виса белых мышей
Группы животных Дозы, мг/кг Продолжительность виса на шесте, мин
Контрольная - 3,53 ± 0,3
Апилак 200 5,42 ± 0,4*
Апилак 300 5,97 ± 0,6*
Апилак 400 6,75 ± 0,5*
Апилак 500 6,08 ± 0,3*
Элеутерококк 5,0 мл/кг 6,05 ± 0,2*
Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что превентивное однократное введение апилака в дозе 400 мг/кг повышает общую, скоростную и силовую физическую выносливость животных, что свидетельствует о выраженном стимулирующем действии препарата.
В условиях многократного применения апилака отмечалось более выраженное повышение актопротекторной активности. Как видно из таблицы
4, многократное введение апилака в дозе 400 мг/кг повышало длительность плавания животных на 58 % по сравнению с аналогичными показателями животных контрольной группы. Исследование влияния апилака на общую и скоростную выносливость показало, что его многократное введение в дозах 300, 400 и 500 мг/кг оказывало выраженное стимулирующее действие, повышая длительность бега животных в третбане и увеличивая продолжительность их виса. При использовании его в дозе 400 мг/кг длительность бега в третбане и виса на
120
ПІІІІІІІІІІІІІІІІІПІІІІІІ ІІІІГП □ I I I I I □ ПІ ІІІІІ
шесте увеличивалась на 30 и 100 % соответственно по сравнению с аналогичными данными животных контрольной группы.
Таблица 4 Влияние многократного введения апилака на физическую выносливость животных
Группы животных Дозы, мг/кг Длительность, мин
плавания бега в третбане виса на шесте
Контрольная - 17,7 ± 1,2 14,5 ± 0,9 3,53 ± 0,5
Апилак 200 21,2 ± 1,2 17,2 ± 0,8 6,38 ± 0,4*
Апилак 300 24,6 ± 1,1* 17,7 ± 0,4* 6,92 ± 0,6*
Апилак 400 27,9 ± 1,2* 18,8 ± 0,7* 7,06 ± 0,3*
Апилак 500 26,8 ± 0,9* 18,4 ± 0,6* 6,85 ± 0,2*
Элеутерококк 5,0 мл/кг 19,8 ± 1,1 17,8 ± 0,9 6,35 ± 0,5*
ВЫВОДЫ
Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что апилак обладает широким спектром адаптогенной активности: оказывает актопротекторное действие, повышая неспецифическую резистентность организма к действию экстремальных факторов различной природы. При этом наиболее выраженный актопротекторный эффект обнаружен при введении испытуемого средства в дозе 400 мг/кг, он оказывает стимулирующее действие на физическую работоспособность, повышая общую, скоростную и силовую выносливость живот-
ных и предупреждая развитие явлений утомления. Установлено, что активность апилака повышается при его многократном введении, о чем свидетельствует увеличение продолжительности плавания белых мышей на 58 % по сравнению с данными у животных контрольной группы. При этом эффективность средства в указанной дозе превосходила таковую у препарата сравнения элеутерококка.
ЛИТЕРАТУРА
1. Азизов А.П. Влияние элтона, леветона, фитотона и адаптона на работоспособность экспериментальных животных // Экспериментальная и клиническая фармакология. — М., 1998. — С. 48-50.
2. Азовцев Г.Р., Изюнов Е.Г., Зыков А.А. Средства, обладающие способностью повышать работоспособность организма, а также антиги-поксическим и стимулирующим действием // А. с. 858833 (СССР). — Бюл. изобретений. — 1981. — № 32. — С. 38.
3. Брехман И.И. Элеутерококк. — Л.: Наука, 1968. — 186 с.
4. Брехман И.И., Добряков Ю.И., Кириллов О.И. и др. Фармакологические свойства рантарина. Сообщение 2. Экспериментальные исследования препарата, характеризующие его специфические свойства // Биологические ресурсы Восточной и Юго-Восточной Азии и их использование. — Владивосток, 1978. — С. 94—100.
5. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. — М., 2000. — 263 с.
Сведения об авторах
Бальхаев Илларион Митрофанович - к.м.н., доцент кафедры фармакологии и традиционной медицины медицинского факультета БГУ (670002, Россия, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, 36а; тел.: (3012) 44-82-55; e-mail: [email protected]).
Шантанова Лариса Николаевна - д.б.н., профессор, зав. лабораторией безопасности биологически активных веществ ИОЭБ СО РАН.
Иванова Инна Константиновна - к.б.н., ст. преподаватель кафедры анатомии и физиологии медицинского факультета БГУ
П1111111111111111111ПI II I I I I 11ГП □ II I I Г ПП I I II I I
121
