CC BY
58
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА
УДК 632.954
Влияние антидотов на селективность гербицидов
телей могут представлять специфические методы борьбы с болезнями и вредителями, разработанные и испытанные автором настоящей статьи О.Л. Березовской на коллекции садовых роз. Исследования проводились в течение 18 лет. Например, против мучнистой росы и ложной мучнистой росы использовалось разбавленное коровье молоко (1 часть молока на 3 части воды) или молочная сыворотка, опрыскивание которыми значительно подавляло развитие болезни.
В качестве растений-репеллентов в розарии высаживались чеснок, укроп, соя, тагетесы. Чеснок отпугивал самок-расселительниц розанной тли. Кусты роз, рядом с которыми растет это растение, редко заселяются тлей. Цветущий укроп в значительной степени привлекает тлю к себе, отвлекая от роз. А самки нисходящего пилильщика предпочли откладывать яйца в цветоносные стрелки зимнего чеснока, обходя розы. Соя привлекает розанную щитовку и розанную тлю в большей степени, чем растения роз. До периода отрождения бродяжек под растениями сои расстилалась пленка, затем стебли срезали и сжигали. Таким образом, в результате посева сои рядом с кустами роз нами была решена проблема борьбы с ро-занной щитовкой.
В зимний период большой вред розам наносят грызуны - крысы и мыши. В течение летнего периода мы отлавливали мышей капканами. Однако борьба при их осенней миграции значительно сложнее. Непосредственно перед наступлением зимы мыши без труда проникают под укрытия на розарии, где в течение зимы питаются корой растений. Непосредственно перед укрытием роз нами расставлялись приманки, но это защита на 1-2 месяца. Прошлой осенью мы испытали следующий метод: в 50 см от кустов роз в землю вертикально вкапывались (до уровня почвы) полиэтиленовые бутылки («норка-ловушка») со срезанным горлышком (диаметр 4-5 см). Они были равномерно размещены по периметру розария. Весной эти бутылки с «содержимым» сжигаются. В результате, впервые за 20 лет на розах отсутствовали какие-либо повреждения грызунами.
А.К. МУРЗАГАЛИЕВ, заместитель директора по маркетингу и развитию ТОО «Байер КропСайенс»
В Казахстане в настоящее время зарегистрировано достаточное количество гербицидов, предназначенных для борьбы со злаковыми сорняками в посевах зерновых культур. Решение вопросов снижения засоренности в основном связано с выбором селективных гербицидов. Если применить препарат, обладающий высокой эффективностью против злаковых сорняков, то культура также будет испытывать его воздействие. С другой стороны, эффективность «мягких» для культуры гербицидов невысока.
Растения зерновых культур обладают специфическими ферментами, которые отвечают за ускоренный метаболизм гербицидов. Эти ферменты наиболее активны при формировании генеративных органов - в фазе кущения. Именно в этот период растение наиболее устойчиво к воздействию химической прополки. В более ранние или поздние фазы развития культурного растения активность ферментов не высокая, и оно испытывает стрессовое воздействие гербицида.
Как же бороться со злаковыми сорняками, не повредив при этом культурное растение? Решить этот вопрос позволяет использование антидотов. Согласно проведенным исследованиям, антидоты путем активизации биологических процессов в культурном растении вызывают активное образование молекул-метаболитов и тем самым ускоряют процессы нейтрализации гербицида и его последующее разложение на неактивные компоненты. На ферменты сорных злаковых растений антидоты не оказывают каталитического действия.
Первый опыт использования антидотов был осуществлен в 1971 г. В 1987 г. компанией «АгрЕво» был син-
тезирован антидот фенклоразол-этил, который в сочетании с действующим веществом феноксапроп-П-этилом позволял проводить химическую прополку по вегетирующей культуре. В 1991 г компания отказалась от использования фенклоразол-этила из-за недостаточной его селективности к некоторым сортам пшеницы и ячменю, а также из-за несоответствия экологическим стандартам, принятым компанией «Авентис Кроп Сайенс», которая стала преемником «АгрЭво». Была синтезирована более совершенная молекула - мефенпир-диэтил, который даже при низких концентрациях обеспечивал требуемый уровень безопасности не только для пшеницы, но и для такой чувствительной культуры, как ячмень.
В Казахстане зарегистрированы следующие гербициды, содержащие в своем составе данный антидот: Пума Супер 100 (100 г/л фенок-сапроп-П-этила + 27 г/л мефенпир-диэтила); Пума Супер 7.5 (69 г/л фе-ноксапроп-П-этила + 75 г/л мефен-пир-диэтила); Барс Супер (100 г/л феноксапроп-П-этила + 27 г/л ме-фенпир-диэтила); Секатор (12,5 г/кг йодосульфурон-метил-натрия + 50 г/кг амидосульфурона + 125 г/кг мефенпир-диэтила); Секатор Турбо (25 г/л йодосульфурон-метил-натрия + 100 г/л амидосульфурона + 250 г/л мефенпир-диэтила); Мушкет (100 г/кг йодосульфурон-метил-натрия + 150 г/кг мефенпир-диэти-ла); Атлантис (6 г/кг йодосульфурон-метил-натрия + 30 г/кг мезосульфу-рона + 90 г/кг мефенпир-диэтила).
Содержание высокотехнологичного антидота в составе этих гербицидов позволяет не только снизить стрессовое воздействие на культурное растение, но и значительно расширить сроки химической прополки, что при наличии больших посевных площадей является неоспоримым преимуществом.
