CC BY
79
УДК 581.133.12
ВЛИЯНИЕ АММИАЧНОГО АЗОТА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ В ОДНОВИДОВЫХ И БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ АГРОЦЕНОЗАХ
А.С.Кононов, О.Н.Шкотова
Нами было установлено, что внесение азота в почву в виде аммиачной селитры увеличивает рост стебля ячменя в среднем на 14 % при этом интенсивность фотосинтеза возрастает на 29% и содержание хлорофилла на 37 % по сравнению с посевами без удобрений. Содержание NPK в люпино-злаковых посевах увеличилось в среднем в 2,2 раза, в горохо-злаковых посевах в 2 раза и в соево-злаковых посевах в 2,1раза по сравнению со средней суммой NPK одновидовых посевов.
Ключевые слова: люпин, горох, соя, смешанные посевы, хлорофилл, фотосинтез, аммиачный азот.
В настоящее время учённые и практики решают проблему воспроизводства почвенного плодородия, повышения урожайности и качества производимой продукции за счёт снижения техногенной нагрузки на агроэкосистемы. Одним из путей в решении данной проблемы является возделывание культур в смешанных агрофитоценозах, которые позволяют увеличить выход продукции с единицы пашни, обеспечить более устойчивый урожай в разные годы и сохранить почвенное плодородие.
Академик А.М. Гродзинский писал, что растения в фитоценозе питаются из почвы как одно целое, что, очевидно, имеет под собой определенное основание [1]. Воздействие веществ на растение возможно только при поступлении их внутрь организма и поглощения протоплазмой. При этом вещества, которые синтезированы самим растением в процессе фотосинтеза и поглощенные из
окружающей сферы, становятся компонентом протоплазмы. При наличии ферментов органические вещества различной природы, с присутствием так называемого пристенного пищеварения, будут переработаны и вовлечены в обмен веществ [2].
Растение в ценозе не питается отдельно. Особенно важно это представление для понимания процессов поглощения питательных веществ в смешанных посевах полевых культур. Как считает Рахтиенко И.Н. (1976) в посевах или растительном ценозе растение питается вместе с другими растениями и приурочивает ритм питания к ритму выделительной деятельности своих соседей [3].
Азот - это один из основных элементов, необходимых для растений. Условия азотного питания оказывают большое влияние на рост и развитие растений; особенно сильно сказывается недостаток азота на развитие листьев, содержание хлорофилла и интенсивность фотосинтеза, а также ухудшается формирование и развитие репродуктивных органов, и налив зерна [4].
Минеральное питание растений, в частности потребление азота, существенно влияет на формирование урожая. По мнению А.М. Гродзинского (1991), при недостаточном минеральном питании, образуются фитоценозы с недостаточной оптической плотностью, неполно поглощающие приходящий свет, а в ряде случаев и со сниженной активностью фотосинтетического аппарата [5]. Внесение минеральных удобрений приводит к улучшению структуры и плотности фитоценозов и активности фотосинтезирующего аппарата, что определяет быстрый рост фотосинтетической продуктивности и урожая культур. Эффективность влияния удобрений на продуктивность растений при изучении действия минеральных удобрений лучше всего можно определить по интенсивности важнейших физиологических функций, таких как фотосинтез, дыхание, содержание хлорофилла, азотфиксация и другие [6].
Фотосинтез является одной из важнейших функций растительного организма, влияющих на формирование урожая. По мнению академика А.А. Ничи-поровича (1978) фотосинтез на 90 % определяет размер урожая. Поэтому все агрохимические мероприятия должны способствовать созданию оптимальных
условий для формирования фотосинтетического аппарата и увеличения его активности. К таким мероприятиям следует отнести улучшение минерального питания, водообеспеченности и ряд других факторов, необходимых для формирования оптимальной рабочей поверхности растений - листьев [7].
Цель исследований - выявить влияние аммиачной формы минерального азота на эффективность физиологических процессов в одновидовых и смешанных бобово-злаковых посевах.
Методика исследований. Полевые исследования проводились на опытном участке БГУ в 2011-2012гг. Почвы серые лесные легкосуглинистые с содержанием гумуса по Тюрину 2,4-3,1 %, подвижного фосфора (Р2О5) по Кирсанову — 22-28 мг и обменного калия (К2О) по Масловой — 14-20 мг на 100 г почвы, рНсол. 5,2-5,8. Структура почвы комковато-зернистая, переходящая в верхнем слое в комковато-пылеватую, способную заплывать после дождей.
Климатические условия района исследований благоприятны для ведения сельского хозяйства. Осадки в течение года выпадают относительно равномерно, отсутствует длительное переувлажнение и систематические засухи. Годовая сумма осадков составляет 550-600 мм, за вегетационный период (апрель-сентябрь) — 320-350 мм, гидротермический коэффициент 1,3-1,6, сумма активных температур от 1970 до 2340 °С. Однако в отдельные месяцы возможны как засушливые условия, так и избыточное увлажнение, что отрицательно сказывается на формировании урожая в смешанных посевах.
Объектами исследований были наиболее распространенные в югозападной части Нечерноземной зоны сорта: люпин узколистный (Lupinus angustifolius L.) Белозерный 110, горох (Pisum arvense) Малиновка, соя (Glycine hispida) Магева и ячмень (Hordeum sativum L.) Зазерский 85. Схема опыта включает 14 вариантов, площадь делянки - 1 м , повторность 5 кратная. Полевые опыты проводились по схеме, представленной в таблице 1. Минеральные удобрения вносили в виде аммиачной селитры в дозе N60, после посева вручную.
Высоту растений определяли методом измерения стебля линейкой с точность до одного знака после запятой на 10-ти постоянно закрепленных расте-
ниях в каждом варианте. Определение интенсивности фотосинтеза проводили при помощи прибора Л.А. Иванова и И.Л. Коссович [8,9]. Содержание хлорофилла определяли на спектрофотометре СФ-2000. Содержание общего азота определяли по Кьельдалю (ГОСТ 13496.4-93), фосфора — ванадо-молибдатным методом (ГОСТ 26657-97), калия — пламенно-фотометрическим методом (ГОСТ 30504-97) [10,11,12] .
Таблица 1
Схема полевого опыта
№ в-та. Вид посева Варианты удобрений Норма высева, млн. шт. всхожих семян /га
1. Люпин - одновидовой посев (контроль) — 1,2 млн.
2. Ячмень - одновидовой посев ( контроль) — 5,5 млн.
3. Горох - одновидовой посев (контроль) — 1 млн.
4. Соя - одновидовой посев (контроль) — 1 млн.
5. Люпин +N60 N^N03 1,2 млн.
6. Ячмень +N(50 N^N03 5,5 млн.
7. Горох +^0 N^N03 1 млн.
8. Соя + Над N^N03 1 млн.
9. Люпин+ячмень - без обработки 1,0 млн. + 1,6 млн.
10. Горох+ячмень - без обработки 0,8 млн. + 1,6 млн.
11. Соя+ячмень - без обработки 0,8 млн. + 1,6 млн.
12. Люпин+ячмень + N(50 N^N03 1,0 млн. + 1,6 млн.
13. Г орох+ячмень +^о N^N03 0,8 млн. + 1,6 млн.
14. Соя+ячмень +^о N^N03 0,8 млн. + 1,6 млн.
Результаты работы. Важным условием стабильности посевов является подбор культур и сортов со слабо выраженными отношениями конкуренции между собой, способных активно дополнять друг друга, обеспечивать лучшую продуктивность и устойчивость к неблагоприятным условиям, расширить круг используемых факторов среды по сравнению с одновидовыми посевами.
Наши наблюдения показывают, что в смешанных посевах высота стебля растений злакового компонента-ячменя, примерно на 6 см, у гороха на 4см, у сои на 2см и у люпина на 1,3 см больше, чем в одновидовых, что, несомненно, связанно с взаимной кооперацией (мутуализмом) растений при их совместном выращивании. При внесении аммиачной селитры в одновидовые посевы рост растений ячменя увеличился на 5 см и у бобовых на 12 см, а в смешанных посевах у злаковых культур на 16 см и у бобовых на 14 см по сравнению с контролем. Особенно благоприятно было внесение аммиачной формы азота на рост растений ячменя в смешанных посевах с люпином, где рост ячменя увеличился по сравнению с контролем - одновидовыми посевами на 20% и смешанными на 8% (рис.1).
X
Ф
ІЗ 5 си о
? О
г з
і і -0 3 “ к
0 I-
1 І V с
У ю
5 8
Ф ф X И
$
о.
о
120
100
о<* У*
п' п' п'
. О*' с‘ О*' О-' ^ А-
^ У У У .У .У
.4-° *° .4-° Л» У’ ^ ,4? ,ч?
■ у > с* у .у V У У У У у у У
Л” 0“ Л?'" .в^ .й0 ^ ч*' ч*' ч^
^ <° > > > ,0* У У У ^ У >
„■г ■Г
с/
^ о
<Г о0 0
□яч мен ь(Я) □люпин(Л) □ горох (Г) □соя(С)
Рис. 1. Влияние аммиачной селитры на рост растений в бобово-злаковом
агроценозе, см
Таким образом, аммиачная селитра в дозе ^0 благоприятно влияла на рост стебля бобового и злакового растения в одновидовых и смешанных посевах по сравнению с котролем - без внесения азота.
В ходе наблюдений было установлено, что интенсивность ростовых процессов злаковых и бобовых растений связана с эффективностью фотосинтеза. Исследования показали, что у растений люпина, гороха и сои в смешанных посевах интенсивность фотосинтеза снижалась на 10%, а у ячменя наоборот, наблюдалось увеличение интенсивности фотосинтеза по сравнению с одновидовым посевом - контролем на 30% (рис.2).
При внесении аммиачной селитры в смешанные посевы интенсивность фотосинтеза у злаковых растений увеличилась на 38% , а у бобовых снизилась на 3%. Однако в одновидовых посевах с внесением аммиачной формы азота интенсивность фотосинтеза у бобовых увеличилась на 1,5 % по сравнению с одновидовым посевом - контролем и на 8 % по сравнению со смешенными посевами, а у злаковых культур интенсивность фотосинтеза меньше, чем в смешанных посевах на 32 %.
Было установлено, что в смешанных посевах с внесением аммиачной селитры наблюдалось увеличение интенсивности фотосинтеза у ячменя. Наиболее высокая интенсивность фотосинтеза ячменя в смешанном посеве была в посевах с люпином 75,3 мгСО2 / дм2*час, что больше на 7 % по сравнению с такими же посевами без удобрений (рис.2).
Было выявлено, что интенсивность фотосинтеза при улавливании квантов света смешанным агроценозов (включающим две различающиеся по биологии и интенсивности фотосинтеза культуры) выше суммы интенсивностей фотосинтеза, наблюдаемой у каждой культуры в отдельности. Это явление можно назвать эффектом усиления эффективности фотосинтеза гетерогенного агроценоза, так сумма интенсивности фотосинтеза в бобово-злаковом агроценозе при внесении аммиачной селитры на 10 % выше по сравнению со средней суммой интенсивности фотосинтеза бобовых культур с ячменём в одновидовом посеве.
Рис. 2. Влияние аммиачной селитры на интенсивность фотосинтеза в бобово-злаковом агроценозе, в мгСО2/дм2*час
Режим корневого питания азотом оказывал сильное влияние на содержание хлорофилла в листьях, от которых зависит полнота поглощения светового потока и интенсивность восстановления СО2. В ходе исследований было установлено, что в листьях люпина в смешанных посевах без внесения дополнительных форм азота содержание хлорофилла возрастает на 33 % по сравнению с одновидовым посевом этой культуры. Аналогичная тенденция наблюдалась у сои, где в смешанных посевах содержание хлорофилла возросло на 68%. При внесении аммиачного азота в форме аммиачной селитры в одновидовых посевах бобовых культур наблюдался рост содержания хлорофилла в листьях у люпина на 23 % и у сои на 29%, а у гороха этот показатель был на уровне контроля. Установлено, что в смешанных посевах с внесением аммиачной селитры содержание хлорофилла а и Ь также возрастает у бобовых культур на 30%, а у злаковых на 47 % по сравнению с одновидовыми посевами без удобрений (рис.3).
60
50
Рис. З. Влияние аммиачной селитры на содержание хлорофилла в бобовозлаковом агроценозе, в мг/л
В соевом - злаковом агроценозе этот показатель составил - 111 мг/л, или был на 66%, а в горохово-злаковом агроценозе - 85,9 мг/л, или на 3% больше по сравнению с одновидовыми посевами.
Сумма содержания хлорофилла в листьях люпино - злакового агроценоза при внесении аммиачной селитры составляла 90 мг/л, или была на 48 % выше по сравнению с суммой содержания хлорофилла у люпина и ячменя в одновидовых посевах.
Такая же закономерность наблюдается и в смешанных бобово-злаковых посевах без удобрений, где сумма хлорофилла в среднем выше на 19 %.
Было установлено, что аммиачная селитра оказывала благоприятное воздействие на содержание хлорофилла, на фотохимическую активность хлоропластов и на интенсивность фотосинтеза как в смешанных, так и в одновидовых посевах.
Установлено, что в смешанных посевах ячмень хорошо усваивал азот, наблюдалось увеличение общей биомассы растений ячменя. Так в смешанном посеве ячменя с люпином биомасса ячменя составила 159 ц/га, что на 9,6% больше, чем на контроле. У бобовых наоборот наблюдается снижение биомассы растений в среднем на 3% по сравнению с контролем (рис.4).
300
Г~1нчмень (Я) Оію пин (Л) О-ор ох (Г) □соя(С)
<<
У4 о> У У4 О* С/4 0!'
у /у / / /У//V //
* ° ,»* У.*'5 >*V * ** > /
'*//
Рис. 4. Влияние аммиачной селитры на биомассу растений в одновидовых и бобово-злаковом агроценозе, в ц/га
Данная тенденция наблюдается и в посевах с внесением аммиачной селитры. Биомасса ячменя возрастала по сравнению с одновидовыми посевами на 13% и смешанными без удобрений на 14 %. У бобовых культур в смешанном посеве наблюдалось некоторое снижение биомассы. Так, например, у растений люпина биомасса составила 158,4 ц/га и была на 23% ниже по сравнению с одновидовым посевом. Это можно объяснить тем, что асинхронность роста отдалённых по своей биологии культур, прежде всего на ранних фазах развития, приводит к затенению светолюбивого люпина ячменем, что отрицательно влияет на накопление биомассы даже на фоне внесения аммиачной селитры (рис.4).
Наши исследования по накоплению в биомассе элементов питания показали, что в смешанных бобово-злаковых и одновидовых агроценозах, существуют значительные различия при усвоении азота, фосфора и калия. Содержание азота в воздушно-сухом веществе вегетативной массы одновидового посева
люпина при густоте стояния растений 135 штук/м составляло 2,92 %. При внесении под люпин аммиачной селитры в дозе N60 - 4,85%. У сои - 3,39 % на контроле без внесения аммиачной селитры и 5,77% при внесении азота в дозе N60, у гороха- 3,27% и 6,21% соответственно. Накопление азота в биомассе у бобовых культур на фоне аммиачной селитры было, примерно, в 1,7 раза больше по сравнению с контролем. В смешанных посевах, где количество бобовых растений на одном метре квадратном было примерно на 25% меньше, а их общее количество вместе с ячменём на 50% превышало плотность одновидового посева бобовых, накопление азота в среднем у растений люпина составило 5%, у сои 4,96% и у гороха 4,77%, что было больше на 1,57-2,08% по сравнению с одновидовым посевом-контролем. Было установлено, что в смешанных посевах с люпином содержание азота в биомассе ячменя составило 3,77% , в посевах с горохом 1,84% и в посевах с соей 4,08%. Установлено, что люпин и соя благоприятно влияли на накопление азота в растениях ячменя, а в посевах гороха содержание азота было ниже, чем на контроле в два раза (рис.5).
12 т
Рис. 5. Влияние аммиачной селитры в одновидовых и бобово-злаковом агроценозе на накопление NPK в вегетативной массе, %
При внесении аммиачной селитры в смешанные посевы содержание азота в сухом веществе биомассы у люпина, гороха и сои составило, примерно, около 5,81%, что в 1,5 раза больше по сравнению с одновидовыми посевами и в 1,2
раза больше по сравнению со смешанными посевами - контроль. Средне содержание азота в растениях ячменя составляло 5,94%, что в 1,8 раза больше по сравнению со смешанными посевами на контроле и в 1,4 раза больше по сравнению с одновидовыми посевами ячменя. Наиболее благоприятное воздействие на накопление азота в ячмене в смешанных посевах с внесением аммиачной селитры было установлено в посеве с люпином. Количество азота в сухом веществе биомассы ячменя составило 6,56%, и было в 1,7 раза больше по сравнению с таким же посевом но без удобрений.
По содержанию фосфора и калия в одновидовых и смешанных посевах существенных различий не установлено (рис.5).
Заключение. Нами было установлено, что внесение аммиачной селитры в дозе К6о благоприятно влияло на физиологические показатели растений в одновидовых и смешанных посевах на рост стебля, интенсивность фотосинтеза, содержание хлорофилла и накопление в биомассе азота. При внесении аммиачной селитры в одновидовые посевы рост растений ячменя увеличился на 5 см и у бобовых на 12 см, а в смешанных посевах у злаковых культур на 16 см и у бобовых на 14 см по сравнению с контролем.
Установлено, что у злаковых культур интенсивность фотосинтеза в одновидовом посеве была меньше, чем в смешанных посевах на 32 %. При внесении аммиачной селитры в смешанные посевы интенсивность фотосинтеза у растений ячменя увеличилась на 38% , а у бобовых снизилась, примерно, на 3% к контролю. Было установлено, что интенсивность фотосинтеза в люпинозлаковых посевах возрастает в 2,1 раза, в горохо-злаковых посевах в 1,9 раза и в соево-злаковых посевах в 2,2 раза по сравнению со средней суммой поглощения СО2 в соответствующих одновидовых посевах.
При внесении аммиачного азота в форме аммиачной селитры в одновидовых посевах бобовых культур наблюдался рост содержания хлорофилла в листьях у люпина на 23 % , у сои на 29%, а у гороха этот показатель был на уровне контроля. Установлено, что в листьях люпина в смешанных посевах без внесения азота содержание хлорофилла возрастает на 33 %, у сои на 68% по
сравнению с одновидовым посевом этой культуры. При внесении аммиачной селитры смешанных посевах содержание хлорофилла а и b увеличилось у бобовых культур на 30%, а у злаковых на 47 % по сравнению с одновидовыми посевами без удобрений.
Установлено, что содержание NPK в люпино-злаковых посевах увеличилась в среднем в 2,2 раза, в горохо-злаковых посевах в 2 раза и в соевозлаковых посевах в 2,1раза по сравнению со средней суммой NPK соответствующих одновидовых посевов. Данная тенденция наблюдается и в накоплении биомассы в смешанных посевах.
Было установлено, что использование аммиачной селитры на серых лесных почвах позволяет увеличить эффективность физиологических процессов и накопление NPK в вегетативной массе одновидовых и смешанных бобовозлаковых агроценозов.
We found that the introduction of nitrogen into the soil in the form of ammonium nitrate increases the growth of the stem of barley at an average of 14 % with the intensity of photosynthesis increases by 29% and chlorophyll content of 37 % in comparison with crops without fertilizers. The content of NPK in lupine-cereal crops has increased on average by 2.2 times, in peas-cereal crops in 2 times and in soybeans-cereal crops in 2,1раза compared with the average of NPK single-species of crops. The key words: lupine, peas, soybeans, mixed crops, chlorophyll and photosynthesis, ammonia nitrogen.
Список литературы
1. Гродзинский, A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ/ А.М. Гродзинский. Киев, 1965.
2. Прижуков, Ф.Б. Агроэкологические основы интеркроппинга (поликультуры) /Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции. 1994.№3.С21-29
3. Рахтиенко, И.Н. Экспериментальные исследования взаимоотно-
шений растений в фитоценозах // Эколого-физиологические основы взаимодействия растений в фитоценозах/ И.Н.Рахтиенко. Мн., Наука и техни-ка.1976. С.5-22.
4. Петербургский, А. В. Агрохимия и физиология питания растений/ А.В. Петербургский. М., Россельхозиздат, 1971. 334 с.
5. Гродзинский, А.М. Аллелопатия растений и почвоутомление/ А.М. Гродзинский. Киев, 1991.432 с.
6. Посыпанов, Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. Москва, 1991.
7. Ничипорович, А. А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтетических систем как интегральная проблема // Физиол. растений. 1978. Т. 25. Вып. 5. С. 922-937.
8. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. Москва. 1985.
9. Кононов, А.С. Агрофитоценоз и методы его исследования / А.С. Кононов. Брянск. 2009. 299с.
10. ГОСТ 13496.4-93 Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. Издание официальное. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск. 1993.13с.
11. ГОСТ 26657-97 Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора. Издание официальное. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск. 1999.10с.
12. ГОСТ 30504-97 Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения содержания калия. Издание официальное. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск. 1997.8с.
Об авторах
Кононов А.С. - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Брянского
государственного университета имени академика И.Г.Петровского, [email protected]
Шкотова О.Н. - аспирант Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]
