CC BY
47
гибридов F1 огурца. По результатам оценки ОКС на увеличение степени проявления партенокарпии целесообразно использовать ЖЛ 161, ЖЛ 169, Л 160, Л 163, на повышение урожайности - ЖЛ 161, ЖЛ 169, СМФ 691, Л 192. В сравнении с общей комбинационной способностью СКС изменяется значительно сильнее в зависимости от условий года и культурооборота.
Список литературы
1. Берлин, О С. Комбинационная способность перспективных линий пчелоопыляемого огурца по урожайности плодов / О.С. Берлин, В.Ф. Гороховский // Международная научно-практическая конференция, ВНИИССОК 4-6 августа 2008 г. - М., 2008. - С. 106-109.
2. Буренин, В.М., Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса / В.М. Буренин. - Бюлл. ВИР. Л., 1971. - В. 19. - С. 32-37.
3. Пивоваров, В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур / В.Ф. Пивоваров. - М., ВНИИССОК, 1999. Том 1. - С. 224-226.
4. Методические указания по селекции и семеноводству огурцов в защищённом грунте. - М., ВНИИССОК, 1976. - 73 с.
5. Методические указания по селекции и семеноводству гетерозисных гибридов огурца. -М., ВНИИССОК, 1985. - 56 с.
6. Савченко, В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний / В.К. Савченко // Генетика, 1966. - № 1. - С. 29-40.
7. Савченко, В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм / В.К. Савченко // Методика генетико-селекционного и генетического экспериментов. - Минск, 1973. - С. 48-77.
УДК 581.133.12
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ, ЛЮПИНА, ГОРОХА И СОИ В СМЕШАННЫХ АГРОЦЕНОЗАХ В УСЛОВИЯХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ЮГА-ЗАПАДА РОССИИ
Шкотова О.Н., соискатель
ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»
Реферат. Разработаны эффективные технологические приемы возделывания гороха, люпина, сои в смешанных с ячменем посевах. Установлено, что повышение эффективности технологии возделывания этих культур определялась как результат совместного применения смесевого биопрепарата ассоциативных и симбиотических ризобактерий на фоне внесения минеральных удобрений в форме аммиачной селитры . В смешанных посевах ячменя с зернобобовыми значительно на 24,6-33% увеличилась урожайность зерна по сравнению с вариантом при внесении смеси биопрепаратов. Установлено, что в смешанных посевах зернобобовых новый технологический прием обеспечил увеличение урожайности зерна на 47,5-56,4,% соответственно. Установлено, что при совместном применении смеси биопрепаратов и аммиачной селитры, наблюдается тенденция к увеличению содержания азота, фосфора и калия у изучаемых культур в смешанных посевах в течение вегетации.
Ключевые слова: смешанные посевы, комплексный биопрепарат, аммиачная селитра, калийная селитра, ячмень, люпин, горох, соя, урожайность, №К.
Освоение смешанных посевов в сельском хозяйстве является одним из эффективных путей управления количеством и качеством растительной продукции, а также процессами оптимизации
Abstract. Developed effective technological methods of cultivation of pea, of Lupin, of soya mixed with barley crops. It is established that increase of efficiency of technologies of cultivation of these crops was determined as a result of joint use of a mixed biological product is associative and symbiotic rhizobacteria on the background of mineral fertilizers in the form of ammonium nitrate N60. In mixed sowings of barley with legumes significantly by 24.6-33% increase in grain yield compared to the option when adding the mixture of biological products. It is found that in mixed crops of legumes a new technological method increased grain yield of 47.5-56.4 % respectively. It is established that the joint application of bioprep-arations and a mixture of ammonium nitrate, tending to increase the nitrogen, phosphorus and potassium for the studied crops in the mixed crops during the growing season.
The key words: mixed crops, complex biological product, ammonium nitrate, potassium nitrate, barley, lupins, peas, soybeans, NPK. .
функционирования агрофитоценозов. Анализ материалов научных исследований показывает, что смешанные посевы могут быть значительным резервом повышения степени полезного
использования растениями тепла, света, осадков, питательных веществ почвы и агротехнических приемов, что связано с относительно высокой устойчивостью их к стрессовым факторам среды и реализацией биопотенциала фитокомпонентов[1-4].
При подборе компонентов и их соотношений необходимо иметь в виду, с какой целью создаются смешанный посев и какие функции в нем должен выполнять каждый компонент. Смешанные посевы, главным образом, применяются в кормопроизводстве. При этом наиболее широко распространенными, продуктивными и экономически выгодными считаются смешанные посевы злаковых культур (пшеница, ячмень, овес, кукуруза и др.) с бобовыми компонентами (горох, вика, люпин, соя), обеспечивающие получение высококачественных кормов многоцелевого назначения [5-7].
Цель исследований - разработать новые эффективные технологические приемы возделывания смешанных посевов повышающие урожайность, качество зерна ячменя, люпина, гороха, сои и экологичность агроценоза.
Материалы и методы. Опыты по данной теме исследования мы проводили на опытном участке БГУ в 2011-2014 году. Почва участка серая лесная, легкосуглинистая по механическому составу, со средним уровнем плодородия. Оценивали эффективность микробных препаратов: штамм № 30, штамм №363а, штамм №2616, штамм №6346 и минерального азота в дозе в форме NH4NO3 и KNO3в смешанных посевах ячменя, люпина, гороха и сои. Норма высева семян в гетерогенной системе составляло: люпин -1,0 млн. + ячмень - 1,6 млн. всхожих семян на 1 га, соя - 0,8 млн. + ячмень - 1,6 млн. всхожих семян на 1 га, горох - 0,8 млн.+ ячмень - 1,6 млн. всхожих семян на 1 га. Фенологические наблюдения проводили по методике Госсортоиспытания (1985). Учет урожая - поделяночным методом с взвешиванием всей массы зерна. Химические анализы проводили по общепринятым методикам. Определение общего азота выполнено титрометрическим методом по Кьельдалю в соответствии с ГОСТ 13496.4-93, фосфора-ванадо-молибдатным методом ГОСТ 26657-97, калия-пламенно-фотометрическим методом ГОСТ 30504-97. Математическую обработку данных по Б. А. Доспехову (1985) [8].
Результаты и их обсуждение. Наши исследования показали, что внесение комплексных биопрепаратов на вариантах без внесения минеральных удобрений, количество взошедших и сохранившихся к уборке растений ячменя было выше в смешанных посевах с люпином на 3,8% и 5,3%, с горохом на 3,8% и 2%, с соей на 3,1% и 3,7 % по отношению к контрольным вариантам
без обработки семян биопрепаратом. Установлено, что у люпина, гороха и сои в смешанных посевах с использование биопрепаратов количество взошедших и сохранившихся к уборке растений было на 3,7-11 % и на 1-7,3% соответственно выше по сравнению к контролю (табл. 1).
Было установлено, что наиболее высокие показатели всхожести и сохранности растений в смешанных посевах ячменя к уборке наблюдались при внесение минеральных удобрений в форме аммиачной селитры на фоне смесевого биопрепарата по сравнению с вариантом - смеси биопрепаратов: люпино-ячменном посеве на 5,7% и 5,6%, горохо-ячменном посеве на 1 % и 5,1%, соя-ячменном посеве на 3,8% и 4,3% соответственно. Установлено, что внесение удобрений в нитратной форме ^N0^ - калийная селитра было менее эффективна, чем внесение аммиачной формы.
У бобовых наблюдаются аналогичные показатели по всхожести и сохранности растений при внесении удобрений в аммиачно-нитратной форме на фоне смесевого биопрепарата. Исследования показали, что всхожесть в среднем увеличилась на 2,5-20% и сохранность на 6,1-12,5% у зернобобовых по сравнению с вариантом только при применении смеси биопрепаратов. Установлено, что внесение удобрений у люпина и сои в нитратной форме ^N0^ - калийная селитра на фоне ризоторфина было менее эффективна, чем внесение аммиачной формы. Наиболее благоприятной формой на всхожесть при возделывании смешанных посевов гороха с ячменем на фоне смеси биопрепаратов было внесение калийной селитры. Полевая всхожесть семян увеличилась на 6,3% по сравнению с внесением аммиачной селитры на фоне биопрепаратов, а на сохранность растений гороха к уборке была на уровне контроля (табл. 1).
В результате проведенных исследований установлено, что в смешанных посевах ячменя с бобовыми культурами при комплексном использовании биопрепаратов рост растений увеличился, но незначительно по сравнению с контролем. У бобовых в смешанных посевах с использование биопрепаратов рост увеличился на 2-7,6% по сравнению к контролю без обработки семян биопрепаратом.
Установлено, что внесение аммиачной селитры на фоне смесевого биопрепарата в смешанных посевах ячменя наблюдаются высокие показатели роста растений: горохо-ячменном посеве на 12,1 см, сои-ячменном на 12,8 см и наибольшее увеличение в люпино-ячменном на 13,3 см соответственно, по сравнению с такими же посевами, но без аммиачной селитры. Внесение минеральных удобрений в виде калийной селитры в смешанных посевах ячменя с бобовыми культурами на фоне биопрепаратов, так же приводило к увеличению
роста растений ячменя по сравнению со смешан- 9,4 - 10,2 % ниже, чем при внесение аммиачно-ными посевами без нитратной формы азота, но на нитратной формы азота (табл. 2).
Таблица 1 - Влияние минерального азота и биопрепаратов на полевую всхожесть и сохранность растений ячменя, люпина, гороха и сои в смешанных посевах, шт./м2 в среднем за 2011-2014 гг.
№ п/п Варианты Без удобрений N^N03 КМ03
Кол-во взошедших Сохранилось к уборке Кол-во взошедших Сохранилось к уборке Кол-во взошедших Сохранилось к уборке
1 Ячмень + люпин - контроль ячмень 131 105 138 119 132 110
люпин 65 50 87 76 79 65
2 Ячмень +люпин + штамм 30 + штамм 363а ячмень 137 117 146 133 133 113
люпин 76 64 93 84 72 59
3 Ячмень + горох-контроль ячмень 127 100 131 112 126 102
горох 46 38 54 42 57 43
4 Ячмень + горох + штамм 30 + штамм 2616 ячмень 133 109 134 115 131 111
горох 49 41 65 54 70 57
5 Ячмень + соя -контроль ячмень 130 104 133 113 128 105
соя 53 36 57 44 56 42
6 Ячмень + соя + штамм 30 + штамм 6346 ячмень 135 113 141 124 132 112
соя 58 40 60 49 57 44
Таблица 2 - Влияние минерального азота и биопрепаратов на рост растений ячменя, люпина, гороха и сои в смешанных посевах в среднем за 2011-2014 гг.
№ п/п Вариант Без удобрений N^N03 ^03
Высота растений, см Разница в высоте, см Высота растений, см Разница в высоте, см Высота растений, см Разница в высоте, см
1 Ячмень + люпин -контроль ячмень 84,3 - 96 ,2 11,9 89,0 4,7
люпин 58,1 - 71,0 12,9 69,3 11,2
2 Ячмень + люпин + штамм 30 + штамм 363а ячмень 86,2 2,8 99,5 16,1 90,3 6,9
люпин 62,5 4,4 72,8 14,7 67,9 9,8
3 Ячмень + горох -контроль ячмень 76,5 - 87,3 10,8 80,6 4,1
горох 79,2 - 84,2 5,0 88,1 8,9
4 Ячмень + горох + штамм 30 + штамм 2616 ячмень 78,4 1,9 90,5 14,0 82,7 6,2
горох 80,8 1,6 89,5 10,3 93,6 14,4
5 Ячмень + соя -контроль ячмень 82,3 - 93,7 11,4 86,5 4,2
соя 50,8 - 63,6 12,8 60,1 9,3
6 Ячмень + соя + штамм 30 + штамм 6346 ячмень 84,5 2,2 97,3 15,0 88,6 6,3
соя 54,2 3,4 65,4 14,6 58,2 7,4
Исследования показали, что внесение NH4NO3 на фоне смесевого биопрепарата, увеличивал линейный рост люпина на 10,3 см по сравнению с биопрепаратами и 4,9 см выше, чем при комплексном использовании биопрепаратов с калийной селитрой. Аналогичная, тенденция наблюдается и у растений сои в смешанных посевах, где линейный рост увеличился на 11,2 см и на 7,2 см соответственно. У растений гороха наиболее высокие показатели линейного роста были выявлены при внесении КNO3 на фоне смеси биопрепаратов, где данный показатель был выше на 12,8 см по сравнению с внесением только биопрепаратов и на 4,1 см при совместном использовании биопрепаратов с аммиачной селитрой (табл. 2).
В результате более эффективного усвоения азота, в бобово-злаковых агроценозах с внесением смесевого биопрепарата и минеральных удобрений в дозе наблюдалось увеличение урожайности зерна ячменя и зернобобовых. Исследования показали, что внесение комплексных биопрепаратов на вариантах без внесения минеральных удобрений, урожайность зерна у
растений ячменя возросла в посевах с люпином на 16,3%, с соей на 16,2 %, и с горохом на 9,6 % по отношению к контрольным вариантам. Установлено, что у люпина, гороха и сои в смешанных посевах с использование биопрепаратов урожайность возросла на 24,6-34,3 % по сравнению к контролю (табл. 3).
Было установлено, что внесение минеральных удобрений в форме аммиачной и калийной селитры в смешанных посевах ячменя на фоне сме-севого биопрепарата увеличивали урожайность по сравнению с вариантом - только, смеси биопрепаратов: люпино-ячменном посеве на 33 % и 11%, соя-ячменном посеве на 30,1% и 12,4%, горохо-ячменном посеве на 24,6 % и 12,3 %, соответственно.
У бобовых наблюдаются аналогичные показатели по увеличению урожайности зерна при внесении удобрений в аммиачно-нитратной форме на фоне смесевого биопрепарата.
Урожайность зернобобовых возросла на 47,556, 4,% по сравнению с вариантом только при применении смеси биопрепаратов.
Таблица 3 - Влияние минерального азота и биопрепаратов на урожайность растений в одновидовых и смешанных посевах ячменя, люпина, гороха и сои в среднем за 2011-2014 гг.
Вариант Без удобрений N^N03 ™03
Урожай- Прибавка Урожайность, Прибавка Урожай- Прибавка
ность, ц/га урожая, ц/га ц/га урожая, ц/га ность, ц/га урожая, ц/га
Ячмень + люпин-контроль ячмень 17,2 - 24,3 7,1 21,3 4,1
люпин 12,6 - 22,2 9,6 17,1 4,5
Ямень+люпин +штамм 30 ячмень 20,0 2,8 26,6 9,4 22,2 5,0
+ штамм 363а люпин 16,5 3,9 25,8 13,2 13,7 1,1
Ячмень + горох-контроль ячмень 15,6 - 19,8 4,2 17,9 2,3
горох 11,8 - 16,1 4,3 18,2 6,4
Ячмень + горох +штамм 30 ячмень 17,1 1,5 21,3 5,7 19,2 3,6
+ штамм 2616 горох 14,7 2,9 22,5 10,7 24,3 12,5
Ячмень + соя-контроль ячмень 16,6 - 23,5 6,9 20,1, 3,5
соя 10,5 - 17,8 7,3 16,1 5,6
Ячмень + соя +штамм 30 ячмень 19,3 2,7 25,1 8,5 21,7 5,1
+ штамм 6346 соя 14,1 3,6 20,8 10,3 13,5 3,0
Установлено, что урожайность люпина и сои при внесении удобрений в нитратной форме (ККО3) - калийная селитра на фоне биопрепаратов была ниже, чем внесение аммиачной формы и смеси биопрепаратов. Однако, у растений гороха, наибольшая урожайность наблюдалась при в внесении калийной селитры на фоне смеси биопрепаратов, где данный показатель составлял - 24,3 ц/га (на 65% выше по сравнению с биопрепаратами) (табл. 3).
Наши исследования эффективности усвоения элементов питания в смешанных бобово-ячменных агроценозах показали, что с внесением аммиачной селитры в дозе К60 раздельно и на фоне смеси биопрепаратов, наблюдается высокое потребление азота минерального и биологического.
Установлено, что в вариантах, с раздельным применением смеси биопрепаратов в смешанных посевах у растений ячменя и зернобобовых содержание азота увеличилось не значительно по сравнению с необработанным.
Было установлено, что в смешанных посевах ячменя с зернобобовыми при внесении аммиачной селитры содержание азота в растениях ячменя составили 2,05 - 2,22% (на абсолютно сухое вещество, а в таких же вариантах, но на фоне смеси биопрепаратов содержание азота увеличилось и составило 2,12 - 2,39%. Внесение калийной селитры на фоне смеси биопрепаратов и раздельно, было значительно ниже, чем при внесении аммиачной селитры.
Таблица 4 - Влияние минерального азота и биопрепаратов на содержание азота, фосфора, калия в зерне растений в одновидовых и смешанных посевах ячменя, люпина, гороха и сои (в % на абсол. сухое вещество) в среднем за 2011-2014гг.
Вариант Без удобрений N^N03 ™03
N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О
Ячмень + люпин - контроль ячмень 1,84 0,40 0,54 2,22 0,45 0,71 1,96 0,33 0,58
люпин 4,59 0,49 1,10 5,34 0,56 1,22 5,01 0,52 1,17
Ячмень+люпин + штамм 30 + штамм 363а ячмень 1,88 0,40 0,56 2,39 0,47 0,82 2,00 0,37 0,60
люпин 4,67 0,50 1,14 5,53 0,56 1,24 4,68 0,52 1,16
Ячмень + горох-контроль ячмень 1,82 0,37 0,50 2,05 0,42 0,64 1,90 0,33 0,50
горох 3,73 0,54 1,26 3,82 0,56 1,22 3,96 0,58 1,24
Ячмень +горох + штамм30+ +штамм 2616 ячмень 1,86 0,37 0,52 2,12 0,44 0,65 1,96 0,34 0,54
горох 3,77 0,56 1,20 4,15 0,61 1,26 4,43 0,65 1,26
Ячмень + соя-контроль ячмень 1,84 0,38 0,52 2,16 0,44 0,69 1,93 0,33 0,52
соя 3,99 0,89 2,07 4,23 0,92 2,17 4,21 0,86 2,12
Ячмень +соя + штамм 30 + штамм 6346 ячмень 1,88 0,40 0,54 2,28 0,47 0,74 1,96 0,36 0,56
соя 4,06 0,87 2,12 4,25 1,03 2,21 4,17 0,81 2,09
Результаты исследований показали, что у зернобобовых растений наиболее высокое содержание азота было при внесении аммиачной селитры на фоне смеси биопрепаратов, и составляло 4,15 - 5,53% (на абсолютно сухое вещество). Аналогичные тенденции, по накоплению калия и фосфора наблюдались у растений ячменя и бобовых. Таким образом, динамики накопления основных элементов питания КРК в бобово-ячменных посевах зависит от формы азота (табл. 4).
Выводы. Разработаны эффективные технологические приемы возделывания гороха, люпина, сои в смешанных с ячменем посевах. Установлено, что повышение эффективности технологии возделывания этих культур определялась как результат совместного применения смесевого биопрепарата ассоциативных и симбиотических ризобактерий на фоне внесения минеральных удобрений в форме аммиачной селитры К60 . В смешанных посевах ячменя и зернобобовых
значительно на 24,6-33% увеличилась урожайность зерна по сравнению с вариантом при внесении смеси биопрепаратов. Установлено, что в смешанных посевах зернобобовых новый технологический прием обеспечил увеличение урожайности зерна на 47,5-56,4,% соответственно. Установлено, что при совместном применении смеси биопрепаратов и аммиачной селитры, наблюдается тенденция к увеличению содержания азота, фосфора и калия у изучаемых культур в смешанных посевах в течение вегетации.
Список литературы
1. Образцов, А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений/А.С. Образцов. -ФГНУ «Росинформагротех»,2001. С. 225-234.
2. Яговенко, Г.Л. Экономическая оценка выращивания люпина в различных севооборотах / Г.Л. Яговенко, И.Н. Белоус // Достижение науки и техники АПК. - 2011. - №8. - С. 78-80.
3. Такунов, И.П., Кононов, А.С. Адаптивный потенциал и урожайность люпина в смешанных агрофитоценозах // Аграрная наука. 1995. №2. С.41-42.
4. Шаповалов, В.Ф. Продуктивность и качество одновидовых и смешанных посевов кормовых культур в условиях радиоактивного загрязнения / В.Ф. Шаповалов, Н.М. Белоус, И.Н. Белоус, Ю.И. Иванов // Агрохимический вестник. -2015. - № 5. - С. 29-31.
5. Белоус, Н.М., Ториков, В.Е., Моисеенко, И.Я., Мельникова, О.В. Многолетниебобовые и злаковые травы: биология и технологии возделывания: (монография) / под.ред. В.Е. Торикова, Н.М. Белоуса. - Брянск.2010. 148 с.
6. Белоус, И.Н. Биоэнергетическая оценка выращивания люпина в севооборотах различного назначения / И.Н. Белоус, Е.В. Смольский, Г.Л. Яговенко // Зерновое хозяйство России. - 2011. -№ 5(17). - С. 63-68.
7. Терентьев, В.А. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых и злаковых агро-фитоценозов при возделывании на кормовое зерно в Предуралье: авто-реф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с. - х. наук. - Пермь, 2009. 18 с.
8. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.:Агропромиздат,1985.351с.
УДК: 633.2.031:631.82
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА ЕСТЕСТВЕННЫХ КОРМОВЫХ УГОДЬЯХ
Белоус И.Н., к. с.-х. н., Дробышевская Т.В., аспирант
ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет
Исследования по эффективности систем удобрения на естественных кормовых угодьях проводили в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды в Новозыбковском районе Брянской областях. При разработке систем удобрения при ведения лугового кормопроизводства в условиях опыта применяли два критерия - агрономическая целесообразность, экономическая эффективность. Выявили, что применение минеральных удобрений в дозе ^20Р60КШ и ^20РеюКш при поверхностном улучшении пойменных лугов наиболее выгодно, так как при внесении ^20Р60КШ получена наибольшая окупаемость 1,21 кг к.е. сена на 1 кг минеральных удобрений, а рентабельность 42 % при внесении ^20Р60К180.
Ключевые слова: естественные кормовые угодья, многолетние травы, сено, минеральные удобрения, окупаемость, экономическая эффективность, рентабельность, прибыль.
Введение. Результатом катастрофы на Чернобыльской АЭС стало загрязнение значительной части юго-запада России долгоживущими радионкулидами. Наиболее высокие уровни
Researches on efficiency of systems of fertilizer on natural fodder grounds were conducted in the conditions of radioactive environmental pollution in the Novozybkovsky area Bryansk areas. By development of systems of fertilizer when maintaining a meadow forage production in experimental conditions applied two criteria - agronomical expediency, economic efficiency. Revealed that use of mineral fertilizers in a dose of N120P60K120 and N120P60K180 at superficial improvement of inundated meadows most favourably as at introduction of N120P60K120 the greatest payback of 1,21 kg to a k.a is received. hay on 1 kg of mineral fertilizers, and profitability of 42% at introduction of N120P60K180.
Keywords: natural fodder grounds, long-term herbs, hay, mineral fertilizers, payback, economic efficiency, profitability, profit.
зарегистрированы в Брянской области, где 17,1 тыс. га сельскохозяйственных угодий временно выведены из землепользования [1-4].
На естественных кормовых угодьях наблюдается
