CC BY
98
7. Шумный, В. К. Улучшение пшеницы — актуальная задача генетиков и селекционеров / В. К Шумный, Е. А. Салина // Вавилов: журнал генетики и селекции. — 2012. — Т. 16. — № 1. - С. 240-249.
8. Цитогенетические механизмы развития формообразовательного процесса у пшенично-пырейных гибридов в зависимости от геномной структуры пырея, участвовавшего в скрещивании / В. Ф. Любимова [и др.] // Проблемы отдаленной гибридизации. — М., 1979. — С. 34-64.
ПЛОТНИКОВА Людмила Яковлевна, доктор биологических наук, профессор (Россия), профессор кафедры селекции, генетики и физиологии растений.
КУЗЬМИНА Светлана Петровна, доцент кафедры селекции, генетики и физиологии растений. АЙДОСОВА Айнура Темирбулатовна, аспирантка кафедры селекции, генетики и физиологии растений.
ДЕГТЯРЕВ Артем Игоревич, аспирант кафедры селекции, генетики и физиологии растений. Адрес для переписки: lplotnikova2010@yandex.ru, lya.plotnikova@omgau.org
Статья поступила в редакцию 24.07.2014 г. © Л. Я. Плотникова, С. П. Кузьмина, А. Т. Айдосова, А. И. Дегтярев
№
УДК 635.655:631.5:551.5(571.1)
А. В. КРАСОВСКАЯ А. Ф. СТЕПАНОВ
Тарский филиал Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина Омский государственный аграрный университет
им. П. А. Столыпина
ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ_
Изучено влияние срока и способа посева, нормы высева, метеорологических факторов на формирование урожайности сои в южной лесостепи Западной Сибири. Определены: оптимальный срок и способ посева, нормы высева сои СибНИИК 315. Наибольшее влияние на продуктивность сои оказывают: сумма активных температур и относительная влажность воздуха в период формирования — созревания зерна сои.
Ключевые слова: урожайность зерна, срок посева, способ посева, нормы высева, сумма активных температур, относительная влажность воздуха.
Соя — ценная сельскохозяйственная культура разностороннего использования. Исключительность ее среди всех других полевых культур обусловлена богатым биохимическим составом семян и прежде всего высоким содержанием в них полноценного по аминокислотному составу белка, специфической технологичностью из-за возможности возделывания ее по зерновой (рядовой) и пропашной (широкорядной) технологии, способности повышать плодородие почвы за счет симбиотической фиксации азота из атмосферного воздуха. Эта культура обладает и особой адаптивностью к различным условиям возделывания, произрастая на всех континентах нашей планеты в ареале от 60° ю.ш. до 60° с.ш., т.е. на 2/3 географической части Земли [1].
В России среди всех растительных белков соевый — самый дешевый. Себестоимость соевого сырья в несколько раз ниже себестоимости животных белков. Спрос на сою в 2007 — 2012 годах возрос в среднем на 36,3 % в год. Широкое использование сои и продуктов из нее в пищевой, химической промышленности, животноводстве увеличит спрос на нее и в перспективе [2].
Формирование высокой урожайности сои достигается научно обоснованным взаимосвязанным комплексом агротехнических приемов, большое значение из которых имеют сроки, способы и нормы высева. В Западной Сибири нет единого мнения о сроках, способах и нормах высева сои.
В южной лесостепи Западной Сибири (Омская область) были проведены исследования по изучению влияния срока и способа посева, нормы высева, метеорологических факторов на формирование урожайности сои. Опыт закладывался на опытном поле ОмГАУ, на лугово-черноземной почве в 1995—1998 гг., погодные условия которых отличались между собой и от средних многолетних данных.
В качестве объекта исследований был взят сорт сои СибНИИК 315. Посев проводили 10, 20 и 30 мая с шириной междурядий 15, 30, 45 и 60 см. При каждом способе посева изучали нормы высева: 400, 600 и 800 тыс. всхожих семян на гектар. По-вторность в опыте 4-кратная. Агротехника в опыте: предшественник — яровая пшеница, основная обработка почвы — отвальная зяблевая вспашка на глубину 20 — 22 см, ранневесеннее боронование,
Таблица 1
Урожайность зерна сои в зависимости от срока посева (Посев рядовой, норма высева 600 тыс. всхожих семян/га), т/га
Срок посева 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. В среднем
10 мая 2,69 2,88 2,31 1,63 2,38
20 мая 1,89 2,64 2,23 - 2,25
30 мая 1,32 - 1,69 1,25 1,42
НСР05 0,27 0,14 0,15 0,29
Таблица 2
Коррелятивная зависимость урожайности сои от метеорологических условий в период формирования — созревания зерна сои
Период Показатель
сумма активных температур, 0С сумма температур выше 150С относительная влажность воздуха,%
Формирование зерна 0,72±0,25 0,35±0,33 0,76±0,23
Эффективный период налива зерна -0,81±0,21 -0,64±0,27 0,69±0,25
Общий период налива -0,73±0,24 -0,55±0,29 0,78±0,22
Формирование — налив — созревание зерна -0,54±0,30 -0,53±0,30 0,82±0,20
30
Сумма активных температур °С
Рис. 1. Зависимость урожайности от суммы активных температур в период формирования зерна сои
под предпосевную культивацию вносили почвенный гербицид «Харнес» (3 л/га), семена сои высевали сеялкой СН-16 на глубину 5 — 6 см с последующим прикатыванием 3ККШ-6, убирали прямым комбай-нированием «Сампо-500». Учеты и наблюдения в опыте проводили по методике ГСИ, математическая обработка данных по Б. А. Доспехову.
В опыте со сроками посева сои во все годы исследований самой высокой урожайность зерна сои была при посеве 10 мая. В среднем за годы исследований при посеве 10 мая она составила 2,38 т/га, 20 мая — 2,25, 30 мая — 1,42 т/га (табл. 1).
По результатам дисперсионного анализа срок посева (фактор А) имел наибольшее влияние в 1995 г. — 76,1 %, в 1997 г. — 84,2, в 1998 г. — 88,1, а в 1996 г. доля фактора А составляла лишь 26,2 %.
Результаты исследований показали, что урожайность зерна сои находилась в тесной прямой зависимости от суммы активных температур (г = 0,72) в период формирования зерна (начинается на 10-м этапе органогенеза, который характеризуется начальной дифференциацией зародыша семян, образованием проэмбрио и заложением семядолей и конуса нарастания почечки семени; в это время
происходит усиленный рост плода в длину и ширину, и к концу 10-го этапа плод достигает размеров, свойственных виду) (табл. 2). Закономерность описывалась прямой с уравнением у = 0,1032х-6,7229 (рис. 1).
При более поздних сроках посева (20 и 30 мая) продолжительность общего периода налива зерна (формирование семян и эффективный период налива) увеличивалась, а урожайность снижалась, требовалась большая сумма активных температур. И связь между урожайностью и суммой температур выше 100 С была тесной, обратной: г = —0,81 в эффективный период налива (этап увеличения размера семян и накопления питательных веществ, американские исследователи (Swank J. C., Egli D. B., Pfeiffer T. W., 1987) определяют его как интенсивный прирост сухого вещества в семенах), г = —0,73 в общий период налива. Зависимости выразились уравнениями: у = —0,0365х + 43,655 (рис. 2), у = —0,039х + 55,719.
Зависимость урожайности от суммы активных температур в период формирования — налива — созревания зерна сои была средней (г = —0,54), но не значимой. В другие периоды развития сои:
№
Рис. 2. Зависимость урожайности от суммы активных температур в период эффективного налива зерна сои
Таблица 3
Урожайность зерна сои в зависимости от способа посева (Посев 10 мая, норма высева 600 тыс. всхожих семян/га), т/га
Ширина междурядий, см 1995 г. 1996 г. 1997 г. В среднем
15 2,69 2,88 2,31 2,62
30 2,34 2,73 2,54 2,54
45 2,38 2,44 2,40 2,41
60 1,89 2,52 2,33 2,25
НСР05 0,32 0,2 0,17
Таблица 4
Урожайность зерна сои в зависимости от нормы высева (Посев рядовой, 10 мая), т/га
Норма высева, тыс.шт./га 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. В среднем
400 2,41 2,54 2,02 1,52 2,12
600 2,69 2,88 2,31 1,63 2,38
800 3,06 3,32 2,59 1,80 2,69
НСР05 0,27 0,17 0,15 0,35
посев — всходы, всходы — цветение, цветение, цветение — созревание, всходы — созревание зависимость урожайности от суммы активных температур также проявлялась слабо и не была значимой на 5 %-ном уровне.
Сумма температур выше 150 С оказывала существенное влияние на величину урожайности в период эффективного налива зерна сои. Чем позднее срок посева, тем ниже урожайность и больше требовалось температур выше 150 С (г = —0,64). В остальные периоды развития связь наблюдалась средняя, но не значимая.
Действие средней суточной температуры воздуха во все периоды развития сои проявилось слабо и практически не влияло на величину урожайности. Связи были несущественны. Влияние средней максимальной температуры воздуха на величину урожайности проявилось в период формирования — налива — созревания зерна (г = —0,65) и всходы — созревание (г= —0,68).
В наших исследованиях на уровень урожайности влияла относительная влажность воздуха в период репродуктивного развития сои. Наблюдалась прямая тесная связь по периодам: цветение — г = 0,71, формирование зерна — г = 0,76, эффек-
тивный период налива — г = 0,69, общая продолжительность налива — г = 0,78, формирование — налив — созревание — г = 0,82, цветение — созревание — г = 0,78, всходы — созревание — г = 0,66. Описанные выше закономерности выразились уравнениями (соответственно по периодам): у = 0,6937х — 25,949, у = 0,6616х — 24,791, у = 0,8185х — 34,472, у = 0,9504х — 43,62, у = 1,1023х — 54,535, у = 1,013х — 48,452, у = 1,1989х — 57,879.
Следовательно, в южной лесостепи Западной Сибири на величину урожая существенно влияли сумма активных температур в период формирования зерна, эффективного периода налива, формирования — налива, суммы температур выше 150 С в период эффективного периода налива, средняя максимальная температура воздуха в период формирования — налива — созревания и всходы — созревание.
Урожайность зерна сои увеличивалась с повышением относительной влажности воздуха в течение всей репродуктивной фазы.
В опыте с изучением влияния способа посева на урожайность сои проявилась следующая зависимость: чем уже ширина междурядий, тем выше урожайность зерна (табл. 3). В среднем за годы
исследований она составила 2,62 т/га в варианте с междурядьем 15 см, 2,54 ц/га в варианте с междурядьем 30 см, 2,41 т/га в варианте с междурядьем 45 см, 2,25 т/га в варианте с междурядьем 60 см. В 1998 году посев с шириной междурядий 30 и 45 см не проводился, но при ширине междурядий 15 см урожайность была также выше — 1,63 т/га по сравнению с 1,09 ц/га на широкорядном посеве.
Самым высоким влияние фактора В (способ посева) было в 1996 году — 24,95 %, тогда как в 1995, 1997 и 1998 годах — 5,10; 3,29 и 4,26 соответственно.
В опыте с изучением норм высева на рядовом посеве с шириной междурядий 15 см за 4 года исследований самой высокой была урожайность при норме высева 800 тысяч всхожих семян на гектар — 2,69 т/га по сравнению с 2,38 т/га при норме высева — 600 тысяч и с 2,12 т/га при норме — 400 тысяч всхожих семян/га (табл. 4).
В вариантах с шириной междурядий 30, 45 и 60 см проявлялась такая же закономерность. С увеличением нормы высева повышалась урожайность зерна сои. Исключение составили: в 1996 году при посеве 20 мая широкорядный способ посева (60 см) — урожайность на варианте с нормой высева 600 тыс. всхожих семян/га была выше — 2,43 т по сравнению с 2,38 т при норме высева 800. В 1997 году при посеве 10 мая на широкорядном способе (45 см) урожайность при норме высева 600 и 800 тыс. шт./га была одинаковой: 2,04 и 2,39 т/га соответственно. В среднем за годы исследований при всех сроках и способах посева урожайность зерна сои увеличивалась с повышением нормы высева до 800 тыс. всхожих семян на гектар.
По результатам дисперсионного анализа доля фактора С (норма высева) самой высокой была в 1996 году — 32,55 %. В 1995, 1997 и 1998 годах она составила 15,91; 10,80 и 4,45 % соответственно.
Заключение. В условиях южной лесостепи Западной Сибири сорт сои СибНИИК 315 на зерно лучше высевать 10 мая рядовым способом (через 15 см) с нормой высева 800 тыс. всхожих семян/га. При этом урожайность зерна сои составляет 2,69 т/га. Посев в более поздние сроки (20 и 30 мая) приводит к снижению урожайности на 6 — 40 %, при увеличении ширины междурядий урожайность снижается на 3—14 %, при снижении нормы высева — на 12 — 21 %. Наибольшее влияние на продуктивность сои оказывают: сумма активных температур и относительная влажность воздуха в период формирования — созревания зерна сои.
Библиографический список
1. Лукомец, В. М. Соя в России — действительность и возможность / В. М. Лукомец [и др.]. — Краснодар, 2013. — 100 с.
2. Белышкина, М. Е. Анализ и перспективы производства сои в России и мире / М. Е. Белышкина // Кормопроизводство. - 2013. - № 7. - С. 3-6.
КРАСОВСКАЯ Алёна Викторовна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Россия), заведующая кафедрой растениеводства и земледелия Тар-ского филиала Омского государственного аграрного университета (ОмГАУ) им. П. А. Столыпина. Адрес для переписки krasovaw@mail.ru СТЕПАНОВ Александр Фёдорович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Россия), профессор кафедры садоводства ОмГАУ им. П. А. Столыпина.
Адрес для переписки : stepanov@omgau.ru
Статья поступила в редакцию 06.08.2014 г. © А. В. Красовская, А. Ф. Степанов
Книжная полка
Агафонов, Е. В. Плодоводство : учеб. пособие / Е. В. Агафонов, В. В. Чулков, В. В. Турчин ; под ред. Н. П. Кривко. - СПб. : Лань, 2014. - 434 с. - ISBN 978-5-8114-1591-5.
Рассмотрены основы классификации и биологии плодовых растений, включая способы размножения и технологии выращивания посадочного материала. Изложены вопросы закладки сада, формирования крон, ухода за деревьями и почвой в саду. Впервые в учебном пособии по плодоводству приведены основные сведения по защите плодовых и ягодных растений от вредителей и болезней. Приведено краткое описание биологии и технологии выращивания малораспространенных и перспективных культур.
Учебное пособие предназначено для магистров и бакалавров вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Садоводство», «Агрономия», «Экология и природопользование», «Технология производства, хранения и переработки растениеводческой продукции», «Агрохимия и агропочвоведение». Также будет полезно для специалистов, фермеров и садоводов-любителей.
