Научная статья на тему 'Вклад Николая Петровича Зимина в развитие водопроводного дела и системы противопожарного водоснабжения'

Вклад Николая Петровича Зимина в развитие водопроводного дела и системы противопожарного водоснабжения Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
436
129
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Вклад Николая Петровича Зимина в развитие водопроводного дела и системы противопожарного водоснабжения»

ВКЛАД НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА ЗИМИНА В РАЗВИТИЕ ВОДОПРОВОДНОГО ДЕЛА И СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

В.А. Тимошенко, студент Воронежский институт высоких технологий

Много талантливых инженеров занималось совершенствованием водопровода в конце XIX - начале XX веков. Среди них - инженер-механик Николай Петрович Зимин.

Он родился в городе Кириллове Новгородской губернии в 1849 году, получил образование в Императорском техническом училище в Москве (сейчас Бауманское училище), причем закончил обучение с золотой медалью за работу по водоснабжению. На работу в систему Московского водопровода Николай Петрович пришел в 1873 году после окончания учебы. За тридцать с лишним лет трудовой деятельности он много сделал для ее развития. В 1886-1893 годах он спроектировал и построил новый Мытищинский водопровод.

При реконструкции мытищинских водопроводов Зимин предложил подавать из местных источников 43 тыс. кубометров воды в сутки. Изыскания велись обстоятельно, и, как показало будущее, производительность источников была намечена им совершенно реальная, вместе с тем предельная для источников. Проект Зимина рассмотрела и одобрила городская Дума, но он так и остался на бумаге. Думцы, среди которых было большинство купцов и промышленников, не верили в силы русских инженеров. Они настаивали на том, чтобы строительство велось силами зарубежных специалистов, поэтому и пригласили саксонского инженера Геноха. В своем заключении тот написал, что из мытищинских источников можно получать 110 тыс. кубометров воды в сутки, что в 2,5 раза больше, чем считал Зимин. Затем был приглашен еще один немецкий инженер - Зальбах, потребовавший новых изысканий. Исследования подтвердили заключение Геноха. Все эти выводы, конечно, никак не укрепляли авторитет русских специалистов. Зимин же продолжал настаивать на своих предложениях. Тогда результаты изысканий передали на заключение в отделение Русского технического общества, где комиссия под председательством А.И. Дельвига решительно отвергла, как неосуществимые, заключения немецких инженеров. В то же время она прогнозировала, что из мытищинских источников можно получить всего 18 тыс. кубометров воды в сутки, в 2,4 раза меньше, чем предполагал Зимин.

Городской голова Н.А. Алексеев поверил в силы отечественных специалистов и в 1885 году поручил группе русских инженеров, подтвердивших заключение комиссии Дельвига, провести новые изыскания. Городская комиссия приняла решение о строительстве Мытищинского водопровода и назначила ответственными за стройку Зимина, Дункера и Забаева. Нужно отдать им должное - они сумели внести в утвержденный проект поправки, давшие возможность увеличить мощность Мытищинского водопровода до предполагаемых ими 43 тыс. кубометров воды в сутки. Цель, которую преследовал инженер Зимин, была достигнута: подтвердились его расчеты, и строительство водопрово-

да вели отечественные специалисты. Это способствовало развитию русского водопроводного дела.

Строительство новой мытищинской системы водоснабжения заняло около трех лет. По тем временам это был рекордно короткий срок создания сложного инженерного сооружения. В конце 1892 года его ввели в действие, выполнив большой объем работ: переустроили все водозаборы, в машинном зале установили отечественные паровые насосы, в котельной - отечественные котлы, произвели замену водовода, чтобы пропустить увеличенную подачу воды.

Николай Петрович предвидел развитие Москвы, рост водопотребления и необходимость подачи воды не из одного источника водоснабжения. Нужны два независимых источника. Еще в 1895 году он доложил городскому управлению, что скоро воды не будет хватать. При этом инженер указал, что единственным решением проблемы водоснабжения города является использование москворецкой воды, то есть из реки Москва. К устройству Москворецкого водопровода городские власти подошли основательно. В 1895 году было выделено 115 тыс. рублей на командировки специалистов за границу для осмотра лучших водопроводов в городах Европы и Америки. В числе тех, кого послали за границу, был и Зимин.

В строительстве Москворецкого водопровода он сыграл ведущую роль. В январе 1898 года в докладной записке в городскую Управу «О расширении водоснабжения города Москва» Н.П. Зимин предлагал построить водозаборное сооружение и насосную станцию первого подъема на берегу реки Москва. После долгих обсуждений было принято решение о строительстве насосной станции около деревни Рублево. Московская гордума утвердила проект нового Москворецкого водопровода. Место для водокачки выбрали удачно - деревня Рублево, что в 50-ти км от Москвы. Вода в реке чистая, бассейн реки Москвы в этом месте был мало заселен и густо покрыт лесом. От Можайского шоссе в сторону Рублева прежде всего была построена узкая, мощеная булыжником, прямая, как стрела, дорога. И потянулись по ней вереницы подвод с кирпичом, известью, лесом и другими строительными материалами. Предложение же Зимина о постройке железнодорожной ветки от Кунцева до Рублева «протяжением в 9,6 км» для доставки строительных материалов и оборудования городская Управа отклонила. Кстати, эту ветку проложили только в 1918 году - в первый же год советской власти. Всю осень и зиму 1900-1901 годов в технической конторе водопроводов под руководством Н.П. Зимина производилась разработка окончательного проекта, рабочих чертежей и детальных смет. 26 декабря 1901 года Николай Петрович провел пробную подачу очищенной воды с Рублевской водокачки в Воробьевский резервуар. В 1902 году, как только были введены в строй основные сооружения Москворецкого водопровода, Зимин, проработавший много лет главным инженером московских водопроводов, из-за несогласия с технической политикой городского управления, подал в отставку, не дослужив одного года до назначения ему пенсии.

Оставив работу в системе московских водопроводов, он продолжил изыскания по использованию реки Москва как источника водоснабжения, вынашивал идею «запрудного варианта» - создание искусственных водохранилищ.

Большой заслугой Зимина является организация съездов представителей водопроводной системы России. Он сумел быстро убедить общественность в необходимости регулярного их проведения. Первый съезд состоялся в 1893 году, и с тех пор они созывались в разных российских городах каждые два года. Председателем бюро съездов был избран Н.П. Зимин как наиболее активный пропагандист идеи развития водоснабжения в России, и эту обязанность он исполнял до самой смерти. На съездах выступали с докладами работники водопровода не только Москвы, но и других городов, что способствовало развитию отечественного водоснабжения. Кроме того, Зимин являлся председателем инженерного водопроводного совета.

H. П. Зимин известен не только как инженер-водопроводчик, но и как инициатор и пропагандист использования городских и промышленных водопроводов для тушения пожаров. Этому делу он посвятил более двадцати пяти лет жизни. С присущей ему энергией Зимин писал доклады для съездов пожарных, страховых и водопроводных деятелей, выпускал брошюры, в которых доказывал необходимость сближения водопроводного, пожарного и страхового дела. Особое внимание он уделил устройству противопожарных водопроводов. Он рекомендовал, рассчитывая сети труб, прибавлять известное количество воды на случай тушения пожара. В 1883 г. Николай Петрович представил в Московскую городскую управу "Проект снабжения города Москва водою и охраны его от пожаров", в котором разработал условия тушения пожара без помощи пожарных труб. Согласно проекту из восьми рядом расположенных пожарных кранов представлялось возможным получать по 50 ведер воды в минуту в виде свободных струй высотой не менее 12 сажен (25,5 м). Городская сеть труб была разбита на шесть частей с самостоятельными насосными станциями для увеличения напора воды во время тушения пожара. В том же году Зимин построил в Москве Преображенский водопровод длиной в три версты с 25 пожарными кранами. Через три года он же создал водопровод с 15 пожарными кранами для охраны временных торговых рядов на Красной площади, а несколько позднее - противопожарный водопровод для университетских клиник на Девичьем поле. Уже упомянутый выше Мытищинский водопровод с сетью труб протяженностью 108 верст был снабжен пожарными кранами по всей сети через каждые 50 сажен. Противопожарное водоснабжение столицы с того времени значительно улучшилось. Стало возможным тушить пожары струями воды непосредственно от водопровода.

Н П. Зимин умер в 1909 году в 60-летнем возрасте. Его вклад в развитие водопроводного и пожарного дела прекрасно охарактеризовал первый начальник Рублевской станции Иван Матвеевич Бирюков: «История Московского водоснабжения без Зимина Н.П. обойтись не может. Редко можно встретить такое счастливое сочетание в одном человеке и администратора, и инженера-производственника с научным уклоном, и общественного деятеля, такого настойчивого и себя не щадящего при защите принципиальных и общественных вопросов, каким был Зимин Николай Петрович».

Список использованной литературы:

I. Миклашевский Н.В. Чистая вода. Системы очистки и бытовые фильтры / Н.В. Миклашевский, С.В. Королькова. СПб.: Арлит, 2000. 240 с.

2. Федорова Т. Водопровод и его герои // Новая жизнь. 3 октября 2009. № 78. С. 4.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.