CC BY
18
DOI: 10.24412/1728-5283-2021-3-91-99
УДК 316.4.063.3 +330.3+ 39
ВКЛАД ЛАТЫШСКИХ И ЭСТОНСКИХ КОЛОНИСТОВ УФИМСКОЙ ГУБЕРНИИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА*
© Е.А. Чегодаев,
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН, ул. К. Маркса, 6, 450077, г. Уфа, Российская Федерация эл. почта: [email protected]
Статья посвящена анализу хозяйственной деятельности латышских и эстонских колонистов Уфимской губернии в период становления и функционирования индивидуальных хуторских хозяйств (с последнего десятилетия XIX в. по 1914 г.). Впервые целью статьи является выявление как своеобразия, так и общих закономерностей в развитии хозяйственно-аграрной деятельности указанных этнических групп в процессе их самоорганизации и этногрупповой консолидации. Показано, что в условиях иноязычной и иноконфессиональной среды изначально при образовании мононациональных колоний, а затем жизнедеятельности проявлялись различные виды солидарности: семейно-родственной, этнической, межэтнической, конфессиональной и др. Проявлением интеграции у западных переселенцев становится активная самоорганизация посредством кооперации, создания сельскохозяйственных обществ, товариществ, артелей и др. Выявлено, что на башкирские земли переселенцы принесли неоценимый опыт хозяйственной деятельности, полученный в условиях интенсивного аграрного сектора Прибалтийских губерний, в будущем ставший залогом успешного развития индивидуальных хозяйств переселенцев, их колоний и региона в целом. Эстонцы, осевшие в степной зоне Уфимской губернии, имели возможность сразу приступать к полевым работам, тогда как большинству латышей приходилось раскорчевывать от леса приобретенные участки, на которых имелось обилие подножного корма для скота, что оказало благоприятное влияние на развитие молочного скотоводства, ставшего основой хозяйств латышей. Хозяйства эстонцев, проживавших в Бе-лебеевском уезде, в первое время носили зерновой характер, имели большую доходность не только в виду особенности края, но и расширения землепользования за счет аренды дешевых башкирских земель. Впоследствии с усилением конкуренции и сокращением площади арендуемых участков эстонцы также начали переходить к молочному животноводству. Экономическая необходимость извлечения из хозяйств большей доходности стимулировала развитие этой отрасли животноводства, а также производства других культур, пользовавшихся наибольшим спросом на рынке.
Ключевые слова: переселенцы, латыши, эстонцы, Уфимская губерния, крестьянское хозяйство, народы Башкортостана, самоорганизация, молочный скот, сельскохозяйственные знания
* Исследование выполнено в рамках государственного задания № АААА-А21-121012290086-0 ИЭИ УФИЦ РАН на 2021-2023 гг.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
2021, том 40, № 3(103)
© E.A. Chegodaev
CONTRIBUTION OF LATVIAN AND ESTONIAN COLONISTS OF THE UFA PROVINCE TO THE ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE REGION
R.G. Kuzeev Institute of Ethnological Studies,
Ufa Federal Research Centre, Russian Academy of Sciences, 6, ulitsa K. Marksa, 450077, Ufa, Russian Federation e-mail: [email protected]
The article analyzes economic activities of Latvian and Estonian colonists in the Ufa Province in the period of formation and functioning of individual farm households (the last decade of the 19th century to 1914). It is for the first time that the article is aimed at revealing both distinctions and common patterns in the development of economic and agricultural activities of these ethnic groups in the process of self-organization and consolidation. It is shown that under conditions of a foreign-language and alien religious environment during the initial formation of mono-ethnic colonies and then in their everyday life, various types of solidarity occurred: family-related, ethnic, interethnic, religious, etc. Integration among Western migrants manifested itself in the active self-organization through cooperation, the creation of agricultural societies, partnerships, artels, etc. It is revealed that the new settlers brought invaluable experience of economic activities to the Bashkir lands gained under conditions of the intensive agricultural sector of the Baltic provinces, which later on became a key to the successful development of individual farms of the settlers, their colonies and the region as a whole. Estonians who settled in the steppe zone of the Ufa Province had the opportunity to immediately start field work, while most Latvians had to uproot the acquired areas from the forest, where there was an abundance of foot fodder for livestock, this exerting a favourable impact on the development of dairy cattle breeding as the basis of Latvian farms. The farms of the Estonians who lived in the Belebey uyezd at first were of the crop cultivation type being highly profitable not only due to climatic features of the region, but also the expansion of fields via the lease of cheap Bashkir lands. Subsequently, with increased competition and a reduction in the area of leased land, Estonians also began to switch to dairy farming. The economic need to extract more profits from farms fostered the development of this branch of animal husbandry as well as the production of other crops that were most in demand on the market.
Key words: immigrants, Latvians, Estonians, Ufa Province, peasant economy, peoples of Bashkortostan, self-organization, dairy cattle, agricultural knowledge
Переселенческое движение в последней четверти XIX в. привело на башкирские земли не только русских крестьян и их соседей из числа поволжских народов, но и выходцев из западных губерний, в числе которых латыши и эстонцы. Сведения об истории их переселения и основании мононациональных колоний в Уфимской губернии содержатся
в периодических изданиях как Прибалтийских губерний: «Latviesu avizes» («Латышская газета»), «Majas Viesis» («Гость дома»), «Dienas Lapa» («Ежедневный листок») и др. [1, с. 90], так и в местной периодической печати, изданиях губернского ведомства, в том числе и в «Сельскохозяйственном листке». О хозяйственной деятельности в латышских
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2021, том 40, № 3(103) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
и эстонских хуторах Уфимской губернии писали латышские историки К. Шкилтерс («История латышских колоний», М., 1928), В. Краснайс («Латышские колонии», Рига, 1938), эстонский пастор А. Ниголь («Эстонские поселения и места нахождения в России», Тарту, 1918), исследователь А.С. Беж-кович (сб. «Археология и этнография Башкирии», Уфа, 1973). Из современных работ, посвященных этнической истории и этнографии эстонцев, можно выделить монографию Р.Р. Садикова «Эстонцы на Южном Урале» [2]. Вопросы истории переселения латышей в Уфимскую губернию изучены в диссертации автора «Латыши Башкортостана: формирование и функционирование этнической группы (конец XIX - начало XXI в.), Ижевск, 2015) и серии его статей.
Новизной и целью настоящей статьи является то, что в ней впервые на основе публикаций Уфимского губернского земства изучается вклад латышских и эстонских переселенцев в социально-экономическое развитие Уфимской губернии. Хозяйства литовских переселенцев в статье не рассматриваются в связи с незначительным количеством представителей этноса, проживавших в Уфимской губернии. Задачи исследования: показать организацию хозяйственной деятельности латышских и эстонских колонистов в период с конца XIX в. до 1914 г.; выявить своеобразие и общие закономерности в среде латышей и эстонцев; изучить роль этногрупповой консолидации в решении хозяйственных проблем.
Переселению латышей и эстонцев во внутренние губернии страны способствовало аграрное перенаселение Прибалтийских губерний, т. е. наличие в аграрном секторе данных регионов значительного количества «излишних рабочих рук» безземельных крестьян-батраков, а также ограниченной возможности приобретения земельных участков из-за малоземелья и их дороговизны. Извечная мечта о собственном хозяйстве была движущей силой, которая заставляла крестьян покидать родные края. Переселяясь вглубь Российского государства, а также и в другие страны мира (Бразилия, Канада и др.), переселенцы старались селиться колониями, что позволяло более эффективно адаптироваться на новом месте, облегчить от-
стаивание интересов, сохранять культурную самобытность, религию, народные традиции, экономические условия жизни.
Первые латышские крестьяне начали обустраивать свои хозяйства в Уфимской губернии в конце 70-х - начале 80-х гг. XIX в. Наиболее крупными поселениями стали в Уфимском уезде колонии: Ауструмская, Балажин-ская, Балтийская, Симбирская, Дубовская, Рижская, Цветаевская; в Стерлитамакском -Бакалдинская, Архангельская-Латышская и Банковская (латышско-эстонская колония); в Белебеевском уезде - Ново-Балтийская колония. Большинство эстонских крестьян в Уфимской губернии селятся в Белебеевском уезде, кроме того, эстонские поселения были образованы в Бирском, Стерлитамакском и Златоустовском уездах. В конце XIX - начале ХХ в. в Белебеевском уезде были основаны поселения Крымский хутор (1893 г.), Линда, Эстонка, Сакала (1902 г.) [2, с. 27].
В образовании мононациональных колоний изначально проявлялись различные виды солидарности: этнической, семейной, бытовой, конфессиональной и др. Покидая родину, колонисты имели единую для всех цель - приобретение и развитие индивидуальных хозяйств, что не могло не стать залогом тесного взаимодействия, сплоченности в отстаивании своих интересов. При обустройстве на новом месте переселенцы стремились воссоздать традиционные институты общественно-социальной жизни, в том числе в совместное владение приобреталась земля для кладбища, строительства церкви и школы. Совместным было содержание дорог, учителей, средства общества шли и на другие общественные и духовные нужды.
На башкирские земли переселенцы принесли неоценимый опыт хозяйственной деятельности, полученный в условиях интенсивного аграрного сектора Прибалтийских губерний, в будущем ставший залогом успешного развития индивидуальных хозяйств. Ярким проявлением интеграции у западных переселенцев становится активная самоорганизация посредством кооперации, создания актуальных для того периода времени сельскохозяйственных обществ, това-
' 2021, том 40, № 3(103) 111111111111111111111111111111111Ш
риществ, артелей, кооперативов, касс мелкого кредитования, контрольных союзов, национальных комитетов, попечительств, «обществ взаимопомощи» и др.
Конечно, успех пришел не сразу. Мало кто из переселенцев обладал необходимыми денежными средствами. Неравными были и условия заселения. Например, если эстонцы, осевшие в степной зоне Уфимской губернии, могли сразу приступать к полевым работам, то большинство латышей приобретали участки, покрытые лесом, который приходилось раскорчевывать. В то же время в период расчистки лесных участков имелось обилие подножного корма для скота, что благоприятно влияло на развитие скотоводства. В феврале 1905 г. в Ауструме латышами была организована первая в Уфимской губернии маслодельная артель. Количество ее членов в разные годы менялось. При создании входило более 100 хозяйств с 600 коровами. Был упорядочен сбыт масла. Если при индивидуальной продаже масла крестьяне получали 15 коп. за 1 фунт, зимой несколько дороже, то уже в первый год существования кооператива, при совместной реализации масла, выручка составляла в среднем 23 коп. за 1 фунт масла, а в 1912 г. уже 32,25 коп. [3, стб. 23]. Произведенное масло продавали не только на местных рынках, но и отправляли за тысячи километров по железной дороге в вагонах-ледниках в Ташкент, южные города России и даже одно время при посредничестве Уфимского земства в Лондон.
Открытие маслодельного завода в Ау-струмской колонии послужило наглядным примером и ускорило развитие маслодельной промышленности в Уфимской губернии. Впоследствии артели были образованы в других латышских колониях, а также и у других этносов. В зажиточных хозяйствах латышей, чей достаток был основан на молочном животноводстве, доминирующую роль играл крупнорогатый скот, особенно Бестужевской породы и его метисов. Эффективное производство продукции животноводства было невозможно без создания прочной кормовой базы.
Латыши Ауструмской колонии первыми в Уфимской губернии (в период с 1885— 1890 гг.) [4, с. 102] начали заниматься травосеянием, которое приобретало промышленный характер. Например, клевер выращива-
ли не только на корм скоту, но и на семена, которые реализовывали как внутри губернии, так и артельно экспортировали в другие регионы страны.
С организацией маслодельческого кооператива коренным образом изменилась доходность крестьянского хозяйства. Передовой опыт латышских хозяйств распространялся уездным земством. С этой целью проводились выставки, устраивались учебные маслодельные заводы, организовывались сельскохозяйственные курсы. В сентябре 1914 г. в с. Ново-Троицком Уфимского уезда проводилась выставка крупнорогатого скота Ау-струмского контрольного союза с целью ознакомить всех желающих с успехами многолетней работы латышей в области скотоводства. Удивительно, но курсы по молочному животноводству земством нередко организовывались в местах компактного проживания западных колонистов (латышей, эстонцев), имевших уже определенные знания и опыт работы в этой отрасли.
Латышские крестьяне не ограничивались развитием молочного животноводства, не обходили вниманием они и другие отрасли сельского хозяйства, например, огородничество и пчеловодство. При этом старались производить такие культуры, которые пользовались наибольшим спросом на рынке. Например, латыши Уфимского уезда, как и русские из пригородных деревень Зубово и Чесноковка, избыток овощей, преимущественно картофеля, огурцов, лука и капусты, сбывали на базарах Уфы и пригородных поселков [5, с. 12].
Пасека, устроенная Вейнбергом в 1878 г. в Уфимском уезде, стала первой на Урале рамочной пасекой [6, с. 39]. Был налажен сбыт меда в другие регионы страны, благодаря чему широкую известность получил бренд «Уфимский ароматический липовый сотовый мед» [7, с. 30], который впоследствии трансформировался в гордость республики «Башкирский мед».
Если основой хозяйства латышей было молочное животноводство, то хозяйства эстонцев, проживавших в Белебеевском уезде, в первое время носили чисто зерновой характер, так как западная и юго-западная части губернии являлись пшеничными, отличались более высокими урожаями этого злака и, следовательно, большей доходностью;
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||||||||||
молочный скот имел второстепенное значение и обеспечивал в основном потребности семьи. М.И. Роднов отмечал, что в этой части Уфимской губернии активно формировались предпринимательские хозяйства по американскому образцу [8, с. 217].
Зерновой характер эстонских хозяйств объясняется не только особенностью края, но и расширением землепользования за счет аренды дешевых башкирских земель. Впоследствии, с усилением конкуренции и сокращением площади арендуемых участков (в связи с появившимися покупателями), эстонцы начали переходить к молочному животноводству, которое становилось более выгодной отраслью сельского хозяйства.
Экономическая необходимость извлечения из хозяйства большей доходности стимулировала развитие этой отрасли. В 1902 г. было создано Белебеевское эстонское сельскохозяйственное общество с целью содействия эстонским колонистам в улучшении их хозяйств [9, с. 49], в том числе в выгодном сбыте произведенных продуктов, приобретении необходимых товаров, сельскохозяйственного инвентаря, удобрений и пр. При обществе имелся совет, председателем которого стал колонист по фамилии Рат, секретарь - Оя. Одной из первоочередных проблем стало развитие кормовой базы для молочного скота у членов общества. Если у латышей Приуралья имелись сенокосные угодья, то в Белебеевском уезде возможности сенокоса были ограничены. Для развития травосеяния эстонским сельскохозяйственным обществом неоднократно закупались семена различных кормовых трав, которые раздавались членам общества для пробных посевов.
Пробные посевы показали, что для местных климатических и почвенных условий наиболее подходящими оказались культуры костра безостого и люцерны, которые впоследствии стали основными кормовыми культурами, семена которых распространялись среди колонистов. Более широко травосеяние стало развиваться с 1912 г., когда было приобретено в ссуду от уездного земства 139 пудов семян костра безостого на сумму 834 рубля. Семена костра были выданы 26 членам, которыми он был посеян сообща на отдельном участке вне полевого севооборота [9, с. 52].
С 1906 г. сельскохозяйственное общество начало работу по улучшению животноводства. За счет пособия департамента земледелия и своих средств было открыто два случных пункта с быками-производителями симментальской породы и два временных конских случных пунктов. Случные пункты обществом были устроены в пос. Линда и на хуторе председателя эстонского сельскохозяйственного общества Рат. Случка скота была бесплатной [9, с. 53]. В 1913 г. были приобретены в качестве производителей 2 полукровных швицких быка и 2 бычка % крови той же породы.
В 1912 г. при обществе образовалась маслодельная артель с 13 членами-учредителями. В 1913 г. артель за период с 1 апреля по 1 сентября переработала 3315 пудов молока и выработала из него 149 пудов 21 фунт масла [9, с. 54]. Артель продавала масло не только на рынках Уфимской губернии, но и отправляла в другие регионы страны, так, летом 1913 г. по более выгодной цене масло поставлялось в Самару.
Продолжились работы и по развитию полеводства. В 1905 г. обществом были приобретены пурка (весы для зерна) и сортировка. В первой половине 1913 г. был приобретен триер (зерноочистительная машина) [9, с. 52]. Всего в 1913 г. через триер было пропущено 6675 пудов пшеницы. В 1914 г. право пользования зерноочистительным обозом (зерноочистительный комплекс) предоставляется как членам общества, так и не членам, с платой 1 руб. в сутки за пользование. Обоз отпускался советом общества по очереди записей, также совет оплачивал провоз обоза от селения до селения за счет выручаемой суммы, если расстояние превышало 5 верст.
В 1912 г. для членов общества было закуплено для посева 361 пуд пшеницы бело-колоски. В декабре 1913 г. общее собрание постановило открыть при обществе показательное поле, на котором под руководством земского агронома будут демонстрироваться рациональные приемы обработки и посева, а также производиться испытание севооборотов, наиболее подходящих к местным условиям. Для этой цели председатель общества Рат предложил на льготных условиях обществу участок земли площадью в 5 или 10 десятин [9, с. 53].
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||||||||||Вя
Эстонское сельскохозяйственное общество в 1913 г. образовало из своих членов пчеловодческое товарищество. В состав товарищества вошло 19 членов-учредителей. Было приобретено 40 рамочных ульев, все пчеловодческие принадлежности, а также 19 роев. В целях распространения аграрных знаний уездное земство в 1913 г. по ходатайству общества устроило в период с 20 мая по 1 июня краткосрочные курсы по сельскому хозяйству. Слушателями преимущественно были члены общества в количестве от 20 до 50 человек. Лекции на курсах читали агрономы губернского и уездного земства. В 1913 г. в пос. Линда по ходатайству общества уездным земством были устроены месячные сельскохозяйственные курсы с 12 января по 12 февраля. Лекторами также были земские агрономы; число слушателей от 30 до 40 человек. Также при обществе в зимнее время секретарем общества Оя устраивались занятия по сельскому хозяйству на эстонском языке. Общее собрание членов 8 декабря 1913 г. постановило в 1914 г. открыть при обществе сельскохозяйственную библиотеку для пользования членами литературой на русском, немецком и эстонском языках [9, с. 55].
Эстонское сельскохозяйственное общество занималось и посредническими операциями. Так, в 1905 г. оно сбыло 28 вагонов пшеницы членов общества. В дальнейшем посредническая роль общества выражалась в закупке для членов общества предметов, необходимых для их хозяйств и в частичном сбыте продуктов сельского хозяйства. За 1912-1913 гг. была приобретена фосфорная мука для скота, 600 пудов шпагата. Кроме этого, в летнее время для членов общества закупались предметы необходимости: чай, сахар и т. п. Для чего ежемесячно к определенному сроку каждый член общества заявлял уполномоченному по закупке о количестве необходимых ему товаров и вносил деньги. По составлению партии уполномоченный производил закупку и распределял товары заказчикам. Путем такой оптовой закупки членам общества удавалось сэкономить время и купить товар по более низкой цене, чем в розницу [9, с. 55].
Подобная практика совместного приобретения товаров имелась и в латышских колониях. Так, Х. Рукшан, А. Аунс-Уралиетис,
уроженцы Бакалдинской колонии, в воспоминаниях, изданных в Латвии под названием «Письма с земли детства», пишут: «От кооператива была еще одна большая польза, все его члены регулярно получали хорошие продукты и вещи. Можно было только удивляться, откуда все это доставали: красную икру, астраханские арбузы, сушеную воблу, дыню... шведские сепараторы для переработки молока, косы, косилки и многое другое...» [10, с. 57].
Интересный опыт кооперации имелся и в Ново-Балтийской латышской колонии Зиль-дяровской волости Белебеевского уезда, где было создано Ореховское сельскохозяйственное общество. Из отчета об его деятельности известно, что это объединение было интернациональным, в 1914 г. в обществе состояло 27 членов, как латышей, так и крестьян других этносов. В тот период времени в Зильдяровской волости помимо башкир жили латыши, русские, мордва, украинцы и другие народы. В то же время в составе совета и других комиссиях общества большинство должностей занимали латышские колонисты. Председателем совета общества был избран Петр Рекст, его заместителем (товарищ председателя) - Ян Мезис, члены совета Порфирий Скляр и Альфред Рекст. Кандидаты в члены совета - Аким Белишко и Кристина Рекст, казначей Ян Гиргенсон. Члены ревизионной комиссии: Карл Страутин, Карл Гиргенсон и Кирилл Скляр. Члены комиссии по обследованию нужд сельского хозяйства: Ян Гиргенсон, Кристина Рекст, Карл Страу-тин и Либбис Бахман. Обязанности секретаря исполнял Петр Рекст. Ореховское сельскохозяйственное общество, как и аналогичные объединения крестьян латышских и эстонских колоний, уделяло повышенное внимание распространению сельскохозяйственных знаний. Не имея возможности самостоятельной организации курсов, общество в 1912 г. вышло с ходатайством об их проведении перед местным уездным земством. Ходатайство было удовлетворено, и в период с 20 января по 1 февраля 1913 г. в здании Ново-Федоровского училища прошли занятия по программе: жизнь растений, почвоведение, обработка и посев, разведение с/х животных, кормление, главнейшие породы крупного рогатого скота, молочное хозяйство,
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||||||||||
травосеяние, вредные насекомые, пчеловодство. Отмечалось, что лекции на курсах в большинстве случаев сопровождались туманными картинами (передача изображения на экран с помощью проекционного фонаря) и плакатами [11, с. 31]. По окончании занятий слушателям была роздана литература по сельскому хозяйству, в количестве 90 экземпляров [10, с. 32].
В дальнейшем по аналогичному ходатайству в Ново-Федоровской школе вновь проведены занятия в период с 20 ноября по 19 декабря 1913 г., были рассмотрены вопросы: жизнь растений, почвоведение, общее земледелие, частное земледелие, травосеяние, огородничество, садоводство, жизнь животных, общая зоотехния, частная зоотехния, молочное хозяйство, пчеловодство, кооперация. Постоянных слушателей на лекции по молочному хозяйству было 26 человек, разных национальностей, в числе которых, русских - 2, латышей - 11, мордвы - 8, украинцев - 5. (Интересно, что А. Абельтин в статье называл украинцев так, как было принято в то время - малороссы, далее в скобках уточнил - хохлы) [12, стб. 6]. При обществе имелась и сельскохозяйственная библиотека, насчитывавшая в 1913 г. 208 экземпляров книг и брошюр. Кроме книг общество получало периодические сельскохозяйственные издания: «Уфимский сельскохозяйственный листок», «Справочный листок Белебеевского земства», «Земкопись» («Semkopis») на латышском языке. Эти периодические издания также имелись библиотеке.
В целях приобретения практических знаний обществом в 1912 г. было решено устроить показательное поле и сад, а в начале 1913 г. и огород [10, с. 60]. Показательное поле находилось на хуторе Яна Гиргенсона. Участок площадью 5 казенных десятин был разбит на 5 полей, по 1 десятине каждый, т. е. изначально был запланирован пятипольный севооборот: пар, озимь, пропашное, яровое, травы [11, с. 62].
Показательный сад открыли у Петра Рек-ста. Сад располагался около усадебных построек, с севера, запада и востока был защищен частью постройками, частью лесом. Яблони высаживались в шахматном порядке на расстоянии 3 сажень; по краям сада в длинных промежутках была высажена виш-
ня. Между рядами яблонь, в выкопанной канаве посадили малину. Было посажено 27 яблонь сортов: «Боровинка», «Анис алый», «Китайка», ранетка, «Уэльс» [11, с. 68].
Показательный огород площадью 0,5 казенной десятины был открыт у Порфирия Скляра. Место под огород было выбрано удачно, на дне оврага, около большого ручья, из которого при помощи канавок производилась поливка части огорода. Возделывались овощи, которые имели наибольший спрос на местном рынке: капуста, главным образом «Брауншвейская», «Слава» и краснокочан-ная; огурцы «Знаменские» и «Муромские»; лук порей и репчатый «Рокка»; корнеплоды -репа «Петровская», морковь «Нантская», редька и редис, свекла «Египетская», немного томатов [11, с. 69]. Все эти сорта до настоящего времени пользуются спросом у огородников.
Данные, приведенные в статье, - лишь незначительная часть из примеров хозяйственной, а также просветительной деятельности латышских и эстонских колонистов в свете этнической солидарности. Только благодаря взаимной поддержке, кооперации, широкому внедрению передовых для своего времени технологий западные переселенцы сумели создать индивидуальные хозяйства с потенциальной возможностью крупного товарного производства. Латышские и эстонские колонисты заслуженно имели авторитет среди местного населения. Например, земский агроном К. Крылов, сравнивая урожайность на западе и в России, пишет: «Возьмем латыша не только на месте его родины в Прибалтийском крае, но и в любой из колоний в нашей Уфимской губернии, и посмотрим, как он, приняв в наследие от башкира, по-видимому, негодную землю, в 2-3 года приводит ее в такое состояние, которое обеспечивает ему полное благополучие. В данном случае и вовсе ясно, что земля сделалась плодородной и доходной не вследствие перемены природы, а вследствие перемены одного хозяина на другого, более разумного и просвещенного» [13, стб. 5].
Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что прибалтийские переселенцы внесли существенный вклад в народную экономику края, особенно в развитие земледелия и животноводства. Во многом они были
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||||||||||Е9
первыми. Первыми основали маслодельные артели, став примером для других народов. Развили традиции травосеяния, культивировали клевер и другие растения, например, скороспелые сорта картофеля. Первыми стали заниматься разведением элитного крупнорогатого скота - Бестужевской породы и его метисов. Все это стало возможным благодаря самоорганизации, широкому внедрению кооперации, созданию сельскохозяйственных обществ, распространению практических знаний. Ими была организована первая в Уфимской губернии рамочная пасека, был налажен сбыт меда в другие регионы страны.
Жизненный уклад латышских и эстон-
ских колонистов становился наглядным ориентиром для других этносов, которые стали также селиться хуторами, развивать молочное скотоводство, травосеяние, внедрять многополье, другие передовые методы сельского хозяйства, чему немало способствовала и проводимая в тот исторический период аграрная реформа.
Изучение опыта хозяйственной деятельности западных колонистов не утратило актуальности. И в наше время передовые для своего времени методы применимы к использованию, что должно привести к развитию социальной сферы, делающей жизнь людей на селе более привлекательной.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Блинкена А.Я. Латыши в Башкирской АССР. Этнические процессы в Башкирии в новое и новейшее время. Уфа, 1987. 106 с.
2. Садиков Р.Р. Эстонцы на Южном Урале. Уфа, 2012. 132 с.
3. Озолин П. Ауструмский маслодельный завод // Уфимский сельскохозяйственный листок. 1915. № 10.
4. Орлов И.Л. Сельскохозяйственные районы БАССР // Хозяйство Башкирии. 1929. № 1.
5. Огородничество. Обзор Уфимской губернии за 1911 год. Уфа: Уфимская губернская электротипография, 1914.
6. Юрьев A.A. Пчеловодство в лесах Уфимской губернии // Уфимский сельскохозяйственный листок. 1911. № 4. С. 39.
7. Юрьев A.A. Отчет по исследованию состояния пчеловодства Уфимской губернии летом 1900 года. Уфа, 1900. С. 30.
8. Роднов М.И. Крестьянство Уфимской губернии в начале XX века (1900-1917 гг.). Уфа, 2002. 312 с.
9. Отчет о деятельности Белебеевского эстонского сельскохозяйственного общества за 19121913 год // Материалы по сельскохозяйственной кооперации Уфимской губернии. Вып. 1. Уфимское губернское земство. Издание агрономического отделения. Уфа, 1914.
10. Рукшан Х., Аунс-Уралиетес А. Письма с земли детства. Верхние Татышлы, 2007.
11. Отчет о деятельности Ореховского сельскохозяйственного общества за 1913 год // Материалы по сельскохозяйственной кооперации
Уфимской губернии. Вып. 1. Уфимское губернское земство. Издание агрономического отделения. Уфа, 1914.
12. Абелтин A. Долгосрочные сельскохозяйственные курсы в Белебеевском уезде // Уфимский сельскохозяйственный листок. 1914. № 8.
13. Агроном К. Крылов. Как получить верные урожаи хлебов на черноземных почвах в засушливой части Уфимской губернии // Уфимский сельскохозяйственный листок. 1909. № 4.
R E F E R E N C E S
1. Blinkena A.Ya. Latyshi v Bashkirskoy ASSR [Latvians in the Bashkir ASSR]. Etnicheskie protsessy v Bashkirii v novoe i noveyshee vremya [Ethnic processes in Bashkiria in the new and modern times]. Ufa, 1987. 106 p. (In Russian).
2. Sadikov R.R. Estontsy na Yuzhnom Urale [Estonians in the South Urals]. Ufa, 2012. 132 p. (In Russian).
3. Ozolin P. Austrumskiy maslodelnyy zavod [Austrum butter-making plant]. Ufimskiy selskokhozy-aystvennyy listok - Ufa Agricultural Leaflet, 1915, no. 10. (In Russian).
4. Orlov I.L. Selskokhozyaystvennye rayony BASSR [Agricultural areas of the BASSR]. Khozyaystvo Bashkirii - The Economy of Bashkiria, 1929, no. 1. (In Russian).
5. Ogorodnichestvo [Vegetable gardening]. Obzor Ufimskoy gubernii za 1911 god - Review of the Ufa Province for 1911. Ufa: Ufimskaya gubernskaya elektro-tipografiya, 1914. (In Russian).
6. Yuryev A.A. Pchelovodstvo v lesakh Ufimskoy gubernii [Beekeeping in the forests of the Ufa
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
2021, том 40, № 3(103)
Province]. Ufimskiy selskokhozyaystvennyy l istok - Ufa Agricultural Leaflet, 1911, no. 4, p. 39. (In Russian).
7. Yuryev A.A. Otchet po issledovaniyu sostoyaniya pchelovodstva Ufimskoy gubernii letom 1900 goda [Report on the study of the state of beekeeping in the Ufa Province in summer 1900]. Ufa, 1900. P. 30. (In Russian).
8. Rodnov M.I. Krestyanstvo Ufimskoy gubernii v nachale XX veka (1900-1917 gg.) [The peasantry of the Ufa Province in the early 20th century (1900-1917)]. Ufa, 2002. 312 p. (In Russian).
9. Otchet o deyatelnosti Belebeevskogo estonsk-ogo selskokhozyaystvennogo obshchestva za 1912-1913 god [Report on the activities of the Be-lebey Estonian Agricultural Society for 1912-1913]. Materialy po selskokhozyaystvennoy kooperatsii Ufimskoy gubernii. Ufimskoe gubernskoe zem-stvo [Materials on agricultural cooperation of the Ufa Province]. Issue 1. Ufa Provincial Zemstvo. Publication of the Agronomic Department. Ufa, 1914. (In Russian).
10. Rukshan Kh., Auns-Uralietis A. Pisma s zemli det-stva [Letters from the land of childhood]. Verkh-niye Tatyshly, 2007. (In Russian).
11. Otchet o deyatelnosti Orekhovskogo selskokhozyaystvennogo obshchestva za 1913 god [Report on the activities of the Orekhovka Agricultural Society for 1913]. Materialy po selskokhozyaystvennoy ko-operatsii Ufimskoy gubernii [Materials on agricultural cooperation of the Ufa Province]. Issue 1. Ufa Provincial Zemstvo. Publication of the Agronomic Department. Ufa, 1914. (In Russian).
12. Abeltin A. Dolgosrochnye selskokhozyaystvennye kursy v Belebeevskom uezde [Long-term agricultural courses in the Belebey uyezd]. Ufimskiy selskokhozyaystvennyy listok - Ufa Agricultural Leaflet, 1914, no. 8. (In Russian).
13. Agronomist K. Krylov. Kak poluchit vernye urozhai khlebov na chernozemnykh pochvakh v zasushli-voy chasti Ufimskoy gubernii [How to get yield unfailing crops on chernozem soils in the arid part of the Ufa Province]. Ufimskiy selskokhozyaystvennyy listok - Ufa Agricultural Leaflet, 1909, no. 4. (In Russian).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||||||||||Ш
