CC BY
16
7) визначення позитивних та негативних CTopiH у розвитку ресурсного по-тенцiалу (його формування), !х причин та наслщюв; оцiнка стану управ-лiння потенщалом;
8) розроблення заходiв, спрямованих на покращення управлiння ресурсним потенцiалом торговельного тдприемства.
Висновки. Проблемний анал1з дае змогу виявити проблемш зони у формуванш та використанш як загального ресурсного потенщалу шдприемств торпвл^ так i окремих його складових частин. Вш виступае основою обгрун-тування та прийняття управлiнських рiшень, як дадуть змогу сформувати за-гальний потенцiал iз метою ефективно! торговельно! дiяльностi та забезпечен-ня конкурентоспроможност торговельного пiдприемства на ринку.
Лггература
1. Берез1н О.В. Управлшня потенщалом тдприемства : навч. поабн. / О.В. Березш, С.Т. Дуда, Н.Г. Мщенко. - Льв1в : Вид-во мМагнол1я-2006м, 2010. - 307 с.
2. Карпенко Ю.В. Ощнка процесу формування потенщалу торговельного тдприемства / Ю.В. Карпенко // Торпвля i ринок Украши : темат. зб. наук. праць. - Донецьк : Вид-во ДонНУЕТ, 2009. - Вип. 27. - С. 183-187.
3. Чижовський Р.О. Формування та ощнювання стратепчного потенщалу пщприемств торпвл1 / Р.О. Чижовський, В.1. Блонська // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Украши. - 2010. - Вип. 20.3. - С. 179-185.
Миценко Н.Г., Тытар С.В. Проблемный анализ в управлении ресурсным потенциалом торговых предприятий
Определена сущность и составляющие ресурсного потенциала торгового предприятия. Обоснована необходимость проблемного анализа ресурсного потенциала для эффективного управления его формированием и использованием. Рассмотрены принципы и проблемы проведения анализа ресурсного потенциала предприятий торговли. Предложены основные этапы проблемного анализа состояния ресурсного потенциала.
Ключевые слова: ресурсный потенциал предприятий торговли, управления потенциалом предприятия.
Mitsenko N.G., Tytar S.V. Problem analysis in management resource potential trading companies
The nature and components of commercial enterprise resource potential. The necessity of problem analysis, resource capacity for effective management of its formation and use. The principles and problems of analysis of resource potential trade. The basic steps of problem analysis of resource potential.
Keywords: resource potential of the trade potential of the enterprise.
УДК 330.45:330.341.1 Асист. А.Р. Стояновський;
доц. Ю.1. Сидоров, канд. техн. наук - НУ "Львiвська полiтехнiка"
визначення оптимального терм1ну реалвацп 1нно-вац1йного проекту в межах 1нновацшно1 структури
Запропоновано методичш тдходи до розрахунку оптимального термшу реаль зацп шновацшного проекту, з урахуванням властивостей рiвняння лопстично! криво!. Обгрунтовано доцшьшсть !х включення в систему критерпв вщбору поданих на розгляд до шновацшно! структури проекпв, а також пщ час здшснення мошторингу процесу !х реалiзащi.
Ключовi слова: шноващя, шновацшна дiяльнiсть, iнновацiйна структура, шно-вацiйний проект, рiвняння лопстично! криво!.
Постановка проблеми. Одшею з ключових особливостей реал!заци шновацшних проекпв е наявшсть ч1тко встановлених ознак шновацшносл [10, с. 14-15], з допомогою яких можна вщмежувати цей шновацшний проект з-пом1ж шших, як реал1зуються. Кожен шновацшний проект мае наб1р уш-кальних техшко-економ1чних параметр1в у межах технологи виробництва продукцп або в межах само! ж продукцп, як притаманш лише цьому проекту. При цьому, будь-яка технолопя використовуеться у процес виробничо-господарсько! д1яльност1 обмежений пром1жок часу, що визначаеться в на-уковш л1тератур1 [5, 11] як життевий цикл технологи, а попит на продукщю, виготовлену тд час реал!заци шновацшного проекту, е також обмежений часом - життевим циклом товару [11, 12]. Таким чином, перед шновацшною структурою та виконавцем проекту постають питання доцшьност реал!заци шновацшного проекту за юнуючо! ринково! ситуаци, а також визначення моменту припинення реал!заци шновацшного проекту з урахуванням стадш життевого циклу технологи чи товару, як лежать в основ! його реал1заци.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй. Використання позитивних властивостей лопстично! криво! для опису життевого циклу макрогенерацш (продуктових шновацш в економщ США, як визначають динамжу ВВП) бу-ло запропоновано в роботах В.1. Маевського [6], Нижегородцева [8] { Дятлова, Артамонова [2]. Окр1м зазначених робгт, можна було назвати усшшне зас-тосування лопстичних кривих для розроблення методик анал1зу фшансових ринюв { розроблення прогнозних сценарив розвитку подш на найближч! 510 роюв в сучаснш робот 1чютидзе [3]. Проте, незважаючи на вщомють, дос-татню простоту р1вняння лопстично! криво! (РЛК) практично не використо-вуеться.
Метою дослвдження е встановлення особливостей реал1заци шновацшного проекту в межах шновацшно! структури з використанням р1вняння лопстично! криво! та розроблення методичних шдход1в до визначення оптимального термшу реал!зац!! шновацшного проекту.
Виклад основного матерiалу. Перш! роботи, де математичний апарат закону ^-видного розвитку застосовувався до проблем прогнозування, вико-нав американський економют Раймонд Перл (1879-1940). Вш також розробив математичний апарат яюсного анал!зу процес!в розвитку складних систем типу на основ! лопстичних (£-видних) кривих. Коли в 1925 р. лопстична формула була опублжована, з'ясувалося, що ще в 1845 р. !! запропонував бель-гшський математик Ферхюльст для опису зростання народонаселення. Тому, правильно називати цю законом!ршсть - лопстична крива Ферхюльста-Пер-ла. Перл (який вщразу визнав прюритет Ферхюльста) побачив у простш формул! лог!стичного зростання ушверсальну законом!рн!сть, аналог!чну майже законам Ньютона, яка описуеться р!внянням
N * N
N =-т , (1)
N0 + N - N° )в~гТ°п
де: No - початкова величина цiльового продукту; N - величина цшьового продукту, що накопичилася через промiжок часу t; NK - максимальна (умов-но-максимальна) величина цiльового продукту; е - константна величина, що е основою натуральних логарифмiв; r - коефщент пропорцiйностi росту N.
Крива, що описуеться рiвнянням (1) та зображена на рис. 1, в науковш лiтературi [2-4, 9] мае декшька назв: S-крива, сатурацiйна крива, лопстичне рiвняння, логiстична крива Ферхюльста-Перла. Прийнято подiляти логiстичну криву на декшька дшянок: стадiю зародження (emergence - Е), нерiвномiрно-го росту (growth - G), зршост (maturity - М), загасання (die down або die out -D), тобто вона описуе розвиток явища вщ його зародження до загасання, тоб-то описуе стрибкову динамжу переходу з одного стабiльного стану (коли явища не було) до шшого стабшьного стану. Таким чином, спробуемо розглянути процес замщення технологи та перехщ до виробництва нового товару учас-никами шновацшних процесiв, у контекстi ре^заци ними окремих шнова-цiйних проектiв, з допомогою рiвняння лопстично! криво! - рис. 1 [4].
розрив
Рис. 1. Процес замщення технологШ з використанням РЛК[4]
Для опису таких процеЫв використовують узагальнеш лопстичш кри-вi, яким вiдповiдае диференщальне рiвняння:
dN dt
= f (t)(N - ki)(k2 - N),
(2)
де: к\, к2 - фiксованi константи (к2 > к\ > 0), якi виражають технолопчш гра-ницi, характернi для цього технолопчного укладу, так що при вЫх t к\ < N(0 < к2; N - штенсившсть збуту продукцii, виготовлено! пiд час реалiзацii шно-вацiйного проекту через промiжок часу
У цш моделi час плине не лшшно, а пропорцiйно до функцii / ((), тому i вигляд функцii N(()iстотно залежить вiд функцн /((). Чим менше фун-кцiя /(() нагадуе константу, тим бшьш нелiнiйно розвиваються поди, що описуються виразом (2). Зрозумшо, що для опису звичайних економiчних процеЫв, що вiдбуваються у реальнш економiцi (з рiвномiрною течiею часу на рiвнi мiкроекономiки), ця модель е малопридатною.
Як приклад утилтарного застосування РЛК, можна назвати також роботу С.В. Кортова [4], в якш автор використовуе логiстичну криву для опису мжро- i мiнiгенерацiй iнновацiй американсько! фiрми "Intel" (рис. 2).
-,-,-,-,-or g Т g-. —.-,-.-.-.-,-
О 5 10 15 20 25 0 5 >5 20 25 зо 35 40 45 50
Перюд, М1сяц1
Рис. 2. Залежшсть тновацшних мт1генерацш компанП "Intel":
а - крива, побудована нареальних даних; б - прогностичш крив1 [4]
На рис. 2, а показано, що початок i припинення шновацшного проце-су, за думкою Кортова, добре описуеться лопстичними кривими. Виявилось, що для утримання компани на шку виробництва новинки повинш випуска-тись кожш три мюящ (рис. 2, б).
Проблема використання £-видних кривих на основi РЛК для матема-тичного моделювання полягае в тому, що вони за своши властивостями е си-метричними вiдносно точки перегинання. Дшсно, якщо подивитись на рис. 1, 2 i роздшити криву на двi частини в точщ перегинання на верхню i нижню, то при обертаннi верхньо! частини вiдносно ще! точки проти годинниково! стрiлки верхня частина точно зб^атиметься з нижньою. Тако! симетричност в реальнiй економiцi нiколи не спостер^аеться. Спроби подолати симетрич-шсть за допомогою рiзноманiтних математичних прийомiв призводить до надзвичайно складних систем розв'язання [9]. Незважаючи на зазначене, РЛК можна застосовувати як орiентовну модель для опису, серед шшого, життевих циклiв технологи та товару. Як видно з рис. 1, шновацшний проект може реалiзовуватися лише визначений промiжок часу, як правило - не бшь-ше перiоду життевого циклу шноваци, яка лежить в основi його реаизацй. При цьому потрiбно враховувати, що iснують пiдгалузi промисловостi, в яких життевий цикл технологи або продукци (товару) значно перевищуе тер-мш реалiзацil iнновацiйного проекту (хiмiчна та нафтохiмiчна промисловiсть, металургiйне виробництво та виробництво готових металевих виробiв) i як наслiдок - можливою е реалiзацiя декiлькох iнновацiйних проектiв у межах юнування на ринку одше! технологи або продукци (товару). За необхщност^ можливою е реестрацiя та реалiзацiя декiлькох iнновацiйних проектiв. Проте, перед суб'ектами шновацшно! дiяльностi, як планують реалiзовувати зазна-чений проект, постане необхщшсть пiдтвердження ознак шновацшносл, пе-редбачених [10, с. 14-15], зокрема наявшстю охоронних документiв на основ-нi складовi технiко-економiчних параметрiв технологи та/або продукци, якi пропонуються у проектi як iнновацiя. Важливим е також врахування того факту, що е пiдгалузi економiки, в яких замщення технологи може вщбува-
тися в межах одного проекту (рис. 2), а школи це може вщбуватися декшька разiв (комп'ютерна iнженерiя, сфера шформатизаци). Таким чином, виходячи з наведеного вище аналiзу, постае питання - скшьки часу можна використо-вувати iнновацiю у процесi виробничо-господарсько! дiяльностi, i як насль док - чи доцшьно реалiзовувати шновацшний проект з урахуванням стади життевого циклу технологи або продукци (товару) (рис. 3).
Як i будь-яка iнша дiяльнiсть, iнновацiйна супроводжуеться витрата-ми, якi необхiднi для отримання результат, пов'язаних з 11 здшсненням. Процес вдосконалення технологи або само! продукци спрямований на реаль защю комплексу заходiв в iнновацiйнiй сфер^ зокрема шляхом проведення НДДКР, наслщком яких е покращення технiко-економiчних параме^в шно-вацi!, пропоновано! пiд час реалiзацi! проекту, i як наслщок - пiдвищення фь нансово-економiчних показниюв дiяльностi суб'екта iнновацiйно! дiяльностi. Дослщивши особливостi побудови РЛК, було встановлено, що iснуе певний термiн реалiзацi! iнновацiйного проекту (Тмах), пiсля досягнення якого, здшснення витрат у НДДКР, як пов,язанi з полiпшенням технологи (продукци), е недоцшьним, а вс iншi витрати, пов,язанi зi збiльшенням обсягiв збуту, пропоновано! в ходi реалiзацi! iнновацiйного проекту, продукци - не дають бажаного ефекту, зокрема приросту доходу (рис. 3).
Рис. 3. Графiчна штерпретащя переходу вiд реалiзацii ^го шновацшного проекту до наступного мсля ^го (1+1) з використанням РЛК
Дослщивши особливост господарювання у промисловост суб'ек^в шновацшно! дiяльностi, що планують реалiзувати (вже реалiзують) шнова-цшт проекти, та з врахуванням юнуючих у науковiй лiтературi пiдходiв до побудови криво! життевого циклу технологи та товару, було встановлено, що оптимальним перюдом (77опт) здiйснення витрат у НДДКР, пов'язаних iз по-лiпшенням технологi!, е iнтервал на промiжку РЛК вiд початку реалiзацi! ш-новацiйного проекту до моменту досягнення негативного приросту показни-ка середньо! продуктивностi (iнтенсивностi) збуту продукци з використанням
зазначено! технологи. Шд середньою продуктивнiстю потрiбно розумгги вщ-ношення оцiнюваного параметра - штенсивност збуту продукци з викорис-тання /-то! технологi!, що нагромадилась за час виробництва I, до величини цього ж часу. В рамках моделi РЛК середня продуктившсть Исер становить
НсЕР =-(3)
N0 + (Ык - Щ)в~гТопт Топт
Спочатку середня штенсившсть збуту продукцi!, виготовлено! в ходi реалiзацi! iнновацiйного проекту зростае, але за мiрою уповшьнення зростан-ня iнтенсивностi збуту продукци значення показника Nсер починае зменшува-тись асимптотично, наближуючись до нуля. Таким чином, юнуе максимальне значення середньо! iнтенсивностi продукцi!, якому вщповщае оптимальний момент припинення реалiзацi! проекту в межах середовища шновацшно! структури. Цей момент часу можна достатньо легко знайти з виразу:
NkNo 1
= 0, (4)
N0 + (Nk - No)e~rT°nT Топт . звщси, (NK - N0) + (rNKT°nT + 2N0 - NK)erT°nT - N0e2rT°nT = 0, (5)
Це трансцендентальне piB^HM можна вирiшити двома способами: графiчним та аналiтичним. Графiчний розрахунок полягае у визначеннi сшв-вiдношення мiж кожним значенням N та вщповщним значенням t, пiсля чого будуеться графж Ncep = f(N/t). Максимуму Ncep буде вiдповiдати значення Топт (рис. 4). Аналiтичний розрахунок зазначеного рiвняння (5) зводиться до розв'язку системи рiвнянь з двома невщомими:
N1 =__
N0 + (NK - No)e~rTl (6)
N2=__, ()
N0 + (Nk - N0)e~rT2
Використовуючи метод пiдстановок, можна отримати константш па-раметри РЛК, а саме NK, r, виразивши !х попередньо зi системи рiвнянь (6):
= N1* N0*(1 -e-rTl) (7)
N0 - N1* e 1
r = ln N2 * (NK - N0) . (8)
N0*Nk -N2*N0
Вихщт даш (N1, N2, T1, T2), необхщш для розрахунку значень N та r, отримуються експериментальним способом (випробовування дослщного взiрця та/або дослiдно! парти), а також внаслiдок проведення маркетингових дослщжень iснуючих на ринку аналопв пропоновано! в проектi iнновацi!. Таким чином, момент переходу на нову технологш з використанням РЛК (рис. 3) з урахуванням оптимального термшу реалiзацi! проекту вираз (5) ма-тиме вигляд - рис. 5. Саме шсля досягнення Топт доцшьно обирати альтерна-тивнi варiанти реалiзацi! iнновацiйного проекту.
Рис. 4. Графiчний методрозрахунку оптимального термшу реалЬаци шновацшного проекту учасниками шновацШно'1 структури в промисловостi
Рис. 5. Графiчна штерпретащя визначення оптимального термшу реалЬаци шновацШного проекту (1П) та надання йому державно'1 мдтримки
При цьому з моменту початку реашзацп шновацшного проекту, в ос-HOBi якого е виробництво продукци з використанням ново! (шновацшно1") технологи, допускаеться одночасне виробництво продукци за старою технолопею, але лише за наявност економiчноï ефективност зазначених заходiв. Зокрема, коли сшввщношення витрат на виробництво продукци за старою технолопею до витрат на виробництво продукци за новою технолопею не перевищуватиме 1.
Фактично, визначення оптимального термшу реалiзацiï проекту дае можливють керiвному органу управлшня дiяльнiстю iнновацiйноï структури встановити доцшьшсть його реалiзацiï з використання пропонованоï в проект iнновацiï, а також визначити момент часу, коли доцшьно припинити реаль защю зазначеного (базового) проекту, та розпочати реалiзацiю наступного ш-
новацшного проекту з використанням (пор1вняно з базовим) шновацшного продукту та/або шновацшно1' продукци. Своею чергою, розрахунок оптимального термшу pеалiзацiï iннoвацiйнoгo проекту в межах середовища шно-вацiйнoï структури може бути використаний для потреб центрального органу викoнавчoï влади у сфеpi науки та iннoвацiйнoï дiяльнoстi, зокрема в частинi визначення доцшьшсть надання деpжавнoï пiдтpимки проекту.
Висиовки та перспективи подальших дослiджеиь. Встановлено, що оптимальним теpмiнoм pеалiзацiï шновацшного проекту е штервал на про-мiжку piвняння лoгiстичнoï криво1' вщ початку pеалiзацiï iннoвацiйнoгo проекту до моменту досягнення негативного приросту показника середньо1' ш-тенсивнoстi збуту продукци з використанням пропоновано1' в проект шнова-ци. Запропоновано включити розрахунок показника оптимального теpмiну pеалiзацiï iннoвацiйнoгo проекту в систему критерив вiдбopу поданих на роз-гляд до шновацшно1' структури пpoектiв, а також у перелж пoказникiв мош-торингу ходу ix pеалiзацiï. Пoдальшi дoслiдження питань визначення моменту припинення pеалiзацiï iннoвацiйнoгo проекту доцшьно проводити в окре-мих галузях екoнoмiки, з метою встановлення особливостей розрахунку заз-наченого показника для кожно1' окремо1' галузi.
Л1тература
1. Аитоиюк Л.Л. 1нноваци: теopiя, мехашзм розробки та кoмеpцiалiзацiï : мoнoгpафiя / Л.Л. Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук. - К. : Вид-во КНЕУ, 2003. - 394 с.
2. Дятлов А.Н. Оптимизация маркетингового бюджета фирмы с использованием моделей S-образных кривых функций спроса / А.Н. Дятлов, С.Ю. Артамонов // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 1999. - Т. 3, № 4. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.Aup.ru.
3. Ичкитидзе Ю.Р. Эволюционные процессы в мировой экономической системе / Ю.Р. Ичкитидзе. - СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2009. - 162 с.
4. Кортов С.В. Моделирование микрогенераций на основе логистической зависимости / С.В. Кортов // В сб.: Материалы I Всерос. интерн.-конф. 12-18 апреля 2004 г. Екатеринбург. -С. 54-64.
5. Лапко О. 1нновацшна дiяльнiсть в системi державного регулювання : мoнoгpафiя / О. Лапко. - К. : Вид-во 1н-ту економ. прогнозування НАН Украши, 1999. - 254 с.
6. Маевский В.И. Эволюция макрогенераций / В.И. Маевский, М.Я. Каждан // Экономика и математические методы. - 1997. - Т. 33, Вып. 4. - С. 153-164.
7. Нижегородцев Р.М. Модели логистической динамики как инструмент экономического анализа и прогнозирования / Р. М. Нижегородцев // Сборник научных трудов экономического факультета АГФ. - 1997. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.lise.asu.ru /lib/pub.
8. Постаи М.Я. Обобщенная логистическая кривая: ее свойства и оценка параметров / М.Я. Постан // Экономика и статистические методы. - 1993. - Т. 29, вып. 2. - С. 305-310.
9. Про шновацшну дiяльнiсть : Закон Украши : зi змшами // Вщомосп Верховно'1 Ради (ВВР). - 2003. - № 13. - Ст. 93.
10. Скворцов 1.Б. Ефективнють швестицшного процесу: методология, методи i практика : мoнoгpафiя / 1.Б. Скворцов. - Львiв : Вид-во НУ "Львiвська полггехшка", 2003. - 312 с.
11. Чухрай Н. 1нноваци та логютика тoваpiв : мoнoгpафiя / Н. Чухрай, Р. Патора . -Львiв : Вид-во НУ "Львiвська полггехшка", 2001. - 262 с.
Стояновский А.Р., Сидоров Ю.И. Определение оптимального срока реализации инновационного проекта в рамках инновационной структуры
Предложены методические подходы к расчету оптимального срока реализации инновационного проекта, с учетом свойств уравнения логистической кривой. Обос-
нована целесообразность их включения в систему критериев отбора поданных на рассмотрение в инновационную структуру проектов, а также при осуществлении мониторинга процесса их реализации.
Ключевые слова: инновация, инновационная деятельность, инновационная структура, инновационный проект, логистическая кривая.
Stoyanovskyy A.R., Sidorov Yu.I. Optimal period of innovation project which is implemented at innovation structure
The paper considers methodical approach to determination optimal period of innovation project. The authors proposed to include them to the list of indicators during the selection process of innovation project at innovation structure and during the process of monitoring this projects.
Keywords: innovation, innovation structure, innovation project, the equation of logistic curve.
УДК338.246.025.2 Доц. 1.Б. Хома, канд. екон. наук;
студ. 1.В. Гринчук - НУ "Льв1вська пол1техмка"
орган1зац1я системи ф1нансового контрол1нгу
на шдприемств1
Дослщжено шляхи здшснення контролшгу за основними групами фшансового аналiзу: лшвщносп, дшово! активносп, фшансово! стшкосп, рентабельносп та стану дiяльностi тдприемства на ринку капiталiв. Виявлено позитивний ефект впливу контролшгу завдяки здшсненню комплексного аналiзу, дiагностики для виявлення резервiв та прийняття рацюнальних ршень.
Ключов1 слова: контролшг, фшансовий аналiз, фiнансовi показники, лшвщ-шсть, платоспроможшсть, рентабельшсть, фшансова стiйкiсть.
Постановка проблеми. В умовах ринкового господарювання в Укра-!т конкурентоспроможшсть шдприемств значною м1рою залежить вщ ефек-тивного управлшня його фшансовими ресурсами. З1 зростанням нестабшьнос-т зовшшнього середовища в сучасних умовах значно ускладнилась система управлшня шдприемством, що дедал1 бшьше потребуе мехашзму швидкого реагування та координаци д1яльност1 всередиш тдприемства. Для прийняття рацюнальних ршень кер1вникам необхщно опиратись на обгрунтоваш дат щодо оцшки фшансового стану тдприемства та прогноз1в його д1яльносп.
Для тривалого юнування виробничо-господарського суб'екта одним 1з д1евих шструменпв управлшня мае стати контролшг, який буде охоплювати зб1р та анал1з фшансово! шформацп з подальшою трансформащею !! резуль-тат1в, яка допоможе виявити тенденцп та законом1рносп явищ \ процес1в. Проте деяк стратеги розвитку впчизняних шдприемств не включають контролшг, здшснюючи фшансовий анал1з, \ не передбачають пошуки шлях1в досягнення вщповщного р1вня прибутковосп, лшвщносп, фшансово! стшкосп.
Мета дослвдження. Визначення шлях1в здшснення контролшгу на основ! головних груп фшансових показниюв за напрямками фшансового аналь зу лжвщносп, дшово! активносп, фшансово! стшкосп, рентабельносп та стану д1яльносп тдприемства на ринку каштал1в для цшей шдвищення ефек-тивносп господарсько! д1яльносп.
