Визначення бактерицидної ефективності дезінфекційного засобу «Санідез» щодо Aeromonashydrophila. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 619:639.311:614.48

Кжоть Г.В., астрант (annak.vet@gmail.com) ©

Нащональний науковий центр «1нститут експериментальног I клШчног ветеринарног медицини», м. Хартв

ВИЗНАЧЕННЯ БАКТЕРИЦИДНО! ЕФЕКТИВНОСТ1 ДЕЗШФЕКЦШНОГО ЗАСОБУ «САН1ДЕЗ» ЩОДО АЕКОМОМАБНУВКОРШЬА.

У статт1 приведенI результати дослгду з визначення бактерицидног ефективност1 дезтфекцтного засобу «Сатдез» на Aeromonashydrophila. Були встановлет концентрацп та експозицп, при яких препарат проявляв бактерицидну дт щодо даного виду бактерш.

Ключовi слова: риба, аеромонади, дезтфжуючг препарати, дезтфекщя.

Вступ. Забезпечення стабшьного благополуччя щодо шфекцшних хвороб риб в бшьшосп випадюв залежить вщ наявносп ефективних метод1в д1агностики та проведення профшактичних заход1в[2].

За останш 10-15 роюв в умовах аквакультури та природних водоймах захворюванiсть риби на вiруснi та бактерiальнi хвороби значно зросла, що наносить велию економiчнi збитки промисловому рибництву. Поширенню iнфекцiйних хвороб сприяли безконтрольне завезення риби з рибогосподарств з невизначеною епiзоотичною ситуащею, незадовiльний санiтарний стан водойм, а також несвоечасна дiагностика захворювань. Важливе значення в профiлактицi iнфекцiйних хвороб ввдграе регулярне та яюсне проведення ветеринарно-саштарних заходiв, якi здiйснюють шляхом обробки водойм дезiнфiкуючими препаратами. Ефектившсть профшактично! або вимушено! дезшфекцп залежить вщ правильного вибору дезiнфiкуючого препарату з урахуванням стiйкостi збудниюв. Необгрунтоване використання одного й того ж препарату зумовлюе у мшрооргашзм1в формування тдвищено! спйкосп до дезшфекцшного засобу. В подальшому застосування його е неефективним для проведення всього комплексу ветеринарно-саштарних заход1в, направлених на знищення збудниюв, яю знаходяться у водоймах. Разом з цим необхщно зазначити, що дезшф1куюч1 препарати, яю застосовуються у рибнищга, повинш мати широкий спектр антимшробно! ди, добре розчинятись у вод1 за р1зних температур [1,5,6].

Серед сучасних дезiнфектантiв перевагу вщдають багатокомпонентним за складом рецептури засобамз полiфункщональними властивостями. Найбiльш ефективними е комбшоваш дезiнфекцiйнi засоби. При правильному застосуванш таких препаратiв практично не спостер^аеться формування до них спйкосп мiкроорганiзмiв, на вiдмiну вiд засобiв, до складу яких входить одна дшча речовина[4].

Отже правильна оргашзащя робiт по пiдготовцi об'ектiв, що тдлягають знезараженню (ретельна механiчна очистка, визначення оптимально! концентрацп та експозицп дезшфектанту), а також ретельний пiдбiр дезшф^ючого засобу е передумовою високо! ефективностi проведення дезшфекцп, що сприяе зменшенню витрати дезiнфектантiв та зниженню забруднення навколишнього середовища [3].

© Юкотъ Г.В., 2011

Метою даних дослщжень було визначення бактерицидних властивостей дезшфшуючого препарату «Санщез» на Aeromonashydrophila.

Матер1али та методи. Було проведено дослщ з визначення бактерицидно! ди дезшфектанту «Санщез» виробництва ТОВ «Мадар» (Укра!на), що вмщуе трихлор1зоц1анурову кислоту - 55%, ¡зощанурову кислоту - 10%, бшарбонат натр1ю - 30%, карбонат натрш - 5%. Визначення бактерицидно! ди дезшфектанту здшснювали щодо нативно! культури !золяту Aeromonashydrophila К5-06 у концентраци 2 млрд бактер1альних тш у 1 см?.

Для проведення дослвдв були виготовлеш робоч1 розчини препарату «Санщез» у концентращях 0,015%, 0,05%, 0,1%, 0,2% у стерильнш дистильованш вод1. Розчини дезшфектанту вносили по 5 см3 у флакони емшстю 10 см3. Шсля цього в кожний дослщний i контрольний флакон вносили по 0,5 см3 завиЫживо! культури Aeromonashydrophila. Вмшт флакошв ретельно перемiшували i витримували експозицш 30 хвилин, 1, 3, 5 та 24 години. З дослщних флакошв вщбирали проби по 5 см3, переносили !х у центрифужш пробiрки. Центрифугували за 5000 об/хв впродовж 15 хвилин. Для припинення ди препарату в дослiдних та контрольнш пробах, бактерiй, що випали в осад, двiчi вiдмивали шляхом центрифугування за вище зазначеним режимом з додаванням стерильного iзотонiчного розчину. Пiсля цього до осаду додавали 5 см3 стерильного фiзiологiчного розчину. Одержану завiсь з дослiдних i контрольних проб окремо висiвали по 0,5 см3на тверде поживне середовище МПА. Пробiрки з висiвами шкубувалиу термостатi за температури(27,0±0,5oc).0блiк наявностi росту мiкроорганiзмiв проводили кожнi 2 години у першу добу та в подальшому кожш 12 годин впродовж 9 дiб.

Результати дослщження. Результати визначення бактерицидно! ефективност дезiнфiкуючого препарату «Санщез» приведет в таблищ.

Таблиця

Результати вивчення бактерицидно*! дй' препарату «Санщез» щодо

Aeromonas hydrophila К5-06.

Концентрацiя Експозицш Дослщ Контроль

30 хв. ++++ +н

1 год. +++ +н

0,015 % 3 год. +++ +н

5 год. +++ +н

24 год. + +н

30 хв. ++ +н

1 год. ++ +н

0,05 % 3 год. ++ +н

5 год. + +н

24 год. - +н

30 хв. ++ +н

1 год. + +н

0,1 % 3 год. - +н

5 год. - +н

24 год. - +н

30 хв. - +н

1 год. - +н

0,2 % 3 год. - +н

5 год. - +н

24 год. - +н

Примита: «+» - р1ст до 10 колонш на поверхш МПА, «++» - в1д 10 до 20 колонш, «+++» - ввд 20 до 50 колонш, «++++» - бшьш 50 колонш, «-» - вщсутшсть росту колонш

З даних, приведених у таблищ, видно, що препарат «Санщез» у концентраци 0,015% при експозици 1-24 години, у концентраци 0,05% при експозици вщ 30 хвилин до 5 годин та у концентраци 0,1% при експозици вщ 30 хвилин до 1 години, проявляв бактерюстатичний ефект щодо даного виду бактерш (у порiвняннi з контрольною групою). На поверхш поживного середовища виявляли вщ 2 до 38 колонш. При мшроскопи мазюв з колонш, що виростали, в полi зору мжроскопа були виявлеш поодиноко та парно розташоваш грамнегативш паличкшз заокругленими кiнцями.

Бактерицидш властивостi препарату спостерiгались у концентраци 0,05 % при експозици 24 години, у концентраци 0,1% при експозици 3-24 години та в концентраци 0,2% при експозици вщ 30 хвилин до 24 годин.

Висновки. У результат до^ду встановлено, що дезшфекцшний заЫб «Санщез» проявляв бактерицидну ефектившсть щодо Aeromonashydrophila у концентраци 0,05% при експозици 24 години, у концентраци 0,1% при експозици 3-24 години та у концентраци 0,2% при експозици 30 хвилин-24 години.

Л1тература

1. Головко А.Н., Ушкалов В.А. Микробиологические и вирусологические методы исследования в ветеринарной медицине. Справочное пособие. - 2007. -С. 511 .

2. Грищенко Л. И., Акбаев М. Ш., Васильков Г. В. Болезни рыб и основы рыбоводства. - М., Колос. - 1999. - С. 456.

3. Контроль качества дезинфекции/ И. А. Дудницкий // Ветеринария - 1991. -№ 9. - С. 21-25.

4. Эффективная дезинфекция и подбор дезинфектанта/ А.А. Худяков // Ветеринария - 2010.- № 2. - С. 18-22.

5.Disinfectantsinfishfarming. J. Finlay//Aquaculture Research.-1978. - Vol. 9 -рр. 18-21.

6. Susceptibility to disinfectants of Aeromonas hydrophila and Vibrio fluvialis. Cattabiani, F. Archivio Veterinario Italiano. - 1986.- Vol. 37 - pp. 65-72.

Summary

In article the result investigations to determine the bactericidal effectiveness of the disinfectant means «Sanidez» of Aeromonas hydrophila. Have been established the concentration and exposure in which the preparations is bactericidal for this type of bacteria.

Рецензент - д.с.-г.н., проф. Козенко О.В.