CC BY
70А.И. АЙБАБИН AI. AIBABIN
ВИЗАНТИЙСКИЕ ПОРТЫ В КРЫМУ В IV-VII ВВ.1 THE BYZANTINE PORTS IN THE CRIMEA IN THE IV-VII CENTURIES
В немногословной информации письменных источников зафиксировано функционирование в IV-VII вв. в Крыму нескольких византийских портов.
Херсонес-Херсон являлся крупнейшим в регионе портовым городом (рис.1). Его называли Херсонесом в античную эпоху и в IV-V вв. [Dagron, 1974, р. 531; Zosime, 1979, p. 266, IV. 5. 2; Codex Theodosiani, 1905, XVI. IX.40.24], тогда как авторы VI в. [Иордан, 1994, с. 128] и более поздние, например, автор написанной в конце VII в. «Космографии» [Pekkanen, 1979, p. 111-114; Ravennatis anonymi, 1860, p. 172-174], именовали Херсоном. О его принадлежности Восточно-Римской империи уже со второй половины IV в. вполне определенно свидетельствуют письменные источники [Аммиан Марцеллин, 1996, с. 377, XXVI. 10. 8; Zosime, 1979, II, IV. 5. 2, p. 266; Oxford Dictionary, 1991, p. 1731; Ajbabin, 2010, p. 397; Храпунов, 2010, с. 370-372]. Город сооружен на выступающем в открытое море скалистом мысу, в который с востока врезается совершенно закрытая от морских ветров бухта (ныне Карантинная) (рис. 2). Она представляла собой исключительно удобную стоянку для кораблей. На берегу бухты и под водой все еще не обнаружены остатки городских портовых сооружений [Блаватский, 1961, с. 150-157]. Однако, по словам автора «Анонимного перипла Понта Эвксинского», в Херсонесе Таврическом были «...пристань и хорошие гавани» [Латышев, 1890, с. 284].
Вопрос о дате этого перипла вызвал дискуссию. По утверждению А. Диллера, перипл следует датировать по содержащимся в тексте топонимам, появившимся в письменных источниках во второй половине VI в. [Diller, 1952, р. 112-113]. С ним согласилась М.В. Скржинская [Скржинская, 1980, с. 115]. По мнению М.В. Агбунова, сочинение, известное как «Анонимный перипл» и обычно датируемое V веком, является расширенной редакцией перипла, составленного Аррианом во II в., и основное его содержание относится ко II веку, а византийский переписчик добавил некоторые современные ему названия [Агбунов, 1987, с. 10-14; Агбунов, 1992, с. 85]. Отмечу, что анонимный автор внес в текст Арриана правку, отражающую реальности VI в. Так, в описание Херсонеса добавлена цитированная выше характеристика
1 Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научного проекта № 15-31-10169 «История Крыма».
порта, а сам город назван и Херсонесом Таврическим, и Херсоном [ср.: Арриан -Латышев, 1890, с. 225 и Анонимный перипл - Латышев, 1890, с. 284]. По-новому в «Анонимном перипле» описана и Феодосия: «опустевший город, имевший гавань ... и это был древний эллинский город. Ныне же Феодосия на аланском или тавр-ском наречии называется Ардабда, то есть семибожный» [Латышев, 1890, с. 284]. В перипле не случайно сказано о запустении города. Античную Феодосию разрушили в IV в. В результате археологических раскопок выявлены только находки античного, генуэзского и османского периодов. Слои разрушений IV в. перекрывал мощный стерильный слой. Над ним выявлен слой с фрагментами поливной керамики, амфор и монетами 1340-80-х гг. - XIV в. Скорее всего, автор пояснил, как крымские варвары-аланы называли известный с античного времени пункт на побережье. Упоминание Феодосии в «Космографии» Равенского анонима [Ravennatis anonymi, 1860, p. 172-174] можно объяснить некритичной компиляцией ранних периплов.
Вопреки тому, что Прокопий локализовал Херсон «в самой крайней точке римского мира» [Procopius, 1964, p. 100-101, Ш.7.10; Procopius, 1963, p. 57, I.12.7; Dagron, 2000, p. 289-301], город по морю близок к Константинополю. В 364 г. из столицы в Херсонес на корабле бежал родственник императора Юлиана узурпатор Прокопий, восставший против императора Валента. Через некоторое время Прокопий, опасаясь, что горожане выдадут его преследователям, на попутном корабле уплыл в Константинополь [Zosime, 1979, p. 266, IV.5.2; Oxford Dictionary, 1991, p. 1731]. В Херсонес морем отправляли в ссылку неугодных. В 366 г. в город сослали Фронемия, замешанного в заговоре Прокопия [Аммиан Марцеллин, 1996, с. 377б XXVI.10.8], в начале 460-х гг. - монофиситского патриарха Тимофея Элура [Hamilton, Brooks, 1899, р. 79-80], в годы правления императора Ираклия (610-641) - Евпрепия (умер в 655 г.) и Феодора (умер в 667 г.) [Шестаков, 1908, с. 120; Vasiliev, 1936, р. 78; Migne, 1864, р. 684], а в 655 г. - папу Мартина [Бородин, 1991, с. 179; The Chronicle of Theophanes Confessor, 1997, p. 484-485]. Скорее всего, с попутными торговыми кораблями высланные в город патриарх Тимофей Элур и папа Мартин переписывались со сторонникам в других городах империи.
В гавани Херсона завершался самый короткий морской путь из Византии, начинавшийся в порту Синопы. О плавании в 576 г. по этому пути посольства, посланного императором Тиберием во главе с Валентином, писал Менандр [Blockley, 1985, fr. 19,1. 171, 173, 275; Айбабин, 1999, c. 134].
По крайней мере, с начала V в. в городе строили корабли. В одной из новелл Кодекса Феодосии содержится датированное сентябрем 419 г. постановление императоров Гонория и Феодосия II об освобождении по ходатайству городского епископа Асклепиада от наказания жителей Херсонеса, передавших варварам секреты кораблестроения [Codex Theodosiani, 1905, libri XVI, IX,40,24].
По мнению Ю. А. Кулаковского, во исполнение морской повинности, которая именовалась та л^югца, Херсон поставлял в империю суда и корабельную оснастку,
187
а в 575 г. император Тиберий в связи с восшествием на престол отменил эту повинность [Кулаковский, 1914, с. 61]. В новелле император обязал префектуру возместить жителям Херсонеса и Боспора стоимость поставлявшихся ими в счет налога плоимы (xà л1ш1ца) изделий или продукции для флота [Corpus juris civilis, 1895, III, 751, Nov. CLXIII], очевидно, базировавшегося в названных портах. Эта новелла подтверждает предположение Е. Арвейлер о базировании в VI-VII вв. военных эскадр в гаванях Боспора и Херсона [Ahrweiler, 1966, p. 12].
Со второй половины IV в. Херсонес вел активную торговлю с черноморскими и средиземноморскими портами империи. В панегирике, произнесенном в 361 г., ритор Фемистий назвал Херсонес в числе главных поставщиков хлеба в Константинополь [Dagron 1968, 25; 1974, 531-532: Dagron, 1974, p. 531, 532], который могли доставлять только на кораблях. В одном из писем римского папы Мартина I сообщается о вывозе из города в империю соли [Бородин, 1991, с. 179, 187]. По предположению А.И. Романчук, из Херсона экспортировали и рыбу [Романчук, 1976, с. 16-18].
По мнению В. В. Латышева, найденная в Херсонесе надпись 488 г. позволяет говорить о создании в городе императором Зиноном (474-491 гг.) практия (npaKisïov), то есть таможни [Латышев, 1896, с. 10-15, № 7]. К. Цукерман полагал, что данный термин означает не таможенный сбор, а местные налоги и пошлины, которые собирал упомянутый в надписи командир гарнизона Херсона викарий - заместитель для специальных поручений командующего войсками провинции (magister militum) Фракии [Цукерман, 1994, с. 559, 560]. Согласно The Oxford Dictionary of Byzantium, практий был одним из видов таможенных сборов [Oxford Didionary, 1991, p. 566]. Очевидно, подчинявшаяся Викариату таможня - npaKisïov собирала пошлины, в том числе с торговых кораблей. На эти средства содержали баллистариев и ремонтировали крепостные стены [Nystazopoulou-Pélékidou, 1998, p. 568; Ajbabin, 2010, p. 397]. Происходящие из Херсона печати византийских коммеркиариев VII в., в том числе главного коммеркиария апотеки Константинополя 688/689 гг. [Соколова, 1991, с. 205-206, 208, №№ 10, 26; Алексеенко, 2005, с. 1592-1594], документируют существование в городе таможни и в VII в.
Оживленную торговлю города в V-VII вв. с портами Черноморско-Средиземноморского бассейна подтверждают извлеченные из исследованных в Херсонесе слоев многочисленные фрагменты использовавшихся для транспортировки вина и оливкового масла амфор типа LR4 из Сирии и Палестины (рис. 3,1) [Якобсон, 1979, с. 12-13, рис. 2,4-5; Riley, 1979, p. 115, 223; Golofast, 2007, p. 4647, 50, fig. 1,6; 9,5-6,8; Голофаст, Рыжов, 2011, с. 378, рис. 13, 4,6], распространенных в Средиземноморье и Причерноморье амфор типа LRA1 (рис. 3, 3-5,7-10,12,13) [Якобсон, 1979, с. 13-14, рис. 2,6; 3,8-9; Riley, 1979, p. 212-216; Hayes, 1992, p. 64, fig. 47,156-157; Sodini, Villeneuve, 1992, p. 197; Pieri, 2005, p. 72, 76; Golofast , 2007, p. 47-48, 53, fig. 4; 5; 12; Голофаст, Рыжов, 2011, с. 371, 382, рис. 16; 17,5], производившихся на Хиосе, Книде и в Арголиде амфор типа LRA2 (рис. 3,6) [Riley, 1979, p. 217-218; Hayes, 1992, p. 66; Golofast, 2007, p. 49-50, fig. 7,3-6; Голофаст, Рыжов, 2011, 188
с. 371, 374, рис. 7,6; 9,2,3; 10], сделанных в Малой Азии [Sodini, Villeneuve, 1992, p. 199, fig. 3,1-2] амфор типа LRA10 [Robinson, 1959, p. 73, 78, 79,114-116, 119, Pl. 17,L50,51; 33,M335; 34,M3; Якобсон, 1979, с. 11-12, рис. 2,2; Riley, 1979, p. 229-230, fig. 48; Peacock, 1984, p. 121, fig. 34,4,5; 35,14; Tomber, Williams, 1986, p. 49, fig. 7,D; Ajbabin, 2010, p. 404] и в Синопе амфор типа "Carrot" [Якобсон, 1979, с. 9, рис. 1,1; Kassab Tezgör, Tatlican, 1998, p. 423-442, fig. 7-25; Opait, 2010, p. 397-399, fig. 9,4-6]. В тех же слоях найдены фрагменты краснолаковых сосудов, изготовлявшихся в византийских городах в Северной Африке (рис. 4) [Голофаст, 1996, с. 77-82, рис. 1-4] и в Малой Азии в районе Фокеи [Голофаст, 2002, с. 135-178, 184-197, рис. 1-13; 15-16], а также стеклянные сосуды, привезенные из средиземноморских и причерноморских центров [Голофаст, 2001, с. 138-141].
В VI-VII вв. для украшения новых базилик в город привозили цветную смальту для мозаик, изготовленные в императорских мастерских Проконнесса мраморные капители, колонны, плиты, алтарные преграды и другие детали [Якобсон, 1959, с. 132, 152]. Из византийских городов и Подунавья, Остроготского королевства в Италии и Боспора импортировались пряжки, фибулы и украшения [Айбабин, 1999, с. 130, 132; Kazanski, 1994, p. 162-164].
Через порт Херсона в V-VII вв. велась транзитная торговля с готами и аланами Юго-Западного Крыма и кочевниками. По словам Иордана, в Херсон доставляли свои товары и купцы из Азии [Iordanis, 1882, V,37]. В названные регионы поступали необходимые товары (в том числе амфоры, краснолаковые и стеклянные сосуды, декоративные мраморы, разнотипные пряжки, фибулы, раковины каури и другие украшения) из Византии, Северной Италии, Подунавья, Северной Европы и других мест [Айбабин, 1999, с. 83, 130, 132, 150, 158, 161, рис. 20,3; 21,1-15; 22,1-4; 25,12,14; 29,1,4-11; 35,21; 43,3; 47; 68,1,2,4,5,6; 70, табл. XVIII; XIX,1,2,6; XXV; XXVII; Айбабин, 2009, с. 60-65, рис. 1; 4; Айбабин, Хайрединова, 2005, с. 289-290, рис. 1; 2; 3,3; Айбабин, Хайрединова, 2008 , рис. 12,1,32-33; 13,20; 14,4; 15,11; 16,1,2,12,14,15; 18,12,16,17; 21,39,44,45; 22,18; 24,1-8,12-23; 25,4,1720; 116,3; 118,6; 119,5; 132,а; 139,6; Айбабин, Хайрединова, 2014, табл. 78,1; 79,6; 91,1,3; 223,2; 228,1,5; Хайрединова, 2014, с. 79-80, рис. 1,1; 6,2]. Торговые сделки херсонцев с готами и аланами оплачивали византийскими монетами и выпущенными в городе херсоно-византийскими монетами [Соколова, 1968, с. 262; Сидоренко, 2003, с. 367, 368].
Гавань Символа (Su^ßöX^v Xi^rçv), Гавань Символов (Su^ßöXou Xi^sva)
Арриан и автор «Анонимного перипла» 2-й половины VI в. [Diller, 1952, p. 112-113] помещали неподалеку от Херсонеса [Латышев, 1890, с. 224, 225, 284]. Впервые она упомянута у Страбона (ок. 64/63 г. до н.э. - ок. 23/24 г. н.э.) и Плиния Старшего (2379 гг.) [Сарновский, Савеля, 2000, с. 29]. В «Анонимном перипле» отмечено: в бухте была «.. .спокойная гавань» [Латышев, 1890, с. 284]. Ю. А. Кулаковский отождествлял Символ с Балаклавой [Кулаковский, 1996, с. 271]. Балаклавская бухта (рис. 5) образовалась в результате тектонического разлома. Она врезана в глубь расщелины
189
скального массива в северном направлении на расстояние до 1500 метров. Ширина 200-400 м (в самом узком месте - 45 м), глубина 5-10 м в верховьях, до 25 м у пляжа и до 35 м на горловине. Вход в бухту расположен между мысами Георгия (он же Балаклавский, восточный берег) и мысом Курона (он же Западный, Батарейный). У входа в бухту на восточном берегу находится гора Крепостная (Кастрон) с руинами генуэзской крепости Чембало. Изогнутая, живописная, скрытая горами бухта незаметна со стороны моря. Извилистый фарватер защищает бухту от сильных штормов. Феофан и Никифор свидетельствуют о функционировании в бухте порта и в начале VIII в. В 704 г. ссыльный император Юстиниан II приплыл на галиаде (рыбацкое судно) и встал на якорь в гавани Символа. Взяв на борт своих сторонников, Юстиниан II отплыл в устье Истра [Nikephoros patriarch of Constantinopole, 1990, p. 100-101; The Chronicle of Theophanes, 1997, p. 521].
Боспором уже в античности нередко именовали расположенную на берегу одноименного пролива (рис. 6) столицу Боспорского царства Пантикапей. Например, Демосфен в речи против Лептина (355/354 г.) говорил о «новом торговом порте Феодосии, который, по словам моряков, ничуть не хуже Боспора» [Латышев, 1890, с. 365], а Гай Плиний Секунд (между 22 и 24-79 гг. н.э.) в «Естественной истории» писал, что «Пантикапей некоторые называют Боспором» [Латышев, 1904, с. 170]. Так же именовал город и Зосим, повествуя о набегах германцев на столицу Боспорского царства [Zosime, 1971, I, XXXI.3, XXXII,3, p. 30, 31]. Стефан Византийский (527-565 гг.) использовал два имени Боспор и Пантикапей [Латышев, 1890, с. 256, 257, 264], тогда как другие византийские авторы (Прокопий, Малала и др.) именовали Боспором.
Порт Пантикапея описан Страбоном (ок. 64/63 г. до н.э. - ок. 23/24 г. н.э.): «Пантикапей представляет собой холм, со всех сторон заселенный, окружностью в 20 стадий; с восточной стороны от него находится гавань и доки приблизительно для 30 кораблей» [Латышев, 1890, с. 124]. По мнению В.Д. Блаватского, гавань была защищена построенным при Спартокидах большим молом, нанесенным на планы А.Б. Ашика (1848 г.) и И. П. Бларамберга (1827/1858 гг.) [Дебрюкс, 2010, рис. 417, 427]. В 1845 году еще просматривались очертания занесенного песком мола (рис. 6, S). Гавань находилась на месте Таманской пристани и занимала не менее 300 м береговой линии [Блаватский, 1951, с. 25-26].
Тексты надписей V в. из Керчи и с Таманского полуострова позволяют говорить о сохранении Боспорским царством независимости до конца V в. [Виноградов, 1998, с. 234-240, 244-245; Айбабин, 1999, с. 78; Ajbabin, 2011, p. 70]. В 522 г. император Юстин I (517-527 гг.) попытался заключить с кочевавшими по соседству гуннами симмахию (союз) и направить их в Иберию для войны с персами. Для переговоров с гуннами император послал на Боспор патриция Проба с большой суммой денег, но его миссия закончилась неудачей [Procopius, 1963, Book I, XII,6,7]. Правда, в завершенной в 569 г. хронике Захарии Ритора из Митилены рассказывается об иной цели посольства Проба по отношению к гуннам: «для того чтобы купить из них воинов» [Пигулевская, 2011, с. 398, 596]. 190
Прокопий в разных книгах «Истории войн» излагает несколько версий присоединения Боспора к империи. В первой книге «Война с персами» упомянуты жившие издавна независимо боспорцы, которые отдали себя под власть василевса Юстина I [Procopius, 1963, Book XII,8], а во второй книге «Война с персами» идет речь о захвате Юстинианом I (527-565 гг.) подчиненного гуннам Боспора [Procopius, 1963, Book II, III,40]. В книге «Война с готами» в рассказе о правлении Юстиниана I говорится о не так давно подчинившемся римлянам городе Боспоре [Procopius, 1963a, Book VIII, V,26]. Прокопий в книге «О постройках», характеризуя деяния Юстиниана I, писал: «Особенно он укрепил стенами Боспор; с давних времен этот город стал варварским и находился под властью гуннов; император вернул его под власть римлян» [Procopius, 1964, III, VII,10-12]. Как мы видим, в названных сочинениях Прокопия Боспор назван и независимым городом, и подчиненным гуннам, кочевавшим в степях между Херсоном и Боспором, у Понта и у Меотиды.
Современники Прокопия Иоанн Малала (ок. 491-578 гг.) и Иоанн Эфесский (507586 гг.) описывали прибытие в Константинополь правителя живших близ Боспора гуннов Горда, его крещение и возвращение на Боспор [Joannis Malalae, 1831, fr. 432, 250-251; Кулаковский, 1891, c. 26-27; Пигулевская, 2011, c. 310-311]. Рассказ Иоанна Малалы об этом событии повторен в более поздних хрониках Иоанна Никиусского [Charles, 1916, p. 141, 66] и Феофана [Чичуров, 1980, c. 51, 79, 80], а также в Сагах Ландульфа [Landulfus, 1877, p. 369] и «Историческом синопсисе» Георгия Кедрина [Georgius Cedrenus, 1838, I, 644-665]. Вторая часть «Истории» Ионна Эфесского включена в сочинение псевдо Дионисия Телльмахрского и Михаила Сирийца [Пигулевская, 2011, c. 216, 310-311]. Согласно Малале, Горд прибыл в Константинополь в первый год правления Юстиниана I, а по Иоанну Эфесскому в 534 г. по словам Малалы, сам василевс стал восприемником Горда и, богато одарив, отпустил его домой с тем, чтобы он охранял области римлян и Боспор. Император разместил в городе отряд римских солдат, которые были италийцами, называемыми испанцами, под командой трибуна. В городе Боспор шел обмен между римлянами и гуннами. Вернувшись на родину, Горд переплавил гуннских идолов, сделанных из серебра и электрона, и обменял их на милиарисии в Боспоре. По наущению возмущенных жрецов гунны убили Горда. К власти пришел его брат Муагерий. Гунны захватили Боспор и уничтожили византийский гарнизон. Император послал на Боспор морем эскадру с отрядом готов под командой комита устьев Евксинского Понта апоипата Иоанна и одновременно отправил в поход против гуннов по суше от Одиссополя Годилу и стратига Фракии стратилата Бадурия. Гунны, узнав о приближении византийцев, бежали из города, которым овладели войска ромеев. Феофан и Малала отнесли описанные события к 527/528 гг. [Чичуров, 1980, c. 50, 51; Joannis Malalae, 1831, fr. 431-433, 250, 251; Charles, 1916, p. 141].
После изгнания мятежников боспорские портовые города присоединили к империи. На фрагменте строительной надписи с Таманского полуострова, отнесенной В. В. Латышевым к 533 г., он прочитал имя и часть титула императора Юстиниана, а
191
в 9-11 строках - «...трудом Ангулата ...трибуна» «...лратт]огго? Ävyou^a]xov toft... ]атои xpißou]vou Kai spyo?]^aßou", в 8 и 9 строках - титул «комита этого города», «...к6цпто?]? таитп? т^? л6[^вю?,...». По мнению В. В. Латышева, комит являлся представителем императорской власти на Боспоре [Латышев, 1894, с. 567-569]. По словам Д. Фисселя, в этой надписи упомянуты трибун Ангулат (родом из Исаврии) и «pater civitatis - отец города - ...[тои латро]? таитп? тл? л6[^вю?,...]» [Feissel, 1987, p. 219-220]. В Византии pater civitatis с IV в. возглавлял городскую администрацию [Feissel, 2004, p. 105], отвечал за сбор налогов и их администрирование [Jones, 1973, p. 286, 521, 726, 730, 731, 755]. А. Х. М. Джонс отмечал, что после завоевания Северной Италии в Ломбардии местным гарнизоном командовал трибун или комес города, который фактически управлял городом, то есть исполнял обязанности pater (curator) civitatis [Jones, 1973, p. 760]. Очевидно, по повелению Юстиниана I в Боспоре расквартировали гарнизон под командой трибуна иссаврийца Ангулата и назначили его главой городской администрации patercivitatis [Айбабин, 1999, с. 100]. Судя по тексту упомянутой выше новеллы императора Тиберия, в гавани Боспора была оставлена эскадра военных кораблей [Corpus juris civilis, 1895, III, 751, Nov. CLXIII].
Боспор стал важным византийским портом на берегу Боспорского пролива, через который проходили пути на Северный Кавказ, в Прикаспийские степи, в Западный Тюркский каганат и в Китай. Юстиниан I повелел укрепить разрушенные стены города Боспора [Procopius, 1964, III, VII,10,12-13].
Материалы археологических раскопок свидетельствуют о сохранении прежних границ города Боспора. Т. И. Макарова раскрыла в приморской части города остатки базилики (купель и колодец), видимо, построенной при Юстиниане I [Макарова, 1991, c. 140]. Из многих центров Причерноморья и Средиземноморья на Боспор ввозились разнотипные амфоры, краснолаковые и стеклянные сосуды [Айбабин, 1999, c. 105; Ajbabin, 2011, Abb. 55,56; Смокотина, 2008, c. 103-123; Смокотина, 2009, c. 132-156]. Наряду с торговлей, металлообработкой и судостроением в Боспоре сохранилась традиционная отрасль экономики - рыболовство и промышленная переработка рыбы. Рыбаки, очевидно, жили в приморской части города, неподалеку от порта. Именно там, у подножия горы Митридат, на участке, примыкающем к зданию Керченского историко-археологического музея, в 2007-2008 гг. экспедиция Крымского отделения Института востоковедения НАН Украины раскопала остатки жилых и хозяйственных сооружений трех усадьб рыбаков, отнесенных к VI в. (рис. 8). В одной усадьбе зачищена рыбозасолочная цистерна, отштукатуренная темно-розовой цемянкой.
В 576 г. тюрки в союзе с утигурами [Кулаковский, 1896, c. 12-14] захватили Боспор [Blokcley, 1985, fr. 19,1. 171, 173, 179], сожгли и разрушили городские кварталы на холме Митридат и в приморской части, а в 581 г. угрожали Херсону. В надписи из Тамани сообщается о восстановлении стратилатом и дукой Херсона Евпатерием в 590 г. «кесарского здания» на Боспоре [Латышев, 1894, c. 671-672]. Надпись сви-192
детельствует о восстановлении власти империи на Боспоре и создании во владениях империи на полуострове единой администрации, которой управлял дука Херсона [Ajbabin, 2011, p. 128].
Однако на протяжении VII в. в городе Боспоре так и не восстановили все кварталы. На участке, раскопанном автором статьи в центре города, из трех сгоревших усадьб заново отстроили одну. На склоне горы Митридат и поверх руин упомянутого выше рыбацкого квартала устроили христианский некрополь [Айбабин, 2012, с. 5-6]. Рыбу продолжали засаливать в цистернах, расположенных в приморской части города [Макарова, 1991, c. 140-141].
Феофан, Никифор и Анания Ширакаци сообщали об экспансии хазар в понтий-ские степи между 660 г. и 665 г. [Цукерман, 2001, c. 330-332]. Никифор писал о «безнаказанном захвате» хазарами всех селений у Понта [Nikephoros, 1990, p. 88-89]. Выявленный на территории приморской части города Боспора мощный слой пожара с монетой 654-659 гг. дает terminus post quem для даты вторжения хазар в Северное Причерноморье. Дата пожара согласуется с рассказом «Армянской Географии» о захвате хазарами до 665 г. Северного Причерноморья [Hewsen, 1992, p. 55; Айбабин, 2000, c. 169; Aibabin, 2006, p. 33, 35, fig. 2; Ajbabin, 2011, p. 170-171, Abb. 54-56].
Судак (рис. 1) многие считают византийским портовым городом. Он впервые упомянут в Космографии Равеннского анонима конца VII в., где назван Сугдеей - Sugdabon [Ravennatis anonymi, 1860, р. 175; Васильевский, 1915, CXLV]. Вероятно, хазары переселили в захваченный Юго-Восточный Крым в последней четверти VII в. сугдов. Так византийцы называли низовых прикубанских адыгов. Они основали на побережье ремесленно-торговое поселение Сугдея. Наиболее ранней печатью из найденных в Судаке является моливдовул 696/697 гг. Кириака апоипата и главного лагофета Константинополя [Шандровская, 1995, c. 120-121]. В первой половине VIII в. благодаря динамичному росту экономики Восточного Крыма Сугдея стала важным хазарским торговым портом региона. Вероятно, в начале столетия была создана в городе таможня. В акватории порта найдено свыше 400 византийских печатей VIII-XII вв. Опубликованные В.С. Шандровской упомянутая печать Кириака и печати главных коммеркиариев апотеки Онориады, Пафлагонии и побережья Понта императорского волнитора Анастася и ипата Иоанна периода совместного правления Льва III и Константина V 720-741 гг., «императорских коммеркий епархий богохранного императорского Опсикия» 745/746 гг. [Sandrovskaja, 1993, p. 86-90; Шандровская, 1995, c. 120-122] говорят о ведении Сугдеей прямой торговли с Константинополем и другими византийскими портами Малой Азии.
Рассказ Феофана [The Chronicle of Theophanes, 1997, p. 519-523] и Никифора [Nikephoros, 1990, p. 106-109] о событиях, связанных с высылкой в Херсон в 695 г. Юстиниана II, дает основание говорить о подчинении хазарам почти всего Крыма. Несколько лет хазарский тудун управлял Херсоном. После 712 г. хазары вернули Херсон Византии, но сохранили свою власть над остальным Крымом. В хранящемся в Кембридже хазарско-еврейском документе X в. упомянут BWLSSY - Булшци,
13 Би-xxxш 193
наместник кагана, управлявший азиатским Бoспoром. Он был и HMQR - hapaqid. В древнееврейском языке это слово означает «начальник отряда, гарнизона» [Golb, Pritsak, 1982, p. 116-117]. Приведенные источники однозначно говорят о захвате хазарами портовых городов Боспора и Фанагории и установлении контроля над Боспорским проливом - важнейшим участком пути из Византии в Приазовье и далее в Азию [Ajbabin, 2011, S. 183].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ АгбуновМ.В. Античная лоция Черного моря. М., 1987.
Агбунов М.В. Античная география Северного Причерноморья. М.: Наука, 1992. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симферополь, 1999. Айбабин А.И. Хазарский слой в Керчи // МАИЭТ. 2000. Вып. VII. С. 168-185.
Айбабин А.И. Ранневизантийские воинские фибулы с подвязной ножкой из Юго-Западного Крыма //
АДСВ. 2009. Т. 39. С. 60-70. Айбабин А.И. Раскопки нового рыбозасолочного комплекса в г. Боспор // XIII Боспорские чтения. Бо-спор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Проблемы урбанизации: материалы научной конференции / Ред.-сост. В.Н. Зинько. Керчь, 2012. С. 5-6. Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. Новые византийские пряжки из Юго-Западного Крыма // МАИЭТ.
2005. Вып. XI. С. 289-313. Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. Могильник у с. Лучистое. Т. I. Раскопки 1977, 1982-1984 годов. Симферополь; Керчь, 2008. 334 с. (Боспорские исследования. Suppl. 4). Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. Могильник у с. Лучистое. Т. II. Раскопки 1984, 1986, 1991, 1993-1995
годов. Симферополь; Керчь, 2014. 400 с. (Боспорские исследования. Suppl. 14). Алексеенко Н.А. Таможня и коммеркиарии Херсона // Сорочан С.Б. Византийский Херсон. Харьков, 2005. Т. 2. С. 1592-1626.
АммианМарцеллин. Римская история (Res Gestae) / Пер. Кулаковский Ю.А., Сони А.И. СПб.: Алетейя, 1996.
Блаватский В.Д. Материалы по истории Пантикапея // МИА. 1951. № 19. С. 9-62. Блаватский В.Д. Работы подводной Азово-Черноморской экспедиции 1960 г. // СА. 1961. № 4. С. 148157.
Бородин О.Р. Римский папа Мартин I и его письма из Крыма // Причерноморье в средние века. М., 1991. С. 173-190.
Васильевский В.Г. Труды. Петроград, 1915. Т. III.
Виноградов Ю.Г. Позднеантичный Боспор и ранняя Византия // ВДИ. 1998. № 1. С. 233-247. Голофаст Л.А. Штампы V-VII вв. на посуде группы «Африканской краснолаковой» из раскопок Херсо-
несского городища // МАИЭТ. 1996. Вып. V. С. 77-84. Голофаст Л.А. Стекло ранневизантийского Херсонеса // МАИЭТ. 2001. Вып. VIII. С. 97-260. Голофаст Л.А. Штампы V-VII вв. на посуде группы "Фокейской краснолаковой" из раскопок Херсо-
несского городища // МАИЭТ. 2002. Вып. IX. С. 135-216. Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и
IX) // МАИЭТ. 2011. Вып. XVII. С. 363-411. Дебрюкс П. Собрание сочинений. Т. II. Иллюстрации / Сост. и ред. И.В. Тункина. СПб., 2010. Иордан. Гетика // Свод древнейших письменных известий о славянах. Т. I. М., 1994. Кулаковский Ю.А. Керченская христианская катакомба 491/2 г. // Материалы по археологии России. 1891. Вып. 6. С. 1-30.
Кулаковский Ю.А. К истории Боспора Киммерийского в конце VI в. // ВВ. 1896. Т. III. С. 1-17.
Кулаковский Ю.А. Прошлое Тавриды. Киев, 1914.
Кулаковский Ю.А. История Византии. Т. III. 602-617 годы. СПб.: Алетейя, 1996.
ЛатышевВ.В. Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе. Т. I. Греческие писатели. СПб., 1890.
Латышев В.В. Этюды по византийской эпиграфике // ВВ. 1894. Т. I. С. 657-672.
Латышев В.В. Сборник греческих надписей христианских времен из Южной России. СПб., 1896.
Латышев В.В. Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе. Т. II. Латинские писатели. СПб., 1904.
Макарова Т.И. Боспор-Корчев по археологическим данным // Византийская Таврика. Киев, 1991. С. 121-146.
Пигулевская Н.В. Сирийская средневековая историография. СПб., 2011.
Сарновский Т., Савеля О.Я. Балаклава. Римская военная база и святилище Юпитера Долихена. Варшава, 2000.
СидоренкоВ.А. Медная чеканка византийского Боспора (590-668 гг.) // МАИЭТ. 2003. Вып. X. С. 355-392.
Скржинская М.В. Перипл Понта Евксинского анонимного автора // Исследования по античной археологии Северного Причерноморья. Киев, 1980. С. 115-125.
Смокотина А.В. Керамический комплекс второй половины VI в. из раскопок г. Боспора // МАИЭТ. 2008. Вып. XIV. С. 103-144.
Смокотина А.В. Штампы на ранневизантийской краснолаковой керамике из раскопок г. Боспора // МАИЭТ. 2009. Вып. XV. С. 132-173.
Соколова И.В. Находки византийских монет VI-XII вв. в Крыму // ВВ. 1968. Т. 29. С. 254-264.
Соколова И.В. Византийские печати VI - первой половины IX вв. из Херсонеса // ВВ. 1991. Т. 52. С. 201-213.
РоманчукА.И. Херсонес VI - первой половины IX вв. Свердловск, 1976.
Хайрединова Э.А. Перстень-амулет первой четверти VII в. из Юго-Западного Крыма // АДСВ. 2014. Вып. 42. С. 69-89.
Храпунов Н.И. О надписи с именем императора Гонория из Херсонеса // МАИЭТ. 2010. Вып. XVI. С. 365-375.
Цукерман К. Епископы и гарнизон Херсонеса в IV веке // МАИЭТ. 1994. Вып. IV. С. 545-561.
Цукерман К. Хазары и Византия: первые контакты // МАИЭТ. 2001. Вып. VIII. С. 312-333.
Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения: "Хронография" Феофана, "Бревиарий" Никифо-ра. М., 1980.
Шандровская В.С. Таможенная служба в Сугдее VII-X вв. // Византия и средневековый Крым. Симферополь, 1995.
Шестаков С.П. Очерки по истории Херсонеса в VI-X веках по Р. Хр. М., 1908.
Якобсон А.Л. Раннесредневековый Херсонес // МИА. М., 1959. № 63.
Якобсон А.Л. Керамика и керамическое производство средневековой Таврики. Л., 1979.
Aibabin A. Early khazar archaeological monuments in Crimea and to the North of the Black Sea // La Crimée entre Byzance et le Khaganat Khazar. Paris, 2006. Р. 31-65.
Ajbabin A.I. Das frühbyzantinische Chersonesos/Cherson // Byzanz - das Römerreich im Mittelalter. Mainz, 2010. Р. 397-423. (Monographien der Römischе-Germanischen Zentralmuzeum. Band 84,2,1).
Ajbabin A.I. Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit. Mainz, 2011. (Monographien der Römischе-Germanischen Zentralmuzeum. Band 98).
Ahrweiler H. Byzance et la mer. La Marine de Guerre, la politique et les institutions maritimes de Byzance aux VIIe-XVe siècles. Paris: Presses Universitaires de France, 1966.
BlockleyR.C. The history of Menander the Guardsman. Liverpool, 1985.
Charles R.H. The chronicle of John (c. 690 A.D.) coptic bishop of Nikiu. London; Oxford, 1916.
Codex Theodosiani / Ed. Th. Mommsen, P. Meyer. I-II. Berlin, 1905.
Corpus juris civilis. Vol. III. Novellae / Ed. R. Schoell, G. Kroll. Berolini, 1895.
Dagron G. L'Empire Roman d'orient au IVe siècle et les traditions politiques de l'hellénisme // Travaux et memoires. Paris, 1968. Vol. 3. P. 1-242.
Dagron G. Naissance d'une capitale. Paris, 1974.
Dagron G. Crimée ambiguë (IV - Xe siècles) // MAK3T. 2000. Btm. VII. C. 289-301. Diller A. The tradition of the minor Greek geographers. New York; Lancaster; Oxford: American Philological Association, 1952.
FeisselD. Nouvelles données sur l'institution du narqp t^ç nôXsroç // Dagron G., Feissel D. (Eds). Inscriptions
de Cilicie. Paris, 1987. P. 215-220. Feissel D. L'empereur et l'administration impériale // Morrisson C. (Ed.). Le Mond Byzantin. Paris, 2004. P. 79-110.
Georgius Cedrenus. Compendium Historiarum / Ed. I. Bekker. Bonn, 1838. (Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae).
Golb N., Pritsak O. Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century. Ithaca, London, 1982. Golofast L. Early Byzantine deposits from Chersonesos // Aibabin A., Ivakin H. (Eds.). Kiev - Cherson -Constantinople. Ukrainian Papers at the XXth International Congress of Byzantine Studies (Paris, 19-25 august 2001). Paris, 2007. P. 45-75. HamiltonF.J., BrooksE.W. The Syrian chronicle known as that of Zachariah of Mitylene. London, 1899. Hayes J.W. Excavations at Sarachane in Istanbul. Vol. 2. The Pottery. Princeton, 1992. Hewsen R.H. The Geography of Ananias of Sirak. The Long and the Short Recensions. Wiesbaden, 1992. Iordanis. Romana et Getica / Recensuit T. Mommzen. Monumenta Germaniae Historika V. Berlini, 1882. Joannis Malalae. Chronographia / Ed. L. Dindorf. Bonnae, 1831. JonesA.H.M. The Late Roman Empire 284-602. Vol. I-II. Oxford, 1973.
Kassab Tezgör D., Tatlican i. Fouilles des ateliers d'amphores à Demirci près de Sinop en 1996 et 1997 //
Anatolia Antiqua. 1998. Tom 6. P. 423-442. KazanskiM. Les plaques-boucles méditerranéennes des Ve-VIe siècles // Archéologie Médiévale. Caen, 1994. Tom XXIV.
Landulfus Sagax. Addimenta ad Pauli Historiam Romanam / Ed. H. Droysen. Monumenta Germaniae Historica,
AA, 2. Berlin, 1877. P. 227-376. Migne J.P. Patrologie Cursus Completus. Series Latina. Tom CXXIX. Paris, 1864. Nikephorospatriarch of Constantinopole. Short history / Text, tr. and com. C. Mango. Washington, 1990. Nystazopoulou-PélékidouM. L'administration locale de Cherson à l'époque byzantine (IVe-XIIe s.) // EYYYXLA
Mélanges offerts à hélène ahrweiler. Byzantina Sorbonensia 16. Paris, 1998. P. 567-579. Opait A. Sinopean, Heraklean and Chersonesan "Carrot" Amphorae // Ancient Civilizations from Scythia to
Siberia. Leiden, 2010. Vol. 16. P. 371-401, 552-556. Oxford Dictionary of Byzantium. New York; Oxford, 1991.
PeacockD.P.S. The amphorae and chronology // Excavations at Carthage. Sheffield, 1984. Vol. I. Part 2. P. 116-140.
Pekkanen Tuomo. The Pontic civitates in the Periplus of the Anonymous Ravennas // Arctos: Acta Philologica
Fennica. Helsinri, 1979. Vol. 13. P. 111-128. Pieri D. Le commerce du vin oriental à l'époque Byzantine (Ve-VIIe siècles). Le témoignage des amphores en
Gaule. Beyrouth, 2005. Procopius. De bello Persico / Ed. J. Haury, G.Wirth. Leipzig, 1963.
Procopius. De Bello Gotico. Opera Omnia / Ed. J. Haury, G.Wirth. Bibliotheca scriptorium graecorum et
romanorum Teubneriana. II. Lipsiae, 1963a. Procopius. De Aedificiis / Ed. J. Haury, G. Wirth. Leipzig, 1964.
Ravennatis anonymicos mographia et Guidonis geographica: ex libris manuscriptis by Geographus Ravennas;
Guido, geographical writer / Ed. G. Parthey, M. Pinder. Berolini, 1860. Riley J.A. Coarse Pottery // Excavations at Sidi Khrebish. Benghazi (Berenice). Vol. II. Suppl. to Libya Antiqua
- V, vol. II. Tripoli, 1979. Robinson H.S. Pottery of the Roman period. The Athenian Agora. Vol. V. Princeton, 1959. Sandrovskaja V. Die Funde der byzantinischen Bleisiegel in Sudak // Studies in Byzantine Sigilography. Washington, 1993. Vol. 3. P. 85-99.
Sodini J.-P., Villeneuve E. Le passage de la ceramique Byzantine a la ceramique Omeyyade en Syrie du Nord, en Palestine et en Transjordanie // La Syrie de Byzance a l'Islam (VlIe-VIIIe siecles). Actes du colloque international. Damas, 1992. The Chronicle of Theophanes Confessor: Byzantine and Near Eastern History AD 284-813 / Text, tr. and com.
by C. Mango R. and Scott. Oxford, 1997. Tomber R., Williams, D.F. Late Roman amphorae in Britain // Journal of Roman Pottery Studies. 1986. N 1. P. 42-54.
Vasiliev A.A. The Goth in the Crimea. Cambridge, 1936.
Zosime. Histoire nouvelle / Texte établi et traduit par F. Paschoud. Paris, 1971. Tom I; 1979. Tome II; 1979. Tome IV.
REFERENCES
Agbunov M.V. Antichnaia lotsiia Chernogo moria. Moskow, 1987.
Agbunov M.V Antichnaia geografiia Severnogo Prichernomor 'ia. Moskow, Nauka Publ., 1992
Aibabin A.I. Etnicheskaia istoriia rannevizantiiskogo Kryma. Simferopol', 1999.
Aibabin A.I. Khazarskii sloi v Kerchi. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 2000, Vol. VII, pp. 168-185.
Aibabin A.I. Rannevizantiiskie voinskie fibuly s podviaznoi nozhkoi iz Iugo-Zapadnogo Kryma. Antichnaia drevnost'i srednie veka, Ekaterinburg, 2009, Vol. 39, pp. 60-70.
Aibabin A.I. Raskopki novogo rybozasolochnogo kompleksa v g. Bospor. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii "XIIIBosporskie chteniia. Bospor Kimmeriiskii i varvarskii mir v period antichnosti i srednevekov'ia. Problemy urbanizatsii". Kerch', 2012, pp. 5-6.
Aibabin A.I., Khairedinova E.A. Novye vizantiiskie priazhki iz Iugo-Zapadnogo Kryma. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 2005, Vol. XI, pp. 289-313.
Aibabin A.I., Khairedinova E.A. Mogil'niku s. Luchistoe. T. I. Raskopki 1977, 1982-1984 godov. Simferopol'; Kerch', 2008. 334 p. (Bosporskie issledovaniia. Suppl. 4).
Aibabin A.I., Khairedinova E.A. Mogil'nik u s. Luchistoe. T. II. Raskopki 1984, 1986, 1991, 1993-1995 godov. Simferopol'; Kerch', 2014. 400 p. (Bosporskie issledovaniia. Suppl. 14).
Alekseenko N.A. Tamozhnia i kommerkiarii Khersona. Sorochan S.B. Vizantiiskii Kherson. Khar'kov, 2005, T. 2, pp. 1592-1626.
Ammian Martsellin. Rimskaia istoriia (Res Gestae), Trans. Kulakovskii Iu.A., Soni A.I. St.Petersburg, Aleteiia Publ., 1996.
Blavatskii V.D. Materialy po istorii Pantikapeia. Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR, Moskow, 1951, Vol. 19, pp. 9-62.
Blavatskii V.D. Raboty podvodnoi Azovo-Chernomorskoi ekspeditsii 1960 g. Sovetskaia arkheologiia, Moskow, 1961, no. 4, pp. 148-157.
Borodin O.R. Rimskii papa Martin I i ego pis'ma iz Kryma. Prichernomor'e v srednie veka, Moskow, 1991, pp. 173-190.
Vasil'evskii V.G. Trudy. Petrograd, 1915, T. III.
Vinogradov Iu.G. Pozdneantichnyi Bospor i ranniaia Vizantiia. Vestnik drevnei istorii, Moskow, 1998, no. 1, pp. 233-247.
Golofast L.A. Shtampy V-VII vv. na posude gruppy «Afrikanskoi krasnolakovoi» iz raskopok Khersonesskogo gorodishcha. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 1996, Vol. V, pp. 77-84.
Golofast L.A. Steklo rannevizantiiskogo Khersonesa. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 2001, Vol. VIII, pp. 97-260.
Golofast L.A. Shtampy V-VII vv. na posude gruppy "Fokeiskoi krasnolakovoi" iz raskopok Khersonesskogo gorodishcha. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 2002, Vol. IX, pp. 135-216.
Au6a6uHA.M. BM3aHTMMCKMe noprbi b KpbiMy ... ###############
Golofast L.A., Ryzhov S.G. Severnyi raion Khersonesa v rannevizantiiskoe vremia (kvartaly VIII i IX).
Materialypo arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 2011, Vol. XVII, pp. 363-411. Debriuks P. Sobranie sochinenii. Tom II. Illiustratsii. I.V. Tunkina (Ed.). St.Petersburg, 2010. Iordan. Getika. Svod drevneishikh pis'mennykh izvestii o slavianakh. T. I. Moskow, 1994. Kulakovskii Iu.A. Kerchenskaia khristianskaia katakomba 491/2 g. Materialy po arkheologii Rossii, Moskow, 1891, Vol. 6, pp. 1-30.
Kulakovskii Iu.A. K istorii Bospora Kimmeriiskogo v kontse VI v. Vizantiiskii vremennik, Moskow, 1896, T.
III, pp. 1-17. Kulakovskii Iu.A. Proshloe Tavridy. Kiev, 1914.
Kulakovskii Iu.A. Istoriia Vizantii. T. III. 602-617 gody. St.Petersburg, Aleteiia Publ., 1996. Latyshev V. V. Izvestiia drevnikh pisatelei, grecheskikh i latinskikh, o Skifii i Kavkaze. T. I. Grecheskie pisateli. St.Petersburg, 1890.
Latyshev V.V. Etiudy po vizantiiskoi epigrafike. Vizantiiskii vremennik, Moskow, 1894, T. I, pp. 657-672. Latyshev V.V. Sbornikgrecheskikh nadpisei khristianskikh vremen iz Iuzhnoi Rossii. St.Petersburg, 1896. Latyshev V.V. Izvestiia drevnikh pisatelei, grecheskikh i latinskikh, o Skifii i Kavkaze. T. II. Latinskie pisateli. St.Petersburg, 1904.
Makarova T.I. Bospor-Korchev po arkheologicheskim dannym. Vizantiiskaia Tavrika, Kiev, 1991, pp. 121-146. Pigulevskaia N.V. Siriiskaia srednevekovaia istoriografiia. St.Petersburg, 2011.
Sarnovskii T., Savelia O.Ia. Balaklava. Rimskaia voennaia baza i sviatilishche Iupitera Dolikhena. Varshava, 2000.
Sidorenko V.A. Mednaia chekanka vizantiiskogo Bospora (590-668 gg.). Materialy po arkheologii, istorii i
etnografii Tavrii, Simferopol', 2003, Vol. X, pp. 355-392. Skrzhinskaia M.V. Peripl Ponta Evksinskogo anonimnogo avtora. Issledovaniia po antichnoi arkheologii
Severnogo Prichernomor'ia, Kiev, 1980, pp. 115-125. Smokotina A.V. Keramicheskii kompleks vtoroi poloviny VI v. iz raskopok g. Bospora. Materialy po
arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 2008, Vol. XIV, pp. 103-144. Smokotina A.V. Shtampy na rannevizantiiskoi krasnolakovoi keramike iz raskopok g. Bospora. Materialy po
arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 2009, Vol. XV, pp. 132-173. Sokolova I.V. Nakhodki vizantiiskikh monet VI-XII vv. v Krymu. Vizantiiskii vremennik, Moskow, 1968, T. 29, pp. 254-264.
Sokolova I.V. Vizantiiskie pechati VI - pervoi poloviny IX v. iz Khersonesa. Vizantiiskii vremennik, Moskow,
1991, T. 52, pp. 201-213. Romanchuk A.I. Khersones VI - pervoi poloviny IX v. Sverdlovsk, 1976.
Khairedinova E.A. Persten'-amulet pervoi chetverti VII v. iz Iugo-Zapadnogo Kryma. Antichnaia drevnost' i
srednie veka, Ekaterinburg, 2014, Vol. 42, pp. 69-89. Khrapunov N.I. O nadpisi s imenem imperatora Gonoriia iz Khersonesa. Materialy po arkheologii, istorii i
etnografii Tavrii, Simferopol', 2010, Vol. XVI, pp. 365-375. Tsukerman K. Episkopy i garnizon Khersonesa v IV veke. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii,
Simferopol', 1994, Vol. IV, pp. 545-561. Tsukerman K. Khazary i Vizantiia: pervye kontakty. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii,
Simferopol', 2001, Vol. VIII, pp. 312-333. Chichurov I.S. Vizantiiskie istoricheskie sochineniia: "Khronografiia" Feofana, "Breviarii" Nikifora. Moskow, 1980.
Shandrovskaia V.S. Tamozhennaia sluzhba v Sugdee VII-X vv. Vizantiia i srednevekovyi Krym, Simferopol', 1995. Shestakov S.P. Ocherkipo istorii Khersonesa v VI-X vekakh po R. Khr. Moskow, 1908. Iakobson A.L. Rannesrednevekovyi Khersones. Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR, Moskow, 1959, Vol. 63.
Iakobson A.L. Keramika i keramicheskoeproizvodstvo srednevekovoi Tavriki. Leningrad, 1979. Aibabin A. Early khazar archaeological monuments in Crimea and to the North of the Black Sea. La Crimée entre Byzance et le Khaganat Khazar, Paris, 2006, pp. 31-65.
Ajbabin A.I. Das frühbyzantinische Chersonesos/Cherson. Monographien der Römische-Germanischen Zentralmuzeum. Band 84,2,1. Byzanz - das Römerreich im Mittelalter, Mainz, 2010, pp. 397-423.
Ajbabin A.I. Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit. Monographien der Römische-Germanischen Zentralmuzeum. Band 98, Mainz, 2011.
Ahrweiler H. Byzance et la mer. La Marine de Guerre, la politique et les institutions maritimes de Byzance aux VIIe-XVe siècles. Paris, Presses Universitaires de France, 1966.
Blockley R.C. The history of Menander the Guardsman. Liverpool, 1985.
Charles R.H. The chronicle of John (c. 690 A.D.) coptic bishop of Nikiu. London; Oxford, 1916.
Codex Theodosiani. Ed. Th. Mommsen, P. Meyer. I-II. Berlin, 1905.
Corpus juris civilis. Vol. III. Novellae. Ed. R. Schoell, G. Kroll. Berolini, 1895.
Dagron G. L'Empire Roman d'orient au IVe siècle et les traditions politiques de l'hellénisme. Travaux et memoires, Paris, 1968, Vol. 3, pp. 1-242.
Dagron G. Naissance d'une capitale. Paris, 1974.
Dagron G. Crimée ambiguë (IV-Xe siècles). Materialypo arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, Simferopol', 2000, Vol. VII, pp. 289-301.
Diller A. The tradition of the minor Greek geographers. New York; Lancaster; Oxford, American Philological Association, 1952.
Feissel D. Nouvelles données sur l'institution du narqp t^ç nôXsroç. Dagron G., FeisselD. (Eds). Inscriptions de Cilicie, Paris, 1987, pp. 215-220.
Feissel D. L'empereur et l'administration impériale. Morrisson C. (Ed.). Le Mond Byzantin. Paris, 2004, pp. 79-110.
Georgius Cedrenus. Compendium Historiarum. Ed. I. Bekker. Bonn, 1838. (Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae).
Golb N., Pritsak O. Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century. Ithaca; London, 1982.
Golofast L. Early Byzantine deposits from Chersonesos. Aibabin A., Ivakin H. (Eds.). Kiev - Cherson -Constantinople. Ukrainian Papers at the XXth International Congress of Byzantine Studies (Paris, 19-25 august 2001). Paris, 2007, pp. 45-75.
Hamilton F.J., Brooks E.W. The Syrian chronicle known as that of Zachariah of Mitylene. London, 1899.
Hayes J.W. Excavations atSarachane in Istanbul. Vol. 2. The Pottery. Princeton, 1992.
Hewsen R.H. The Geography of Ananias of Sirak. The Long and the Short Recensions. Wiesbaden, 1992.
Iordanis. Romana et Getica. Rec. T. Mommzen. Monumenta Germaniae Historika V. Berlini, 1882.
Joannis Malalae. Chronographia. Ed. L. Dindorf. Bonnae, 1831.
Jones A.H.M. The Late Roman Empire 284-602. Vol. I-II. Oxford, 1973.
Kassab Tezgör D., Tatlican I. Fouilles des ateliers d'amphores à Demirci près de Sinop en 1996 et 1997. Anatolia Antiqua, 1998, Tom 6, pp. 423-442.
Kazanski M. Les plaques-boucles méditerranéennes des Ve-VIe siècles. Archéologie Médiévale, Caen, 1994, Tom XXIV.
Landulfus Sagax. Addimenta ad Pauli Historiam Romanam. Ed. H. Droysen. Monumenta Germaniae Historica, AA, 2. Berlin, 1877, pp. 227-376.
Migne J.P. Patrologie Cursus Completus. Series Latina. Tom CXXIX. Paris, 1864.
Nikephoros patriarch of Constantinopole. Short history. Text, tr. and com. C. Mango. Washington, 1990.
Nystazopoulou-Pélékidou M. L'administration locale de Cherson à l'époque byzantine (IVe-XIIe s.). EYWYXIA. Mélanges offerts à hélène ahrweiler. Byzantina Sorbonensia 16. Paris, 1998, pp. 567-579.
Opait A. Sinopean, Heraklean and Chersonesan "Carrot" Amphorae. Ancient Civilizations from Scythia to Siberia, Leiden, 2010, Vol. 16, pp. 371-401, 552-556.
The Oxford Dictionary of Byzantium. New York; Oxford, 1991.
Peacock D.P.S. The amphorae and chronology. Excavations at Carthage, Sheffield, 1984, Vol. I, Part 2, pp. 116-140.
Pekkanen Tuomo. The Pontic civitates in the Periplus of the Anonymous Ravennas. Arctos: Acta Philologica Fennica, Helsinri, 1979. Vol. 13, pp. 111-128.
Pieri D. Le commerce du vin oriental à l'époque Byzantine (Ve-VIIe siècles). Le témoignage des amphores en
Gaule. Beyrouth, 2005. Procopius. De bello Persico. Ed. J. Haury, G.Wirth. Leipzig, 1963.
Procopius. De Bello Gotico. Opera Omnia. Ed. J. Haury, G.Wirth. Bibliotheca scriptorium graecorum et
romanorum Teubneriana. II. Lipsiae, 1963a. Procopius. De Aedificiis. Ed. J. Haury, G. Wirth. Leipzig, 1964.
Ravennatis anonymicos mographia et Guidonis geographica: ex libris manuscriptis by Geographus Ravennas;
Guido, geographical write. Ed. G. Parthey, M. Pinder. Berolini, 1860. Riley J.A. Coarse Pottery. Excavations atSidiKhrebish. Benghazi (Berenice). Vol. II. Suppl. to Libya Antiqua
- V, vol. II. Tripoli, 1979. Robinson H.S. Pottery of the Roman period. The Athenian Agora. Vol. V. Princeton, 1959. Sandrovskaja V. Die Funde der byzantinischen Bleisiegel in Sudak. Studies in Byzantine Sigilography,
Washington, 1993, Vol. 3, pp. 85-99. Sodini J.-P., Villeneuve E. Le passage de la ceramique Byzantine a la ceramique Omeyyade en Syrie du Nord, en Palestine et en Transjordanie. La Syrie de Byzance a l'Islam (VIIe-VIIIe siecles). Actes du colloque international, Damas, 1992. The Chronicle of Theophanes Confessor: Byzantine and Near Eastern History AD 284-813. Text, tr. and com.
by C. Mango, R. Scott. Oxford, 1997. Tomber R., Williams, D.F. Late Roman amphorae in Britain. Journal of Roman Pottery Studies, 1986, no. 1, pp. 42-54.
Vasiliev A.A. The Goth in the Crimea. Cambridge, 1936.
Zosime. Histoire nouvelle. Texte établi et traduit par F. Paschoud. Paris, 1971. Tom I; 1979. Tome II; 1979. Tome IV.
Резюме
В немногословных сообщениях письменных источников зафиксировано функционирование в IV-VII вв. в Крыму двух крупных портов в городах Боспор и Херсон и гавани в бухте Символа (Балаклава). В письменных источниках содержатся неоднозначные свидетельства о присоединении Боспора к Византии в первые десятилетия VI в. Город стал важным византийским портом на берегу Боспорского пролива, через который проходили пути на Северный Кавказ, в Прикаспийские степи, в Западный Тюркский каганат и в Китай. Портовый город Судак впервые упомянут в Космографии Равеннского анонима конца VII в., где он назван Сугдеей «Sugdabon» (на греческом Sougdaia). В первой половине VIII в. благодаря динамичному росту экономики Восточного Крыма Сугдея стала важным хазарским торговым портом региона.
Ключевые слова: Византия, порт, бухта, Херсонес, Боспор, бухта Символа, Судак.
Summary
Laconic accounts of written sources document that the fourth-seventh century Crimea had two large ports in the cities of Bosporos and Cherson and a harbour in the Bay of Symbols (Ba-laklava). Written sources supply ambiguous evidences on the Byzantine annexation of Bosporos in the first decades of the sixth century. The city became an important Byzantine port on the side of the Strait of Bosporos, where the roads to North Caucasus, Caspian steppes, Western Turkish khanate, and China passed. The port town of Sudak was first mentioned in the "Cosmography" by an anonymous author of Ravenna from the late seventh century under the name of "Sugdabon" (from Greek Sougdaia). In the first half of the eight century, dynamically growing economy of the eastern Crimea made Sougdaia an important Khazar port in the area.
Keywords: Byzantium, port, bay, Chersonesos, Bospor, Symbol Bay, Sudak.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Айбабин Александр Ильич, д.н.и., профессор, директор Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма
Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. aleksandraibabin@rambler.ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR Aibabin Alexander, DSc., Prof., Director of the History and Archaeology of the Crimea Research Centre
of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University (Simferopol, Russia). aleksandraibabin@rambler.ru
о
Стгяоп <
Вау о? БутЬо1;
ь
Сс О)
с
I
ь
го
^
со ш
I
о ф
^
о
[Г
ш ^
тз сг
Рис. 1. Византийские порты в Крыму в IV-VII вв. Херсон, Боспор, бухта Символа (Балаклава) - порты IV—VII вв. Хазарский порт концаVII в.
Сугдабон (Сугдабон) - порт.
Рис. 2. Аэрофотосъемка Херсонеса и Карантинной бухты. 1 - предполагаемое местонахождение порта.
Рис. 3. Византийские амфорыУТ - VII вв. из Херсона:
1-6 амфоры из слоя разрушений в Портовом районе. 7 - 15 амфоры из цистерны 9а в Северном районе.
Рис. 4. Штампы на византийских краснолаковых сосудах из Херсонеса (Голофаст, 1996, рис. 1).
Рис. 6. План Керчи и акрополя Пантикапея 1848 г. по А.Б. Ашику. S- остатки средневекового мола (Дебрюкс, 2010, рис. 417).
Рис. 7.
1 - Вид с горы Митридат на порт. 2 - Пролив Боспор (Керченский).
14 БИ-XХXIII
209
