CC BY
103
www.volsu.ru
ВИЗАНТИИСКАЯ ТАВРИКА
DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2017.5.4
UDC 93/94 Submitted: 24.05.2017
LBC 63.3(0)4 Accepted: 10.07.2017
ON THE REFORM OF THE ADMINISTRATIVE SYSTEM OF BYZANTIUM'S POSSESSIONS IN THE CRIMEA IN THE LAST QUARTER OF THE 6th CENTURY 1
Aleksandr I. Aybabin
V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russian Federation
Abstract. The Byzantine domination over Crimea was reinforced during the reign of Justinian I (527-565) who, according to Prokopios of Caesarea, fortified Cherson and the Bosporus. The emperor also built two castles on the coast, Aluston (mod. Alu§ta) and Gorzoubites (mod. city Gurzuf) and fortified a country or region named Dori in the mountainous area, where the Goths and the Alans lived.
In 571 or after 572 the steppes bordering with the Bosporus between Meotid and the Caucasian mountains were captured by the Turks. The inscriptions from Cherson and Taman indicate the reaction of Byzantium to a new threat. Justin II established a new frontier ducat in Crimea and subordinated the civil administration and Byzantine troops in Crimea to the doux of Cherson. Around 579, the Turks appear in front of the walls of Cherson. In 581 the kagan of the Turkic peoples died and they left Crimea. During the reign of the emperor Mauricius (582-602) they built fortresses in south-western Crimea, on the plateau of Eski Kermen, Bakla and Chufut Kale. The emperor subdued the Bosporus and south-western Crimea to the doux of Cherson. As the result of fortification, building the region of Dori was divided into districts, called Klimata or Archontiai, centred on the fortress where the archon resided. Key words: Byzantium, doux, Cherson, Bosporus, Turks, south-western Crimea, reform.
Citation. Aybabin A.I. On the Reform of the Administrative System of Byzantium's Possessions in the Crimea in the Last Quarter of the 6th Century. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4, Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2017, vol. 22, no. 5, pp. 38-45 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu4.2017.5.4
УДК 93/94 Дата поступления статьи: 24.05.2017
ББК 63.3(0)4 Дата принятия статьи: 10.07.2017
О РЕФОРМЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВЛАДЕНИЯМИ ВИЗАНТИИ В КРЫМУ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ VI ВЕКА1
Александр Ильич Айбабин
К Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, Российская Федерация
<
к
^g Аннотация. Византийское господство над Крымом усилилось во время правления Юстиниана I (527-lo 565), который, согласно Прокопию Кесарийскому, укрепил стены Херсона и Боспора. Император также -< построил две крепости на побережье: Алустон и Горзубиты. В 571 г. или после 572 г. граничившие с азиатс-© ким Боспором степи между Меотидой и Кавказскими горами захватили тюрки. Надписи из Херсона и Тама-
© (N
ни указывают на реакцию Византии на новую угрозу Юстин II учредил в Крыму новый приграничный дукат и подчинил дуке Херсона гражданскую администрацию и византийские войска в Крыму. В 581 г. умер каган тюрков, и они ушли из Крыма. В правление императора Маврикия (582-602) в Юго-Западном Крыму они построили крепости на плато Эски-Кермен, Бакла и Чуфут-Кале. Император подчинил дуке Херсона Боспор и Юго-Западный Крым. В результате фортификационного строительства область Дори разделили на районы, называвшиеся климатами или архонтиями, с резиденциями архонтов в крепостях.
Ключевые слова: Византия, дука, Херсон, Боспор, тюрки, Юго-Западный Крым, реформа.
Цитирование. Айбабин А. И. О реформе системы управления владениями Византии в Крыму в последней четверти VI века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионове-дение. Международные отношения. - 2017. - Т. 22, №№ 5. - С. 38-45. - DOI: 1^:/Могощ/10.15688/тгоки4.2017.5.4
Согласно Прокопию Кесарийскому, в годы правления Юстиниана I Византия владела в Крыму Херсоном и Боспором, а на южном берегу построила крепости Алустон и Горзубиты [32, р. 215-217, III, т10-11]. В Горном Крыму между Херсоном и Алусто-ном историк помещал «область Дори», населенную союзными империи готами [3, с. 311332] (см. рисунок).
Две надписи из Херсона и Тамани позволяют говорить о реформе системы управления владениями Византии в Крыму в последней четверти VI века.
Фрагменты первой строительной надписи найдены в Херсонесе в раскопе у южной
оборонительной стены. На одном из фрагментов В.В. Латышев прочитал вырезанные в генетивусе имя жены Юстина II Софии -Eoфía^, наименование должности 5оикос, титул Аяцлротатос и имя ©]еау[£^оис?]. По словам В.В. Латышева, на камне «...сделана запись о каком-то сооружении, произведенном под руководством дукса в царствование Юстина II» [19, с. 121-123]. В результате изучения второго фрагмента плиты Э.И. Соломо-ник дополнила текст надписи: «Была построена стена (или башня)... при благочестивейших наших владыках Юстине и Софии... и при деятельности... дука Херсона... светлейшего Феагена (5оик о с [Хера юуод... то™] ...
Византийские крепости в Крыму в начале VI в. Byzantine fortresses in Crimea at the beginning of the sixth century
Аяцлр[отатои] ... ©say[£voug?)» [21, c. 213214]. По утверждению К. Цукермана, в надписи впервые зафиксирован дука Херсона [24, c. 560]. Однако В.А. Сидоренко считает, что выпуск монет в 549-565 гг. с монограммами «лоАлд Xsparovog» подтверждает сообщение Прокопия [32, p. 215-217, VII.10-17] о предпринятой Юстинианом I реформе имперской администрации на полуострове, в результате которой в Херсоне учредили должность дуки, построили «длинные стены», а для охраны города привлекли готов - федератов, проживавших в стране Дори [20, c. 363]. Правда, в цитированном тексте Прокопия сказано о восстановлении по повелению Юстиниана I разрушенных стен Херсона, но нет ни слова о реформе имперской администрации в городе и назначении дуки, а область Дори и город Боспор рассматриваются как самостоятельные, не связанные с Херсоном субъекты имперской политики на полуострове [32, p. 215217, VII.10-17; 3, c. 311-313].
Дука (5ои£„ лат. dux) со времени Диоклетиана командовал приграничными войсками и функционировал независимо от гражданской администрации [23, c. 44-45; 34, vol. I, p. 659; 35, p. 9, 97, 98, 240]. В VI в. в некоторых приграничных регионах, например, в Исав-рии и Египте, дуки командовали местными войсками и возглавляли гражданскую администрацию [30, p. 281, 282; 34, vol. I, p. 659]. После должности 5ои£, помещен титул Аяцлротатод (греческий вариант титула clarissimus - «кла-риссим»). Если при Константине I титул vir clarissimus носили все лица сенаторского звания, то при Юстиниане I этот титул давали и вновь назначенным провинциальным чиновникам. Согласно Р. Гийану, в конце VI в. эпитет Алцлротато^ («светлейший» или «сиятельный») применяли по отношению к архонтам, отцам города и другим чиновникам [10, c. 4248]. В новеллах и надписях титул чиновника помещали до наименования должности. По мнению А.Ю. Виноградова, в рассматриваемой надписи между титулом Аяцл:р[отатои и именем ©say[evoug был союз ка1 (и) [6]. Титул Аяцлротатод мог принадлежать отцу города Херсона. Вероятно, в надписи сообщалось о восстановлении куртины или башни на южном участке обороны города дукой Херсона вместе с имевшим титул Аяцлротато<; го-
родским чиновником (отцом города?) и исполнителем работ Феогеном.
В.В. Латышев датировал надпись временем соправительства Юстина II и Софии -565-578 гг. [19, с. 123]. События, происходившие в последние годы правления Юстина II, позволяют уточнить эту дату. В 571 г. [7, с. 96; 13, с. 95] или после 572 г. [27, р. 179, 276] граничившие с азиатским Боспором степи между Меотидой и Кавказскими горами захватили тюрки, подчинив утигуров и алан [1, с. 132133; 25, S. 118-120, 122]. Каган тюрков Исте-ми (Сильзибул в византийских и Синджибу в арабских источниках) [13, с. 93; 31, S. 275, 276] назначил наместником новых земель своего сына Турксанфа (Тянь-хань-хана в китайских источниках) [11, с. 70; 27, Fr. 19,1, р. 171-177]. Очевидно, Юстин II приказал отремонтировать оборонительные сооружения Херсона в ответ на возникшую угрозу нападения тюрков. В конце 574 г. больной Юстин II фактически устранился от управления государством. Он 7 декабря усыновил и провозгласил кесарем и соправителем Тиберия, который стал реальным правителем империи и от своего имени издавал эдикты [15, с. 306, 307; 30, р. 306]. Например, в первый год соправительства в апреле 575 г. Тиберий подписал эдикт, обязавший префектуру возместить жителям Херсонеса и Боспора стоимость поставлявшихся ими в счет налога плоимы (та л^югра) изделий или продукции для флота [28, ^ХШ, р. 751]. Поэтому дату рассматриваемой надписи следует ограничить периодом между захватом тюрками Приазовья в 571 или 572 г. и 574 годом.
Вторая надпись найдена в сооруженной А.В. Суворовым в Тамани земляной крепости. Судя по приведенному В.В. Латышевым со слов П. И. Сумарокова описанию условий находки надписи, камень лежал в траве на земле [17, с. 671, 672; 18, № 99, с. 108-109]. Его могли привезти для использования при постройке Суворовской крепости как из близлежащей Гермонассы, так и из города Бос-пор. Надпись издал В.В. Латышев:
Про; то!; ХошоТ; деуаХоц к(а1) баидастои; катор0(ю)дат к(а1) то5е то Xадпр6v ¿V Воспорю
K(ai)capiov aveveracev
[Moropi]Ki<; о е^>[с]еР(есхахо^) K(al) беофиХак(хо^) ^^mv
беспотп; 5ia то™ yvnoiou айто™ боиХои Ейлатерюи, то™ ¿vSo^ototou стратпХатои ка1 бошос; Xepcrnva; 'M^iKifflva;) n'.
- «Средь прочих великих и дивных деяний и сие славное на Боспоре кесарское здание возобновил М[авр]икий, благочестивейший и богохранимый наш владыка, через собственного своего раба Ев-патерия, славнейшего стратилата и дука Херсонского. Индикта 8-го».
По В.В. Латышеву, 8-й индикт приходится на 590 г. [17, с. 663]. А.Е. Виноградов предложил вместо «...на Боспоре кесарское здание» читать «г. Кесарион в Боспоре» [6, vol. V, № 330]. В надписи, безусловно, идет речь не о регионе, а о городе Боспор. Во-первых, в письменных источниках нет упоминания города Кесариона на территории, принадлежавшей до конца V в. Боспорскому царству. Во-вторых, уже Зосим, повествуя о набегах германцев, именовал Боспором столицу царства [36, p. 30, XXXI.3, 31, XXXII.3]. Стефан Византийский (527-565 гг.) использовал два имени - Боспор и Пантикапей (цит. по: [16, с. 256, 257, 264]), тогда как другие византийские авторы (Проко-пий, Малала и др.) именовали город Боспором (цит. по: [4, с. 190]).
Обе надписи иллюстрируют два этапа реформы системы управления владениями Византии в Крыму.
Вначале Юстин II, реагируя на активность племен тюркского каганата в близлежащих степях и в Крыму, учредил в регионе новый приграничный дукат, подчинив дуке Херсона гражданскую администрацию и византийские войска на полуострове. Аналогичную систему управления Юстиниан I в 535 г. создавал в нуждавшихся в сильной военной охране Африканских провинциях, в том числе и в дукате в Ливии [22, с. 358-362]. Херсон стал главным византийским городом на полуострове. Видимо, в новый херсонский дукат включили Боспор. Косвенно на это указывает цитированный выше эдикт Тиберия, который в 575 г. был издан для Херсона и Боспора. Эдикт свидетельствует о базировании в VI-VII вв. военных эскадр в гаванях названных городов [26, p. 12].
В 576 г. Тиберий, стремясь получить помощь тюрков в возобновившейся с 573 г. вой-
не с Персией, направил к ним посольство во главе с мечником Валентином [1, с. 134; 5, с. 137; 14, с. 95-96; 15, с. 323; 25, S. 122; 27, Fr. 19, р. 171]. По тексту Менандра довольно сложно восстановить маршрут передвижения посольства по Крыму. По его словам, посольство «на кораблях направилось через Синопу в Херсон и к Апатуре (в район Фанагории, где в античности находилось святилище Афродиты Апатуры), ... еще и через племена (...ел те ка1 8га фО"й^юу), пройдя пески..., он [Валентин] пересек горы Таврики, которые тянутся к югу. Валентин и его компаньоны через равнину, покрытую камышом, кустарниками и болотами, прибыли в регион, находившийся под властью вождя скифов, женщины по имени Аккага, которую назначил вождь племени ути-гуров Анагей» [1, с. 134; 25, S. 122; 27, Fr. 19,1, р. 170-172]. Пройдя трудными дорогами, Валентин достиг ставки только что умершего Сильзибула и встретился с его преемником и сыном Турксанфом [29, р. 5]. На переговорах Турксанф грубо упрекал ромеев союзом императора с врагами тюрков, а после завершения встречи отправил Валентина к своему брату Тарду. В то же самое время Турксанф приказал Анагею начать военные действия против византийских владений в Таврике и осадить город Боспор, который был захвачен с помощью тюркских войск Бохана [15, с. 324; 27, Fr. 19,1,2, р. 178, 179]. Тюрки и их союзники сожгли и разрушили городские кварталы на холме Митридат и в приморской части. При раскопках в Керчи в Кооперативном переулке и в Босфорском переулке рядом с музеем зафиксирован слой пожара, содержавший керамику, позволяющую его синхронизировать с нападением тюрков в 576 г. [1, с. 134-137; 25, S. 123-124, АЬЬ. 54,^]. Слои пожаров, связанных с тем же набегом тюрков, обнаружены и на малых городах и поселениях Европейского Боспора [8, с. 119-125, рис. 149,7, 150, 151, 157; 12, с. 93].
В 579 г. на переговорах с аварскими послами император Тиберий сообщил им о том, что тюрки встали лагерем в местности, из которой виден Херсон [27, Fr. 25,2, р. 223-225]. Очевидно, они совершили переход из Боспора по равнине Северо-Западного Крыма и остановились на берегу севастопольской Северной бухты, с которого хорошо просматрива-
ются стены Херсона. В Горном Крыму не обнаружены какие-либо произведенные тюрками разрушения.
В 581 г. скончался каган тюрков Арслан Тобохан, которого византийцы именовали Ар-сила [27, Fr. 19,1, р. 172, 173; 31, S. 72]. Между членами правившего в каганате рода началась борьба за власть [5, с. 138; 11, с. 71]. Очевидно, тогда же тюрки покинули Крым. Победивший в междоусобице каган тюрков являлся союзником империи и направил в 598 г. посольство в Константинополь с письмом императору Маврикию (582-602 гг.) [15, с. 373].
После ухода тюрков император воспользовался благоприятной ситуацией и продолжил реформирование Херсонского дуката. Текст таманской надписи 590 г. дает основания говорить о возвращении в состав дуката города Боспор и городов на азиатском берегу одноименного пролива [1, с. 132, 141; 25, S. 128]. По предположению В.А. Сидоренко, административное подчинение Боспора Херсону отразилось и в монетной чеканке. С 590 г. в Боспоре чеканили монеты, обратная сторона которых была скопирована с херсонских [20, с. 376].
Сведения об изменении системы управления владениями Византии в регионе дополняют материалы археологических раскопок в горном Крыму, позволяющие датировать концом VI в. возведение крепостей на плато Эски-Кермен, Бакла и Чуфут-Кале [25, S. 130]. Хронология строительства новых крепостей согласуется с датой строительной надписи из Тамани. Несомненно, византийцы присоединили к своим владениям населенную аланами и готами союзную область Дори и подчинили ее дуке Херсона. Под его руководством и строились новые крепости. Территорию области Дори византийцы разделили на районы -архонтии с резиденцией архонта в крепостях на плато Мангуп (Дорос), Эски-Кермен, Чу-фут-Кале и Бакла [1, с. 111, 114, 117, 119; 2, с. 137-138]. Согласно Феофану, во второй половине VII в. соседние с Херсоном архонтии также именовали климатами Херсона [33, p. 462-463, 491, 520, 527, 528]. Греческое та кМцата - множественное число от то кМца -район, область, административный округ. На латинский кМца переводилась как regio [34, vol. II, p. 1133]. Архонты архонтий или климатов не только командовали местными войс-
ками, но и возглавляли византийскую гражданскую администрацию своего региона. Находка на плато Мангуп печати императорского логофета геникона патрикия Дорофея первой половины VII в. [9, c. 61-64] указывает на существование переписки между налоговым чиновником и архонтом Дороса. Очевидно, архонты названных крепостей организовывали сбор имперских налогов.
ПРИМЕЧАНИЕ
1 Работа выполнена в рамках базовой части государственного задания Минобрнауки РФ № 33.5156.2017/БЧ по теме «Византийское присутствие в Крыму: политический, экономический и культурный аспекты».
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Айбабин, А. И. Этническая история ран-невизантийского Крыма / А. И. Айбабин. - Симферополь : Дар, 1999. - 352 с.
2. Айбабин, А. И. Проблемы хронологии византийской крепости на плато Эски-Кермен / А. И. Ай-бабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2007. - Вып. XIII. - С. 129-150.
3. Айбабин, А. И. О локализации области Дори / А. И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2015. - Вып. XX. -С. 311-332.
4. Айбабин, А. И. Византийские порты в Крыму в IV-VII вв. / А. И. Айбабин // Боспорские исследования. - 2016. - Вып. XXXIII. - C. 186-209.
5. Артамонов, М. И. История хазар / М. И. Артамонов. - Л. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1962.- 524 с.
6. Виноградов, А. Византийские надписи Северного Причерноморья / А. Виноградов // Inscriptiones antiquae Orae Septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae. Vol. V - Электрон. дан. - Лондон : Кингс Колледж, 2015. - Режим доступа: http://iospe.kcl.ac.uk/ corpora/byzantine/index-ru.html (дата обращения: 03.05.2017). - Загл. с экрана.
7. Гадло, А. В. Этническая история Северного Кавказа IV-X вв. / А. В. Гадло. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1979. - 216 с.
8. Гайдукевич, В. Ф. Раскопки Тиритаки в 19351940 гг. / В. Ф. Гайдукевич // Материалы и исследования по археологии СССР. - 1952. - №> 25. - С. 15-134.
9. Герцен, А. Г. Византийские моливдовулы из раскопок Мангуп-кале / А. Г. Герцен, Н. А. Алек-сеенко // Античная древность и средние века. -2002.- Вып. 33. - С. 59-65.
10. Гийан, Р. Очерки административной истории ранневизантийской империи (IV-VI вв.) / Р. Гийан // Византийский временник. - 1964. -Т. 24. - С. 35-48.
11. Гумилев, Л. Н. Древние тюрки / Л. Н. Гумилев. - М. : Кристалл, 2003. - 575 с.
12. Зинько, В. Н. Тиритака в V-VI вв. н.э. / В. Н. Зинько, А. В. Зинько // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2008. -Вып. XIV - С. 91-102.
13. Кляшторный, С. Г. Степные империи: рождение, триумф, гибель / С. Г. Кляшторный // Степные империи древней Евразии / С. Г. Кляшторный, Д. Г. Савинов. - СПб. : Филол. фак. СПбГУ 2005. -С. 9-182.
14. Кляшторный, С. Г. Степные империи древней Евразии / С. Г. Кляшторный, Д. Г. Савинов. -СПб. : Филол. фак. СПбГУ 2005. - 346 с.
15. Кулаковский, Ю. А. История Византии. Т. II. 518-602 гг. / Ю. А. Кулаковский. - СПб. : Але-тейя, 1996. - 400 с.
16. Латышев, В. В. Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе. Т. I. Греческие писатели / В. В. Латышев. - СПб. : Тип. Императорской Академии Наук, 1890. - 946 с.
17. Латышев, В. В. Этюды по византийской эпиграфике / В. В. Латышев // Византийский временник. - 1894. - Т. I. - С. 657-672.
18. Латышев, В. В. Сборник греческих надписей христианских времен из Южной России / В. В. Латышев. - СПб. : Тип. Императорской Академии Наук, 1896.- III, 143 с., [13] л. табл.
19. Латышев, В. В. Эпиграфические новости из Южной России / В. В. Латышев // Известия Императорской археологической комиссии. - 1906. -Вып. 18. - С. 95-137.
20. Сидоренко, В. А. Медная чеканка византийского Боспора (590-688 гг.) / В. А. Сидоренко // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 2003. - Вып. X. - С. 355-392.
21. Соломоник, Э. И. Несколько новых греческих надписей средневекового Крыма / Э. И. Соло-моник // Византийский временник. - 1986. - Т. 47. -С. 210-218.
22. Успенский, Ф. И. История Византийской империи. VI-IX вв. / Ф. И. Успенский. - М. : Мысль, 1996. - 827 с.
23. Храпунов, H. И. К дискуссии о должности дуки Херсона / Н. И. Храпунов // Византийский временник. - 2011. - Т. 70.- С. 37-50.
24. Цукерман, К. Епископы и гарнизоны Хер-сонеса в IV в. / К. Цукерман // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - 1994. -Вып. IV - С. 545-561.
25. Ajbabin, A.I . Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit / A.I . Ajbabin. - Mainz :
Verl. des Römische-Germanischen Zentralmuzeums, 2011. - 276 S., [32] Taf.
26. Ahrweiler, H. Byzance et la mer. La marine de guerre, la politique et les institutions maritimes de Byzance aux VIIe-XVe siècles / H. Ahrweiler. - Paris : Presses Univ. de France, 1966. - 502 p.
27. Blockley, R. C. The history of Menander the Guardsman / R. C. Blockley. - Liverpool : F. Cairns, 1985. - 307 p.
28. Corpus juris civilis. Vol. III. Novellae / ed. R. Schoell, G. Kroll. - Berolini : Weidmann, 1895. -810 p.
29. Frendo, D. The Turkish Factor in Byzantine-Iranian Relations (558-628) / D. Frendo. - Electronic data. - Mode of access: http://turkleronline.net/turkler/ makaleler/turkish_factor_iran_bizans.htm (date of access: 03.05.2017). - Title from screen.
30. Jones, A. H. M. The Later Roman Empire. Vol. I / A. H. M. Jones. - Baltimore : Johns Hopkins Univ. Press, 1992. - 522 p.
31. Moravcsik, Gy. Byzantinoturcica. Bd. II / Gy. Moravcsik. - Berlin : Akad.-Verl., 1958. - 609 S.
32. Procopius. On Buildings / transl. by H. B. Dewing. - Cambridge, MA : Harvard Univ. Press, 1940. - 556 p.
33. The Chronicle of Theophanes Confessor: Byzantine and Near Eastern History AD 284-813 / text, transl. and comment. by C. Mango, R. Scott. - Oxford : Clarendon Press, 1997. - 744 p.
34. The Oxford Dictionary of Byzantium. Vol. 1-3 / ed. A. Kazhdan. - New York, Oxford : Oxford Univ. Press, 1991. - li, 2232 p.
35. Treadgold, W. Byzantium and Its Army, 2841081 / W. Treadgold. - Stanford : Stanford University Press, 1995. - 268 p.
36. Zosime. Histoire nouvelle. T. I / texte établi et trad. par F. Paschoud. - Paris : Les Belles Lettres, 1971.- 263 p.
REFERENCES
1. Aybabin A.I. Etnicheskaya istoriya rannevizantiyskogo Kryma [Ethnic History of the Early Byzantine Crimea]. Simferopol, Dar Publ., 1999. 352 p.
2. Aybabin A.I. Problemy khronologii vizantiyskoy kreposti na plato Eski-Kermen [Problems of Chronology of Byzantine Fortress on Eski-Kermen Plateau]. Materialypo arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2007, vol. XIII, pp. 129-150.
3. Aybabin A.I. O lokalizatsii oblasti Dori [On the Location of the Region of Dory]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2015, vol. XX, pp. 311-332.
4. Aybabin A.I. Vizantiyskie porty v Krymu v IV-VII vv. [The Byzantine Ports in the Crimea in the 4th-7th Centuries]. Bosporskie issledovaniya [Bosporos studies], 2016, vol. XXXIII, pp. 186-209.
5. Artamonov M.I. Istoriya khazar [The History of the Khazars]. Leningrad, Gos. Ermitazh Publ., 1962. 524 p.
6. Vinogradov A. Vizantiyskie nadpisi Severnogo Prichernomorya [Byzantine Inscriptions of the Northern Black Sea]. Inscriptiones antiquae Orae Septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae. Vol. V. London, Kings Kolledzh Publ., 2015. URL: http:// iospe.kcl.ac.uk/corpora/byzantine/index-ru.html. (accessed May 3, 2017).
7. Gadlo A.V. Etnicheskaya istoriya Severnogo Kavkaza IV—X vv. [Ethnic History of the North Caucasus in the 4th -10th c.]. Leningrad, LGU Publ., 1979. 216 p.
8. Gaydukevich V.F. Raskopki Tiritaki v 19351940 gg. [Excavations of Tiritaka in 1935-1940]. Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR [Materials and Research on Archaeology of the US SR], 1952, vol. 25, pp. 15-134.
9. Gertsen A.G., Alekseenko N.A. Vizantiyskie molivdovuly iz raskopok Mangup-kale [Byzantine Molybdobullosses from Excavations of Mangup Kale]. Antichnaya drevnost i srednie veka [Antiquity and the Middle Ages], 2002, vol. 33, pp. 59-65.
10. Giyan R. Ocherki administrativnoy istorii rannevizantiyskoy imperii (IV-VI vv.) [Essays on the Early Byzantine Administrative History (4th-6th cc.)]. Vizantiyskiy vremennik [Byzantina Xronika], 1964, vol. 24, pp. 35-48.
11. Gumilev L.N. Drevnie turki [Ancient Turks]. Moscow, Kristall Publ., 2003. 575 p.
12. Zinko VN., Zinko A.V Tiritaka v V-VI vv. n.e. [Tiritaka in the 5th-6th Centuries]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2008, vol. XIV, pp. 91-102.
13. Klyashtornyy S.G. Stepnye imperii: rozhdenie, triumf, gibel [Steppe Empires: Birth, Triumph, Ruins]. Klyashtornyy S.G., Savinov D.G., eds. Stepnye imperii drevneyEvrazii [Steppe Empires of Ancient Eurasia]. Saint Petersburg, SPbGU Publ., 2005, pp. 9-182.
14. Klyashtornyy S.G., Savinov D.G. Stepnye imperii drevney Evrazii [Steppe Empires of Ancient Eurasia]. Saint Petersburg, SPbGU Publ., 2005. 346 p.
15. Kulakovskiy Yu.A. Istoriya Vizantii. T. II. 518-602gg. [The History of Byzantium]. Saint Petersburg, Aleteya Publ., 1996. 400 p.
16. Latyshev V.V. Izvestiya drevnikh pisateley, grecheskikh i latinskikh, o Skifii i Kavkaze. T. I. Grecheskie pisateli [News of Ancient Greek and Latin Writers on Scythia and Caucasus. Vol. I. Greek Writers]. Saint Petersburg, Tip. Imperatorskoy Akademii Nauk Publ., 1890. 946 p.
17. Latyshev V.V. Etyudy po vizantiyskoy epigrafike [Etudes on Byzantine Epigraphy]. Vizantiyskiy vremennik [Byzantina Xronika], 1894, vol. I, pp. 657-672.
18. Latyshev V.V. Sbornikgrecheskikh nadpisey khristianskikh vremen iz Yuzhnoy Rossii [Collection of Greek Inscriptions of Christian times]. Saint Petersburg, Tip. Imperatorskoy Akademii Nauk, 1896. iii, 143 p., [13] Table.
19. Latyshev V.V. Epigraficheskie novosti iz Yuzhnoy Rossii [Epigraphic News from Southern Russia]. Izvestiya Imperatorskoy arkheologicheskoy komissii [Bulletin of the Imperial Archaeological Committee], 1906, vol. 18, pp. 95-137.
20. Sidorenko V.A. Mednaya chekanka vizantiyskogo Bospora (590-688 gg.) [Copper Coinage of Byzantine Bospore (590-668 A.D.)]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], 2003, vol. X, pp. 355-392.
21. Solomonik E.I. Neskolko novykh grecheskikh nadpisey srednevekovogo Kryma [Several New Greek Inscriptions of Medieval Crimea]. Vizantiyskiy vremennik [Byzantina Xronika], 1986, vol. 47, pp. 210-218.
22. Uspenskiy F.I. Istoriya Vizantiyskoy imperii. VI-IXvv. [History of the Byzantine Empire (6th-9th c.)]. Moskow, Mysl Publ., 1996. 827 p.
23. Khrapunov N.I. K diskussii o dolzhnosti duki Khersona [On the Discussion on the Position of the Doux of Cherson]. Vizantiyskiy vremennik [Byzantina Xronika], 2011, vol. 70, pp. 37-50.
24. Zuckerman C. Episkopy i garnizony Khersonesa v IV v. [Bishops and Garrisons in Cherson in the 4th Century]. Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii [Materials in Archaeology, History and Ethnography of Tauria], Simferopol, 1994, vol. IV, pp. 545-561.
25. Ajbabin A.I. Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit. Mainz, Verl. des Römische-Germanischen Zentralmuzeums, 2011. 276 p., [32] Taf.
26. Ahrweiler H. Byzance et la mer. La marine de guerre, la politique et les institutions maritimes de Byzance aux VIIe-XVe siècles. Paris, Presses Univ. de France, 1966. 502 p.
27. Blockley R.C. The history of Menander the Guardsman. Liverpool, F. Cairns, 1985. 307 p.
28. Schoell R., Kroll G., eds. Corpus juris civilis. Vol. III. Novellae. Berolini, Weidmann, 1895. 810 p.
29. Frendo D. The Turkish Factor in Byzantine-Iranian Relations (558-628). URL: http://turkleronline. net/turkler/makaleler/turkish_factor_iran_bizans.htm. (accessed May 3, 2017).
30. Jones A.H.M. The Later Roman Empire. Vol. I. Baltimore, Johns Hopkins Univ. Press, 1992. 522 p.
31. Moravcsik Gy. Byzantinoturcica. Bd. II. Berlin, Akad.-Verl., 1958. 609 p.
32. Procopius. On Buildings. Cambridge, MA, Harvard Univ. Press, 1940. 556 p.
33. Mango C., Scott R., eds. The Chronicle of Theophanes Confessor: Byzantine and Near Eastern History AD 284-813. Oxford, Clarendon Press, 1997. 744 p.
34. Kazhdan A., eds. The Oxford Dictionary of Byzantium. Vol. 1-3. New York, Oxford, Oxford Univ. Press, 1991. 2232 p.
35. Treadgold W. Byzantium and Its Army, 2841081. Stanford, Stanford University Press, 1995. 268 p.
36. Zosime. Histoire nouvelle. Vol. I. Paris, Les Belles Lettres, 1971. 263 p.
Information about the Author
Aleksandr I. Aybabin, Doctor of Sciences (History), Professor, Director of Research Centre of the History and Archaeology of Crimea, V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Prosp. Vernadskogo, 4, 295007 Simferopol, Russian Federation, aleksandraibabin@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0002-4116-8198
Информация об авторе
Александр Ильич Айбабин, доктор исторических наук, профессор, директор Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, просп. Вернадского, 4, 295007 г. Симферополь, Российская Федерация, aleksandraibabin@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0002-4116-8198
