CC BY
13
4. Онишко, С.В. Проблеми та можливостi модершзацп iH-ту податково' полiтики в Ук-ра'ш / С.В. Онишко, С.В. Онишко // Актуальш проблеми економши. - 2007. - № 6. -С. 129-137.
Кузык Л.В. Основные стратегические цели и задания налоговой политики в сфере малого бизнеса
Исследовано и определенно главные требования к налоговой политике относительно малого предпринимательства, как составной части государственной политики содействия развитию бизнеса в Украине. Поданы предложения относительно устранения недостатков, которые существуют в упрощенных режимах налогообложения малого предпринимательства.
Ключевые слова: налоговая политика, упрощены режимы налогообложения, малое предпринимательство.
Kuzik L. V. Primary strategic purposes and tasks of tax policy are in the field of small business
The main requirements of tax policy concerning entrepreneurship as a constituent part of the state policy promotion of the development of small business in Ukraine are defined and investigated in this article. Some proposals concerning elimination of drawbacks, which exist in the simplified regimes taxation of small business are developed.
Keywords: tax policy, simplified modes of taxation, small enterprise.
УДК 330.831.84:338.45 Acnip. C.I. Лозинська1 - Львiвська КА
ВИВЧЕННЯ ОСНОВНИХ ЧИННИК1В, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ МОНЕТАРНУ ПОЛ1ТИКУ У СФЕР1 ПРОМИСЛОВОГО
ВИРОБНИЦТВА
Проаналiзовано основш чинники, що визначають монетарну пол^ику у сферi втизняного промислового виробництва. Показано динамшу шдекав виробництва промислово' продукцп за даними Держкомстату Украши за 2001-2009 рр. Доведено, що промислове виробництво Украши е прюритетною галуззю нащонально'' економь ки, вщ яко' залежать здшснення ключових штереав кра'ни, ii безпека, культурний та сощальний рiвнi життя наци, та забезпечуе чверть уах зайнятих у сферi економши робочими мюцями.
Ключовi слова: монетарна пол^ика, промислове виробництво, грош^ грошова маса, шдекс промислово'' продукцп.
Постановка проблеми в загальному вигляд1 та ii зв'язок 1з важливими науковими та практичними завданнями.
Монетарна полггика е одшею з вид1в макроекономiчноi полггики, в якш здшснюеться вплив на стан кредиту i грошового обiгу з метою контролю i регу-лювання пропозицii грошей. Тому визначення монетарних iнструментiв макро-економiчного регулювання, форм та методiв 'х використання, механiзмiв впливу та основш макроекономiчнi змiннi в умовах перехiдноi економiки Украiни набу-ло особливого значення.
Аналiз останнiх дослщжень i публiкацiй, у яких започатковано вирь шення проблеми. Проблеми сшввщношення наявноi грошово'' маси та номь нально'' вартостi валового внутрiшнього продукту, оптимального рiвня автономii центральних банюв розглянуто у працях основоположникiв класично'' економiч-
1 Наук. кер1вник: проф. Г.1. Башнянин, д-р екон. наук - Льв1вська КА
но! теори А. Смiта i Д. Ржардо та економiстiв "ново! хвилiм Ф. Баспа, Дж. С. Мшля, Т. Мальтуса [7]. Окремi аспекти зазначених проблем з'ясовано в пра-цях вiдомих сучасних вiтчизняних економiстiв, зокрема В. Базидевича, I. Бура-ковського, З. Варнашя, А. Гальчинського, В. Гейця, А. Гриценка, А. Даниленка, А. Чухна, О. Шарова, В. Ющенка та шших [2]. Дослщження цих економiстiв е помiтним внеском у розвиток економiчноl теори.
Мета досл1дження. Метою е вивчення основних чинниюв, як визнача-ють монетарну полiтику у сферi вiтчизняного промислового виробництва. Для цього проаналiзовано шдекс виробництва промислово! продукци за 20012009 рр. на основi даних Держкомстату Украши.
Виклад основного матерiалу дослiджень та обгрунтування отрима-них результат. Монетарна або грошово-кредитна полгтика е одним з шстру-мент1в державного регулювання економiки. Саме на цш полiтицi держави акцен-тують свою увагу монетаристи. Грошово-кредитна пол^ика найбiльш ефективно й оперативно виконуе функци регулювання економiчного циклу, попередження та подолання спаду виробництва. Основне завдання монетарно! полiтики е до-сягнення на нацiональному ринку рiвноваги, що характеризуеться повною зайня-тютю населения та вiдсутнiстю шфляци. Сутшсть ще1 полiтики полягае в регу-люваннi обсягу грошово1 пропозици для стабшзаци економiки. Так, пiд час спаду виробництва монетарна полгтика зводиться до стимулювання зростання пропозици грошей (експансивна), а в перюди високо1 шфляци, навпаки, до й обме-ження (рестрикцiйна).
Грошi - важливий елемент ринково1 системи господарства i стабiльнiсть грошово1 системи держави - обов'язкова умова нормального функцюнування вше1 надюнально: економiки. Розлад грошового об^у зумовлюе значнi темпи ш-фляци, пiдривае ринковi мехашзми, економiку загалом. Тому виникае об'ективна потреба у створеннi механiзму державного контролю за кшьюстю грошей. У сучасних умовах на ринку грошовий об^ забезпечуеться готiвковими та безгот^в-ковими грошима [1].
Вихiдним пунктом розроблення i впровадження кредитно-грошово1 поль тики е те, що, регулюючи за допомогою певних засобiв кiлькiсть грошей в об^у, можна впливати на обсяг нацюнального виробництва, тобто на обсяг ВНП. Ме-ханiзм цього впливу, з погляду кейнсiаицiв та монетариста, е рiзним. Кейнсiанцi вважають, що змша грошово1 пропозици зумовлюе змiну норми позичкового вщ-сотка, остання впливае на граничну ефективнiсть кашталовкладень, а отже, на обсяг швестицш. Змiна iнвестицiйних витрат призводить до змши сукупного по-питу, а останнш впливае на обсяг нацюнального виробництва [6].
Поняття структури будь-якого явища чи системи передбачае наявшсть !х складових частин i зв,язкiв мiж ними. Головними компонентами структури нащ-онального господарства е двi сфери - виробництва i послуг. Кожна з них виконуе вщповщш функци. Перша забезпечуе саму себе, сферу послуг та населення рiз-номаштними товарами, а друга - здебшьшого послугами матерiального та нема-терiального характерiв. Спiввiдношения мiж цими сферами, зазвичай, характеризуеться показниками (кшьюсними, абсолютними та вiдносними) зайиятостi населення. У розвинених крашах свiту це спiввiдношення мае тенденцш до збшь-шення питомо1 ваги сфери послуг i зменшення виробничо1 сфери у всьому наць
4. Економжа, планування i управлшня галузi
201
ональному господарства В останнi роки спостершаеться не тшьки кшьюсне, але й вщносне зменшення зайнятостi у виробничiй сферi i вiдповiдно кiлькiсне i вщ-носне збiльшення зайнятих у сферi послуг [4].
Виробнича сфера нацюнального господарства Укра!ни надзвичайно складна. Вона охоплюе: промисловiсть, будiвництво, сшьське господарство, ль сове господарство, транспорт i зв'язок, торгiвлю, громадське харчування, матерь ально-технiчне постачання, заготiвлю та збут. Кожна з цих великих галузей (сек-торiв) нацiонального господарства однаково важлива для його розвитку, струк-тури та функцiонування.
Саме у виробничш сферi продукуються засоби виробництва (сировина, паливо, енергiя, машини, будiвельнi матерiали, споруджуються пiдприемства, прокладаються шляхи сполучення тощо), на що припадае близько 64 % вартост вше! продукци. На предмети споживання (продовольство, одяг, взуття, меблi, легковi автомобiлi, побутова радiоапаратура, електроприлади тощо) - 36 %. Таким чином, економiчна структура виробництва Украши е дуже однобiчною i потребуе докоршно! перебудови, спрямовано! на збшьшення виробництва предметов споживання. У виробничш сферi здебiльшого (90 %) виробляеться нащональний прибуток держави [3].
В Укра1ш у I кварталi 2010 р. промислове виробництво зросло на 10,8 % порiвняно з аналопчним перюдом минулого року, за даними Держкомстату. Зок-рема, промислове виробництво у Закарпатськш обл. зросло на 28 %, у Дншро-петровськш обл. - на 26 %, у Полтавськш обл. - на 22,2 %. Водночас, падшня промислового виробництва спостер^алося у 10 областях. Зокрема, у Чершвець-кш обл. - на 18,1 %, в 1вано-Франювськш обл. - на 14,4 % [9].
Промислове виробництво скоротилось на 6,2 % на Львiвщинi у шчт-люто-му 2010 р. порiвняно з аналопчним перюдом минулого року, за даними управлшня статистки у Львiвськiй област! 1ндекси промислово! продукци зображено у табл. 1.
Табл. 1.1ндекси промисловоХпродукци (в'кдсотшв до попередньогороку)
Роки 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Промисловшть 114,2 107,0 115,8 112,5 103,1 106,2 107,6 94,8 78,1
За даними, наведеними у табл. 1, побудовано пстограму, за допомогою яко! можна побачити спад чи зростання iндексiв промислово! продукци за 2001-2009 рр. :- 1401 " 120-
>1 I
с '5
к
о
о X Е о о. с
] 00806040 20-О
114.2 И5,8 п? ^ ____
1 и / 1 03, 1 1 ио, £ 1 и/, и 94.8
78,1
2001
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Роки Рис. Графш тдексу промисловоХ продукци
Економiчний розвиток Укра!ни ютотно залежить вiд мюця 11 промислового виробництва в системi мiжнародного подщу працi. При цьому промислова та зов-нiшньоекономiчна политика держави мають бути тiсно пов'язаш та спрямованi пе-
редушм на тдвищення ефективностi та конкурентоспроможностi промислового виробництва. У табл. 2 наведено основт показники розвитку промисловостi [9].
Табл. 2. Основш показники розвитку промисловост1 Украти
Показники 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Обсяг реал1зовано! продукци промисло-вост1 (у фактичних щнах), млн грн 182718,3 210842,7 229634,4 289117,3 400757,1 468562,6 551729,0 717076,7 916618,3
Основт засоби про-мисловоси (у фак-тичних щнах, на кг-нець року), млн грн 285328 311089 339259 362598 420080 456738 525222 660369 8237962
Рентабельтсть опе-рацшно! д1яльност1 промислових тд-приемств, % 4,8 3,7 2,6 3,3 4,7 5,5 5,8 5,8 5,0:
Частка збиткових тдприемств, % 42 41 42 40 38 37 35 33 391
Середньор1чна кшь-к1сть найманих пра-щвник1в у промис-ловост1, тис. 4461,8 4267,2 4063,5 3943,6 3941,2 3913,3 3851,9 3690,0 3530,8
Середньомшячна номшальна заробгт-на плата найманих пращвникгв у про-мисловосп, грн 291,16 375,16 455,85 553,59 697,42 912,83 1144,59 1481,96 1933,92
У табл. 2 наведено динамшу розвитку промислового виробництва в Укра-1ш за 2000-2008 рр.
Для промисловостi характерт глибокий галузевий подiл працi та штегра-цiя. Тут найбiльш повною мiрою розвинуто внутрiшньогалузевi i мiжгалузевi спещалГзаци, кооперування та комбiнування.
Висновки. Проаналiзовано основнi чинники, що визначають монетарну полiтику у сферi промислового виробництва Украши. Показано динамжу щдекшв промислово! продукци за даними Держкомстату Украши за 2001-2009 рр. Показано, що монетарна полгтика використовуе знаряддя непрямого впливу. Це дае змо-гу досягати фгнансово! стабшьносп держави без втрати гндикаторгв ринково! еко-номгки, таких як облгкова ставка, цгна тощо. Доведено, що хоча в економгцг вгдбу-лись змгни i вони мають негативний характер (спад ВВП, тдвищення ргвня шфляци). Але якщо вжити вгдповгдних заходгв, пов'язаних гз змгною макросередовища i налагодженням дгяльностг всгх шститупв на досягнення едино! мети, то можливе покращення економгчно! ситуаци та фшансово! стабшьносп в нашгй крш'ш.
Л1тература
1. Економ1чна теор1я: Макро- i мшроекономша / за ред. З. Ватаманюк i С. Панчишин. -К. : Вид-во "Альтернатива", 2001. - С. 307-326.
2. Ющенко В. Монетарна полынка Украши : результати i перспективи / В. Ющенко // Вюник Нацiонального банку УкраТни. - 1996. - № 4. - С. 5-13.
3. Гальчинський А.С. Основи економГчно! теори / А.С. Гальчинський, П.С. Сщенко, Ю.В. Палкiн. - К. : Вид-во "Вища шк.", 1995. - 2324 с.
4. Економпка, планування i управлiння r^^si
203
4. Основи eK0H0Mi4H0i теори : пiдручник / А.А. Чухно, П.С. Сщенко, Г.Н. Климко та iH. / за ред. А.А. Чухна. - К. : Вид-во "Вища шк.", 2001. - 606 с.
5. Гребенюк Н. Тенденци розвитку управлiння грошово-кредитним ринком в Укра!т / Н. Гребенюк // Банювська справа. - 1999. - № 6. - С. 31-36.
6. Макконел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика : пер. с англ. / К.Р. Мак-конел, С Л. Брю. - М. : Изд-во "Республика", 1992. - 399 с.
7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - В 2-х т. -М. : Изд-во "Экономина", 1993. - 364 с.
8. Современная экономика : учебн. пособ. [для студ. ВУЗов]. - Ростов-на-Дону, 1997. - 608 с.
9. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.economics.wideworld.ru.
10. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstas.gov.ua.
Лозинская С.И. Изучение основных факторов, которые определяют монетарную политику в сфере промышленного производства
Проведен анализ основных факторов, которые определяют монетарную политику в сфере отечественного промышленного производства. Показана динамика индексов производства промышленной продукции по данным Госкомстата Украины за 2001-2009 гг. Доказано, что промышленное производство Украины является приоритетной отраслью национальной экономики, от которой зависят осуществление ключевых интересов страны, ее безопасность, культурный и социальный уровни жизни нации, и обеспечивает четверть всех занятых в сфере экономики рабочими местами.
Ключевые слова: монетарная политика, промышленное производство, деньги, денежная масса, индекс промышленной продукции.
Lozinska S.I. Investigation of the main factors that determine monetary policy in industrial production
An analysis of the main factors that determine monetary policy in domestic industrial production was done. Dynamics of indexes of industrial production was received based on the data from the State Statistics Committee of Ukraine for 2001-2009. It was proved that the industrial production of Ukraine is a priority sector of the national economy and the key interests of the country, its security, cultural and social level of life of the nation depended on it. It was also proved that the industrial production of Ukraine provided a quarter of all employed in the economy Ukrainian.
Keywords: monetary policy, industrial production, money, money supply, index of industrial production. _
УДК 336.76 Здобувач С.М. Мацера; здобувач Г. €. Шпаргало - Rbeiecbm КА;
доц. О.Р. Процишин - Дрогобицький ДПУ iM. 1вана Франка
ФУНКЦЮНАЛЬШ ФОРМИ СУЧАСНИХ ГРОШЕЙ
Розглянуто функци сучасних грошей та ïx функцюнальш форми. Виокремлено основш функцп грошей та розглянуто функщю св^ових грошей на основi основних функцш грошей. Розкрито сутшсть грошей, виокремлено та проаналiзовано основш ïx функцп. Видшено функцюнальш форми сучасних грошей. На основi головних функцш грошей охарактеризовано функщю св^ових грошей.
Ключов1 слова: грош^ функцп грошей, форми грошей, грошовi агрегати, лшвщ-
нють.
Постановка проблеми. Проблема грошей, ïx еволюци та стабшзаци ï^ обь гу практично завжди перебувала в пол1 досл1дження економ1чно1 науки. В сучасних умовах актуальшсть порушено! проблематики посилюеться у зв'язку з фшансовою кризою, в якш опинився увесь свгг та яка не об1йшла й украшську економ1ку.
Функцюнування сучасноï грошово-кредитноï системи дослщжували таю вггчизняш науковщ як 1.В. Алексеев, А.В. Демювський, Б.С. 1вас1в, П.В. Мат-
